│文 鄔金浜

9月5日，美國佛州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官坎農(nóng)批準任命一名獨立專員，審查聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）從前總統(tǒng)特朗普海湖莊園查獲的材料，還暫停司法部出于調(diào)查目的審查或使用這些材料。

這是特朗普在持續(xù)“咆哮”式的“鬧鬧鬧”后，終于“扳回一局”。自然，這還僅僅是“第一回合”，特朗普仍不會善罷甘休，還會放大“政治迫害”聲音，并將之引向今年11月的中期選舉和后年的總統(tǒng)大選。司法部以及民主黨當然也不會“束手就擒”。

“受傷”的特朗普

“抄家門”在美國確實是“鬧大”了。

原本，F(xiàn)BI特工8月8日“闖入”特朗普海湖莊園“抄家”，是悄悄進行的。結果，特朗普倒是大張旗鼓。當天，他就在自創(chuàng)的社交平臺上宣稱這是“獵巫行動”，并稱，“首先，（文件）全都解密了。第二，他們根本無須‘奪取’任何東西，也不用玩弄政治或闖入海湖莊園，隨時就能獲得這些資料。文件存放在安全之處，并根據(jù)他們的要求加了一把鎖?！?/p>

FBI自然不是“師出無名”，而是握有“尚方寶劍”，他們獲得了法官簽發(fā)的搜查令。特朗普確是“特立獨行”的，毫不介意地違反總統(tǒng)卸任時文件必須交由國家檔案和文件署（NARA）管理的法律規(guī)定，離開白宮時帶走大量絕密、機密文件。

NARA曾在1月向特朗普索回15箱文件，內(nèi)中包含184份秘密文件，其中67份、25份分別被標記為機密、絕密，內(nèi)容還涉及國防信息和“秘密人力資源”，于是將其移交給了FBI。FBI于6月首次前往海湖莊園時，特朗普方面又交出38份密件，并稱所有來自白宮的材料都單獨儲藏，一些敏感材料是“無意間”被帶走的，兩名律師還“明確禁止政府人員打開或查看儲藏室內(nèi)的任何盒子”，同時還寫了宣誓書（一人簽字），向政府保證在該房產(chǎn)內(nèi)沒有更多的秘密文件。

然而，F(xiàn)BI還是非常擔心海湖莊園仍有更多材料，并將此提交給司法部，法官的搜查令隨即簽發(fā)。

事實證明，特朗普方面說謊了，“抄家”成果“豐碩”。9月2日，法庭公開的記錄顯示，“抄家”發(fā)現(xiàn)了1.1萬余份文件和照片，以及48個標為機密的空文件夾，其中18份、54份和31份分別被標記為最高機密、機密和保密?！白罡邫C密”是只能在政府特殊設施中查看的材料。這些文件牽涉美國的大量海外線人，一旦泄密，這些線人可能會遭遇不測，間諜網(wǎng)絡將毀于一旦。同時，8月30日時就曝出“花邊新聞”，說有份密件是有關法國總統(tǒng)馬克龍的私生活，“美法兩國官員都很關注”。

然而，特朗普才不管這些，憤怒與日俱增。8月14日，他譴責說，“美國從未在執(zhí)法中遭遇過如此權力濫用！對FBI來說，突擊搜查第45任總統(tǒng)的家，或任何一位總統(tǒng)的家，是完全聞所未聞和難以想象的。這次闖入是對民主的偷襲，且是在總統(tǒng)不在場的時候未通知而完成的?！辈⒎Q這出于政治，而不是法律原因，“整個國家都對此感到憤怒、受傷和非常尷尬”。最厲害的是，他斥責FBI擺拍，“把密件扔得滿地都是”，“假裝是我干的”。

特朗普還以此為由舉行募捐。8月17日，他向支持者發(fā)出上百封電郵，號召給自己成立的“拯救美國”政治行動委員會捐款，且進賬頗豐。他感覺被迫害了，內(nèi)心非?！笆軅?，也許這些捐款能夠“療傷”。

內(nèi)戰(zhàn)會發(fā)生？

共和黨這頭大象內(nèi)心同樣非?！笆軅薄?/p>

對共和黨來說，“抄家”海湖莊園，就像被民主黨及其拜登政府“捅了心臟”。

特朗普的盟友認為這是政治報復，意在阻止特朗普參加下屆總統(tǒng)選舉，并指責民主黨將執(zhí)法機構武器化、政治化，甚至將FBI與“蓋世太?！毕嗵岵⒄?，呼吁停止提供資金，誓言要“摧毀”它。

當?shù)貢r間2022年9月3日，美國前總統(tǒng)特朗普莊園被突襲后首次參加集會發(fā)表講話。

8月28日晚，共和黨籍參議員格雷厄姆甚至不無危言聳聽地聲稱，“如果他們試圖起訴前總統(tǒng)，街上肯定會發(fā)生騷亂，我擔心這個國家”，“包括我在內(nèi)的大多數(shù)共和黨人認為，在涉及特朗普時，沒有法律可言，一切都是為了打擊他，有雙重標準。”共和黨籍眾議員格林更“直白”，以濫用職權為由，呼吁彈劾司法部長兼總檢察長加蘭，還希望盡早彈劾拜登。還有一些共和黨人則揚言中期選舉獲勝后，將展開報復。

特朗普的“粉絲”同樣出離憤怒。早在8月9日，支持者便在海湖莊園外聚集，手持寫著“特朗普是我的總統(tǒng)”的旗幟。8月11日，一名武裝男子試圖闖入辛辛那提FBI大樓，持AR-15突擊步槍與執(zhí)法人員交火，最終被擊斃。事前，他曾在特朗普自創(chuàng)社交平臺上呼吁人們“以武力回應”特朗普遭“抄家”，揚言要“當場殺死FBI”。NARA則收到許多指責其腐敗、密謀反對前總統(tǒng)的來信。

特朗普本是挑動情緒的高手，他自然不放過這一良機，將自己描繪成“烈士”，也或明或暗地“誘導”會引發(fā)騷亂乃至內(nèi)戰(zhàn)。

有媒體于8月26日稱，“內(nèi)戰(zhàn)”成了一句戰(zhàn)斗口號，有人把它印在了T恤上，有人則公然用攻擊性武器展開訓練?！白訌椛咸拧焙汀皟?nèi)戰(zhàn)”也成為親特朗普社交媒體上的熱詞。有學者甚至稱，“今天的美國處于1861年以來最接近內(nèi)戰(zhàn)邊緣的狀態(tài)”。

眾議員金津格也說：“我們必須談論內(nèi)戰(zhàn)的可能，這樣我們才能奮力防范這種可能?！爆F(xiàn)在，針對FBI等機構的暴力威嚇已急劇上升，某些執(zhí)法人員的家庭地址和家庭成員等個人信息已在網(wǎng)上傳開。

8月30日公布的民調(diào)顯示，超過40%的人認為美國在未來10年內(nèi)可能會爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，其中一半以上的共和黨人對此持贊成態(tài)度。

這是特朗普所樂見的嗎？

自然也有理智的人。曾在小布什政府擔任白宮首席倫理律師的佩因特表示，“那位說如果特朗普被起訴就會發(fā)生街頭騷亂的參議員應該被逐出參議院，他又在煽動1月6日的事件（國會騷亂）。”對外關系委員會會長哈斯也表示，“預測前總統(tǒng)被起訴后可能出現(xiàn)暴力行為，這種做法很不負責任……公職人員有義務呼吁法治。”

司法“周旋”?

特朗普是聰明的，引發(fā)騷亂、內(nèi)戰(zhàn)云云，顯然是“遠火不救近急”。

他在煽情、威嚇之余，更多的還是司法周旋。8月22日，他向法院遞交動議，希望阻止司法部對“抄家”搜得的材料作進一步審查，任命獨立專員監(jiān)督審查，還要司法部提供在搜查中獲取的詳細物品清單，并要求歸還“未列在搜查令中的任何物品”。

這倒是回到了“法治”軌道。特朗普的訴訟指出，突擊搜查存在政治動機，聯(lián)邦憲法第四修正案規(guī)定個人有權反對不合理的搜查和扣押，聯(lián)邦政府侵犯了他的權利。對此，司法部立即聲明說，將在法庭上對其訴訟作出回應。

特朗普能否在司法上獲勝，自然還在未定之天，倒是有人認為他將鋃鐺入獄。

他曾經(jīng)的“密友”、現(xiàn)在的“死對頭”、前私人律師科恩就“看戲不嫌事大”，稱FBI發(fā)現(xiàn)的機密文件“特朗普已經(jīng)泄密了”，“（起訴）即將到來，特朗普對此也心知肚明”，還說特朗普所做的一切都是出于自身利益，利用這些材料“劫持國家”。

西北大學法律教授基特羅瑟說：“（間諜法）根本沒有嚴格規(guī)定有關信息必須是機密，只要是與國防有關的信息（泄露了即違法）?！盢ARA前高管巴倫也認為，不論文件是不是機密，這些文件都不該出現(xiàn)在海湖莊園，因為特朗普“無權擁有這些文件，它們并不屬于他”。

8月26日，司法部公布了FBI申請“抄家”時向法院提交書面證詞的部分內(nèi)容，曾代表特朗普參加首次彈劾審判的德肖維茨隨即表示該文件暗示“已足夠對特朗普起訴”。

其實，搜查令也已列舉特朗普可能犯下的刑事罪：移除或濫用國防相關信息，隱藏、破壞或銷毀政府記錄，偽造、銷毀或掩蓋記錄，以阻撓或干擾聯(lián)邦調(diào)查。

司法部認為，它有“合理依據(jù)”相信特朗普違反了間諜法。如果被定罪，特朗普將面臨最高10年監(jiān)禁。

目前，特朗普確實處在“多事之秋”，除此之外，他還在應對對國會騷亂、涉嫌干涉選舉和其商業(yè)機構涉嫌金融欺詐的調(diào)查。

究竟鹿死誰手？

特朗普可能也感覺走法律途徑未必勝券在握，于是，忽然又另辟戰(zhàn)場，企望“化危為機”——他扯向了選舉。

這也是善于操縱輿論的特朗普最擅長的，他聲稱FBI的“政治抄家”，反而會讓共和黨在中期選舉中贏得更多議席。他甚至以此為契機，為后年“東山再起”造勢。

于是，8月30日，他又稱，拜登當時贏得選舉涉嫌前所未有的“大規(guī)模欺詐和干預選舉”，要么宣布自己為“合法獲勝者”，要么立刻重新選舉。他還非常委屈地稱FBI當時干預從而隱瞞了拜登的黑料，不然自己早就輕松連任。

當然，這只是特朗普的一廂情愿，雖然近日民調(diào)顯示有59%的共和黨人支持特朗普，相信他可以贏得下屆選舉，但到底是否參選，他本人也三緘其口。

畢竟，特朗普知道，共和黨也不是鐵板一塊，黨內(nèi)的“大佬”“小佬”也都是“猴精”的，目前，他們也不敢盲目表衷心，如果其成為“破船”，肯定會迅速撤離。

8月30日，特朗普政府的司法部長巴爾就認為，“一系列針對特朗普的法律風波為民主黨營造了聲勢，打擊了積極備戰(zhàn)中期選舉的共和黨”。如今，許多原本“穩(wěn)操勝券”者都被民主黨人反超。共和黨戰(zhàn)略規(guī)劃者也認為中期選舉“多搶10到20個席位就是極限”。

于是，“理智者”開始猶豫不決。金津格稱，現(xiàn)在，曾為特朗普賣力叫喊助陣的幾個“啦啦隊員”開始變得沉默，這很能說明問題。

國會騷亂后與特朗普漸行漸遠的前副總統(tǒng)彭斯就態(tài)度鮮明，8月17日即發(fā)表講話說，“這些針對FBI的攻擊必須停止……呼吁撤回經(jīng)費，就像要求撤回警察部門經(jīng)費一樣是錯誤的?！痹瓉碓谔乩势彰媲拔ㄎㄖZ諾的前國務卿蓬佩奧日前也“坦陳心跡”，稱沒人能阻止他成為美國總統(tǒng)，包括特朗普。

真的是形勢比人強？況且，民主黨這頭驢，也不甘心被大象牽著鼻子走。

9月1日，拜登一改沉默，表示“FBI只是在執(zhí)法和完成工作，看到執(zhí)法人員及其家人的生命受到威脅，令人厭惡”，還譴責特朗普和“MAGA（“讓美國再次偉大”）共和黨人”宣揚“半法西斯主義”，正在煽動暴力、破壞民主，威脅美國國本。

事實上，民意對特朗普也并非全都有利，8月30日公布的民調(diào)顯示，71%的民主黨人和約半數(shù)獨立人士認為執(zhí)法部門的行動是負責任的，85%的人不贊成針對執(zhí)法部門的恐嚇。

也許是時機到了，8月30日，拜登搶先一步宣布連任競選。

特朗普對此自然怒火中燒，立馬反唇相譏，9月1日，他發(fā)文稱“MAGA的意思是‘讓美國再次偉大’……如果他不想，（實際上）他也沒有通過思想、言語和行動做到這一點”，又稱拜登“一定是瘋了”，不然就是“患了晚期癡呆癥”。隨后，他在集會上繼續(xù)攻擊拜登為“全民公敵”。

相互攻擊已經(jīng)開始，究竟鹿死誰手，還未可知。