胡智慧,韓德川
湖南華菱湘潭鋼鐵有限公司 湖南湘潭 411101
Q460屬于低合金高強鋼系列,是在碳素結(jié)構(gòu)鋼的基礎(chǔ)上加入少量的Mn、Si以及微量的Nb、V、Ti、Al等合金元素而發(fā)展起來的一類工程結(jié)構(gòu)用鋼。隨著社會經(jīng)濟的高速發(fā)展,高層建筑、跨海橋梁、深海采油平臺及水電站等大型或超大型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和設(shè)備制造大型化的發(fā)展,超薄規(guī)格鋼板的需求量越來越大。低合金高強度結(jié)構(gòu)鋼能滿足工程上各種結(jié)構(gòu)(如大型橋梁、壓力容器及船舶等)承載大的要求,同時又要求減輕自重,提高可靠性,以及節(jié)約材料和資源的等訴求。隨著社會的發(fā)展,高強度低成本輕量化將是設(shè)計潮流,在社會生活中的應(yīng)用將越來越廣泛,并將逐步體現(xiàn)出強大的優(yōu)勢。本文通過對Si、Nb、V等微合金化調(diào)整,以及熱機軋制工藝控制,論述薄規(guī)格Q460系列鋼板性能穩(wěn)定性控制、改善板形質(zhì)量、提高成品合格率的工藝條件。
目前,某廠生產(chǎn)的Q460系列鋼板,采用中碳微合金化熱機軋制,對于薄鋼板來講,板形控制和性能穩(wěn)定性一直是制約交貨速度的關(guān)鍵因素。為了保證軋制成品合格率,滿足快速優(yōu)質(zhì)交貨,特根據(jù)現(xiàn)有成分和工藝條件,對薄規(guī)格Q460系列鋼板的生產(chǎn)進行細微修改和優(yōu)化。
某廠采用的為中碳微合金化鋼板,具體化學成分見表1。
表1 中碳微合金化鋼板化學成分(質(zhì)量分數(shù)) (%)
采用以上成分軋制≤16mm厚度鋼板,出現(xiàn)了屈服強度偏低、抗拉強度超要求上限或伸長率低等性能不合格等現(xiàn)象,并且由于采用TMCP控軋控冷工藝,部分鋼板快冷之后板形質(zhì)量較差,熱矯和冷矯等均無法有效矯直,成品合格率較低,極大地制約了交貨速度。
通過對長期的生產(chǎn)數(shù)據(jù)進行擬合,發(fā)現(xiàn)鋼板力學性能與開軋溫度、終軋溫度,以及快冷后的返紅溫度之間存在一定的關(guān)系,如圖1、圖2所示。
圖1 屈服強度與開軋、終軋和返紅溫度的擬合值
圖2 抗拉強度與開軋、終軋和返紅溫度的擬合值
采用2250m m×260m m斷面坯料,軋制8~16mm等厚度規(guī)格,軋制總長度約60m,為了解精軋軋制工藝條件對鋼板性能的影響,針對以上經(jīng)驗數(shù)據(jù),做了如下2組對照,見表2。
表2 精軋軋制工藝條件
試驗對照組1:出爐溫度1180℃,在爐時間3~3.5h,精軋開軋960~970℃。
試驗對照組2:出爐溫度1200℃,在爐時間3~3.5h,精軋開軋920~930℃。
兩組對照組力學性能檢測結(jié)果見表3。
表3 試驗對照組的力學性能檢測值
從試驗結(jié)果可看出,兩組坯料在不同開軋溫度下,軋制后取頭部和尾部試樣進行力學性能試驗,對照組1頭部和尾部力學性能檢測均不合格;對照組2頭部和尾部物理性能檢測合格,但裕量不高。另外,因?qū)φ战M出爐溫度較低,終軋過程溫降較大,尾部終軋溫度與頭部相差40℃左右,所以導致頭尾性能差異也較大,而試驗對照組2出爐溫度較高,鋼板頭部與尾部終軋溫度溫差較小,力學性能差異也較小。選取力學性能檢測差異大的試驗對照組2的頭部與試驗對照組1的尾部進行金相組織檢測,如圖3所示。
從圖3可看出,試驗對照組1頭部晶粒較試驗對照組2尾部晶粒細小,但頭部和尾部晶粒大小的均勻性都較差,存在一定的混晶,這是導致力學性能較差的原因。
圖3 兩組試驗組頭部和尾部金相組織
根據(jù)細晶強化理論,細化晶粒是唯一能提高塑性和韌性的機理。由于相鄰晶粒取向不同,滑移至晶界時位錯被阻擋并在晶界前形成塞積,而塞積位錯應(yīng)力場的強度與塞積位錯的數(shù)目及外加應(yīng)力大小相關(guān),且塞積位錯的數(shù)目又與晶粒尺寸有關(guān),晶粒尺寸越大,位錯數(shù)目就越多,所以達到相同強度的應(yīng)力場時,細小晶粒中塞積位錯數(shù)目少,所需的外加切應(yīng)力就大,這便是細晶粒的強化作用[1]。
Nb在鋼中的作用就是提高奧氏體的再結(jié)晶溫度,從而達到細化奧氏體晶粒的目的。一般鋼中wNb≤0.05% ,當wNb>0.05%時,Nb對強韌化的貢獻將不再明顯,因此微量的Nb足可使鋼得到極好的綜合性能。因為在低Nb濃度下,鋼的屈服強度增長較快,并且和濃度成正比,所以當wNb>0.03%時,強化效果就開始降低。有研究表明 ,當wNb>0.06%時,多余的Nb對鋼將不再有強化作用[2]。
根據(jù)相關(guān)的經(jīng)驗計算公式,可知該鋼的未再結(jié)晶溫度約為890℃,而在保證軋制的安全穩(wěn)定以及軋機的軋制力扭矩的限制條件下,實際生產(chǎn)≤16mm規(guī)格鋼板時,開軋溫度一般應(yīng)≥930℃,甚至軋制更薄、更寬規(guī)格或者增加成品長度軋制時,開軋溫度還要提高,才能保證軋制安全穩(wěn)定。
為了解決開軋溫度與理論上未再結(jié)晶溫度重疊,導致軋制時產(chǎn)生混晶或晶粒大小不均勻的問題,故對化學成分又進行了調(diào)整,見表4。
表4 調(diào)整后鋼板化學成分(質(zhì)量分數(shù)) (%)
調(diào)整后,計算的再結(jié)晶溫度由原成分的890℃,提升到成分調(diào)整后的970℃,這樣對于現(xiàn)場的生產(chǎn)控制帶來了極大的便利。為確定調(diào)整后的性能,同樣也做了如下2組試驗對照,具體見表5。
表5 調(diào)整后精軋軋制工藝條件
試驗對照組3:出爐溫度1200℃,在爐時間3~3.5h,精軋開軋溫度960~970℃,返紅溫度630~670℃。
試驗對照組4:出爐溫度1200℃,在爐時間3~3.5h,精軋開軋溫度960~970℃,控軋不采用ACC(快速冷卻系統(tǒng))快速冷卻。
兩組對照組力學性能檢測結(jié)果見表6。
表6 調(diào)整后試驗對照組的力學性能檢測結(jié)果
從試驗結(jié)果可看出,兩組坯料在相同開軋溫度下(滿足現(xiàn)場實際軋制溫度需要),軋制后取頭部和尾部試樣進行力學性能檢測,均滿足國標要求,并且裕量較多。相對化學成分調(diào)整前出現(xiàn)屈服強度和伸長率低、抗拉強度超上限的情況,調(diào)整后鋼板的力學性能得到極大的提升。另外,還分別對以上2組試樣進行金相組織檢測,結(jié)果如圖4所示。
圖4 調(diào)整后兩組試驗頭部金相組織
兩組對照組的不同板形,反映出兩組鋼板組織應(yīng)力不同。組織應(yīng)力又稱相變應(yīng)力,如鋼從L→α→γ→P轉(zhuǎn)變時,體積會收縮或膨脹,特別是鋼板表面存在較大溫差時,組織轉(zhuǎn)變不可能同時進行和完成,就會使鋼板內(nèi)外部產(chǎn)生不均勻的變形,從而產(chǎn)生拉伸或壓縮應(yīng)力,即組織應(yīng)力[3]。
根據(jù)金相組織顯示可知,調(diào)整化學成分后,由于未再結(jié)晶溫度窗口上移,與實際現(xiàn)場開軋溫度沒有重疊區(qū)間,通過充分的再結(jié)晶回復過程,晶粒較為細小均勻,晶粒度評級為10.5~12級,試驗對照組3通過ACC快冷工藝的析出物等帶狀組織也更為細小。試驗對照組4為控軋不通過ACC快冷工藝,軋制板形控制極好,基本無板形不良品產(chǎn)生,極大地提高了生產(chǎn)組織效率和成品合格率。力學性能及金相組織檢測顯示,試驗對照組3結(jié)果優(yōu)于試驗對照組4,主要表現(xiàn)在試驗對照組3的平均晶粒大小比試驗對照組4更均勻細小。分析原因可能是終軋溫度過高,未通過ACC快速冷卻(試驗對照組4)工藝,因晶?;貜烷L大而導致的,但均符合預期指標,滿足生產(chǎn)要求。
通過以上的試驗對照,選取最優(yōu)的化學成分設(shè)計和軋制工藝,經(jīng)過長時間的生產(chǎn)驗證,證實Q460系列薄鋼板性能穩(wěn)定性的工藝優(yōu)化較為成功。
1)對于薄鋼板軋制,要根據(jù)實際軋制工藝條件,選擇適當?shù)幕瘜W成分,避免因在未再結(jié)晶區(qū)軋制而導致晶粒大小不均勻或混晶的發(fā)生,從而影響力學性能。
2)通過適當提高出爐溫度,或控制好軋制節(jié)奏,保證縮小頭部和尾部終軋溫度的差異,可將頭部和尾部力學性能差異控制到較低的波動區(qū)間。
3)通過工藝調(diào)整,16mm以下鋼板性能穩(wěn)定性較高,且解決了因ACC快速冷卻而導致的鋼板不平度問題。