金愛博 張?jiān)婈?王向榮

作為人類文明的歷史見證，文化遺產(chǎn)是區(qū)域文化與自然環(huán)境相互作用的產(chǎn)物，凝聚著各個(gè)時(shí)代先民的創(chuàng)造與思考[1-2]。文化遺產(chǎn)在尺度上被分為微觀層面的文物保護(hù)單位、非物質(zhì)文化傳承基地，中觀層面的歷史文化名鎮(zhèn)、名村、街區(qū)，以及宏觀層面的歷史文化名城與其所在的山水環(huán)境[3-4]。作為文化遺產(chǎn)的重要組成部分，根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》，文物保護(hù)單位(以下簡稱“文保單位”)被定義為納入保護(hù)對象的古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺與石刻、近現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等不可移動(dòng)文物的統(tǒng)稱，涵蓋不同時(shí)期人類生產(chǎn)生活的各個(gè)方面[5-6]。近年來，遺產(chǎn)研究的重心逐漸從單個(gè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)向?qū)z產(chǎn)群，以及遺產(chǎn)及其整體環(huán)境構(gòu)成的整體系統(tǒng)。

目前不同領(lǐng)域的學(xué)者以文物保護(hù)單位[7-8]、歷史文化名城名鎮(zhèn)名村[9-10]、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承地[11-12]等文化遺產(chǎn)類型為對象，針對省級(jí)行政單元、重要自然流域、城市經(jīng)濟(jì)帶等不同類型的區(qū)域，探析文化遺產(chǎn)的空間格局和時(shí)空演化特征，并從自然、文化、產(chǎn)業(yè)及城鎮(zhèn)等多個(gè)角度解析其影響因子，從而系統(tǒng)性地揭示文化遺產(chǎn)的空間分布規(guī)律、發(fā)展模式、文化區(qū)劃等內(nèi)容?？傮w而言，現(xiàn)有研究形成了較為成熟的研究方法體系，但較少涉及對區(qū)域不同時(shí)期文化遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)演化的系統(tǒng)性歸納。在文化遺產(chǎn)的保護(hù)、利用與管理等方面，當(dāng)前相關(guān)研究對包括國家尺度在內(nèi)的文化遺產(chǎn)體系構(gòu)建[13]、文化遺產(chǎn)旅游地開發(fā)[14]、物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)聯(lián)動(dòng)保護(hù)[15]、文化遺產(chǎn)與生態(tài)實(shí)踐[16]等不同方面進(jìn)行探討，展現(xiàn)了當(dāng)前遺產(chǎn)保護(hù)與利用研究的跨學(xué)科特征，以及對其整體性、體系性及多元性的研究方向趨勢。我國國土空間的傳統(tǒng)經(jīng)營方式與其周邊的自然特征高度融合，留存于世的文化遺產(chǎn)也大多數(shù)是順應(yīng)自然規(guī)律的智慧創(chuàng)造[17-18]。在當(dāng)前國土空間規(guī)劃背景下，文化遺產(chǎn)作為區(qū)域重要的組成部分，在不同區(qū)位、尺度下與其所在自然環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展愈發(fā)重要。但當(dāng)前對文化遺產(chǎn)時(shí)空格局與自然環(huán)境的關(guān)聯(lián)研究仍較為匱乏，而自然環(huán)境對于文化遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)在城鄉(xiāng)人居環(huán)境總體發(fā)展、旅游規(guī)劃等視角下的定位與發(fā)展具有重要的意義。

因此，本文以國家級(jí)、省級(jí)重點(diǎn)文保單位為對象，采用多元地理信息空間分析方法，對浙江省文化遺產(chǎn)的時(shí)空格局及其與自然環(huán)境的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究，并總結(jié)文化遺產(chǎn)的空間結(jié)構(gòu)特征。研究將進(jìn)一步拓展區(qū)域自然與文化遺產(chǎn)體系的理論基礎(chǔ)，并為文化遺產(chǎn)的整體性保護(hù)、管理與利用提供科學(xué)支撐。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究對象

浙江地區(qū)歷史悠久，中原文化與浙江本土文化在人口南遷中相生相融，加之“七山一水二分田”的地理環(huán)境，使其成為我國文化遺產(chǎn)最為豐富的地區(qū)之一[19-20]。我國文保單位實(shí)行國家、省級(jí)和市(縣)級(jí)三級(jí)保護(hù)管理制度[21-22]，其中具有統(tǒng)一評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的國家級(jí)和省級(jí)重點(diǎn)單位在一定程度上可以表征省域歷史遺存的總體分布特征。依據(jù)浙江省自然與文化特征[20，23]，以史前至先秦、秦漢至隋唐、宋元、明清及近現(xiàn)代5個(gè)時(shí)期，以及杭嘉湖—寧紹平原、浙西丘陵、金衢盆地、浙東丘陵、浙南丘陵、溫臺(tái)沿海—島嶼6個(gè)地理分區(qū)作為本次研究的基本時(shí)空框架(圖1)。

圖1 浙江省主要地理分區(qū)

1.2 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理

本文主要數(shù)據(jù)來源：1)浙江省文物局公布的浙江省第1～8批全國重點(diǎn)文保單位，以及第1～7批省級(jí)重點(diǎn)文保單位；2)中國科學(xué)院地理空間數(shù)據(jù)云提供的GDTM 30m分辨率DEM數(shù)據(jù)；3)Bigemap電子地圖下載的行政區(qū)劃、河網(wǎng)水系等矢量數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)整理顯示，研究區(qū)域共有全國重點(diǎn)文保單位281處，省級(jí)重點(diǎn)文保單位869處，為進(jìn)一步提高數(shù)據(jù)的客觀性，對其進(jìn)行相關(guān)處理：國家級(jí)重點(diǎn)和省級(jí)重點(diǎn)相重合時(shí)，保留國家級(jí)重點(diǎn)文保單位及其屬性；當(dāng)同一文保單位包含多項(xiàng)內(nèi)容，且分布較為分散時(shí)，對其進(jìn)行拆分，最終得到研究樣本共計(jì)1 163處。

1.3 研究方法

1)最鄰近指數(shù)。

最鄰近指數(shù)可以直觀反映文保單位的分布擴(kuò)散程度，以便在類型間進(jìn)行比較，計(jì)算公式為：

式中，、分別表示實(shí)際平均最鄰近距離值和理論最鄰近距離值；n表示文保單位數(shù)量；A表示區(qū)域面積。R＞1表示分布趨于均勻；R＝1表示分布趨于隨機(jī)；R＜1表示分布趨于集聚[24]。

2)區(qū)位熵。

區(qū)位熵可以衡量某類型文保單位的空間分布特征，并體現(xiàn)其集聚程度，計(jì)算公式為：

式中，Gij為j地區(qū)i類別文保單位的得分值；Gi為i類別文保單位的得分值；Gj為j地區(qū)的各種類別文保單位的得分值；G為全部文保單位的得分值[25]。

3)不平衡指數(shù)。

不平衡指數(shù)可以反映文保單位在不同區(qū)域分布的均衡程度，計(jì)算公式為：

式中，n為縣(區(qū))數(shù)量；Yi為文保單位數(shù)量占各區(qū)域的比重從大到小排序后第i位的累計(jì)百分比。S越接近于0，分布越均衡；S越接近于1，分布越不均衡；若S=0，則說明分布完全平均；若S=1，說明完全集中在某地區(qū)[8]。

4)核密度估計(jì)法。

核密度能夠直觀地反映文保單位具體集聚地和集聚程度，計(jì)算公式為：

2 結(jié)果與分析

2.1 文保單位的時(shí)空分布特征

統(tǒng)計(jì)不同類別文保單位在各時(shí)期的數(shù)量，計(jì)算各時(shí)期文保單位的擴(kuò)散程度(表1)，同時(shí)將各時(shí)期的文保單位與自然環(huán)境中進(jìn)行疊加(圖2)。總體上，近代之前的文保單位數(shù)量整體呈上升趨勢，分布也隨之不斷擴(kuò)散，并在明清時(shí)期達(dá)到數(shù)量與分布范圍的最大值；在空間上，分布在濱海平原、河谷盆地的文保單位顯著多于丘陵地帶，且各自區(qū)域的集中度不斷降低。

圖2 浙江省各時(shí)期文保單位的空間分布

表1 浙江省各時(shí)期文物保護(hù)單位類型、數(shù)量與分布擴(kuò)散程度

史前至先秦時(shí)期的文保單位以古遺址為主，多為古人類聚落遺址，集中于杭嘉湖一帶；由于時(shí)間跨度相對較小，秦漢至隋唐時(shí)期的文保單位數(shù)量最少，僅75項(xiàng)，占比6.45%，以古遺址、石窟及石刻為主，逐漸向?yàn)I海平原及內(nèi)陸盆地?cái)U(kuò)散；宋元時(shí)期的文保單位以古建筑為主，分布較廣，顯著體現(xiàn)于其在濱海平原數(shù)量的增加；明清時(shí)期的文保單位數(shù)量最多，共642項(xiàng)，占比55.20%，以古建筑為主，分布最廣，尤其體現(xiàn)在內(nèi)陸盆地?cái)?shù)量、密度的高度增長；由于距今較為接近，且時(shí)間跨度最短，近代以來的文保單位以近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑為主，共214項(xiàng)。

統(tǒng)計(jì)不同區(qū)域各時(shí)期文保單位的數(shù)量(表2)，并計(jì)算其區(qū)位熵和不平衡指數(shù)(表3)。其中，杭嘉湖—寧紹平原區(qū)的文保單位最多，其在史前至先秦時(shí)期的集中度最高，主要集中于杭嘉湖一側(cè)，明清時(shí)期的集中度則有所降低；浙西丘陵區(qū)的文保單位最少，僅在史前至先秦時(shí)期和宋元時(shí)期的集中度較高；金衢盆地、浙東丘陵及浙南丘陵區(qū)的集中度逐漸上升，在明清時(shí)期達(dá)到頂峰；溫臺(tái)沿?！獚u嶼區(qū)的整體集中度為各區(qū)域最高，其在宋元時(shí)期達(dá)到頂峰，明清時(shí)期的集中度則明顯下降。

表2 浙江省不同區(qū)域各時(shí)期文保單位的數(shù)量

表3 浙江省不同區(qū)域各時(shí)期文保單位的區(qū)位熵與不平衡指數(shù)

整體而言，文保單位隨時(shí)序演化自北而南逐漸擴(kuò)散，其中各沿海平原與金衢盆地相較丘陵地帶呈現(xiàn)顯著的集中性；在類別上，古建筑與其他類別的文保單位逐漸增加，而古遺址、古墓葬，以及石窟、石刻，則呈現(xiàn)出較弱的規(guī)律性，其中位于天目山山麓數(shù)量較多且年代交替的史前時(shí)期遺址則表現(xiàn)出浙江地區(qū)作為長江中下游人類文明發(fā)源地的重要地位[26-27]。

2.2 文化遺產(chǎn)空間分布與自然環(huán)境的關(guān)聯(lián)

自然環(huán)境是影響人類營建活動(dòng)的重要因素，通過對從地形地貌和距水距離兩方面開展比較分析，探究自然環(huán)境與文保單位時(shí)空格局的關(guān)聯(lián)。

2.2.1 與地形地貌的關(guān)聯(lián)特征

浙江省文化遺產(chǎn)空間主要分布于面積較大的濱海平原和內(nèi)陸盆地，以及由懷玉山、仙霞嶺、洞宮山三支山脈分割出的大量山間河谷平原，其分布與地形地貌的平坦程度高度關(guān)聯(lián)。

根據(jù)海拔差異[24]，將文保單位與高程數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加(圖3)?？傮w而言，浙江省文保單位分布隨著海拔的逐漸增高，遺址點(diǎn)數(shù)量不斷減少(表4)。大部分文保單位分布在200m以下的平原區(qū)，占比達(dá)87.19%，極少數(shù)明清及近代的文保單位會(huì)分布在超過500m的丘陵低山地帶，其中位于麗水市的龍南菇民建筑群海拔最高，超過1 100m；西南部仙霞嶺和洞宮山一帶的文保單位具有聚集性，這是由于地處浙閩交界地帶，是歷代交通與軍事要地，因而保存了一定數(shù)量宋元及明清時(shí)期的古道、古建筑群、梯田等。類型上(圖4)，以居住生活為功能的建筑類文保單位主要分布于城鎮(zhèn)與村落，平均海拔較低；而基于宗教文化和生產(chǎn)交通等特定功能衍生的石窟石刻、窯址、礦址、古道等文保單位的平均海拔則相對較高，且平均海拔隨時(shí)代的發(fā)展而升高，體現(xiàn)了經(jīng)營技術(shù)水平的不斷提升。

圖3 浙江省文保單位高程分布格局

圖4 浙江省各時(shí)期各類別文保單位平均高程

表4 浙江省各時(shí)期文保單位高程分布情況

此外，將坡度分為5個(gè)等級(jí)與文保單位進(jìn)行疊加(圖5)，并統(tǒng)計(jì)不同坡度帶的文保單位數(shù)量(表5)。分析可知，文保單位隨著坡度的增加分布呈減少趨勢，大多分布于坡度＜15°的平坦區(qū)域，占比接近90%，當(dāng)坡度≥15°時(shí)，文保單位數(shù)量急劇減少。類型上(圖6)，石窟與石刻類文保單位的所處坡度最高，多處于風(fēng)景壯美的丘陵崖壁區(qū)域；建筑類文保單位在近現(xiàn)代時(shí)期海拔分布最低，這與近代以來的代表性文物建筑大多集中于城市有關(guān)；古遺址類文保單位類型較多，其中唐代以后大多為窯址、礦址，性質(zhì)上與此前不同，其所在的坡度特征也有所差異；古墓葬分布在秦漢至隋唐時(shí)期的坡度最低，這與平原早期人居活動(dòng)范圍較為集中有關(guān)。整體上，文化遺產(chǎn)空間主要分布在坡度＜15°的杭州、紹興、金華等平原城鎮(zhèn)；而坡度≥15°的文化遺產(chǎn)空間則在海島和山麓地帶分布，如舟山群島的崖壁，以及仙霞嶺、雁蕩山一帶的村落等，且在杭州西湖附近的丘陵山地有集中趨勢。

圖5 浙江省文保單位坡度分布格局

圖6 浙江省各時(shí)期各類別文保單位平均坡度

表5 浙江省不同時(shí)期文保單位坡度分布情況

2.2.2 與水系的關(guān)聯(lián)特征

浙江水資源極為豐富，有著錢塘江、甌江等代表性河流，以及西湖、東錢湖等代表性湖泊，杭嘉湖平原、寧紹平原、溫臺(tái)沿海平原等區(qū)域則河網(wǎng)密布。水是人類生產(chǎn)、生活的重要資源，同時(shí)也帶來交通的便利，因此浙江文保單位分布沿水系高度聚集。

將浙江省河流水系與文保單位疊合(圖7)，統(tǒng)計(jì)各類文保單位距河流最近距離在不同區(qū)間下的數(shù)量、占比和平均值[8](表6，圖8)。分析表明，70.78%的文保單位分布在距水系1km以內(nèi)的范圍，僅有3.35%的文保單位距河流5km及以上。其中溝通金衢盆地與杭嘉湖—寧紹平原的錢塘江水系周邊分布的文保單位最多，跨越年代最廣；連接嘉興、杭州、紹興、寧波的大運(yùn)河水系則分布著最為密集的文保單位；位于甌江、飛云江出?？诘臏厝鹌皆泊嬖谳^高的文保單位分布密度，但礙于面積較小，數(shù)量和年代略次于以上兩者。此外，苕溪流域分布著最為密集的史前遺址，是區(qū)域早期人類文化發(fā)源的重要地區(qū)。在類別上，古建筑類文保單位距河流的平均距離最近，其次是近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑；距河流距離最遠(yuǎn)的是石窟及石刻類文保點(diǎn)，其中明代的山海奇觀摩崖題記距河流距離超過30km。較特殊的是，由于其他類文保單位既包括了古道、礦址、作坊等類型，也包含以大運(yùn)河為代表的水利設(shè)施，故其距河流距離的差異較大。整體而言，文保單位距河流的平均距離隨著時(shí)間的推移不斷增大，表明隨著水利與營建技術(shù)的提升，對水的依賴性不斷降低。

圖7 浙江省文保單位與水系分布關(guān)聯(lián)

圖8 浙江省各時(shí)期各類別文保單位平均距水距離

表6 浙江省不同時(shí)期文保單位與河流水系分布關(guān)系情況

3 浙江省文化遺產(chǎn)的空間結(jié)構(gòu)探析

為進(jìn)一步揭示文化遺產(chǎn)的時(shí)空格局，對浙江省整體及5個(gè)時(shí)期的文保單位進(jìn)行核密度分析(圖9)。浙江省文化遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)總體呈現(xiàn)出由杭嘉湖—寧紹廊道、浙東濱海廊道、錢塘江水系廊道及甌江水系廊道構(gòu)成的井字形結(jié)構(gòu)，杭州及其周邊的山水環(huán)境是文化遺產(chǎn)空間分布最為密集的地區(qū)(圖9a)。

3.1 史前至先秦時(shí)期的空間結(jié)構(gòu)

史前至先秦時(shí)期的文保單位密度北高南低，以杭嘉湖平原一帶尤為集中，同時(shí)在浙東沿海平原、各內(nèi)陸河谷盆地等區(qū)域均有零星分布(圖9b)。杭嘉湖平原是古人類繁衍的重要區(qū)域[28]，其中舊石器時(shí)期遺址集中在苕溪流域的長興—安吉一帶的平原丘陵交錯(cuò)帶，這與其狩獵采集的生產(chǎn)方式及避免潮濕和洪水侵?jǐn)_的居住特點(diǎn)緊密相關(guān)[29]；隨著人類逐漸走向以農(nóng)耕為主的定居生活，新石器時(shí)期的遺址分布在杭嘉湖平原更加廣泛，但礙于海侵的影響，越族先民逐漸向河流上游的會(huì)稽山、金衢盆地等海拔較高的區(qū)域擴(kuò)散[27]；春秋時(shí)期，越人走出會(huì)稽山地，建立以越國都城為代表的城池、灌渠等設(shè)施，并在浙東沿海一線形成了一系列聚落[30]。此時(shí)期的空間結(jié)構(gòu)展現(xiàn)出在受海侵影響前后古人類從丘陵山地逐漸走向沿海平原的過程，但由于此時(shí)期人類無法較大規(guī)模地改造自然，活動(dòng)范圍較為有限，除杭嘉湖平原以外的聚落規(guī)模普遍較小，且彼此較為孤立。

3.2 秦漢至隋唐時(shí)期的空間結(jié)構(gòu)

秦漢至隋唐時(shí)期的文保單位集中分布在杭嘉湖—寧紹平原南側(cè)和金衢盆地腹地，在今紹興、杭州、金華等地的周邊高度聚集，并在杭嘉湖—寧紹、錢塘江水系、寧紹—溫瑞沿線呈現(xiàn)出3條文化遺產(chǎn)廊道(圖9c)。秦漢時(shí)期隨著屯田、鹽業(yè)和水利設(shè)施的完善，以紹興為核心的寧紹平原文化遺產(chǎn)空間密集度進(jìn)一步提升[29]。魏晉南北朝時(shí)期，文化遺產(chǎn)的數(shù)量有所增加，形成了以會(huì)稽山蘭亭為代表的山水形勝文化和以西湖靈隱寺為代表的寺觀園林文化，促進(jìn)了近郊丘陵地帶山水環(huán)境的整體開發(fā)[31]。隋唐五代，大運(yùn)河的通航與婺城的營建使今杭州與金華成為區(qū)域核心；由于瓷器產(chǎn)業(yè)日漸繁盛，因此浙江地區(qū)此時(shí)期的古遺址多以窯址、礦址為主[32-33]。此時(shí)期水網(wǎng)、河谷地帶聚集了更多的人口，城市也隨之發(fā)展，依托濱海平原與河谷地帶所呈現(xiàn)出的文化遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)與地形地貌的特征高度一致。

3.3 宋元時(shí)期的空間結(jié)構(gòu)

宋元時(shí)期文化遺產(chǎn)空間的線性結(jié)構(gòu)更加顯著，呈現(xiàn)出以杭嘉湖—寧紹、浙東濱海、錢塘江水系、甌江水系與衢江—括蒼山—靈江為代表的5條主要文化遺產(chǎn)廊道(圖9d)。由于外貿(mào)的興盛，文化遺產(chǎn)空間開始集中于澉浦、乍浦、定海等港口，以及其與內(nèi)陸的交通沿線[34]。此時(shí)期各類型文保單位的數(shù)量顯著提升，古遺址的數(shù)量和分布范圍有所擴(kuò)大，推測其原因在于：古墓葬的墓主逐漸從貴族開始涵蓋官吏及平民等各階層；古建筑類型更加豐富，除寺廟外，還有祠堂、宅園、橋梁及水利設(shè)施等；石窟及石刻不再以宗教為主題，而多以碑文、題記等內(nèi)容為主；古人對風(fēng)景的認(rèn)知和塑造趨于體系化，形成了梅源梯田、東湖、西湖十景等人文自然景觀。海運(yùn)與河運(yùn)路線成為此時(shí)期最主要的文化傳播路徑，并進(jìn)一步帶動(dòng)了溝通內(nèi)陸和海濱間陸路交通的發(fā)展，進(jìn)而在其沿線城鎮(zhèn)中遺留了大量的文化遺產(chǎn)，形成了今天文化遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)的雛形。

3.4 明清時(shí)期的空間結(jié)構(gòu)

明清時(shí)期的文保單位在內(nèi)陸的占比更多，金衢盆地的文保單位數(shù)量大幅增加，聯(lián)系內(nèi)陸與濱海的東西向次要遺產(chǎn)廊道顯著減少(圖9e)。隨著倭寇與走私的猖獗，以及列強(qiáng)的覬覦，外貿(mào)受到海禁的嚴(yán)重沖擊，經(jīng)濟(jì)上更側(cè)重于絲綿生產(chǎn)[34]。紡織業(yè)帶來的巨大收益導(dǎo)致耕地難以維系迅速擴(kuò)張的人口，區(qū)位相對閉塞的金衢盆地及低山丘陵間的小平原迎來大量本省及外省移民，獲得了快速的發(fā)展[20，23，34]。此時(shí)期以古建筑類文保單位為主，其內(nèi)容最為豐富，幾乎涵蓋了古建筑的各種類型；古墓葬在類型上不再有貴族墓葬，而是以英雄名士、家族祖塋為主，多位于山水形勝之間；其他類型則與宋元時(shí)期相仿，數(shù)量較多。由于人口與生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，明清時(shí)期文化遺產(chǎn)的數(shù)量與規(guī)模也隨之逐步擴(kuò)張，但在構(gòu)筑物的選址和布局上仍難以脫離自然環(huán)境的限制。

圖9 浙江省整體及各時(shí)期文化遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)特征

3.5 近現(xiàn)代時(shí)期的空間結(jié)構(gòu)

近代以來的文保單位主要集中在杭州、嘉興、寧波和溫州4個(gè)城市(圖9f)。鴉片戰(zhàn)爭后，寧波被迫開放為通商口岸，列強(qiáng)逐漸在沿海城市設(shè)立教堂、醫(yī)院、學(xué)校等設(shè)施[35]。此后，隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的開始，新式住宅、新式學(xué)校及民族工業(yè)逐漸在城市興起，使浙江成為近代革命的前沿陣地，誕生了以“中共一大”會(huì)址為代表的戰(zhàn)役遺址、革命舊址、烈士紀(jì)念碑等革命文物。中華人民共和國成立后，隨著工業(yè)化進(jìn)程不斷加快，一系列具有代表性的水利、工業(yè)、倉儲(chǔ)設(shè)施作為區(qū)域重要的工業(yè)文化遺產(chǎn)被保留下來。由于時(shí)間跨度最短，因此這一時(shí)期的文保單位主要集中于城市，很多近代建筑沿用至今，而山區(qū)的革命舊址則突出了艱苦卓絕的斗爭環(huán)境，對后世具有強(qiáng)烈的教育意義。

4 總結(jié)與展望

本文通過對浙江省重點(diǎn)文保單位的系統(tǒng)研究，旨在探尋文化遺產(chǎn)時(shí)空格局及其與自然環(huán)境的關(guān)聯(lián)，歸納浙江省整體及不同時(shí)期的文化遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)特征。研究結(jié)論如下。

浙江省文化遺產(chǎn)呈現(xiàn)出由點(diǎn)狀核心向線狀廊道發(fā)散的空間演變過程，從杭嘉湖平原逐漸向浙西、浙南丘陵擴(kuò)散。就時(shí)期而言，文保單位經(jīng)歷了由在山麓聚集向平原擴(kuò)散的史前至先秦時(shí)期，開拓河谷盆地與濱海平原的秦漢至隋唐時(shí)期，港口外貿(mào)鼎盛的宋元時(shí)期及重心轉(zhuǎn)向內(nèi)陸盆地的明清時(shí)期；就空間而言，其在杭嘉湖—寧紹平原、金衢盆地、溫臺(tái)沿海區(qū)域的集聚明顯，浙西、浙東、浙南丘陵區(qū)域的分布較少。文化遺產(chǎn)的時(shí)空格局受到地形地貌和水系特征的高度制約，但隨著農(nóng)業(yè)水利技術(shù)的發(fā)展，人類對自然環(huán)境的依賴性逐步降低。

文保單位在空間上呈現(xiàn)“井”字形空間聚集結(jié)構(gòu)。總體上，分別在杭州、紹興、寧波、湖州、嘉興、金華、衢州、溫州形成8個(gè)核心，以及杭嘉湖—寧紹、浙東濱海、錢塘江水系及甌江水系4條主干廊道。文化遺產(chǎn)的空間結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易的興盛程度聯(lián)系緊密，東海沿岸的海上絲路、人工開鑿的京杭—浙東運(yùn)河與溝通東西的自然水系，以及山間的谷地驛道是構(gòu)成文化遺產(chǎn)線性結(jié)構(gòu)的不同載體。以此為主干的水陸交通帶來文化的交融和土地承載力的上升，使各區(qū)域的文化核心不斷發(fā)展、成熟。

文化遺產(chǎn)空間分布特征及其與自然環(huán)境關(guān)聯(lián)的研究能夠支撐文化景觀區(qū)、文化帶等的劃定，明確區(qū)域整體文化遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)及其與周邊自然環(huán)境的關(guān)聯(lián)，進(jìn)而為其整體性保護(hù)與利用提供參考。研究能夠?yàn)檎憬√圃娭贰⒋筮\(yùn)河文化帶、海上絲綢之路、浙東海防之路及紅色革命之路等一系列文化遺產(chǎn)廊道的空間整合、范疇劃定和自然風(fēng)貌特征的保護(hù)提供依據(jù)。開展跨區(qū)域文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用規(guī)劃，協(xié)調(diào)區(qū)域自然風(fēng)貌與文化特征的整體關(guān)系對于延續(xù)地域文化與景觀特征具有重要意義，同時(shí)也能夠支撐國土空間規(guī)劃背景下對區(qū)域生態(tài)空間與文化空間的整體統(tǒng)籌。

由于本次研究所選用的文保單位為國家級(jí)、省級(jí)重點(diǎn)文保單位，在數(shù)量上仍有不足，且地理環(huán)境信息為現(xiàn)代數(shù)據(jù)，因此分析結(jié)果必定與各個(gè)時(shí)期的真實(shí)情況有一定誤差；由于研究缺少對更廣泛的環(huán)境因子進(jìn)行探索分析，仍需進(jìn)一步組織多學(xué)科的交叉合作，更深層次地對文保單位的空間分布特征、規(guī)律及成因進(jìn)行研究。此外，未來可以結(jié)合與之相關(guān)的歷史地理新發(fā)現(xiàn)、文物普查新成果，利用信息技術(shù)新方法，逐步建立并完善影響文化遺產(chǎn)空間形態(tài)與布局的要素指標(biāo)體系，繼而促進(jìn)省域文化與自然國土空間的規(guī)劃和管理更具科學(xué)性與完整性。

注：文中圖片均由作者繪制。