邱文杰,胡國杰
(遼寧工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,遼寧 錦州 121001)
建筑業(yè)作為國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的基礎(chǔ)性和支柱性行業(yè),在發(fā)揮穩(wěn)定就業(yè)、為其他行業(yè)提供市場等作用的同時,對于能源的消耗也是巨大的。據(jù)有關(guān)研究顯示,2018年我國總能耗中有46.5%用于建筑的全過程,為踐行五大發(fā)展理念,綠色低碳成為建筑業(yè)發(fā)展的責(zé)任。綠色建筑相較傳統(tǒng)的建造方式不僅可以在施工過程中有效利用資源,還可以在后續(xù)運營維護中降低能耗,并且能夠提供更舒適的居住環(huán)境。但綠色建筑發(fā)展表現(xiàn)出地域分布不平衡的現(xiàn)象[1],評價標(biāo)識項目分布的東西差距、南北差距,如在2021年,江蘇省新建建筑中綠色建筑面積達到了98%,而烏魯木齊作為新疆綠色建筑發(fā)展較好的城市綠色建筑面積占比也只有59.63%,差異明顯。
目前已有學(xué)者對綠色建筑發(fā)展進行研究,例如:徐寧等[2]基于投入產(chǎn)出角度,選取內(nèi)外指標(biāo),對綠色建筑發(fā)展水平進行了省域?qū)用娴难芯浚唤袠虻萚3]對綠色建筑在我國的發(fā)展情況進行調(diào)研,總結(jié)出“地域發(fā)展不平衡”“市場推動機制不完善”等問題,并提出促綠色建筑發(fā)展的建議。上述研究對本文有一定的借鑒意義。然而,已有研究缺乏對不同區(qū)域綠色建筑發(fā)展水平的定量分析。因此,本文從區(qū)域協(xié)調(diào)視角出發(fā),基于DPSIR模型設(shè)計綠色建筑區(qū)域化發(fā)展水平測度指標(biāo)體系,并且運用TOPSIS模型對綠色建筑區(qū)域化發(fā)展水平進行綜合研究,為促進綠色建筑區(qū)域化協(xié)調(diào)發(fā)展做出參考。
綠色建筑的發(fā)展受到經(jīng)濟、人口、政策、環(huán)境和市場多重因素相互作用的影響,DPSIR模型不僅包含上述要素,還可以體現(xiàn)人們社會活動與環(huán)境間的相互影響及反饋[4],分析各指標(biāo)層的關(guān)系,并結(jié)合熵權(quán)—TOP-SIS模型對綠色建筑發(fā)展進行綜合測度,是進行綠色建筑區(qū)域化發(fā)展水平研究的較恰當(dāng)選擇。因此本文運用DPSIR模型,糅合驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)、影響與響應(yīng)5部分和經(jīng)濟、社會、環(huán)境與政策4要素來對綠色建筑區(qū)域化發(fā)展水平進行整體性的綜合研究。
在DPSIR模型中,D代表對綠色建筑發(fā)展起促進作用的經(jīng)濟、環(huán)境等因素,P代表阻礙綠色建筑業(yè)發(fā)展的因素,S代表在驅(qū)動里力和阻礙的作用下綠色建筑表現(xiàn)出的狀態(tài),I代表綠色建筑業(yè)發(fā)展對社會、經(jīng)濟和環(huán)境等因素產(chǎn)生的影響,R代表為使綠色建筑區(qū)域發(fā)展水平得到提升所做采取的有效政策與措施,其相互作用關(guān)系如圖1所示。
圖1 DPSIR模型框架
通過文獻調(diào)研,對已有相關(guān)評價指標(biāo)體系進行歸納整理。將DPSIR中各子系統(tǒng)作為準則層,分析已選指標(biāo)間的因果關(guān)系,建立綠色建筑區(qū)域化發(fā)展水平測度指標(biāo)體系,見表1。
表1 綠色建筑區(qū)域化發(fā)展水平測度指標(biāo)體系及權(quán)重
熵權(quán)法較其他方法而言更為客觀,具有準確性,具體步驟如下。
Step 1建立評價指標(biāo)初始矩陣
式中:m表示地區(qū);n表示指標(biāo)。
Step 2原始數(shù)據(jù)標(biāo)準化
式中:yij為指標(biāo)j在i省的標(biāo)準化值;xij為指標(biāo)j在i省的數(shù)據(jù)。
Step 3計算指標(biāo)熵值
式中:ej為信息熵;fij為指標(biāo)的特征比重,當(dāng)fij=0時,記ln fij=0。
Step 4計算指標(biāo)權(quán)重
式中:Wj為指標(biāo)權(quán)重。
TOPSIS是一種根據(jù)靠近理想化目標(biāo)的程度來進行比較選擇的排序方法,其中理想化目標(biāo)分為正、負理想目標(biāo),比較方案靠近(遠離)正(負)理想目標(biāo)的程度來對評價對象進行排序,參考已有將TOPSIS用于建筑發(fā)展的研究[5-6],具體步驟如下。
Step 1建立加權(quán)矩陣
式中:zij為指標(biāo)j在i省的加權(quán)值。
Step 2確定正、負理想值向量
Step 3計算正、負理想距離
Step 4計算相對接近度
式中:Pj表示接近度,Pj∈ [0,1]。
本文查閱《中國統(tǒng)計年鑒》《中國建筑業(yè)統(tǒng)計年鑒》等獲取31省市相關(guān)數(shù)據(jù)。測算得到我國31省份綠色建筑發(fā)展水平的測度值,并根據(jù)國家傳統(tǒng)區(qū)域劃分,得到我國綠色建筑不同區(qū)域發(fā)展水平測度值,結(jié)果見表2。
表2 綠色建筑區(qū)域化發(fā)展水平測度值
根據(jù)表2可知各區(qū)域的綠色建筑在驅(qū)動(PD)、壓力(PP)、狀態(tài)(PS)、影響(PI)和響應(yīng)(PR)各方面,以及綜合(PC)的發(fā)展水平。其中華東地區(qū)綜合得分遠超其他地區(qū),除安徽省外,其他5省(市)的綜合指標(biāo)得分均在前10,尤其是江蘇省,已建成綠色建筑面積超過8.6億m2,占全國總量的1/4左右,可見綠色建筑取得了良好的發(fā)展。華中地區(qū)綠色建筑發(fā)展較好的是湖北省,各子系統(tǒng)及綜合測度值排名都在前5,湖北省展現(xiàn)出了各因素相互協(xié)調(diào)共促綠色建筑高質(zhì)量發(fā)的示范,僅“十三五”期間就增加了558項綠色建筑標(biāo)識項目。廣東省綠色建筑的綜合發(fā)展水平位居全國第2,且受壓力系統(tǒng)影響最小,在華南地區(qū)發(fā)展最好。華北地區(qū)整體發(fā)展較為均衡,北京市身為綠色建筑的重點示范城市,有效利用自身資源、營造良好環(huán)境,努力推動綠色建筑高質(zhì)量發(fā)展,在京津冀協(xié)同發(fā)展的契機下,華北地區(qū)的綠色建筑也得到了較均衡發(fā)展。西北、西南和東北地區(qū)綠色建筑發(fā)展較為落后,可能是受到經(jīng)濟、人口與技術(shù)等因素的影響[7]。結(jié)合表2和具體情況,各子系統(tǒng)分析如下。
(1)驅(qū)動力系統(tǒng)??傮w上看,由東南沿海向西北地區(qū)驅(qū)動力逐漸減弱,華東地區(qū)領(lǐng)先于其他地區(qū)。究其原因,可能是在我國綠色建筑萌芽時期,多數(shù)綠色建筑位于上海、浙江和江蘇,隨著綠色建筑的推廣,華東地區(qū)對于適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境的綠色建筑技術(shù)掌握的越來越熟練,并且東南沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速,人口密度、城鎮(zhèn)化率及建筑勞動生產(chǎn)率等內(nèi)在驅(qū)動因素作用較強,而這些因素在其他地區(qū)不明顯,表現(xiàn)最突出的東北地區(qū),人口流失嚴重,人口密度、建筑勞動生產(chǎn)率等驅(qū)動因素不足。
(2)壓力系統(tǒng)。各地區(qū)的壓力系統(tǒng)測度值均高于其他4個子系統(tǒng),說明綠色建筑在推廣上依舊存在著能源消耗、建筑企業(yè)負債等方面的較大壓力。華東、華南與華中3個地區(qū)較其他區(qū)域得分較低,說明這些地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展的同時注重生態(tài)的協(xié)同發(fā)展,經(jīng)濟發(fā)展驅(qū)動綠色建筑的發(fā)展,同時對于生態(tài)的重視又減輕了建筑能源消耗、建筑負債等因素對綠色建筑發(fā)展的阻礙。華北地區(qū)的京津2地綠色建筑發(fā)展的阻力較小,其余省份可能受經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)及其他因素的干擾,綠色建筑發(fā)展受阻礙較大。西南地區(qū)大部分省(自治區(qū))受阻礙較大,其原因可能是受到自然環(huán)境、人口因素和經(jīng)濟發(fā)展的影響,導(dǎo)致綠色建筑發(fā)展阻力較大,四川省在西南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較好,人口密度高,發(fā)展驅(qū)動優(yōu)勢明顯,發(fā)展受阻礙較小。
(3)狀態(tài)系統(tǒng)。通過表2數(shù)據(jù)顯示,綠色建筑的狀態(tài)子系統(tǒng)(Ps)測度值總體來說較低,說明各地區(qū)的壓力系統(tǒng)對綠色建筑產(chǎn)生的影響高于驅(qū)動力系統(tǒng)和響應(yīng)系統(tǒng),造成這種現(xiàn)象的原因可能是受建筑業(yè)大環(huán)境的影響。但是建筑的綠色發(fā)展是我國綠色發(fā)展的重要部分,所以各地區(qū)對于發(fā)展綠色建筑制定了激勵政策,促使綠色建筑在我國深入推廣,綠色建筑還有很大的發(fā)展空間。華東地區(qū)的江蘇省、山東省和福建省,華中地區(qū)的湖北省,華南地區(qū)的廣東省,這5省在狀態(tài)子系統(tǒng)中排名靠前,研究其原因,很大程度是因為這些省份為綠色建筑發(fā)展提供了較好的環(huán)境(激勵政策、理念引導(dǎo)和綠色生態(tài)區(qū)等)。對于一些發(fā)展較為落后的地區(qū),應(yīng)考慮適當(dāng)改變綠色建筑的市場環(huán)境等營商環(huán)境,為發(fā)展綠色建筑不斷創(chuàng)新。
(4)影響系統(tǒng)。總體而言,大部分地區(qū)影響子系統(tǒng)的貼進度較高,說明綠色建筑對增加建筑業(yè)全社會投資總額、降低廢物污染排放和拉動第二產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長產(chǎn)生了積極正面影響。與其他子系統(tǒng)相比,影響系統(tǒng)的各區(qū)域測度值更為接近,說明綠色建筑的發(fā)展不僅對我國建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要影響,也兼顧到了區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(5)響應(yīng)系統(tǒng)。國家層面,自2010年起陸續(xù)出臺政策,從“十三五”期間開始將綠色建筑相關(guān)技術(shù)等作為國家科研項目投入經(jīng)費支持,并制定《綠色建筑評價標(biāo)準》等技術(shù)文件以規(guī)范綠色建筑的發(fā)展,設(shè)立綠色建筑創(chuàng)新等獎項來激勵綠色建筑更健康的發(fā)展,并且也為不同區(qū)域提供了適合當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境的發(fā)展平臺(綠色建筑聯(lián)盟、綠色建筑基地等)[8]。省域?qū)用妫魇》菥o跟國家步伐,相繼提出適合自身發(fā)展的激勵政策,為綠色建筑發(fā)展?fàn)I造良好的營商環(huán)境。除此外,建筑業(yè)勞動者平均薪酬的增加,建筑企業(yè)研發(fā)費用的投入等響應(yīng)措施為綠色建筑的發(fā)展產(chǎn)生了積極且深遠的影響。
本文通過對綠色建筑區(qū)域發(fā)展水平進行研究發(fā)現(xiàn),我國綠色建筑發(fā)展整體處于較低水平,各區(qū)域綠色建筑發(fā)展水平差距較大,由高到低呈現(xiàn)出華東高于華中高于華南高于華北高于西北高于西南高于東北的發(fā)展格局;各區(qū)域不僅在整體發(fā)展水平表現(xiàn)出不協(xié)調(diào)的問題,在各子系統(tǒng)也表現(xiàn)出發(fā)展的不協(xié)調(diào)。
基于以上結(jié)論,本文提出以下建議。
(1)政策引領(lǐng)市場發(fā)展。推進綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展,應(yīng)加強金融、財政等政策支持,提升政策與市場間的互優(yōu)作用。在房地產(chǎn)整體融資量不變的情況下,調(diào)整融資在綠色建筑與傳統(tǒng)建筑中的分配結(jié)構(gòu),打破房產(chǎn)行業(yè)政策的一刀切,為綠色建筑提供更多貸款融資的優(yōu)惠條件,推動市場資金向綠色建筑傾斜。在綠色建筑項目的各階段采取針對性的支持政策(在設(shè)計階段對技術(shù)創(chuàng)新提供財政支持,在運營階段對綠色建筑宣傳提供財政補貼等),調(diào)動綠色建筑相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈單位及各級業(yè)主的積極性,促進綠色建筑的進一步發(fā)展。
(2)科技推動技術(shù)創(chuàng)新。綠色建筑在國內(nèi)發(fā)展歷時較短,對國外綠色環(huán)保技術(shù)、環(huán)保材料等科技有較高的依賴,這使得綠色建筑的建造成本較高,不利于綠色建筑的推廣。能源消耗、固廢處置率一直來都是建筑業(yè)發(fā)展的壓力,所以,需要整合創(chuàng)新資源,加大綠色環(huán)保技術(shù)的研發(fā)投入,推動綠色建筑相關(guān)技術(shù)的提升。根據(jù)本文對不同區(qū)域綠色建筑發(fā)展研究可知,各地區(qū)應(yīng)結(jié)合自身特色,研發(fā)真正解決當(dāng)?shù)鼐G色建筑發(fā)展困境的技術(shù),提高環(huán)境的適應(yīng)性,促進綠色建筑發(fā)展水平的提高。
(3)聯(lián)動促進區(qū)域協(xié)調(diào)。建筑業(yè)作為我國支柱產(chǎn)業(yè),其平衡發(fā)展是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要一項,在新發(fā)展理念下,綠色建筑的協(xié)調(diào)發(fā)展顯得更為重要。區(qū)域發(fā)展差距主要受環(huán)境、要素稟賦、區(qū)域發(fā)展政策及戰(zhàn)略的影響,所以應(yīng)從人口、經(jīng)濟等多方面向發(fā)展動力不足地區(qū)傾斜。另外,各區(qū)域間應(yīng)加強聯(lián)動,提倡跨區(qū)域?qū)W習(xí)交流、經(jīng)驗共享和資源互助,西部及北部一些綠色建筑發(fā)展較為落后的地區(qū)更應(yīng)積極學(xué)習(xí)東部發(fā)展的經(jīng)驗與技術(shù),結(jié)合自身所處自然環(huán)境的氣候特征,制定有特色的、環(huán)境友好的綠色建筑發(fā)展規(guī)劃,積極拉進區(qū)域間綠色建筑發(fā)展的距離,以互助形式促進共同進步,促進綠色建筑高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展。