華子深,王 前,鐘 婷,周圣蘭
(蘇州大學(xué)文正學(xué)院,蘇州 215104)
風(fēng)是地球上的一種自然現(xiàn)象,其是由太陽輻射熱引起的。太陽光照射到地球表面,地球表面各處因受熱不同,產(chǎn)生溫差,引起大氣對流運(yùn)動,從而形成風(fēng)[1]。隨著能源危機(jī)及環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重,風(fēng)能作為一種清潔的可再生能源,在世界范圍內(nèi)受到了越來越多的關(guān)注,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展。
風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與風(fēng)電機(jī)組性能的提升息息相關(guān),而葉片是風(fēng)電機(jī)組的核心部件之一[2-3],其良好的設(shè)計(jì)、可靠的質(zhì)量和優(yōu)越的性能是保證風(fēng)電機(jī)組高效穩(wěn)定運(yùn)行的決定性因素。風(fēng)電機(jī)組通過葉片捕獲風(fēng)能,因此,葉片的風(fēng)能利用率會直接影響風(fēng)電機(jī)組的輸出功率。理想狀況下,風(fēng)電機(jī)組葉片利用風(fēng)能的極限稱為貝茲極限,即風(fēng)能利用系數(shù)為0.593,但目前的風(fēng)能利用系數(shù)還遠(yuǎn)未達(dá)到該值。因此,提高葉片的風(fēng)能利用系數(shù)一直是風(fēng)電機(jī)組研究中的重點(diǎn)[4]。
中國對于風(fēng)電機(jī)組的研究大多是以大型風(fēng)電機(jī)組為主,針對小尺寸低風(fēng)速風(fēng)電機(jī)組的研究相對較少。相較于大型風(fēng)電機(jī)組,小尺寸低風(fēng)速風(fēng)電機(jī)組具有占地面積小、成本低、低風(fēng)速條件下可較好地輸出功率等優(yōu)點(diǎn),在風(fēng)光互補(bǔ)路燈、城市景觀和作為學(xué)校實(shí)驗(yàn)教學(xué)器材等方面有較為廣泛的應(yīng)用,具有一定的經(jīng)濟(jì)價值和社會價值?;诖耍疚耐ㄟ^多功能風(fēng)力發(fā)電實(shí)驗(yàn)臺,針對小尺寸低風(fēng)速風(fēng)電機(jī)組的葉片優(yōu)化進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,以期為該類風(fēng)電機(jī)組葉片的設(shè)計(jì)與生產(chǎn)提供參考。
實(shí)驗(yàn)臺使用杭州大華儀器制造有限公司生產(chǎn)的型號為HZDH DH-WP-1的多功能風(fēng)力發(fā)電實(shí)驗(yàn)臺,主要由風(fēng)電機(jī)組、風(fēng)源、導(dǎo)軌、風(fēng)速儀、電壓表和電流表組成,具體如圖1所示。其中:風(fēng)電機(jī)組的風(fēng)輪直徑為269 mm,葉片采用三葉片,輪轂高度為153.5 mm;風(fēng)源采用型號為YWF4E-250、功率為50 W、風(fēng)量為1250 m3/h、轉(zhuǎn)速為1450 r/min、風(fēng)壓為60 Pa的風(fēng)扇;風(fēng)速儀的量程范圍為0~45 m/s,精準(zhǔn)度為±3%,解析度為0.1 m/s。
圖1 多功能風(fēng)力發(fā)電實(shí)驗(yàn)臺的組成Fig. 1 Composition of multifunctional wind power test bench
在風(fēng)電機(jī)組葉片翼型優(yōu)化設(shè)計(jì)過程中,關(guān)鍵問題是應(yīng)通過優(yōu)化葉片翼型及葉輪形狀來滿足最佳設(shè)計(jì)要求,而不是通過選擇每一個截面最佳的葉片翼型氣動特性來達(dá)到最可靠的動力輸出[5]。選擇合適的葉片翼型可以有效提高小尺寸低風(fēng)速風(fēng)電機(jī)組的輸出功率和穩(wěn)定性。本文從NACA-63系列翼型中選取了一個較適宜低風(fēng)速工況的翼型作為葉片的原始翼型,并在此基礎(chǔ)上對葉片進(jìn)行優(yōu)化。
根據(jù)葉素-動量定理,對于一個葉片數(shù)為N、葉片半徑為R、葉片槳距角為β、葉素弦長為c的風(fēng)電機(jī)組,作用在風(fēng)輪平面半徑r處長度為dr的葉素上的轉(zhuǎn)矩dM可表示為:
式中:ρ為空氣密度;ω為相對速度;Ct為切向力系數(shù)。
由式(1)可知,作用在風(fēng)輪平面葉素上的轉(zhuǎn)矩與風(fēng)輪平面半徑及葉素弦長成正比。相較于拉長其他翼型截面的弦長,適當(dāng)拉長葉尖的弦長,可以更顯著地增加轉(zhuǎn)矩,從而提高葉片的性能。
雖然葉尖的弦長對葉片的整體性能具有顯著影響,但由于大型風(fēng)電機(jī)組的葉片長度相對較長,其轉(zhuǎn)動時的離心力較大,考慮到葉片的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度等因素,在葉片實(shí)際設(shè)計(jì)過程中,葉尖弦長相對于其他翼型截面的弦長仍較短;而對于小尺寸低風(fēng)速的風(fēng)電機(jī)組而言,即使適當(dāng)拉長葉尖的弦長也可以很容易滿足葉片的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求。
為了提高葉片性能,本研究拉長了葉尖弦長,但為了保證葉片面積不變,相應(yīng)地縮短了葉根弦長,由此得到優(yōu)化后的葉片。在保證葉片面積不變的情況下,通過改變?nèi)~尖和葉根的弦長,分析葉尖弦長的長度對葉片風(fēng)能利用率的影響。
借助Excel軟件,將葉片截面各點(diǎn)的坐標(biāo)錄入SolidWorks軟件中,利用SolidWorks軟件調(diào)整坐標(biāo)點(diǎn)后,分別建立了原始葉片和優(yōu)化后葉片的3D模型,分別如圖2、圖3所示。其中,原始葉片的葉尖弦長為13.50 mm,葉根弦長為33.75 mm;優(yōu)化后葉片的葉尖弦長和葉根弦長均為23.66 mm。
圖2 原始葉片的3D模型Fig. 2 3D model of original blade
圖3 優(yōu)化后葉片的3D模型Fig. 3 3D model of optimized blade
利用UP軟件,借助3D打印機(jī)分別打印出原始葉片和優(yōu)化后葉片,然后使用多功能風(fēng)力發(fā)電實(shí)驗(yàn)臺對分別采用2種葉片時風(fēng)電機(jī)組的輸出功率進(jìn)行測試;然后對計(jì)算結(jié)果進(jìn)行整理后,利用Origin軟件作圖,得到不同葉片槳距角下,分別采用原始葉片和優(yōu)化后葉片時風(fēng)電機(jī)組的輸出功率對比,具體如圖4所示。
圖4 不同葉片槳距角下,分別采用原始葉片和優(yōu)化后葉片時風(fēng)電機(jī)組的輸出功率對比Fig. 4 Comparison of wind turbine power output at different blade pitch angles when using original blades and optimized blades respectively
從圖4可以看出:在風(fēng)速為5.43 m/s的工況下,當(dāng)風(fēng)電機(jī)組采用原始葉片時,其在葉片槳距角為14°時的輸出功率比其在葉片槳距角為18°時的輸出功率提高了146%;而當(dāng)風(fēng)電機(jī)組采用優(yōu)化后葉片時,其在葉片槳距角為14°時的輸出功率比其在葉片槳距角為18°時的輸出功率提高了180%。由此可知,當(dāng)風(fēng)速在4.83~5.43 m/s范圍內(nèi)時,隨著葉片槳距角的減小,風(fēng)電機(jī)組的輸出功率得到提高。因此,在葉片沒有失速的工況下,適當(dāng)減小風(fēng)電機(jī)組的葉片槳距角,可以較顯著地提高風(fēng)電機(jī)組的輸出功率。
在葉片槳距角為14°的工況下,分別采用原始葉片和優(yōu)化后葉片時風(fēng)電機(jī)組的輸出功率對比如圖5所示。
圖5 在葉片槳距角為14°的工況下,分別采用原始葉片和優(yōu)化后葉片時風(fēng)電機(jī)組的輸出功率對比Fig. 5 Comparison of wind turbine power output at the blade pitch angle of 14° when using original blades and optimized blades respectively
從圖5可以看出:當(dāng)葉片槳距角為14°時,在風(fēng)速為5.43 m/s的工況下,風(fēng)電機(jī)組采用優(yōu)化后葉片時的輸出功率比其采用原始葉片時的輸出功率提高了82%。
本文選用NACA-63系列中較適宜低風(fēng)速工況的翼型作為葉片原始翼型,并在此基礎(chǔ)上對葉片的葉尖和葉根弦長進(jìn)行了調(diào)整,得到了優(yōu)化后的葉片;然后對分別采用原始葉片和優(yōu)化后葉片的風(fēng)電機(jī)組輸出功率進(jìn)行測試,測試結(jié)果顯示:在風(fēng)速為5.43 m/s的情況下,當(dāng)葉片槳距角為14°時,風(fēng)電機(jī)組采用優(yōu)化后葉片時的輸出功率比其采用原始葉片時的輸出功率提高了82%。