姜昱霞
(昆明城市學院 云南昆明 650000)
2020年11月15日,東盟10國與中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭等15個國家簽署了全球體量最大的自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定——《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(Regional Comprehensive Economic Partnership,RCEP)。該協(xié)定于2022年1月1日正式生效,中國、日本、新西蘭、澳大利亞及東盟成員的新加坡、越南、老撾、泰國、柬埔寨和文萊等10個國家正式實施該協(xié)定。作為占全球人口數(shù)量最多、經(jīng)貿(mào)規(guī)模最大的自由貿(mào)易區(qū),RCEP的實施勢必對新的世界經(jīng)濟發(fā)展格局的構(gòu)建起到重要的推動作用,也將對區(qū)內(nèi)各締約國的對外經(jīng)貿(mào)合作產(chǎn)生巨大影響。
東盟作為RCEP中唯一的區(qū)域性經(jīng)濟組織,研究其與其他締約國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的新發(fā)展趨勢非常必要。而在與東盟國家有經(jīng)貿(mào)往來的RCEP各締約國中,中國有兩大非常明顯的客觀優(yōu)勢:一是區(qū)位優(yōu)勢。相較其他締約國而言,中國與東盟國家的空間距離較近,運輸成本相對更低,且隨著中國跨境物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,中國與東盟國家之間有形商品貿(mào)易的進出口運輸方式也更加靈活、多樣,發(fā)展雙邊貨物貿(mào)易優(yōu)勢日益明顯。二是市場優(yōu)勢。隨著區(qū)內(nèi)各締約國市場的逐步開放,國際投資限制障礙的逐漸消除,勞動力、資本、技術(shù)等可流動性要素受市場規(guī)模放大效應(yīng)的影響,將更多地向市場規(guī)模大的區(qū)域流動。在此過程中,中國日趨凸顯的市場優(yōu)勢會吸引更多的東盟國家企業(yè)到中國投資。在此背景下,研究RCEP為中國與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展帶來的機遇,并結(jié)合雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀加以分析,進而提出有利于深化雙邊經(jīng)貿(mào)合作的建議才能更有針對性,有的放矢。
(1)中國-東盟進出口貿(mào)易額始終保持正增長態(tài)勢。2017年,中國-東盟進出口總額為5148.2億美元,到2019年已上升至6414.7億美元,年平均增長率為12.4%。雖然2020年受新冠疫情影響增速放緩,但到2021年雙邊貿(mào)易額迅速回升至8782億美元,同比增長28.1%,進出口貿(mào)易規(guī)模增長態(tài)勢迅猛。
(2)雙方進出口不平衡狀況逐年增大。在中國與東盟的雙邊貿(mào)易中,中國始終處于貿(mào)易順差,2017—2021年,中國對東盟的貿(mào)易順差額分別為434.2億美元、506.1億美元、773.8億美元、828.4億美元和891.8億美元,順差額度每年較上一年都有明顯增加,平均增幅114.4億美元,貿(mào)易不平衡狀況不斷加劇(見表1)。
表1 2017—2021年中國-東盟進出口商品總值 (單位:億美元)
(3)東盟各成員國在與中國的雙邊貿(mào)易中差距較大。中國海關(guān)總署2021年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,越南、馬來西亞、泰國、印度尼西亞四國與中國的雙邊貿(mào)易額分別為2302億美元、1768億美元、1311.8億美元和1244億美元,均已超過千億美元。其中,越南和馬來西亞與中國的進出口貿(mào)易總額合計占到中國-東盟貿(mào)易總額的46%,而文萊和老撾與中國之間的進出口貿(mào)易仍存在較大的發(fā)展空間(見圖1)。
圖1 2021年中國-東盟各國進出口額占比
(1)投資方面,2021年中國對東盟直接投資金額為143.5億美元,而東盟對中國實際投資金額僅為105.8億美元,雙向投資不平衡明顯。中國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,中國對東盟的投資額連續(xù)六年超過東盟對中國的投資額,東盟已成為中國重要的投資目的地之一。綜合近五年中國對東盟投資流量和存量數(shù)據(jù)分析可以看出,中國對東盟的投資主要集中在制造業(yè)、建筑業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè);投資的主要國家是新加坡、印度尼西亞、馬來西亞、老撾和泰國(見表2)。
表2 2016—2020年中國對東盟直接投資情況 (單位:億美元)
(2)承包工程方面,2021年中國對外承包工程業(yè)務(wù)完成營業(yè)額約1549.4億美元,新簽合同額約2584.9億美元。其中,中國企業(yè)在東盟新簽工程承包合同額約606.4億美元,完成營業(yè)額約326.9億美元。如果按新簽合同額計算,印度尼西亞、菲律賓和馬來西亞三國是中國在東盟最大的工程承包市場(見表3)。
表3 2020年中資企業(yè)對外承包工程和勞務(wù)合作情況
此外,根據(jù)商務(wù)部最新公布的《通過確認考核的境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)名錄》20個境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)中,柬埔寨西哈努克港經(jīng)濟特區(qū)、泰國泰中羅勇工業(yè)園、越南龍江工業(yè)園、老撾萬象賽色塔綜合開發(fā)區(qū)、中國·印尼經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、中國·印尼綜合產(chǎn)業(yè)園區(qū)青山園區(qū)及中國·印度尼西亞聚龍農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作區(qū)7個位于東盟國家的經(jīng)貿(mào)合作區(qū)位列其中。
RCEP為促進中國-東盟進出口貿(mào)易發(fā)展帶來的機遇主要通過以下四個方面的積極影響加以體現(xiàn):
(1)降低了交易成本。根據(jù)RCEP第二章貨物貿(mào)易的相關(guān)規(guī)定,在RCEP項下,未來區(qū)域內(nèi),90%以上的貨物貿(mào)易最終將實現(xiàn)零關(guān)稅,從而全面降低區(qū)內(nèi)貨物貿(mào)易的進出口交易成本。從中國與東盟的貨物貿(mào)易來看,RCEP有助于更多的東盟國家產(chǎn)品進入中國市場,例如化工品、紙制品、車輛設(shè)備、胡椒、菠蘿汁等,同時中國的部分產(chǎn)品在東盟的競爭力也會大幅度提高,尤其是摩托車的出口。根據(jù)RCEP第三章原產(chǎn)地規(guī)則的相關(guān)規(guī)定,在確定是否適用RCEP優(yōu)惠關(guān)稅時,實行原產(chǎn)成分累積規(guī)則,即將來自RCEP所有締約方的價值成分都納入考慮,這就從根本上降低了締約國出口產(chǎn)品獲得原產(chǎn)地資格的門檻。對于中國-東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系而言,由于RCEP原產(chǎn)成分累積規(guī)則適用的締約方數(shù)量多于中國-東盟自貿(mào)協(xié)定,所以該規(guī)則帶來的加成效應(yīng)更大,實際可享受協(xié)定優(yōu)惠的貨物范圍更廣,進而使中國—東盟的進出口貿(mào)易成本在更大程度上降低。
(2)提高了通關(guān)效率。根據(jù)RCEP第四章海關(guān)程序與貿(mào)易便利化的相關(guān)規(guī)定,鼓勵各國運用各種信息技術(shù)來加速貨物放行,且通過規(guī)定“抵達前處理”及“預(yù)裁定”等措施來保證貨物的快速通關(guān)。RCEP甚至在貨物放行方面作出了貨物抵達后和提交所有通關(guān)所需信息后48小時(快運貨物、易腐貨物6小時)內(nèi)放行的規(guī)定。與CAFTA相比,無論是對普通貨物還是對快運貨物,易腐貨物通關(guān)的相關(guān)規(guī)定上都具有明顯的高效性,這對促進中國與東盟進出口貿(mào)易的實施起到了切實的指導(dǎo)性作用,能夠從程序上更直接地推動雙邊貿(mào)易的增長。
(3)規(guī)范了技術(shù)標準。根據(jù)RCEP第五章衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施的相關(guān)規(guī)定,在盡可能不對貿(mào)易造成限制性影響的前提下,RCEP對保護人類、動物或植物的生命或健康制定了一系列措施。RCEP在對《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》的實際實施進行強化的基礎(chǔ)上,還對適應(yīng)病蟲害非疫區(qū)和低度流行區(qū)的條件方面作出了明確規(guī)定。根據(jù)RCEP第六章標準、技術(shù)法規(guī)和合格評定程序的相關(guān)規(guī)定,RCEP強化了締約方對WTO《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》的適用和實施,并強調(diào)加強締約方在“標準、技術(shù)法規(guī)和合格評定程序”等領(lǐng)域的交流與合作,這就使得區(qū)內(nèi)貿(mào)易的商品檢驗等標準更加規(guī)范化,從制度層面為中國-東盟進出口貿(mào)易的長遠發(fā)展提供了保障。
(4)減少了貿(mào)易摩擦。根據(jù)RCEP第七章貿(mào)易救濟的相關(guān)規(guī)定,在第一節(jié)保障措施中,除了設(shè)立過渡性保障措施外,還在第七條專門規(guī)定了對受該措施影響的出口締約方的補償。在第二節(jié)反傾銷和反補貼稅中,除了重申WTO的權(quán)利和義務(wù)外,還進一步對“通報和磋商、禁止歸零、基本事實的披露”一系列內(nèi)容進行了規(guī)范,這對貿(mào)易救濟程序的推行起到了積極的促進作用,大大提高了貿(mào)易救濟的透明度。所以,RCEP的實施,在一定程度上能夠間接改善東盟各成員國與中國雙邊貿(mào)易中差距較大的現(xiàn)狀,降低中國與東盟各國之間產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的隱患,進而推動中國與東盟進出口貿(mào)易朝著和諧共贏的方向發(fā)展。
RCEP為促進中國-東盟經(jīng)濟合作方面帶來的機遇主要通過以下四個方面的積極影響加以體現(xiàn):
(1)提升了服務(wù)貿(mào)易的開放水平。RCEP從整體上大幅度削減了影響國際服務(wù)貿(mào)易的限制性、歧視性措施,為締約方之間進一步擴大服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)造了有利的條件。從協(xié)定第八章服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)規(guī)定可以看出,RCEP項下的各締約國都大幅度提升了區(qū)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易的開放水平,尤其是中國。根據(jù)RCEP,中國的開放承諾已達到前所未有的高度。RCEP項下,東盟的承諾開放水平也大大高于CAFTA,除了緬甸、老撾和柬埔寨外,其他各國的承諾服務(wù)部門數(shù)量均已增加到100個以上。據(jù)此,中國與東盟服務(wù)貿(mào)易間的交流與合作將迎來更廣闊的發(fā)展空間。
(2)明確了臨時入境人員的政策要求。根據(jù)RCEP第九章自然人流動的相關(guān)規(guī)定,提高了人員跨國流動政策的規(guī)范性和透明度。本部分列明了締約方從事貨物貿(mào)易、提供服務(wù)或進行投資而臨時入境的自然人所做的承諾,并制定了各締約方執(zhí)行此類臨時入境相關(guān)事宜的規(guī)定,為改善中國與東盟部分相關(guān)制度不健全的發(fā)展中國家間經(jīng)貿(mào)合作人員的跨國流動問題提供了國際公約的制度保障,為促進彼此間的交流與合作創(chuàng)造了更有利的政策環(huán)境。
(3)制定了國際投資與合作的機制和規(guī)范。根據(jù)RCEP第十章至第十五章關(guān)于投資、知識產(chǎn)權(quán)、電子商務(wù)、競爭、中小企業(yè)及經(jīng)濟與技術(shù)合作等內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定,在充分考慮最不發(fā)達國家需求的同時,為促進區(qū)內(nèi)投資和經(jīng)濟合作制定了一系列的機制和規(guī)范。其中,對中國-東盟經(jīng)濟合作影響比較大的內(nèi)容主要涉及兩個方面:一是投資方面,有關(guān)國民待遇、最惠國待遇、投資待遇、禁止業(yè)績要求等,尤其是第十章第八條保留和不符措施的相關(guān)規(guī)定,這些內(nèi)容可以視作對原“東盟‘10+1'自由貿(mào)易協(xié)定”投資規(guī)則的整合與升級。二是提供中小企業(yè)會談平臺,將中小企業(yè)納入?yún)^(qū)域供應(yīng)鏈的主流之中,為中國和東盟國家的廣大中小企業(yè)創(chuàng)造了更多參與國際經(jīng)濟合作項目和活動的機會。
(4)增加了政府采購的相關(guān)合作。根據(jù)RCEP第十章政府采購的相關(guān)規(guī)定,從政府采購的信息交流合作、提供技術(shù)援助及加強能力建設(shè)等方面提高了法律、法規(guī)和程序的透明度,使得未來政府采購能夠在推進區(qū)域經(jīng)濟一體化,促進中國-東盟經(jīng)濟合作及發(fā)展發(fā)揮更大的作用。
根據(jù)RCEP對貨物貿(mào)易的相關(guān)規(guī)定,區(qū)內(nèi)貨物貿(mào)易最終實現(xiàn)零關(guān)稅的比例將達到90%以上,進出口貿(mào)易的交易成本將持續(xù)性降低;加之RCEP對海關(guān)程序與貿(mào)易便利化的相關(guān)規(guī)定,使得進出口貿(mào)易的時間成本大幅降低,操作效率隨之提高。中國和東盟各方都可以借此市場一體化發(fā)展趨勢,保持并繼續(xù)擴大現(xiàn)有雙邊貿(mào)易的增長態(tài)勢,尤其是在中國-東盟在RCEP各締約國中具有明顯區(qū)位優(yōu)勢的前提下,充分利用此優(yōu)勢發(fā)展雙邊貨物貿(mào)易,應(yīng)該是雙方在未來區(qū)內(nèi)競爭中的焦點。
根據(jù)前文對中國海關(guān)和商務(wù)部相關(guān)數(shù)據(jù)的分析,無論是在貨物貿(mào)易方面還是在經(jīng)濟合作方面,在與中國的經(jīng)貿(mào)合作中,東盟各國之間的差距都非常明顯。雖然造成此狀況的因素很多,但最根本的因素還是東盟各國之間經(jīng)濟發(fā)展水平的差距和各國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的差異。RCEP相較之前一系列的國際協(xié)議,更多地考慮了不同國家的實際情況和需求。例如,服務(wù)貿(mào)易方面,允許不同國家在不同的時限內(nèi)將正面清單轉(zhuǎn)為負面清單;國際經(jīng)濟與技術(shù)合作方面,優(yōu)先考慮最不發(fā)達國家的需求等。中國和東盟各國都可以利用這些規(guī)定和過渡時限進行分階段、分批次的區(qū)內(nèi)區(qū)際貿(mào)易合理化調(diào)整,縮小地區(qū)差距,消除貿(mào)易摩擦隱患,為區(qū)內(nèi)經(jīng)濟共同發(fā)展創(chuàng)造條件。
要保證中國-東盟經(jīng)貿(mào)合作未來能夠朝著長遠、有序的方向發(fā)展,就必須對雙邊貿(mào)易、經(jīng)濟技術(shù)合作等業(yè)務(wù)的操作流程加以規(guī)范。由于中國和東盟各國發(fā)展水平的差距,無論是貨物貿(mào)易進出口檢驗檢疫標準,還是經(jīng)濟技術(shù)投資合作的相關(guān)法律法規(guī),不同的國家間都存在一定的差異。RCEP對各類業(yè)務(wù)程序都做了更為明確的規(guī)定,在盡可能考慮國家間差距的同時,使經(jīng)貿(mào)合作程序更加標準化、透明化。中國和東盟各國,尤其是原本相關(guān)法律法規(guī)不完善的發(fā)展中國家,都應(yīng)該深入研究并遵守RCEP的相關(guān)規(guī)定,共同為區(qū)域經(jīng)濟的健康發(fā)展作出努力。
RCEP在電子商務(wù)、投資和經(jīng)濟合作等方面制定了一系列的機制和規(guī)范,為進一步拓展成員間的深入合作掃清障礙。同時,在RCEP項下,中國和東盟各成員國的服務(wù)貿(mào)易整體開放水平上也將高于原中國-東盟“10+1”協(xié)定,為雙方進一步擴大服務(wù)貿(mào)易合作領(lǐng)域創(chuàng)造了條件。目前,中國與東盟國家的經(jīng)濟合作主要集中在制造業(yè)、建筑業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等領(lǐng)域。所以,只有充分利用RCEP努力深化現(xiàn)有經(jīng)濟合作領(lǐng)域、積極開拓新的合作內(nèi)容,才能符合未來國際經(jīng)濟發(fā)展的方向,進而推動各國國際國內(nèi)經(jīng)濟的全面發(fā)展。
中國和東盟各國可以通過RCEP條款中政府采購的相關(guān)規(guī)定,進一步推動對前文所涉及的雙邊經(jīng)貿(mào)合作中區(qū)域不平衡和領(lǐng)域不平衡兩大方面問題的解決,即通過調(diào)整政府采購區(qū)域范圍,改善東盟成員各國與中國間在經(jīng)貿(mào)合作總量上差距過大的現(xiàn)狀;通過采取有針對性地向新行業(yè)、新領(lǐng)域的傾斜性措施,改變中國-東盟經(jīng)濟合作行業(yè)領(lǐng)域相對集中的現(xiàn)狀,促進雙邊合作產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,最大限度地發(fā)揮政府采購在推進區(qū)域經(jīng)濟一體化和促進各國經(jīng)濟發(fā)展中的作用。
隨著《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》的正式生效和逐步實施,中國-東盟經(jīng)貿(mào)合作隨之步入一個新的發(fā)展階段。雖然中國在與東盟國家的經(jīng)貿(mào)合作中有一定的優(yōu)勢,但也存在發(fā)展不平衡等問題。所以,RCEP實施伊始,對其內(nèi)容進行深入分析并充分利用,努力擴大雙邊貿(mào)易規(guī)模,規(guī)范經(jīng)貿(mào)合作標準,調(diào)整不平衡發(fā)展現(xiàn)狀,拓展新的合作領(lǐng)域,并配合政府采購進行調(diào)節(jié),進而有效促進中國-東盟經(jīng)貿(mào)合作能夠朝著長遠、和諧、共贏的方向發(fā)展。