朱繼田，郭明剛，熊小峰，曾小宇，賀 懿，唐歷山，宋 鵬

中海石油( 中國) 有限公司 湛江分公司，南海西部石油研究院，湛江 524057

在中央峽谷大氣田發(fā)現(xiàn)之后（王振峰等，2016），瓊東南盆地深水區(qū)的勘探不斷拓展，圍繞中央坳陷帶一系列(潛在)富生烴凹陷及其周緣，鉆探了多口井?？傮w來看，在低風(fēng)險已證實的深水西區(qū)樂東—陵水富生烴凹陷中央峽谷及其周緣成熟領(lǐng)域勘探成功率較高，證實生烴凹陷內(nèi)超壓驅(qū)動—底辟垂向運移—淺層海底扇/濁積水道砂成藏模式在本地區(qū)的有效性，但是套用這一模式在拓展深水東區(qū)新領(lǐng)域勘探時成功率比較低，油氣運移有效路徑和優(yōu)勢方向判斷失誤是主要失利原因。目前需要的是對深水區(qū)天然氣運移規(guī)律有一個系統(tǒng)完整認(rèn)識，才能指導(dǎo)走出中央峽谷后在新區(qū)新領(lǐng)域的靶區(qū)確定和目標(biāo)優(yōu)選，對于油氣勘探生產(chǎn)才有實際意義。

本文在大量調(diào)研基礎(chǔ)上，總結(jié)了油氣運移基本原理和規(guī)律。利用區(qū)內(nèi)鉆井、構(gòu)造、地化和地震等資料，解剖了區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)大中型氣田的形成機制，明確了深水區(qū)天然氣運移主控因素。利用盆地模擬等軟件，重點開展了與天然氣運移密切相關(guān)的“流體勢場” —“通道場（輸導(dǎo)體系格架）”—“約束場（區(qū)域蓋層）”深入研究，探討了3場形成的構(gòu)造演化機制，明確了大中型氣田形成誘發(fā)因素。綜合以上成果，在天然氣運移模擬基礎(chǔ)上，明確了深水區(qū)天然氣運移規(guī)律，指出了深水區(qū)有利成藏組合和區(qū)帶，有效指導(dǎo)了下一步的天然氣勘探，并在松南低凸起深層成藏組合獲得天然氣勘探重大突破。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

瓊東南盆地是受到歐亞板塊、太平洋板塊和印支板塊3者共同影響在中生代基底基礎(chǔ)上形成的新生代疊合沉積盆地（趙民等，2010），面積接近9.0×104km2。新生代經(jīng)歷3期構(gòu)造演化，早期始新世的裂陷階段、漸新世—早中新世的“斷—拗”階段和之后的拗陷階段，沉積了一套由陸相到海相演變的厚層新生代地層（張迎朝等，2017），中中新世陸坡形成后，整體實現(xiàn)了淺海向深海的轉(zhuǎn)變。成盆過程中伴隨高溫超壓的形成（楊計海，1999；甘軍等，2019），油氣勘探勘探以天然氣為主。

3期構(gòu)造演化7期構(gòu)造運動促使盆地形成了南北分帶和東西分塊的構(gòu)造格局（ 蔡周榮等，2010；張佳星等，2018）。斷陷期和“斷—拗”期是區(qū)內(nèi)主要的拉張伸展階段，應(yīng)力場具有順時針旋轉(zhuǎn)特征，NE、NEE和近EW向斷裂發(fā)育，沉積了崖城組主力氣源巖、輸導(dǎo)層地層和陵水組區(qū)域蓋層。拗陷期是主要的區(qū)域熱沉降階段，形成了一批深水海底扇—濁積水道砂儲集體，其中5.5 Ma之后的新構(gòu)造運動又導(dǎo)致了部分早期斷裂的活化或晚期斷裂和底辟的形成（郭明剛等，2019）。深水區(qū)主要位于2號斷裂帶和神狐隆起以南的地區(qū)，水深在500～3200 m之間，總面積超過7×104km2，包括了中央坳陷帶和南部隆起2個一級構(gòu)造單元，其中中央坳陷帶又由7大凹陷和2個低凸起構(gòu)成（圖1）。

2 油氣運移基本原理與規(guī)律

前人做了大量的油氣運移實驗和數(shù)值模擬（羅曉容，2003；金之鈞等，2005；周波等，2008；江山等，2009）?？偟膩砜矗蜌膺\移垂向優(yōu)先，側(cè)向運移只有在垂向受阻（頂封蓋層）的情況下才會大規(guī)模發(fā)生，側(cè)向運移集中在頂部區(qū)域蓋層之下，并且垂直于凹陷長軸的構(gòu)造脊等優(yōu)勢路徑承載絕大部分油氣的輸送。初次運移路徑確定后，后期運移路徑在已發(fā)生運移地區(qū)基本不會發(fā)生改變。圈閉幅度和頂封蓋層封堵能力決定了油氣什么時候發(fā)生垂向泄漏。

運移垂向優(yōu)先的動力機理在于垂向流體勢梯度一般會大于側(cè)向，大規(guī)模油氣長距離側(cè)向運移還需要優(yōu)秀區(qū)域蓋層等其他多項條件配合，這些條件就是遠(yuǎn)距離側(cè)向運移規(guī)模成藏必備條件。從國內(nèi)外含油氣盆地運移統(tǒng)計來看，一般需要4個條件：充足油氣源和動力，優(yōu)質(zhì)輸導(dǎo)通道和蓋層，穩(wěn)定發(fā)育古斜坡，“源” —“圈”間沒有大型圈閉或油氣田攔截（霍秋立等，1999；胡朝元，2005；朱光有等，2013；劉衛(wèi)民等，2015；潘樹新等，2015）。在以上原理和規(guī)律指導(dǎo)下，對深水區(qū)天然氣運移開展了系統(tǒng)研究。

3 瓊東南盆地深水區(qū)天然氣運聚成藏規(guī)律

深水區(qū)凹陷深部成熟烴源巖生成的天然氣，在流體勢場驅(qū)動下，區(qū)域蓋層約束下，沿輸導(dǎo)體系運移到區(qū)帶內(nèi)圈閉成藏，因此起點和終點之間與運移密切相關(guān)的流體勢、區(qū)域蓋層和疏導(dǎo)體系是運移研究的重點。

3.1 烴源與輸導(dǎo)體系格架特征

深水區(qū)具有充足的氣源，足夠支撐形成多個大中型氣田。漸新世早期是瓊東南盆地伸展應(yīng)力場由北西—南東向逐步向南—北向轉(zhuǎn)變的時期。受此控制，盆地內(nèi)NE向和近EW向正斷層發(fā)育，形成一系列半地塹和地塹型凹陷，為氣源巖地層發(fā)育提供充足空間。同時海平面逐漸上升，沉積環(huán)境由海陸過渡相轉(zhuǎn)變?yōu)楹Ｏ?，崖城組海陸過渡相煤系氣源巖和陸源海相氣源巖發(fā)育（黃保家等，2012；Huang et al.，2016）。深水區(qū)陸源海相氣源巖主要發(fā)育在濱淺海環(huán)境，有機質(zhì)豐度0.5%～2%，有機質(zhì)類型主要為Ⅲ型—Ⅱ2型，以生氣為主。由于有海相有機質(zhì)（浮游藻類等）混入，富氫，單位有機質(zhì)生烴量比煤系氣源巖高。歷史上經(jīng)歷3期增溫事件，凹陷內(nèi)大部分氣源巖已經(jīng)成熟，甚至過成熟。最新盆地模擬表明其資源潛力約5×1012m3，是煤系氣源巖資源量的6倍，因此是深水區(qū)的主力氣源巖，也是中央峽谷氣田的主力氣源巖，其大量生排烴時期在5.5 Ma至今。

輸導(dǎo)通道是流體勢驅(qū)使天然氣運移的載體。深水區(qū)輸導(dǎo)通道的形成受到了構(gòu)造運動、古地貌和海水進(jìn)退等因素控制。在新生代喜山期內(nèi)多期構(gòu)造運動控制下，深大溝通氣源斷裂和底辟，輸導(dǎo)砂體和不整合面等輸導(dǎo)通道發(fā)育，前兩者是主要的垂向運移通道，后兩者是主要的側(cè)向運移通道（郭明剛等，2016；張迎朝等，2017；江汝鋒等，2018；周杰等，2018）。而構(gòu)造脊僅僅是有利側(cè)向運移通道的幾何學(xué)特形態(tài)，不能單獨作為輸導(dǎo)通道，但它可以明顯降低天然氣在側(cè)向運移通道內(nèi)的運移損耗運移更遠(yuǎn)。受到構(gòu)造活動、先存斷裂和基底性質(zhì)差異的影響，深水東區(qū)溝通氣源斷裂、大型輸導(dǎo)砂體和繼承性構(gòu)造脊等多種通道均發(fā)育，而深水西區(qū)底辟和邊界斷裂等垂向運移通道相對更為發(fā)育。

喜山期古近系 “斷—拗早期”在珠瓊運動一幕控制下形成了深水區(qū)主力側(cè)向輸導(dǎo)體，崖城組濱?！ㄉ龋┤侵荽笠?guī)模砂體。在早期珠瓊運動影響下，海水由東向西經(jīng)西沙海槽侵入瓊東南盆地。盆地內(nèi)受早期斷陷影響，凹凸相間，凹陷規(guī)模也相對較小，南北物源距離近，河流—三角州體系發(fā)育，攜帶大量含砂碎屑進(jìn)入盆地，位于凹陷邊緣—低凸起及以上部位近源地區(qū)，崖城組大型濱?！ㄉ龋┤侵萆绑w發(fā)育。這些地區(qū)的砂體具有粒度大，埋深淺，成巖程度低，物性好特點，地震上多呈現(xiàn)為中低頻連續(xù)強反射特征，沿三角洲推進(jìn)方向向低部位逐漸變薄下超殲滅，垂直方向為丘狀雙向下超。YL_A井錄井為白色細(xì)砂巖，電性上表現(xiàn)為低伽馬、低電阻和低密度的三低特征，測井解釋為孔隙度超過20%、滲透率高達(dá)上千毫達(dá)西的水層。更可貴的是這套高砂地比地層直接與凹陷深部同層系的陸源海相優(yōu)質(zhì)氣源巖接觸，天然氣進(jìn)入方便。砂體頂面構(gòu)造脊發(fā)育，上覆陵水組厚層淺?！肷詈Ｄ鄮r。區(qū)域上砂體主要位于中央坳陷帶南部，緊鄰生烴凹陷，晚漸新世之后一直是穩(wěn)定斜坡形態(tài)，多項有利條件易促成側(cè)向優(yōu)勢運移通道的形成。YL_A和YL_C等井均發(fā)現(xiàn)有較多的藍(lán)白色熒光石油包裹體，顯示崖城組運移活躍。因此，崖城組既是主力氣源巖也是深水區(qū)主要側(cè)向疏導(dǎo)層發(fā)育層系。

深水區(qū)差異性的構(gòu)造運動（Wang et al.，2017；Li et al., 2018；張佳星等，2018；張迎朝等，2019）形成了東西區(qū)差異性的輸導(dǎo)樣式，并已得到鉆探證實。凹內(nèi)近源底辟垂向輸導(dǎo)樣式，主要分布在深水西區(qū)中央峽谷及其圍區(qū)；凹內(nèi)近源斷裂垂向輸導(dǎo)樣式，主要分布在2號斷裂帶等邊界深大斷裂發(fā)育處（ST_A）； 斜坡—低凸起及以上地區(qū)“斷裂—砂體—構(gòu)造脊”復(fù)合輸導(dǎo)體系樣式，主要分布在深水東區(qū)陵南斜坡—松南低凸起（YL_B）（圖2），東西區(qū)具有不同的輸導(dǎo)樣式。

圖2 凹內(nèi)和斜坡—低凸起—隆起區(qū)輸導(dǎo)樣式圖Fig. 2 Transport pattern in sag and slope-low uplift-uplift Zone

3.2 流體勢場結(jié)構(gòu)特征

流體勢場結(jié)構(gòu)決定了深水區(qū)天然氣運移趨勢。天然氣在流體勢的驅(qū)動下總是從高勢區(qū)向低勢區(qū)運移（劉震等，2000），垂向優(yōu)先，受阻時才會向低勢的低凸起及以上等高部位側(cè)向運移。并且，輸導(dǎo)體系格架要素也會對流體勢場空間分布產(chǎn)生影響（付廣等，2000）。

綜合鉆井、構(gòu)造、沉積、地化和地震等資料，利用Petromod盆地模擬軟件，恢復(fù)了深水區(qū)區(qū)域流體勢場。從現(xiàn)今來看，深水區(qū)流體勢場總體呈現(xiàn)為西區(qū)高于東區(qū)。橫向上從凹內(nèi)到斜坡—低凸起及以上部位逐漸降低，但在陵水組區(qū)域蓋層完整性被破壞的地區(qū)崖城組烴源巖流體勢場有異常降低現(xiàn)象?？v向上從深部下漸新統(tǒng)氣源巖地層到淺層第四系地層逐漸降低，但部分低凸起周緣陵水組由于超壓發(fā)育導(dǎo)致與其下崖城組的流體勢出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。這些流體勢場的局部異常，對區(qū)域天然氣移產(chǎn)生了重大影響（郭明剛等，2019）。不滿足于基于區(qū)域流體勢場特征上的潛在油氣運移趨勢定性判斷，在局部加密解釋數(shù)據(jù)和最新鉆井?dāng)?shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，參考重磁場數(shù)據(jù)處理和研究方法，采用流體勢脊和流體勢梯度兩種參數(shù)對局部流體勢場做了進(jìn)一步分析，這對于相對相對小尺度的區(qū)帶和目標(biāo)優(yōu)選更有生產(chǎn)意義。其中，流體勢脊是表征油氣長距離側(cè)向運移活躍通道特征參數(shù)，從計算結(jié)果來看，包含緊鄰生烴凹陷的松南低凸起在內(nèi)的南部斜坡帶是流體勢脊發(fā)育主要地區(qū)（圖3）。流體勢梯度是表征本地小范圍油氣運移潛在活躍程度參數(shù)，深水東區(qū)松南低凸起北部緊鄰松南凹陷邊緣地帶、深水西區(qū)凹陷中心區(qū)域（中央峽谷底部附近區(qū)域）和2號斷裂帶是高梯度區(qū)（圖4）。這幾個地區(qū)是潛在的天然氣運移有利地區(qū)。

圖3 深水區(qū)崖城組頂面(T70)天然氣流體勢脊分布圖(0 Ma)Fig. 3 Distribution map of gas fluid potential ridge of Yacheng formation top (T70) (0 Ma)

圖4 深水區(qū)崖城組頂面(T70)天然氣流體勢梯度圖(0 Ma)Fig. 4 Gas fluid potential gradient map of Yacheng formation top (T70) (0 Ma)

3.3 區(qū)域約束層

區(qū)域蓋層約束了天然氣運移趨勢和方向。在區(qū)域蓋層完整的地方，天然氣垂向運移受阻，在蓋層約束下沿著砂體頂面?zhèn)认蛳蛏线\移，在高部位某個圈閉內(nèi)聚集。在蓋層被破壞的地方，比如底辟帶和活動的溝通氣源斷裂處，天然氣優(yōu)先垂向運移。

“斷—拗”晚期在珠瓊運動二幕控制下形成了直接覆蓋在深水區(qū)烴源和輸導(dǎo)層上的區(qū)域蓋層—陵水組厚層海相泥巖地層。晚漸新世，深水區(qū)水體侵入速度非?？?，2號斷裂以南的深水區(qū)沉降大，整體為淺海—半深海環(huán)境，快速沉積一套1000～5000 m直接覆蓋在崖城組上以泥巖為主地層。由于沉積速率快，欠壓實嚴(yán)重，普遍發(fā)育高壓（圖5），進(jìn)一步增強封堵能力，其提高量為蓋層超壓值2倍（付廣等，1995；呂延防等，2000）。定量評價表明，在未破裂情況下，凹陷內(nèi)可封堵天然氣氣柱高度超過300 m，低凸起區(qū)在250～300 m，隆起區(qū)200～250 m（圖6）。但局部蓋層被晚期底辟、活動的深大邊界斷裂和火山破壞嚴(yán)重，其中中央峽谷、2號斷裂帶和寶島—長昌凹陷中心是主要3個破壞區(qū)，天然氣運移垂向為主，而陵南斜坡—松南低凸起及圍區(qū)蓋層保存相對完整，蓋層和輸導(dǎo)層流體勢場反轉(zhuǎn)，天然氣運移側(cè)向為主。

圖5 過中央坳陷帶LS_A-YL_C-YL_B-YL_A井連井壓力系數(shù)對比圖Fig. 5 LS_A-YL_C-YL_B-YL_A well connected pressure coefficient correlation figure in Central depression

圖6 陵水組區(qū)域蓋層封堵最大氣柱高度平面等值線圖Fig. 6 Plane contour map of the maximum gas column height blocked by the the Lingshui caprock formation

3.4 大中型氣田形成的誘發(fā)機制

流體勢演化史分析結(jié)果表明，受到構(gòu)造運動的影響，流體勢演化史整體表現(xiàn)為多期階段性的“緩慢積累抬升” —“短時爆發(fā)下降”重復(fù)循環(huán)，每一次的“短時爆發(fā)”伴隨著地下天然氣的集中大量運移 （郭明剛等，2019）。結(jié)合烴源巖演化史，發(fā)現(xiàn)新構(gòu)造運動（5.5 Ma）所導(dǎo)致的晚期流體勢能量場調(diào)節(jié)時間與深水區(qū)崖城組氣源巖大量生排烴時間耦合，有利于大中型氣田形成。目前鶯瓊已發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)氣田，包括深水區(qū)中央峽谷氣田，都是在5.5 Ma之后形成的（王振峰等，2016）。在新構(gòu)造運動影響下，晚期深水區(qū)流體勢場劇烈調(diào)整，底辟或者溝通氣源斷裂開始形成或者重新活動，高勢含烴流體大量涌出，進(jìn)入底辟、晚期活化斷裂或崖城組輸導(dǎo)層，在區(qū)域蓋層約束下，垂向或側(cè)向運移，在低勢淺層或低凸起等高部位深層形成了一系列的大中型氣田。所以新構(gòu)造運動誘發(fā)了深水區(qū)晚期天然氣大規(guī)模集中運移形成大中型氣田的這一過程。

3.5 深水區(qū)天然氣運移規(guī)律和有利成藏組合

關(guān)鍵時刻的流體勢形成運移的動力場，輸導(dǎo)體系形成運移的通道場，區(qū)域蓋層形成運移的約束場。最終“流體勢場” —“通道場（輸導(dǎo)體系格架）”—“約束場（區(qū)域蓋層）”三場耦合形成兩種有利天然氣優(yōu)先集中運移配置樣式（圖7）。高流體勢梯度、底辟（晚期活化溝通氣源斷裂）和破壞性區(qū)域蓋層配置樣式，有利于天然氣突破厚層蓋層遮擋垂向運移至淺層成藏，這種樣式容易在區(qū)域蓋層之上形成多個中小規(guī)模氣藏組成的淺層大中型巖性氣田。高流體勢梯度、約束性（完整）區(qū)域蓋層和匯聚型流體勢脊配置樣式，有利于天然氣長距離側(cè)向運移至凹外深層成藏，這種樣式容易在區(qū)域蓋層之下形成大規(guī)模整裝構(gòu)造型氣田。據(jù)此，結(jié)合其他成藏要素，認(rèn)為深水區(qū)主要形成了位于陵水組區(qū)域蓋層上下的2套成藏體系和3個有利成藏組合 （圖8）。

圖7 深水區(qū)天然氣運移配置樣式圖Fig. 7 Three field coupling style map in the deep water

圖8 瓊東南盆地深水區(qū)大中型氣藏成藏模式圖Fig. 8 The accumulation model of large-medium gas reservoirs in the deep-water area of the Qiongdongnan Basin

3.5.1 深層成藏體系（中生代—古近系成藏體系）

深層成藏體系位于陵水組區(qū)域蓋層之下，既是垂向上蓋層完整性好的地區(qū)，也是橫向上緊鄰高勢生烴凹陷的低勢區(qū)，“斷裂—砂體—構(gòu)造脊”復(fù)合輸導(dǎo)體系發(fā)育，運移側(cè)向為主。有利成藏組合是古潛山—崖城組濱海—（扇）三角洲成藏組合，容易形成大型構(gòu)造型天然氣田。

該成藏組合主要位于被四周多個高勢的（潛在）富生烴凹陷包圍的斜坡—低凸起區(qū)，匯聚型流體勢場發(fā)育。多個凹陷為該成藏組合提供充足氣源，并發(fā)育有中生代花崗巖古潛山儲層（鋯石測年250 Ma）和大型（扇）三角洲碎屑巖儲集體。溝通氣源深大斷裂、與氣源巖同層系的大型濱海—（扇）三角洲砂體和多條垂直于凹陷長軸的構(gòu)造脊構(gòu)成了獨有的“斷裂—砂體—構(gòu)造脊”匯流型側(cè)向輸導(dǎo)體系，上覆厚層高壓陵水組蓋層形成的“壓力反轉(zhuǎn)—超壓天花板蓋層”約束天然氣集中在崖城組輸導(dǎo)層內(nèi)長距離側(cè)向運移，在斜坡—低凸起上形成了深部古潛山—崖城組濱海—（扇）三角洲成藏組合，具有“陸源海相源巖供烴—匯聚型流體勢場驅(qū)動—匯流型輸導(dǎo)體系運移—超壓天花板蓋層約束—新構(gòu)造運動誘發(fā)晚期成藏”的特點，領(lǐng)域潛力大，有利區(qū)帶為陵南斜坡—松南低凸起（郭明剛等, 2017）。目前研究成果已經(jīng)指導(dǎo)在松南低凸起上獲得天然氣勘探突破，比如YL_B中小型氣藏。圍繞這一地區(qū)繼續(xù)拓展，擴(kuò)大發(fā)現(xiàn)，則有望在深水區(qū)形成中央峽谷外的又一個千億方氣田群。

3.5.2 淺層成藏體系（新近系—第四系成藏體系）

淺層成藏體系位于陵水組區(qū)域蓋層之上，蓋層完整性被底辟或晚期活化溝通氣源斷裂破壞，是位于深部高勢烴源之上的淺層低勢區(qū)，運移以垂向為主。發(fā)育中部三亞組—梅山組（陸架邊緣）三角洲—海底扇成藏組合和上部黃流組—鶯歌海組濁積水道砂—海底扇成藏組合。

“斷—拗”晚期—“拗陷”早期，也就是下中新世—中中新世，構(gòu)造活動逐漸減弱，熱沉降作用加強，盆地北部海南剝蝕區(qū)較為穩(wěn)定，部分碎屑物沿多個水系輸入盆地，并受控于2號斷裂坡折，發(fā)育多個陸架邊緣三角州—海底扇沉積體系，如ST_A、BD_A和LS_B等。深部是超壓發(fā)育的崖城組陸源海相氣源巖，壓力系數(shù)最大可達(dá)2.2以上，通過晚期活化溝通氣源斷裂刺穿厚層蓋層并與淺層中新統(tǒng)海底扇砂體連通，在凹內(nèi)形成中部三亞組—梅山組（陸架邊緣）三角洲—海底扇成藏組合，具有“凹內(nèi)近源—超壓驅(qū)動—晚期活化斷裂垂向運移—淺層中新統(tǒng)海底扇成藏” 的特點。領(lǐng)域潛力中等，有利區(qū)帶是2號斷裂帶。目前已經(jīng)在該區(qū)帶內(nèi)獲得突破性發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)了ST_A氣藏。規(guī)模成藏的主要風(fēng)險在于由于物源輸送距離遠(yuǎn)導(dǎo)致儲層風(fēng)險。

“拗陷”期晚中新世—上新世，受西沙運動影響，在中央坳陷帶形成了NE向正向構(gòu)造，其高部位是應(yīng)力集中地帶，相對容易破碎和發(fā)生侵蝕作用。晚中新世區(qū)域海退時，西物源重力流沿構(gòu)造高部位破碎區(qū)下切，最終形成瓊東南盆地巨型軸向中央峽谷（Chen et al., 2015；Mao et al., 2015；Shang et al.,2015）。發(fā)育上部黃流組—鶯歌海組濁積水道砂—海底扇成藏組合成藏組合，具有“超壓驅(qū)動—底辟垂向運移—（晚中新世—上新世）濁積水道砂和朵葉型海底扇成藏”的特點（王振峰，2012）。區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)中央峽谷大氣田，雖然勘探程度相對較高，但仍有潛力可挖，依然是深水區(qū)繼續(xù)擴(kuò)大儲量發(fā)現(xiàn)的重要領(lǐng)域。

4 結(jié)論

（1）深水區(qū)天然氣運移主要受到“流體勢場”—“通道場（輸導(dǎo)體系格架）”—“約束場（區(qū)域蓋層）”3場耦合的控制。

（2）高勢生烴凹陷內(nèi)的底辟帶和晚期活化溝通氣源斷裂發(fā)育區(qū)的陵水組區(qū)域蓋層完整性被破壞，天然氣垂向運移為主，利于在區(qū)域蓋層之上形成多個中小規(guī)模氣藏組成的淺層大中型巖性型氣田；部分凹陷邊緣—低凸起及之上地區(qū)陵水組區(qū)域蓋層保存完整，斷裂—砂體—構(gòu)造脊匯聚型復(fù)合輸導(dǎo)體系發(fā)育，天然氣運移側(cè)向為主，利于在區(qū)域蓋層之下形成深層整裝構(gòu)造型大中型氣田。

（3）三場耦合的結(jié)果促使深水區(qū)形成了淺層和深層兩套成藏體系，發(fā)育了3套成藏組合：古潛山—崖城組濱海—（扇）三角洲成藏組合，三亞組—梅山組（陸架邊緣）三角洲—海底扇成藏組合和黃流組—鶯歌海組濁積水道砂—海底扇成藏組合。成果指導(dǎo)勘探，首次在深層成藏組合天然氣勘探中獲得突破發(fā)現(xiàn)。