張虔,孫悅
(國網(wǎng)江蘇省電力有限公司泰州供電分公司,江蘇泰州 225300)
GSPN 是廣域網(wǎng)環(huán)境中一種隨機(jī)的信號調(diào)取模型,可通過數(shù)字交換機(jī)設(shè)備對過載量的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行處理,從而得到準(zhǔn)確的信號參量性能建模條件。在區(qū)域性綜合能源調(diào)度體系中,由于輸入端電壓容量水平的提升,整個(gè)電網(wǎng)環(huán)境中的電量傳輸能力也會逐漸增強(qiáng),在此情況下,一部分電子可不經(jīng)過整合處理直接進(jìn)入電網(wǎng)數(shù)據(jù)庫主機(jī),并在其中生成長期存儲記憶[1]。受到電信號沖擊的影響,該類型傳輸電子的數(shù)量級水平越高,區(qū)域性綜合能源調(diào)度網(wǎng)絡(luò)的電能消耗量也就越大,特別是在電量集中供應(yīng)時(shí)期,頻繁的電量過度消耗問題會造成電網(wǎng)續(xù)航能力的持續(xù)下降,從而造成電信號參量出現(xiàn)不可逆的損傷情況[2]。
為更好應(yīng)對電信號損傷問題,傳統(tǒng)BDD 型能耗控制系統(tǒng)通過靜態(tài)子樹分析的方式,強(qiáng)化底層電量在單位時(shí)間內(nèi)的傳輸應(yīng)用能力,再借助既定硬件模塊,實(shí)現(xiàn)對電信號傳輸量的分層疏導(dǎo),最后將剩余電量整合到統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫主機(jī)中,完成對電網(wǎng)續(xù)航能力的持續(xù)促進(jìn)。然而該系統(tǒng)在規(guī)定時(shí)長內(nèi)所具備的調(diào)節(jié)能力有限,并不能完全解決電子量過度消耗的問題。為避免上述情況的發(fā)生,設(shè)計(jì)了基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng),聯(lián)合能源信號整合構(gòu)件、能耗量統(tǒng)計(jì)單元對區(qū)域性能源網(wǎng)絡(luò)中的電信號進(jìn)行集中整合,再按照GSPN基礎(chǔ)的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算能源信號輸出量與電子量綜合處理權(quán)限的具體數(shù)值水平。
區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)的硬件體系結(jié)構(gòu)由能耗控制電路、能源信號整合構(gòu)件、能耗量統(tǒng)計(jì)單元三部分共同組成,具體搭建方法如下。
能耗控制電路在區(qū)域性綜合能源調(diào)度體系中負(fù)責(zé)提供電量單元所需的應(yīng)用電子,可以在STC15F2K60S2設(shè)備的作用下,實(shí)現(xiàn)由高壓輸入電量到低壓輸出電量的轉(zhuǎn)換處理。一般情況下,隨電壓差降值的增大,接入電路環(huán)境中的高壓電容數(shù)值水平也會不斷增大,直至高、低壓電容之間的物理差數(shù)值能夠完全承載能耗電子量的擊穿作用[3-4]。此次設(shè)計(jì)的能耗控制電路示意圖如圖1 所示。
圖1 能耗控制電路示意圖
圖1 中的IRB6620 元件作為能耗控制電路的核心應(yīng)用設(shè)備,負(fù)責(zé)提供與能耗電阻相關(guān)的傳輸電子量,由于高、低壓電容設(shè)備均具有較強(qiáng)的電感適應(yīng)性,因此該元件結(jié)構(gòu)可在更改區(qū)域性電量傳輸水平的同時(shí),實(shí)現(xiàn)對能耗電子的準(zhǔn)確收集,并可在能耗繼電器設(shè)備的作用下,完成對電子信息參量分配與平均處理。
能源信號整合構(gòu)件可以連接能耗控制系統(tǒng)電路與底層電量輸出設(shè)備,并可以根據(jù)GSPN 模型的連接需求,更改能耗電子量的現(xiàn)有存儲形式,以此提高底層應(yīng)用電子的傳輸能力[5-6],其結(jié)構(gòu)圖如圖2 所示。PLC 設(shè)備同時(shí)負(fù)載能耗控制電路、能源量輸出設(shè)備、區(qū)域電量單元的連接需求,可在提取電量傳輸信息的同時(shí)將上述文件參量整合成包狀傳輸形式,一方面將這些信息數(shù)據(jù)反饋至下級設(shè)備結(jié)構(gòu)體,另一方面也可較好地適應(yīng)能耗控制電路中的電量傳輸需求[7]。主控界面能夠顯示底層電感單元中的電信號采集情況,由于PLC 設(shè)備存在于能源信號整合構(gòu)件中部,而當(dāng)電子量途經(jīng)該設(shè)備結(jié)構(gòu)時(shí),一部分傳輸電子可被完全吸收,這也是主控界面實(shí)時(shí)顯示數(shù)據(jù)始終小于實(shí)際電路數(shù)值水平的主要原因。
圖2 能源信號整合構(gòu)件結(jié)構(gòu)圖
能耗量統(tǒng)計(jì)單元作為區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)中的關(guān)鍵硬件設(shè)備結(jié)構(gòu),由電信號中心、能源基站、局域電網(wǎng)三部分共同組成。其中,電信號中心可聯(lián)合多級能耗量主機(jī)對底層控制終端進(jìn)行集中調(diào)配,并可以將收集的傳輸電子量用于后續(xù)的能耗平均處理[8-9]。能源基站作為電量集群組織的下級應(yīng)用元件,可在感知路由器連接能力的同時(shí),感知電表設(shè)備的實(shí)際示數(shù)水平,從而使得電量采集器設(shè)備的物理功能得到有效促進(jìn)。局域電網(wǎng)則能夠準(zhǔn)確記錄電量采集器的現(xiàn)有示數(shù)水平,并根據(jù)電表設(shè)備的連接需求妥善分配已存儲的傳輸電量。
圖3 能耗量統(tǒng)計(jì)單元示意圖
聯(lián)合各級硬件設(shè)備結(jié)構(gòu)單元,按照GSPN 基礎(chǔ)模型設(shè)計(jì)、能源信號輸出量計(jì)算、電子量綜合處理權(quán)限確定的處理流程,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的軟件執(zhí)行環(huán)境搭建,硬軟件兩相結(jié)合完成基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)。
GSPN 模型可為區(qū)域綜合能源能耗量提供一個(gè)相對平衡的傳輸管控空間,在能耗控制電路、能源信號整合構(gòu)件等多個(gè)硬件結(jié)構(gòu)的作用下,該模型可在統(tǒng)籌電量傳輸數(shù)據(jù)的同時(shí),確定系統(tǒng)主機(jī)所具備的控制應(yīng)用能力,一方面能夠避免能耗電子出現(xiàn)過度累積的行為,另一方面也可實(shí)現(xiàn)對傳輸能耗量的有效調(diào)度[10-11]。在不考慮其他干擾條件的情況下,GSPN 模型構(gòu)建受到電子量區(qū)域調(diào)試系數(shù)、能源消耗量兩項(xiàng)物理指標(biāo)的直接影響。電子量區(qū)域調(diào)試系數(shù)最小值為xmin,在綜合調(diào)控環(huán)境中,該項(xiàng)物理量所能達(dá)到的極限值越小,GSPN 模型的控制作用能力也就越強(qiáng)。能源消耗量可表示為φ,受到系統(tǒng)控制行為的影響,該項(xiàng)物理量的數(shù)值水平越高,能耗電子所能達(dá)到的傳輸距離也就越遠(yuǎn)。聯(lián)立上述物理量,可將GSPN 基礎(chǔ)模型定義為:
式中,e1代表第一個(gè)能耗量系數(shù)特征值,en代表第n個(gè)能耗量系數(shù)特征值。
能源信號輸出量是指區(qū)域能耗數(shù)據(jù)在單位時(shí)間內(nèi)的目標(biāo)傳輸量,在電信號覆蓋區(qū)間內(nèi),目標(biāo)數(shù)值量越大,系統(tǒng)主機(jī)所具備的調(diào)試控制能力也就越強(qiáng)[12]。能源信號輸出量指的是能耗數(shù)據(jù)信息在單位時(shí)間內(nèi)所具備的指令響應(yīng)能力,由于GSPN 模型的存在,信號文件在系統(tǒng)環(huán)境中的傳輸能力不宜過快或過慢,過快會導(dǎo)致數(shù)據(jù)信息難以停留,從而影響系統(tǒng)主機(jī)對綜合能源能耗情況的判斷能力;過慢則會導(dǎo)致數(shù)據(jù)信息出現(xiàn)明顯堆積,對系統(tǒng)主機(jī)造成較大的控制壓力[13-14]。設(shè)為單位時(shí)間內(nèi)的能源信號量輸出均值,k為特征控制系數(shù),聯(lián)立式(1)可將能源信號輸出量數(shù)值定義為:
式中,f代表區(qū)域性綜合能源調(diào)度體系中的能耗電導(dǎo)系數(shù),代表基于GSPN 模型的電信號傳輸特征值。
電子量綜合處理權(quán)限是基于GSPN 模型的能耗數(shù)據(jù)定義條件,若綜合能源信號的輸出量數(shù)值,則可認(rèn)為在區(qū)域性綜合能源調(diào)度體系中,電子量綜合處理權(quán)限所覆蓋的物理范圍越大,系統(tǒng)主機(jī)所具備的能耗控制力也就越強(qiáng)。假定在GSPN 模型作用下,能源能耗電量具備極強(qiáng)的自主傳輸能力,且隨著系統(tǒng)控制指令傳輸量的增大,各級硬件設(shè)備對于數(shù)據(jù)信息參量的促傳作用能力也會逐漸增強(qiáng),直至能夠完全適應(yīng)高壓輸入端與低壓輸出端之間的電量壓差水平[15-16]。設(shè)b1、b2分別為兩個(gè)不同的能耗量數(shù)據(jù)傳輸周期參量值,聯(lián)立式(2)可將電子量綜合處理權(quán)限條件定義為:
式中,ΔC代表單位時(shí)間內(nèi)的能源數(shù)據(jù)消耗值,p代表能耗系數(shù)參量值,h代表能源數(shù)據(jù)的既定傳輸系數(shù)值。至此,完成各項(xiàng)物理系數(shù)值的計(jì)算與處理,在GSPN 模型的支持下實(shí)現(xiàn)區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)的順利應(yīng)用。
性能測試在某區(qū)域性綜合能源調(diào)度體系中進(jìn)行,首先將終端設(shè)備獨(dú)立,分別在其中輸入基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)源碼與傳統(tǒng)BDD 型控制系統(tǒng)源碼,當(dāng)主機(jī)應(yīng)用環(huán)境逐漸趨于穩(wěn)定后,記錄相關(guān)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)的具體變化情況。
RBP 指標(biāo)為系統(tǒng)主機(jī)在單位時(shí)間內(nèi)所具備的能耗電子量協(xié)調(diào)能力,根據(jù)慣有應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)判斷,RBP指標(biāo)數(shù)值越大,系統(tǒng)主機(jī)在單位時(shí)間內(nèi)所具備的能耗電子量協(xié)調(diào)能力也就越強(qiáng),具體實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1 所示。
表1 RBP指標(biāo)數(shù)值記錄
分析表1 可知,基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)的RBP 指標(biāo)在前兩個(gè)單位時(shí)長內(nèi)呈現(xiàn)連續(xù)上升的數(shù)值變化趨勢,而在每一個(gè)單位時(shí)長中,保持絕對穩(wěn)定的數(shù)值存在狀態(tài),從第三個(gè)單位時(shí)長開始,上升變化趨勢更加明顯,且平均上升量也開始逐漸增大。傳統(tǒng)BDD 型控制系統(tǒng)的RBP 指標(biāo)在前三個(gè)單位時(shí)長內(nèi),一直保持不斷上升的數(shù)值變化狀態(tài),從第四個(gè)單位時(shí)長開始,逐漸趨于持續(xù)性下降狀態(tài),整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中的最大數(shù)值結(jié)果僅能達(dá)到41.15%,與基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)最大值74.43%相比下降了33.28%。
QDE 指標(biāo)反映了因控制系統(tǒng)作用而緩解的電量消耗情況,一般情況下QDE 指標(biāo)數(shù)值越大,因控制系統(tǒng)作用而緩解的電量消耗情況越明顯,實(shí)驗(yàn)數(shù)值如表2 所示。
分析表2 可知,基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)的QDE 指標(biāo)在前35 min 的實(shí)驗(yàn)時(shí)間內(nèi),數(shù)值一直保持不斷上升趨勢,從第40 min 開始,則開始呈現(xiàn)小幅波動(dòng)的數(shù)值變化形式。傳統(tǒng)BDD 型控制系統(tǒng)的QDE 指標(biāo)在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中,則一直保持不斷下降的數(shù)值變化狀態(tài),整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中的最大數(shù)值結(jié)果僅達(dá)到了43.15%,與基于GSPN 的區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)最大值82.41%相比下降了39.26%。
表2 QDE指標(biāo)數(shù)值記錄
與傳統(tǒng)BDD 型控制系統(tǒng)相比,區(qū)域綜合能源能耗控制系統(tǒng)在GSPN 模型的作用下,借助能源信號整合構(gòu)件、能耗量統(tǒng)計(jì)單元等多個(gè)硬件設(shè)備結(jié)構(gòu),通過計(jì)算能源信號輸出量的方式,定義電子量的綜合處理權(quán)限,不僅解決了區(qū)域性綜合能源調(diào)度體系中電子能耗量過大的問題,也有效避免了電信號的嚴(yán)重?fù)p失行為,實(shí)現(xiàn)了對電網(wǎng)環(huán)境的較好保護(hù)。