趙春江

近年來，在政府大力支持下，我國智慧農(nóng)業(yè)快速發(fā)展。在政策引領與規(guī)模經(jīng)營趨勢下，常用環(huán)境類農(nóng)業(yè)傳感器、農(nóng)業(yè)遙感技術、農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)與智能算法等智慧農(nóng)業(yè)技術研發(fā)與應用取得了長足進步，部分產(chǎn)品基本實現(xiàn)國產(chǎn)替代。不過，我們還應清醒認識到，我國智慧農(nóng)業(yè)仍缺乏基礎研究和技術積累，整體技術水平與發(fā)達國家還有一定差距。以下這些因素均在某種程度上影響了我國智慧農(nóng)業(yè)快速發(fā)展。

我國農(nóng)田地塊小，碎片化程度高，經(jīng)營面積在3.4公頃以下的小農(nóng)戶占比95%以上，他們占有的耕地面積占到我國總耕地面積的80%以上。小農(nóng)戶、小地塊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式導致我國智慧農(nóng)業(yè)技術投入的邊際效益低、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體應用積極性不高。

截至2020年底，我國主要糧食作物耕種收綜合機械化率達到71%，丘陵山區(qū)農(nóng)作物耕種收綜合機械化率為49%，畜牧養(yǎng)殖機械化率為35%，水產(chǎn)養(yǎng)殖機械化率為30%。然而，受農(nóng)機產(chǎn)品需求多樣化、機具作業(yè)環(huán)境復雜等因素影響，我國目前的農(nóng)機化和農(nóng)機裝備的智能化水平與發(fā)達國家相比仍有較大差距。

農(nóng)村寬帶網(wǎng)絡雖已覆蓋到村，但到農(nóng)戶的比例低，到農(nóng)業(yè)園區(qū)的少；4G網(wǎng)絡信號不穩(wěn)定、5G基站少、通信費用高等問題限制了農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展；農(nóng)村信息采集終端應用少、物聯(lián)網(wǎng)基礎設施薄弱，以及農(nóng)田氣象、耕地質(zhì)量、土壤墑情、水文等監(jiān)測點偏少；缺乏專業(yè)的信息化設備運維隊伍，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體獲取信息難且成本高。

由于基礎研究薄弱，信息感知農(nóng)業(yè)傳感器、智能決策模型算法以及高端農(nóng)業(yè)智能裝備技術產(chǎn)品創(chuàng)新不足，不能滿足實施智慧農(nóng)業(yè)的需求。同時，也缺乏針對我國農(nóng)戶和小地塊的實用低門檻技術，難以滿足我國廣大小農(nóng)戶的需求。

當前，我國智慧農(nóng)業(yè)尚處于起步發(fā)展階段，為促進其快速發(fā)展，應在以下五個方面采取措施。

統(tǒng)籌各類資源，加強政策扶持，突破重點核心技術，實現(xiàn)自立自強。圍繞農(nóng)業(yè)重點領域、重點產(chǎn)業(yè)實施一批智慧農(nóng)業(yè)重大項目工程，加強智慧農(nóng)業(yè)關鍵技術研究與應用示范，總結經(jīng)驗，建立可復制、可推廣的模式與經(jīng)驗。

鑒于農(nóng)業(yè)的社會公益性、生態(tài)區(qū)域性、高度分散和個性化特點，建議對智慧農(nóng)業(yè)技術產(chǎn)品研發(fā)和應用主體給予政策性補貼，減免以智慧農(nóng)業(yè)為核心業(yè)務的企業(yè)稅收，減免農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)接入和數(shù)據(jù)傳輸通信費用。

依托聯(lián)盟、協(xié)會等團體和組織，快速建立數(shù)據(jù)、產(chǎn)品、市場準入等團體標準，并積極推動國家和行業(yè)標準建設。建立國家和行業(yè)認可的第三方產(chǎn)品、技術檢測平臺。

農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)具有散亂雜、孤島林立等特點，建議政府部門加強農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)的收集和整合，并在一定范圍內(nèi)按流程開放相關數(shù)據(jù)，建立共享機制。對于進入國內(nèi)市場的外國企業(yè)，要求其產(chǎn)品提供數(shù)據(jù)接口標準。

培養(yǎng)農(nóng)業(yè)與信息多學科交叉人才，建議教育機構在高校研究生課程中開設智慧農(nóng)業(yè)相關課程，鼓勵信息領域人才進入農(nóng)業(yè)領域開展相關科學研究與應用推廣。積極開展技術培訓，建設一支懂技術、會操作、善管理的智慧農(nóng)業(yè)推廣隊伍。