劉健LIU Jian;沈群SHEN Qun
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),蚌埠 233000)
2020年,《國(guó)家中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略若干重大問(wèn)題》中指出,擴(kuò)大人力資本投入,使更多普通勞動(dòng)者通過(guò)自身努力進(jìn)入中等收入群體,推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)。我國(guó)人均國(guó)民生產(chǎn)總值突破1萬(wàn)美元,“十四五”期間,消費(fèi)將成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化被認(rèn)為是供求雙重推動(dòng)結(jié)果,供給側(cè)依靠技術(shù)進(jìn)步和制度變遷提供結(jié)構(gòu)調(diào)整的動(dòng)力,需求側(cè)依賴公共消費(fèi)和私人消費(fèi)的升級(jí)推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整。理論和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)引起的供給結(jié)構(gòu)升級(jí)是推動(dòng)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)主要?jiǎng)恿?。人力資本高級(jí)化對(duì)消費(fèi)升級(jí)具有重要作用,人力資本投資將通過(guò)消費(fèi)升級(jí)改變供給結(jié)構(gòu),從而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
人力資本高級(jí)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有重要意義。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn),我們對(duì)人力資本高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化相關(guān)內(nèi)容的研究主要包括以下兩個(gè)部分:
無(wú)論從國(guó)家層面還是區(qū)域?qū)用?,人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都存在雙向互動(dòng)的關(guān)系[1]。從國(guó)家層面看,人力資本積累和人力資本結(jié)構(gòu)均能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,并存在門檻特征和空間溢出效應(yīng)[2];在區(qū)域?qū)用?,?shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)人力資本促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效果最顯著,中西部促進(jìn)效果不明顯[3],原因是人力資本的區(qū)域分布不均衡造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度不一致。人力資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效率具有決定性影響,可以提高居民收入水平,但對(duì)于不同地區(qū)、收入群體存在異質(zhì)性[4]。
實(shí)證結(jié)果表明人力資本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響路徑的中介變量包含技術(shù)、產(chǎn)業(yè)集群、勞動(dòng)力流動(dòng)等指標(biāo)。提高人力資本水平促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)水平進(jìn)步提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[5];對(duì)不同類型的人力資本存量進(jìn)行合理配置會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效率轉(zhuǎn)變,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[6]。人力資本投入增加,勞動(dòng)者的知識(shí)水平和技能提升,有助于勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間流動(dòng),帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。以居民消費(fèi)水平作為中介變量,人力資本存量增加提高居民收入水平,提升居民消費(fèi)水平,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[7]。對(duì)人力資本的衡量和研究局限于存量,缺乏對(duì)人力資本結(jié)構(gòu)的衡量與研究。
綜上所述,現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于人力資本高級(jí)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響主要包括直接影響和技術(shù)創(chuàng)新的間接影響,將居民消費(fèi)升級(jí)作為中介變量進(jìn)行研究的文獻(xiàn)極少,因此,本文將居民消費(fèi)升級(jí)作為中介變量研究人力資本高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的關(guān)系,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新思路。
參照劉智勇[8]的方法,采用向量夾角來(lái)度量中國(guó)2005-2019年各省人力資本高級(jí)化指數(shù)。
為了全面反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,借鑒王旭輝(2018)[9]等的做法,采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,其數(shù)學(xué)表達(dá)式為其中TL表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度,Y為產(chǎn)值,i是產(chǎn)業(yè),L是就業(yè)人數(shù),可以得出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度TL為負(fù)向指標(biāo)。借鑒干春暉(2011)[10]衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的做法,首先計(jì)算第三、二產(chǎn)業(yè)的增加值占地區(qū)GDP的比重,然后用兩者的比值進(jìn)行衡量(用TS表示),該方法反映出服務(wù)業(yè)的變化趨向,當(dāng)TS值上升時(shí),表明第三產(chǎn)業(yè)增加值的增速快于第二產(chǎn)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)增加值上升第二產(chǎn)業(yè)增加值下降,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
借鑒易貳、馬靜(2021)的做法,采用恩格爾系數(shù)衡量居民消費(fèi)結(jié)構(gòu),即計(jì)算食品支出占居民消費(fèi)總支出的比重,該值越高意味著居民用于食品消費(fèi)支出所占的比重較大,消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理性較低;該值越低,意味著居民用于食品消費(fèi)支出所占的比重較低,消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理性較高,代表居民消費(fèi)升級(jí)。
為了所建立模型的完整性,引入以下三個(gè)控制變量:對(duì)外貿(mào)易、技術(shù)創(chuàng)新、投資需求。周茂等(2016)[11]認(rèn)為加強(qiáng)國(guó)家間的貿(mào)易合作能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,因此選取出口額衡量對(duì)外貿(mào)易;現(xiàn)有文獻(xiàn)采用專利授權(quán)量或申請(qǐng)量衡量技術(shù)創(chuàng)新(陳朝陽(yáng)、孟繁倩,2020等),由于專利申請(qǐng)存在三種類型且發(fā)明專利更能體現(xiàn)創(chuàng)新,因此采用發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)量反映技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展程度;用各省固定資產(chǎn)投資占地區(qū)GDP的比重衡量投資需求。
本文選取2005-2019年省級(jí)面板數(shù)據(jù),構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型。人力資本高級(jí)化通過(guò)消費(fèi)升級(jí)顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,因此以人力資本高級(jí)化指數(shù)為核心解釋變量,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)為被解釋變量,構(gòu)建如下模型。
基準(zhǔn)回歸模型:人力資本高級(jí)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響
式中i代表地區(qū),t代表時(shí)間,t-1表示將變量滯后一期帶入模型中,α是核心變量和被解釋變量滯后一期的系數(shù)。GMM包括差分GMM和系統(tǒng)GMM,由于差分GMM工具變量的選擇容易產(chǎn)生弱外生工具變量問(wèn)題,因此借鑒Roodman(2009)的方法選擇系統(tǒng)GMM對(duì)基本模型進(jìn)行估計(jì)。
表2給出基準(zhǔn)模型的回歸結(jié)果,驗(yàn)證了人力資本高級(jí)化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化。在基準(zhǔn)模型(1)中,核心解釋變量人力資本高級(jí)化指數(shù)的系數(shù)為-0.6549,顯著性水平為5%,人力資本高級(jí)化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,這是由于教育投入增加提升了高級(jí)人力資本比重,提升社會(huì)整體的創(chuàng)新水平,新技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用提升了資源配置效率,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化;滯后一期被解釋變量的回歸系數(shù)為0.5854,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具有積累效果。在基準(zhǔn)模型(2)中,人力資本高級(jí)化指數(shù)的系數(shù)為1.4314,在5%水平下顯著,表明人力資本高級(jí)化指數(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化具有促進(jìn)作用,主要是由于高級(jí)人力資本更傾向于在高附加值的產(chǎn)業(yè)部門工作,高級(jí)人力資本在高效率部門聚集提高了該部門的附加值,第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員增加,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。
合理化模型(3)是核心解釋變量對(duì)中介變量的回歸結(jié)果,可以看出人力資本高級(jí)化指數(shù)的系數(shù)為-0.8743,顯著性水平是1%,人力資本高級(jí)化對(duì)消費(fèi)升級(jí)具有顯著促進(jìn)效果;控制變量的系數(shù)為正,對(duì)消費(fèi)升級(jí)具有促進(jìn)作用。合理化模型(4)是將人力資本高級(jí)化指數(shù)和恩格爾系數(shù)同時(shí)作為解釋變量時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的回歸結(jié)果,結(jié)果顯示,人力資本高級(jí)化的影響系數(shù)為-0.3657,顯著性水平為1%;恩格爾系數(shù)的影響系數(shù)為0.1165,表明恩格爾系數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度正相關(guān),消費(fèi)升級(jí)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,說(shuō)明人力資本高級(jí)化通過(guò)消費(fèi)升級(jí)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,主要是由于高技能水平的人力資本具有相對(duì)較高的預(yù)期收入,推動(dòng)消費(fèi)數(shù)量增加,地區(qū)商品需求量變動(dòng)會(huì)向市場(chǎng)傳遞信號(hào),引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)調(diào)整生產(chǎn)決策以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間資源協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。
高級(jí)化模型(5)是人力資本高級(jí)化指數(shù)和恩格爾系數(shù)同時(shí)作為解釋變量的對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示,人力資本高級(jí)化指數(shù)的影響系數(shù)為1.8428,顯著性水平為5%;中介變量的系數(shù)為-0.6090,在5%水平下顯著。說(shuō)明人力資本高級(jí)化通過(guò)消費(fèi)升級(jí)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化,這是由于具備高知識(shí)和技能水平的人力資本對(duì)消費(fèi)品品質(zhì)要求更高,從而產(chǎn)生高品質(zhì)商品需求對(duì)低品質(zhì)商品需求的替代效應(yīng),消費(fèi)者需求層次提升,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí),要求社會(huì)生產(chǎn)要積極開(kāi)展研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng),提高產(chǎn)品質(zhì)量滿足產(chǎn)品品質(zhì)需求,技術(shù)含量高,產(chǎn)品附加值高的產(chǎn)業(yè)持續(xù)擴(kuò)大規(guī)模,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。表1為人力資本高級(jí)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)制檢驗(yàn)。
表1 人力資本高級(jí)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)制檢驗(yàn)
為了驗(yàn)證假設(shè)的合理性以及估計(jì)結(jié)果的真實(shí)性,采用更換解釋變量的方法對(duì)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。采用更加簡(jiǎn)單的比值法衡量人力資本高級(jí)化,將人力資本分為高級(jí)和初級(jí),用高級(jí)人力資本占總就業(yè)人口的比重與初級(jí)人力資本占比的比值衡量,高級(jí)人力資本用高中及以上教育水平的勞動(dòng)力表示,初級(jí)人力資本用初中及以下受教育程度的勞動(dòng)力表示,用該指標(biāo)進(jìn)行回歸分析,檢驗(yàn)?zāi)P头€(wěn)健性。由表2可知,人力資本高級(jí)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和高級(jí)化指數(shù)的系數(shù)分別為-0.1593、0.2586,顯著性水平均為5%,說(shuō)明人力資本促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
表2 測(cè)量偏誤檢驗(yàn)
本文采用動(dòng)態(tài)面板模型,結(jié)合我國(guó)31個(gè)省2005-2019年的面板數(shù)據(jù),驗(yàn)證得出人力資本高級(jí)化通過(guò)消費(fèi)升級(jí)顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,得出如下結(jié)論:首先,從實(shí)證結(jié)果可以看出人力資本高級(jí)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化具有十分顯著的影響,并且人力資本高級(jí)化通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化水平。其次,人力資本高級(jí)化和消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響效果具有區(qū)域差異性,東部和中部地區(qū)人力資本高級(jí)化和消費(fèi)升級(jí)均促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,但是中部地區(qū)的顯著性弱于東部地區(qū);西部地區(qū)人力資本高級(jí)化和消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的影響效果相反,抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化,表明區(qū)域發(fā)展水平制約人力資本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。
從結(jié)論中可以得到以下啟示:一是加快人力資本投入,高級(jí)人力資本對(duì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有重要作用,特別是應(yīng)加大對(duì)中等和高等教育的投入,加快發(fā)展中西部地區(qū)高等教育,提高高等教育普及率。二是優(yōu)化人力資本區(qū)域分布,促進(jìn)區(qū)域間教育均等化,為各級(jí)人力資本發(fā)展提供適宜的空間和平臺(tái),使其享有平等的受教育機(jī)會(huì)。三是推動(dòng)?xùn)|中西部地區(qū)間的人力資本流動(dòng)。各地區(qū)應(yīng)打破人才流動(dòng)的制度性壁壘,減少地區(qū)間的空間障礙,降低人力資本的教育和就業(yè)成本,推動(dòng)人力資本流動(dòng),實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素共享。