硅基負極材料預鋰化技術全球?qū)＠治觫?/h1>
2022-11-10 06:25何魯華劉依卓子
礦冶工程 2022年5期
楊 彩，何魯華，劉依卓子，陳 鵬
（長沙礦冶研究院有限責任公司，湖南 長沙 410012）
為滿足新能源領域的大規(guī)模儲能需求，新一代鋰離子電池要求電極活性材料具有更高的能量密度［1-2］，而目前傳統(tǒng)的石墨負極能量密度已接近理論極限。硅基負極材料理論比容量高達4 200 mAh／g，被認為是最有潛力的石墨負極替代材料之一［3-5］。但是硅基負極材料在脫／嵌鋰過程中，體積變化較大，容易造成結(jié)構(gòu)塌陷和容量衰減［6-7］，且SEI膜的形成與破壞會持續(xù)消耗鋰離子，造成活性鋰損失，阻礙了硅基負極材料的大規(guī)模應用［8］。針對上述問題，有效的解決方法是使用預鋰化技術，在電極正式充放電循環(huán)之前添加少量鋰源，彌補反應過程中消耗的鋰［7-9］。因此，開發(fā)既能提高首次庫侖效率、又能保持硅基負極材料穩(wěn)定性的預鋰化方式，對實現(xiàn)硅基負極材料實際應用具有重要意義［10］。本文從全球硅基負極材料預鋰化技術專利申請趨勢、區(qū)域布局、申請人、技術構(gòu)成、技術發(fā)展態(tài)勢等多個角度進行分析，從專利角度探討全球硅基負極材料預鋰化技術發(fā)展現(xiàn)狀及重點研發(fā)方向，為行業(yè)內(nèi)研發(fā)人員提供信息支撐，助力硅基負極材料產(chǎn)品開發(fā)及進一步推廣應用［11-14］。
1 專利分析方法
為分析硅基負極材料預鋰化技術發(fā)展狀況，本文將硅基負極材料預鋰化技術分為物理預鋰化、化學預鋰化及電化學預鋰化3大類［7］，并將每個大類按照具體工藝方法進行細分，構(gòu)建技術分解表，如表1所示［7-11］。本文分析的數(shù)據(jù)來自Patsnap智慧芽全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫［15］，通過關鍵詞和IPC構(gòu)建檢索式，對硅基負極材料預鋰化技術相關專利進行系統(tǒng)檢索，檢索截止日期2022年2月28日。檢索結(jié)果經(jīng)批量去噪、人工閱讀去噪、申請?zhí)柡喜⒓胺诸悩艘?，共篩選出相關專利1 389件（由于專利公開的時間滯后等原因，近兩年數(shù)據(jù)收錄不全，僅供參考），745項簡單同族。
表1 硅基負極材料預鋰化技術分解表
2 專利態(tài)勢分析
2.1 全球?qū)＠暾堏厔莘治?/h3>
圖1為全球硅基負極預鋰化技術專利年度申請量及申請人數(shù)量變化趨勢。專利申請量及申請人數(shù)量的變化，可以反映出硅基負極材料預鋰化技術發(fā)展趨勢。硅基負極材料預鋰化技術發(fā)展大致經(jīng)歷了4個階段。
圖1 硅基負極預鋰化技術年度專利申請量及申請人數(shù)量變化趨勢
第1階段：萌芽期（2001年以前）。全球有關硅基負極材料預鋰化的專利很少，申請也不連續(xù)，年度專利申請量在2件以內(nèi)，年度申請人數(shù)量也在2個以內(nèi)。這一階段中國尚未出現(xiàn)專利申請。
第2階段：緩慢發(fā)展期（2002～2007年）。全球?qū)＠暾埩块_始上升，但增長速度較慢，年度專利申請量少于25件，申請人數(shù)量不超過6個。中國2002年開始出現(xiàn)相關專利申請，這一階段年均專利申請量在10件以內(nèi)，申請人數(shù)量不超過5個，申請人以外國申請人和國內(nèi)科研院所為主。
第3階段：調(diào)整期（2008～2010年）。全球?qū)＠暾埩亢蜕暾埲藬?shù)量較前一階段出現(xiàn)下降，每年專利申請量不超過10件，申請人數(shù)量2～5個。這一階段，中國專利年均申請量不超過3件，申請人數(shù)量不超過3個。
第4階段：快速發(fā)展期（2011年至今）。全球年均專利申請量迅速上升，尤其從2014年開始增長迅速，2014年較2013年專利申請量翻倍，2016年年度申請量突破百件，2018年突破200件，2019年達到234件；申請人數(shù)量也開始增加，2011年達到15個，到2019年達到64個。中國年均專利申請量和申請人數(shù)量也開始上升，尤其是從2016年開始增長迅速，2019年專利申請量達到107件，占當年全球總申請量的45.7%，申請人數(shù)量達到52個，占總申請人數(shù)量的81.3%；這一時期，以信越化學、松下、LG等為代表的外國企業(yè)爭相在中國進行專利布局，同時眾多中國企業(yè)入局，成為
專利申請的主力。
2.2 全球?qū)＠麉^(qū)域布局
以專利受理局為統(tǒng)計對象，對1 389件專利區(qū)域布局進行分析，結(jié)果見圖2。可知，除160件PCT申請外，剩余1 229件專利分布在12個國家和地區(qū)，專利布局量排名前5位的國家和地區(qū)專利受理局分別是中國大陸、美國、日本、歐洲專利局、韓國，上述5個國家和地區(qū)的專利總量共1 153件，占全球?qū)＠偭康?3.8%（專利總量按1 229件計）。此外，中國臺灣地區(qū)、德國、印度也布局了一定量的專利，依次位列第6～8位?？梢姡袊箨?、美國、日本、歐洲、韓國是硅基負極材料預鋰化技術的主要技術來源國家（地區(qū)）或目標市場國家（地區(qū)），也表明該領域技術集中程度較高。
圖2 硅基負極材料預鋰化技術專利區(qū)域布局
2.3 全球?qū)＠饕暾埲朔治?/h3>
1 389件專利申請人經(jīng)標準化處理，子公司合并后，全球共有223個申請人有預鋰化技術專利申請，其中專利申請量在10件（含）以上的專利申請人有25個，這25個申請人共擁有相關專利985件，占全球硅基負極材料預鋰化技術專利總量的70.9%，技術集中度高。圖3列出了全球硅基負極材料預鋰化技術專利申請量排名前10位的申請人，這11個申請人共申請專利785件，占全球相關專利總量的56.5%。日韓企業(yè)在該領域優(yōu)勢明顯，穩(wěn)占申請量前五位，其中日本4家，韓國1家，這5家企業(yè)共擁有專利622件，占全球?qū)＠偭康?4.8%。其中日本信越化學以313件專利申請位列第一，專利擁有量占總量的22.5%，目前在行業(yè)內(nèi)處于絕對領先地位。排名第6～10位的申請人中，中國企業(yè)3家（指公司總部位于中國大陸）、日本企業(yè)2家、美國企業(yè)1家。中國負極材料龍頭企業(yè)貝特瑞以36件專利排名第6，電池企業(yè)寧德新能源以28件專利排名第8，萬向一二三以21件專利排名第10，這3家企業(yè)共擁有專利85件，僅比排名第3位的松下多6件，與日韓企業(yè)相比技術積累薄弱，差距較大。
圖3 全球硅基負極材料預鋰化技術專利主要申請人排名
2.4 中國專利申請人構(gòu)成
2.4.1 申請人構(gòu)成
經(jīng)統(tǒng)計，1 389件專利中，受理局為中國國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利共554件。將上述554件中國專利的申請人類型進行分類統(tǒng)計，得到申請人類型構(gòu)成如圖4所示，圖中同時列出了各類申請人擁有的專利數(shù)量。全球共有180個申請人在中國有專利申請，占全球預鋰化技術專利申請人總數(shù)量的80.7%。其中，外國申請人27個，共申請專利183件，占中國專利總量的33%，申請人類型以企業(yè)為主；中國申請人153個，以中國大陸企業(yè)為主，101家中國大陸企業(yè)共申請專利278件。外國企業(yè)申請人在華平均擁有專利7.5件，中國大陸企業(yè)申請人平均擁有專利2.75件，對比可見，雖然中國有較多企業(yè)參與預鋰化技術研究，但是總體技術積累薄弱，平均專利擁有量較外國企業(yè)有較大差距。
圖4 中國專利申請人構(gòu)成及對應專利申請數(shù)量
2.4.2 主要申請人排名
上述180個申請人中，有25個申請人專利申請量在5件（含）以上，詳見圖5。這25個申請人共申請專利309件，占中國專利總量的55.8%。其中專利申請量排名前5位的申請人中，外國企業(yè)占4個，包括2家日本企業(yè)、1家韓國企業(yè)和1家美國企業(yè)，這4家企業(yè)共擁有專利121件，占中國專利總量的21.8%。排名前25位的申請人中，共有17個中國申請人，其中企業(yè)申請人14個，包括國軒高科、寧德新能源、萬向一二三等9家電池企業(yè)和貝特瑞、寧波杉杉、北京壹金新能源等5家材料企業(yè)?？傮w來說，中國企業(yè)雖然專利申請人數(shù)量眾多，但是各申請人擁有的專利數(shù)量較少，技術積累薄弱，相對于信越化學、LG等外國企業(yè)差距較大。
圖5 中國專利主要申請人
3 專利技術構(gòu)成分析
3.1 專利總體技術構(gòu)成
考慮到簡單同族專利具有相同的優(yōu)先權(quán)，屬于同一技術方案，因此在進行技術構(gòu)成分析時，選用的分析對象均為合并簡單同族之后的數(shù)據(jù)。全球1 389件專利合并簡單同族后共有745項專利，將上述745項專利按照表1“二級分類”進行分類后，獲得專利技術構(gòu)成如圖6所示，圖中同時列出了三類方法分別對應的專利申請人數(shù)量。從專利技術構(gòu)成情況來看，化學預鋰化419項、物理預鋰化227項、電化學預鋰化111項、其他方法21項；“其他方法”主要包括從電芯層面實現(xiàn)對負極預鋰化的方法，如第三電極補鋰、隔膜補鋰、正極補鋰等，這類方法既可以對負極進行補鋰，也可以對正極進行補鋰，本文涉及“其他方法”的專利均為明確提及對硅基負極進行預鋰化的專利。由于部分專利同時涉及多種預鋰化方法，上述專利數(shù)量總和超過745項。從申請人數(shù)量上看，物理預鋰化專利申請人111個、化學預鋰化專利申請人135個、電化學預鋰化專利申請人48個。結(jié)合專利數(shù)量及申請人數(shù)量分析可以看出，上述方法中，涉及化學預鋰化的專利數(shù)量占總專利數(shù)量的56.2%，專利申請人數(shù)量占總申請人數(shù)量的60.5%，是目前研究最多、應用最廣泛的預鋰化方法。
圖6 硅基負極材料預鋰化技術專利總體技術構(gòu)成
3.2 各技術分支發(fā)展態(tài)勢
圖7為三大類預鋰化方法專利申請量隨時間變化趨勢。2010年以前，3類方法的專利數(shù)量相差不大，申請量均較少；2011～2015年，3類方法年均專利申請量增速加快，彼此之間差距較??；2016年開始，化學預鋰化和物理預鋰化專利數(shù)量均呈快速上升趨勢，而電化學預鋰化專利申請量在2017年出現(xiàn)回落，而后2018年重新上升?；瘜W預鋰化專利申請量自2013年開始拉開與其他兩類方法的差距，年均專利申請量快速上升，雖然2015年出現(xiàn)下降，但隨后2016年開始重新恢復快速增加的態(tài)勢；物理預鋰化專利申請量從2017年開始增長迅速，但2019年略有下降；電化學預鋰化年均專利申請量增長速度相對較慢?？偟膩碚f，3類預鋰化方法目前均處于快速發(fā)展期，但化學預鋰化技術發(fā)展較另外兩類更快，有望最先實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應用。
圖7 硅基負極材料預鋰化技術發(fā)展趨勢
為進一步了解全球硅基負極材料預鋰化技術專利技術路線，對涉及物理預鋰化、化學預鋰化、電化學預鋰三類預鋰化方法的專利按照表1“三級技術”進行進一步分類，得到各技術分支的詳細分類情況如圖8所示。由于部分專利涉及多種預鋰化方法，各技術分支專利數(shù)量總和大于其對應大類專利數(shù)量。從各技術路線細分情況來看，鋰沉積是專利數(shù)量最多的物理預鋰化方法，有99項專利涉及該技術路線；熱摻雜是專利數(shù)量最多的化學預鋰化方法，共267項專利涉及該方法，其次是有機鋰，108項專利涉及；電化學預鋰化則以電池電化學為主，共84項相關專利。總的來說，化學預鋰化中的熱摻雜是目前專利數(shù)量最多的預鋰化方法，其次是有機鋰，物理預鋰化中的鋰沉積以及電化學預鋰化中的電池電化學也是專利數(shù)量較多的預鋰化方法，這在一定程度上反映出相關申請人在這4種方法上研究更深入、取得的研發(fā)成果更多、技術相對更加成熟。
圖8 硅基負極預鋰化技術專利細分技術構(gòu)成
3.3 主要申請人專利技術構(gòu)成
表2列出了硅基負極材料預鋰化技術專利申請量（此處指簡單同族數(shù)量）排名前10位的申請人專利技術構(gòu)成情況。可以看出，排名前10位的申請人中，除最后2位只針對化學預鋰化進行了專利布局外，剩余8個申請人均在兩類以上預鋰化技術路線上進行了專利布局，其中信越化學、LG、豐田、寧德新能源、安普瑞斯和國軒高科等6家企業(yè)在物理、化學及電化學預鋰化技術路線上均有專利布局。由此可見，當前硅基負極材料預鋰化技術路線并未完全確定，不同企業(yè)選擇的主要技術路線也存在差異，未來可能呈現(xiàn)多種預鋰化技術路線并存的局面。
表2 硅基負極預鋰化技術專利主要申請人專利技術構(gòu)成
4 硅基負極材料預鋰化技術發(fā)展趨勢
全球預鋰化技術經(jīng)過近30年的技術積累，經(jīng)歷了萌芽期、緩慢發(fā)展期、調(diào)整期后，已經(jīng)進入快速發(fā)展階段，全球年均專利申請量超過200件，年均專利申請人數(shù)量超過60個。截至本文檢索日期，全球共有223家申請人申請了1 389件硅基負極預鋰化相關專利，布局在12個國家和地區(qū)，中、美、日、歐、韓是專利布局的重點區(qū)域，也是最重要的技術來源國（地區(qū)）和目標市場國（地區(qū)），這五大國家（區(qū)域）專利數(shù)量占全球預鋰化技術專利總量的93.8%，技術集中度高。中國已經(jīng)成為全球硅基負極材料預鋰化技術的主要目標市場國，外國來華申請占比超30%，中國國內(nèi)專利申請人數(shù)量近幾年迅速上升，但是以信越化學、LG為代表的日韓企業(yè)在該領域仍有較大的技術領先優(yōu)勢，國內(nèi)企業(yè)技術基礎較薄弱，與日韓企業(yè)相比仍有較大差距。
目前硅基負極預鋰化尚無統(tǒng)一的技術路線，物理預鋰化、化學預鋰化、電化學預鋰化均有較多專利申請，應用最為廣泛的當屬化學預鋰化技術，尤其是熱摻雜和有機鋰2種方法。以信越化學、LG為代表的全球技術領先的企業(yè)在物理、化學及電化學預鋰化技術路線上均有專利布局；國內(nèi)電池企業(yè)如寧德新能源、國軒高科等電池企業(yè)也布局了多條技術路線，而以國內(nèi)貝特瑞為代表的材料企業(yè)則主要聚焦化學預鋰化技術?？偟膩碚f，目前行業(yè)內(nèi)針對硅基負極材料預鋰化的技術路線尚未統(tǒng)一，未來可能呈現(xiàn)多種技術路線并存的局面，而化學預鋰化技術最有可能率先實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應用。
5 結(jié) 論
1）全球預鋰化技術經(jīng)過近30年的技術積累，目前已經(jīng)進入快速發(fā)展階段，年均專利申請量和專利申請人數(shù)量迅速增加，技術呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢。
2）硅基負極材料預鋰化技術目前尚無統(tǒng)一的技術路線，熱摻雜和有機鋰2種化學預鋰化技術應用較為廣泛，有望率先實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應用；大部分行業(yè)內(nèi)領先企業(yè)均布局了2條以上技術路線，未來可能呈現(xiàn)多種技術路線并存的局面。
3）中國已經(jīng)成為全球硅基負極材料預鋰化技術的主要目標市場國，外國來華專利申請占比超30%，相比之下國內(nèi)企業(yè)技術基礎較薄弱，平均專利擁有量與外國企業(yè)相比差距較大。建議中國企業(yè)加大研發(fā)力度，重視和加強相關技術專利布局，以便在今后市場競爭中掌握主動權(quán)。
猜你喜歡
蠕蟲狀MoS2/C的制備及其在鋰離子電池負極材料中的應用四川輕化工大學學報(自然科學版)(2021年1期)2021-06-09 應對硅負極材料體積變化的策略云南化工(2020年11期)2021-01-14 7月1日起澳洲簽證費將全面漲價上調(diào)幅度達到5.4%留學(2019年12期)2019-07-29 負極材料LTO/G和LTO/Ag-G的合成及其電化學性能中國有色金屬學報(2018年2期)2018-03-26 基于硅基液晶拼接的高對比度動態(tài)星模擬器光學系統(tǒng)光學精密工程(2016年3期)2016-11-07 硅基互聯(lián)時代文化在商業(yè)空間景觀設計中的構(gòu)建工業(yè)設計(2016年8期)2016-04-16 一種含碘氫碘酸濃度的分析方法化學分析計量(2016年4期)2016-03-14 一種黃霉素A組分的分離純化方法化學分析計量(2016年1期)2016-03-14 LiCuVO4負極材料合成及其電化學性能研究電源技術(2016年9期)2016-02-27 硅基光電子學的最新進展中國學術期刊文摘(2016年2期)2016-02-13
楊 彩，何魯華，劉依卓子，陳 鵬
（長沙礦冶研究院有限責任公司，湖南 長沙 410012）
為滿足新能源領域的大規(guī)模儲能需求，新一代鋰離子電池要求電極活性材料具有更高的能量密度［1-2］，而目前傳統(tǒng)的石墨負極能量密度已接近理論極限。硅基負極材料理論比容量高達4 200 mAh／g，被認為是最有潛力的石墨負極替代材料之一［3-5］。但是硅基負極材料在脫／嵌鋰過程中，體積變化較大，容易造成結(jié)構(gòu)塌陷和容量衰減［6-7］，且SEI膜的形成與破壞會持續(xù)消耗鋰離子，造成活性鋰損失，阻礙了硅基負極材料的大規(guī)模應用［8］。針對上述問題，有效的解決方法是使用預鋰化技術，在電極正式充放電循環(huán)之前添加少量鋰源，彌補反應過程中消耗的鋰［7-9］。因此，開發(fā)既能提高首次庫侖效率、又能保持硅基負極材料穩(wěn)定性的預鋰化方式，對實現(xiàn)硅基負極材料實際應用具有重要意義［10］。本文從全球硅基負極材料預鋰化技術專利申請趨勢、區(qū)域布局、申請人、技術構(gòu)成、技術發(fā)展態(tài)勢等多個角度進行分析，從專利角度探討全球硅基負極材料預鋰化技術發(fā)展現(xiàn)狀及重點研發(fā)方向，為行業(yè)內(nèi)研發(fā)人員提供信息支撐，助力硅基負極材料產(chǎn)品開發(fā)及進一步推廣應用［11-14］。
1 專利分析方法
為分析硅基負極材料預鋰化技術發(fā)展狀況，本文將硅基負極材料預鋰化技術分為物理預鋰化、化學預鋰化及電化學預鋰化3大類［7］，并將每個大類按照具體工藝方法進行細分，構(gòu)建技術分解表，如表1所示［7-11］。本文分析的數(shù)據(jù)來自Patsnap智慧芽全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫［15］，通過關鍵詞和IPC構(gòu)建檢索式，對硅基負極材料預鋰化技術相關專利進行系統(tǒng)檢索，檢索截止日期2022年2月28日。檢索結(jié)果經(jīng)批量去噪、人工閱讀去噪、申請?zhí)柡喜⒓胺诸悩艘?，共篩選出相關專利1 389件（由于專利公開的時間滯后等原因，近兩年數(shù)據(jù)收錄不全，僅供參考），745項簡單同族。
表1 硅基負極材料預鋰化技術分解表
2 專利態(tài)勢分析
2.1 全球?qū)＠暾堏厔莘治?/h3>
圖1為全球硅基負極預鋰化技術專利年度申請量及申請人數(shù)量變化趨勢。專利申請量及申請人數(shù)量的變化，可以反映出硅基負極材料預鋰化技術發(fā)展趨勢。硅基負極材料預鋰化技術發(fā)展大致經(jīng)歷了4個階段。
圖1 硅基負極預鋰化技術年度專利申請量及申請人數(shù)量變化趨勢
第1階段：萌芽期（2001年以前）。全球有關硅基負極材料預鋰化的專利很少，申請也不連續(xù)，年度專利申請量在2件以內(nèi)，年度申請人數(shù)量也在2個以內(nèi)。這一階段中國尚未出現(xiàn)專利申請。
第2階段：緩慢發(fā)展期（2002～2007年）。全球?qū)＠暾埩块_始上升，但增長速度較慢，年度專利申請量少于25件，申請人數(shù)量不超過6個。中國2002年開始出現(xiàn)相關專利申請，這一階段年均專利申請量在10件以內(nèi)，申請人數(shù)量不超過5個，申請人以外國申請人和國內(nèi)科研院所為主。
第3階段：調(diào)整期（2008～2010年）。全球?qū)＠暾埩亢蜕暾埲藬?shù)量較前一階段出現(xiàn)下降，每年專利申請量不超過10件，申請人數(shù)量2～5個。這一階段，中國專利年均申請量不超過3件，申請人數(shù)量不超過3個。
第4階段：快速發(fā)展期（2011年至今）。全球年均專利申請量迅速上升，尤其從2014年開始增長迅速，2014年較2013年專利申請量翻倍，2016年年度申請量突破百件，2018年突破200件，2019年達到234件；申請人數(shù)量也開始增加，2011年達到15個，到2019年達到64個。中國年均專利申請量和申請人數(shù)量也開始上升，尤其是從2016年開始增長迅速，2019年專利申請量達到107件，占當年全球總申請量的45.7%，申請人數(shù)量達到52個，占總申請人數(shù)量的81.3%；這一時期，以信越化學、松下、LG等為代表的外國企業(yè)爭相在中國進行專利布局，同時眾多中國企業(yè)入局，成為
專利申請的主力。
2.2 全球?qū)＠麉^(qū)域布局
以專利受理局為統(tǒng)計對象，對1 389件專利區(qū)域布局進行分析，結(jié)果見圖2。可知，除160件PCT申請外，剩余1 229件專利分布在12個國家和地區(qū)，專利布局量排名前5位的國家和地區(qū)專利受理局分別是中國大陸、美國、日本、歐洲專利局、韓國，上述5個國家和地區(qū)的專利總量共1 153件，占全球?qū)＠偭康?3.8%（專利總量按1 229件計）。此外，中國臺灣地區(qū)、德國、印度也布局了一定量的專利，依次位列第6～8位?？梢姡袊箨?、美國、日本、歐洲、韓國是硅基負極材料預鋰化技術的主要技術來源國家（地區(qū)）或目標市場國家（地區(qū)），也表明該領域技術集中程度較高。
圖2 硅基負極材料預鋰化技術專利區(qū)域布局
2.3 全球?qū)＠饕暾埲朔治?/h3>
1 389件專利申請人經(jīng)標準化處理，子公司合并后，全球共有223個申請人有預鋰化技術專利申請，其中專利申請量在10件（含）以上的專利申請人有25個，這25個申請人共擁有相關專利985件，占全球硅基負極材料預鋰化技術專利總量的70.9%，技術集中度高。圖3列出了全球硅基負極材料預鋰化技術專利申請量排名前10位的申請人，這11個申請人共申請專利785件，占全球相關專利總量的56.5%。日韓企業(yè)在該領域優(yōu)勢明顯，穩(wěn)占申請量前五位，其中日本4家，韓國1家，這5家企業(yè)共擁有專利622件，占全球?qū)＠偭康?4.8%。其中日本信越化學以313件專利申請位列第一，專利擁有量占總量的22.5%，目前在行業(yè)內(nèi)處于絕對領先地位。排名第6～10位的申請人中，中國企業(yè)3家（指公司總部位于中國大陸）、日本企業(yè)2家、美國企業(yè)1家。中國負極材料龍頭企業(yè)貝特瑞以36件專利排名第6，電池企業(yè)寧德新能源以28件專利排名第8，萬向一二三以21件專利排名第10，這3家企業(yè)共擁有專利85件，僅比排名第3位的松下多6件，與日韓企業(yè)相比技術積累薄弱，差距較大。
圖3 全球硅基負極材料預鋰化技術專利主要申請人排名
2.4 中國專利申請人構(gòu)成
2.4.1 申請人構(gòu)成
經(jīng)統(tǒng)計，1 389件專利中，受理局為中國國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利共554件。將上述554件中國專利的申請人類型進行分類統(tǒng)計，得到申請人類型構(gòu)成如圖4所示，圖中同時列出了各類申請人擁有的專利數(shù)量。全球共有180個申請人在中國有專利申請，占全球預鋰化技術專利申請人總數(shù)量的80.7%。其中，外國申請人27個，共申請專利183件，占中國專利總量的33%，申請人類型以企業(yè)為主；中國申請人153個，以中國大陸企業(yè)為主，101家中國大陸企業(yè)共申請專利278件。外國企業(yè)申請人在華平均擁有專利7.5件，中國大陸企業(yè)申請人平均擁有專利2.75件，對比可見，雖然中國有較多企業(yè)參與預鋰化技術研究，但是總體技術積累薄弱，平均專利擁有量較外國企業(yè)有較大差距。
圖4 中國專利申請人構(gòu)成及對應專利申請數(shù)量
2.4.2 主要申請人排名
上述180個申請人中，有25個申請人專利申請量在5件（含）以上，詳見圖5。這25個申請人共申請專利309件，占中國專利總量的55.8%。其中專利申請量排名前5位的申請人中，外國企業(yè)占4個，包括2家日本企業(yè)、1家韓國企業(yè)和1家美國企業(yè)，這4家企業(yè)共擁有專利121件，占中國專利總量的21.8%。排名前25位的申請人中，共有17個中國申請人，其中企業(yè)申請人14個，包括國軒高科、寧德新能源、萬向一二三等9家電池企業(yè)和貝特瑞、寧波杉杉、北京壹金新能源等5家材料企業(yè)?？傮w來說，中國企業(yè)雖然專利申請人數(shù)量眾多，但是各申請人擁有的專利數(shù)量較少，技術積累薄弱，相對于信越化學、LG等外國企業(yè)差距較大。
圖5 中國專利主要申請人
3 專利技術構(gòu)成分析
3.1 專利總體技術構(gòu)成
考慮到簡單同族專利具有相同的優(yōu)先權(quán)，屬于同一技術方案，因此在進行技術構(gòu)成分析時，選用的分析對象均為合并簡單同族之后的數(shù)據(jù)。全球1 389件專利合并簡單同族后共有745項專利，將上述745項專利按照表1“二級分類”進行分類后，獲得專利技術構(gòu)成如圖6所示，圖中同時列出了三類方法分別對應的專利申請人數(shù)量。從專利技術構(gòu)成情況來看，化學預鋰化419項、物理預鋰化227項、電化學預鋰化111項、其他方法21項；“其他方法”主要包括從電芯層面實現(xiàn)對負極預鋰化的方法，如第三電極補鋰、隔膜補鋰、正極補鋰等，這類方法既可以對負極進行補鋰，也可以對正極進行補鋰，本文涉及“其他方法”的專利均為明確提及對硅基負極進行預鋰化的專利。由于部分專利同時涉及多種預鋰化方法，上述專利數(shù)量總和超過745項。從申請人數(shù)量上看，物理預鋰化專利申請人111個、化學預鋰化專利申請人135個、電化學預鋰化專利申請人48個。結(jié)合專利數(shù)量及申請人數(shù)量分析可以看出，上述方法中，涉及化學預鋰化的專利數(shù)量占總專利數(shù)量的56.2%，專利申請人數(shù)量占總申請人數(shù)量的60.5%，是目前研究最多、應用最廣泛的預鋰化方法。
圖6 硅基負極材料預鋰化技術專利總體技術構(gòu)成
3.2 各技術分支發(fā)展態(tài)勢
圖7為三大類預鋰化方法專利申請量隨時間變化趨勢。2010年以前，3類方法的專利數(shù)量相差不大，申請量均較少；2011～2015年，3類方法年均專利申請量增速加快，彼此之間差距較??；2016年開始，化學預鋰化和物理預鋰化專利數(shù)量均呈快速上升趨勢，而電化學預鋰化專利申請量在2017年出現(xiàn)回落，而后2018年重新上升?；瘜W預鋰化專利申請量自2013年開始拉開與其他兩類方法的差距，年均專利申請量快速上升，雖然2015年出現(xiàn)下降，但隨后2016年開始重新恢復快速增加的態(tài)勢；物理預鋰化專利申請量從2017年開始增長迅速，但2019年略有下降；電化學預鋰化年均專利申請量增長速度相對較慢?？偟膩碚f，3類預鋰化方法目前均處于快速發(fā)展期，但化學預鋰化技術發(fā)展較另外兩類更快，有望最先實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應用。
圖7 硅基負極材料預鋰化技術發(fā)展趨勢
為進一步了解全球硅基負極材料預鋰化技術專利技術路線，對涉及物理預鋰化、化學預鋰化、電化學預鋰三類預鋰化方法的專利按照表1“三級技術”進行進一步分類，得到各技術分支的詳細分類情況如圖8所示。由于部分專利涉及多種預鋰化方法，各技術分支專利數(shù)量總和大于其對應大類專利數(shù)量。從各技術路線細分情況來看，鋰沉積是專利數(shù)量最多的物理預鋰化方法，有99項專利涉及該技術路線；熱摻雜是專利數(shù)量最多的化學預鋰化方法，共267項專利涉及該方法，其次是有機鋰，108項專利涉及；電化學預鋰化則以電池電化學為主，共84項相關專利。總的來說，化學預鋰化中的熱摻雜是目前專利數(shù)量最多的預鋰化方法，其次是有機鋰，物理預鋰化中的鋰沉積以及電化學預鋰化中的電池電化學也是專利數(shù)量較多的預鋰化方法，這在一定程度上反映出相關申請人在這4種方法上研究更深入、取得的研發(fā)成果更多、技術相對更加成熟。
圖8 硅基負極預鋰化技術專利細分技術構(gòu)成
3.3 主要申請人專利技術構(gòu)成
表2列出了硅基負極材料預鋰化技術專利申請量（此處指簡單同族數(shù)量）排名前10位的申請人專利技術構(gòu)成情況。可以看出，排名前10位的申請人中，除最后2位只針對化學預鋰化進行了專利布局外，剩余8個申請人均在兩類以上預鋰化技術路線上進行了專利布局，其中信越化學、LG、豐田、寧德新能源、安普瑞斯和國軒高科等6家企業(yè)在物理、化學及電化學預鋰化技術路線上均有專利布局。由此可見，當前硅基負極材料預鋰化技術路線并未完全確定，不同企業(yè)選擇的主要技術路線也存在差異，未來可能呈現(xiàn)多種預鋰化技術路線并存的局面。
表2 硅基負極預鋰化技術專利主要申請人專利技術構(gòu)成
4 硅基負極材料預鋰化技術發(fā)展趨勢
全球預鋰化技術經(jīng)過近30年的技術積累，經(jīng)歷了萌芽期、緩慢發(fā)展期、調(diào)整期后，已經(jīng)進入快速發(fā)展階段，全球年均專利申請量超過200件，年均專利申請人數(shù)量超過60個。截至本文檢索日期，全球共有223家申請人申請了1 389件硅基負極預鋰化相關專利，布局在12個國家和地區(qū)，中、美、日、歐、韓是專利布局的重點區(qū)域，也是最重要的技術來源國（地區(qū)）和目標市場國（地區(qū)），這五大國家（區(qū)域）專利數(shù)量占全球預鋰化技術專利總量的93.8%，技術集中度高。中國已經(jīng)成為全球硅基負極材料預鋰化技術的主要目標市場國，外國來華申請占比超30%，中國國內(nèi)專利申請人數(shù)量近幾年迅速上升，但是以信越化學、LG為代表的日韓企業(yè)在該領域仍有較大的技術領先優(yōu)勢，國內(nèi)企業(yè)技術基礎較薄弱，與日韓企業(yè)相比仍有較大差距。
目前硅基負極預鋰化尚無統(tǒng)一的技術路線，物理預鋰化、化學預鋰化、電化學預鋰化均有較多專利申請，應用最為廣泛的當屬化學預鋰化技術，尤其是熱摻雜和有機鋰2種方法。以信越化學、LG為代表的全球技術領先的企業(yè)在物理、化學及電化學預鋰化技術路線上均有專利布局；國內(nèi)電池企業(yè)如寧德新能源、國軒高科等電池企業(yè)也布局了多條技術路線，而以國內(nèi)貝特瑞為代表的材料企業(yè)則主要聚焦化學預鋰化技術?？偟膩碚f，目前行業(yè)內(nèi)針對硅基負極材料預鋰化的技術路線尚未統(tǒng)一，未來可能呈現(xiàn)多種技術路線并存的局面，而化學預鋰化技術最有可能率先實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應用。
5 結(jié) 論
1）全球預鋰化技術經(jīng)過近30年的技術積累，目前已經(jīng)進入快速發(fā)展階段，年均專利申請量和專利申請人數(shù)量迅速增加，技術呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢。
2）硅基負極材料預鋰化技術目前尚無統(tǒng)一的技術路線，熱摻雜和有機鋰2種化學預鋰化技術應用較為廣泛，有望率先實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應用；大部分行業(yè)內(nèi)領先企業(yè)均布局了2條以上技術路線，未來可能呈現(xiàn)多種技術路線并存的局面。
3）中國已經(jīng)成為全球硅基負極材料預鋰化技術的主要目標市場國，外國來華專利申請占比超30%，相比之下國內(nèi)企業(yè)技術基礎較薄弱，平均專利擁有量與外國企業(yè)相比差距較大。建議中國企業(yè)加大研發(fā)力度，重視和加強相關技術專利布局，以便在今后市場競爭中掌握主動權(quán)。
猜你喜歡
四川輕化工大學學報(自然科學版)(2021年1期)2021-06-09
云南化工(2020年11期)2021-01-14
留學(2019年12期)2019-07-29
中國有色金屬學報(2018年2期)2018-03-26
光學精密工程(2016年3期)2016-11-07
工業(yè)設計(2016年8期)2016-04-16
化學分析計量(2016年4期)2016-03-14
化學分析計量(2016年1期)2016-03-14
電源技術(2016年9期)2016-02-27
中國學術期刊文摘(2016年2期)2016-02-13
