楊海迪

鄂爾多斯市一次沙塵暴天氣過(guò)程分析及GRAPES_MESO模式檢驗(yàn)

楊海迪

（內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂托克旗氣象局，內(nèi)蒙古 鄂托克旗 016100）

文章利用氣象高空、地面數(shù)據(jù)資料和GRAPES_MESO中尺度模式，對(duì)2022年3月13日發(fā)生在鄂爾多斯的一次沙塵天氣過(guò)程進(jìn)行分析。結(jié)果表明：此次沙塵天氣的主要原因是蒙古氣旋的強(qiáng)烈發(fā)展以及冷鋒過(guò)境所引起的，在動(dòng)力因子和熱力因子的共同作用下，使得蒙古氣旋發(fā)展東移，加之前期氣候干燥，降水少，氣溫明顯回升，近地層干燥，地表植被覆蓋率低，裸露地表較多，為沙塵天氣的發(fā)生提供豐富的沙源條件。GRAPES_MESO中尺度模式對(duì)此次沙塵天氣形勢(shì)預(yù)報(bào)偏北，但對(duì)大風(fēng)的開(kāi)始時(shí)間和落區(qū)預(yù)報(bào)表現(xiàn)較好。

沙塵暴；過(guò)程分析；遙感監(jiān)測(cè)；GRAPES_MESO

引言

近年來(lái)，沙塵天氣引起社會(huì)各界普遍關(guān)注，其給交通運(yùn)輸和公眾生活生產(chǎn)帶來(lái)諸多不便。我國(guó)大力提倡防沙治理工作，治沙效果顯著。眾多學(xué)者針對(duì)沙塵天氣的源地、發(fā)生的季節(jié)特征、傳輸路徑、形成的天氣形勢(shì)等方面進(jìn)行了大量的研究，并取得較大成果，對(duì)業(yè)務(wù)人員預(yù)報(bào)沙塵暴天氣過(guò)程具有很好的指導(dǎo)作用。趙明等[1]利用1960年—2020年遼寧56個(gè)地面觀測(cè)站資料進(jìn)行沙塵分析，結(jié)果顯示遼寧地區(qū)因平均風(fēng)速降低、大風(fēng)日數(shù)減少和最低氣溫升高等原因，沙塵強(qiáng)度呈顯著減弱趨勢(shì)；段伯隆、張璐等[2,3]針對(duì)2021年3月14日至16日我國(guó)北方大范圍強(qiáng)沙塵暴成因分析，結(jié)果顯示此次沙塵暴天氣過(guò)程主要是蒙古氣旋強(qiáng)烈發(fā)展及冷鋒過(guò)境引起的；王伏村等[4]對(duì)2010年4月24日發(fā)生在河西走廊的一次特強(qiáng)沙塵暴天氣進(jìn)行研究，結(jié)果顯示大風(fēng)沙塵暴天氣主要出現(xiàn)在變壓梯度大，即變壓風(fēng)大的區(qū)域；王莉娜等[5]基于多源資料對(duì)2019年3月26日至28日的沙塵暴天氣過(guò)程進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)高空橫槽是引起該次沙塵暴天氣的關(guān)鍵因子，同時(shí)地基激光雷達(dá)觀測(cè)資料對(duì)沙塵傳輸路徑及沙塵來(lái)源具有很好的指示意義。騰躍等[6]研究得出沙塵暴天氣與前期的氣溫偏高和風(fēng)速偏大具有較好的正相關(guān)性；何光碧等[7]通過(guò)GRAPES_MESO模式對(duì)一次強(qiáng)降水過(guò)程的預(yù)報(bào)及誤差分析，結(jié)果表明模式降水預(yù)報(bào)能一定程度反映降水實(shí)況；袁晨等[8]利用GRAPES_MESO區(qū)域中尺度模式對(duì)貴州溫度與降水預(yù)報(bào)檢驗(yàn)評(píng)估，結(jié)果表明該模式在高溫預(yù)報(bào)方面能力較差，低溫較好。本文利用常規(guī)氣象觀測(cè)資料、衛(wèi)星遙感和GRAPES_MESO資料，根據(jù)環(huán)流特征、動(dòng)力學(xué)和熱力學(xué)條件，對(duì)2022年3月13日出現(xiàn)的沙塵暴天氣進(jìn)行綜合分析，為今后預(yù)報(bào)研究工作提供參考。

1 資料來(lái)源及方法

利用氣象高空、地面數(shù)據(jù)資料和GRAPES_MESO中尺度模式對(duì)2022年3月13日發(fā)生在鄂爾多斯市的一次沙塵暴天氣過(guò)程進(jìn)行分析。其中，基本資料來(lái)源于內(nèi)蒙古鄂爾多斯市11個(gè)國(guó)家氣象觀測(cè)站，包括風(fēng)速、能見(jiàn)度等氣象要素和東勝站探空資料；GRAPES_MESO中尺度模式采用2022年3月12日20時(shí)起報(bào)的24 h預(yù)報(bào)產(chǎn)品，檢驗(yàn)該模式在此次沙塵暴過(guò)程中的表現(xiàn)；遙感數(shù)據(jù)采用ENVI處理軟件；文中所用的時(shí)間均為北京時(shí)間。

2 沙塵天氣實(shí)況及遙感分析

2.1 天氣實(shí)況

2022年3月13日，鄂爾多斯市自西向東出現(xiàn)了一次大范圍的大風(fēng)、沙塵天氣，全市11個(gè)國(guó)家氣象觀測(cè)站中有6個(gè)站出現(xiàn)了沙塵暴，其中，達(dá)拉特旗和杭錦旗的伊克烏素站出現(xiàn)強(qiáng)沙塵暴，伊克烏素站最小能見(jiàn)度僅為362 m，全市大部地區(qū)均出現(xiàn)了8級(jí)以上的大風(fēng)，西北部地區(qū)的極大風(fēng)速在20 m/s以上，最大極大風(fēng)速出現(xiàn)伊克烏素，達(dá)28 m/s（表1）。

表1 2021年3月13至14日鄂爾多斯市沙塵天氣實(shí)況

2.1 沙塵天氣遙感分析

根據(jù)風(fēng)云四號(hào)衛(wèi)星沙塵天氣遙感監(jiān)測(cè)顯示，3月13日15時(shí)（圖1），鄂爾多斯市上游阿拉善北部有強(qiáng)沙塵氣團(tuán)向東南移動(dòng)擴(kuò)散，杭錦旗能見(jiàn)度開(kāi)始下降，出現(xiàn)沙塵天氣；16時(shí)，強(qiáng)沙塵氣團(tuán)增強(qiáng)，沙塵范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，并移入鄂爾多斯市西北部，大部地區(qū)能見(jiàn)度轉(zhuǎn)差，出現(xiàn)揚(yáng)沙天氣；20時(shí)前后（圖2），強(qiáng)沙塵氣團(tuán)主體完全移入鄂爾多斯市中東部地區(qū)。

圖1 15時(shí)風(fēng)云4號(hào)衛(wèi)星沙塵天氣遙感監(jiān)測(cè)圖

圖2 20時(shí)風(fēng)云四號(hào)衛(wèi)星沙塵天氣遙感監(jiān)測(cè)

3 沙塵天氣過(guò)程分析

3.1 環(huán)流形勢(shì)分析

分析500 hPa環(huán)流形勢(shì)發(fā)現(xiàn)，此次沙塵暴天氣過(guò)程是以西北向東南路徑爆發(fā)所致，沙塵暴出現(xiàn)在高空槽前脊后，為低槽型沙塵暴。沙塵暴發(fā)生前，鄂爾多斯大部地區(qū)低層受暖區(qū)控制，升溫明顯，為沙塵暴發(fā)生發(fā)展提供了不穩(wěn)定條件。

圖3 8時(shí)500 hPa高度場(chǎng)、風(fēng)場(chǎng)和溫度場(chǎng)疊加圖

圖4 8時(shí)700 hPa高度場(chǎng)、風(fēng)場(chǎng)和溫度場(chǎng)疊加圖

圖5 8時(shí)850 hPa高度場(chǎng)、風(fēng)場(chǎng)和溫度場(chǎng)疊加圖

圖6 8時(shí)海平面氣壓圖

2022年3月13日8時(shí)500 hPa高空?qǐng)D上（圖3），整個(gè)歐亞大陸受高空槽影響，中緯度地區(qū)處于平直的緯向環(huán)流控制之下，中西伯利亞地區(qū)有一個(gè)冷渦存在，與之配合有-47℃的冷中心。影響鄂爾多斯地區(qū)的低槽位于蒙古國(guó)一帶，環(huán)流緯向度較大，延伸至阿拉善、甘肅地區(qū)，槽后具有明顯的冷平流，且溫度槽落后于高度槽，交角約為60o，斜壓性較強(qiáng)。槽底部有26 m/s的強(qiáng)風(fēng)速帶，最大風(fēng)速達(dá)34 m/s，為此次沙塵天氣提供了較好的輸送機(jī)制。在新疆北部有一弱脊的存在，脊前西北氣流引導(dǎo)冷空氣不斷南下，此時(shí)，內(nèi)蒙古西部地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)揚(yáng)沙天氣。20時(shí)，高空槽有所加深，轉(zhuǎn)為東北西南向，高度場(chǎng)落后于溫度場(chǎng)，鄂爾多斯市仍處于高空槽前，此時(shí)，西部地區(qū)沙塵強(qiáng)度有所減弱，中東部仍較強(qiáng)。23時(shí)左右，隨著系統(tǒng)東移以及風(fēng)力的減小，全市沙塵天氣由沙塵暴、揚(yáng)沙轉(zhuǎn)為浮塵。

13日8時(shí)700 hPa上（圖4），西伯利亞地區(qū)有冷渦維持，冷中心為-32℃，鄂爾多斯市處于暖中心頂部，與貝加爾湖的冷中心形成了較為明顯的溫度梯度，造成了強(qiáng)烈的不穩(wěn)定層結(jié)，風(fēng)速為18 m/s。20時(shí)，等高線和等溫線反位向疊加，斜壓性強(qiáng)，促使氣旋性渦度不斷發(fā)展，此時(shí)風(fēng)速增大至24 m/s。

13日8時(shí)850 hPa上（圖5），隨著高度下降，輻合中心逐漸加強(qiáng)，該層形成了明顯的切斷低渦，位于阿拉善盟一帶，同時(shí)，溫度場(chǎng)落后于高度場(chǎng)，鄂爾多斯西部受低渦影響，在其后部為冷平流，前部為暖脊。在內(nèi)蒙古錫林郭盟地區(qū)有一個(gè)高壓的存在，高低壓共同作用下，使得鄂爾多斯市輻合上升作用明顯；隨著系統(tǒng)不斷東移發(fā)展，加之高空急流出口區(qū)左側(cè)強(qiáng)輻合上升區(qū)的抽吸作用和低層暖平流加熱上升的共同影響下，導(dǎo)致地面氣旋加強(qiáng)，地面風(fēng)速不斷加大，引起大范圍的大風(fēng)、沙塵天氣。20時(shí)，隨著系統(tǒng)的東移，低渦移至錫林郭勒盟一帶，鄂爾多斯處于高壓前部，風(fēng)力有所減小，沙塵天氣趨于結(jié)束。

3.2 地面分析

3月13日5時(shí)鋒面位于甘肅一帶，鋒前為熱低壓，中心值為1002 hPa，位于阿拉善一帶，此時(shí)鋒面附近出現(xiàn)了沙塵天氣；8時(shí)（圖6），從蒙古國(guó)至鄂爾多斯一帶處于低壓控制，鄂爾多斯處于氣旋底部，由于其前部溫度升高，氣壓降低，后部溫度降低，氣壓升高，形成了明顯的變壓梯度，利于出現(xiàn)大風(fēng)沙塵天氣，且后部還伴隨有冷鋒東移南壓，強(qiáng)大的冷空氣促使地面起沙；11時(shí)，低壓維持少動(dòng)，冷鋒已經(jīng)移入鄂爾多斯市境內(nèi)，西部地區(qū)風(fēng)力開(kāi)始逐漸增大，能見(jiàn)度轉(zhuǎn)差；14時(shí)，隨著冷鋒逐漸東移，太陽(yáng)輻射受沙塵阻擋，冷鋒前后溫度梯度加大，鋒面加強(qiáng)，沙塵天氣逐漸加強(qiáng)；20時(shí)，氣旋移出鄂爾多斯境內(nèi)，該市受高壓前部控制，風(fēng)力減小，能見(jiàn)度逐漸轉(zhuǎn)好。

3.3 大氣層結(jié)分析

影響沙塵暴發(fā)生發(fā)展的主要熱力因素是大氣層結(jié)條件。通過(guò)對(duì)位溫、飽和假相當(dāng)位溫和假相當(dāng)位溫的垂直分布特征進(jìn)行分析，得出沙塵暴天氣發(fā)生前后的大氣層結(jié)穩(wěn)定度變化。本文選取東勝站探空資料。

13日8時(shí)T-lnP圖（圖略）顯示，700 hPa附近有逆溫層，整層大氣表現(xiàn)較為干燥，上下層風(fēng)垂直切變明顯，低層850 hPa為西南風(fēng)，700 hPa以上為西北風(fēng)，有利于垂直運(yùn)動(dòng)發(fā)展，滿(mǎn)足潛在動(dòng)力不穩(wěn)定條件。13日20時(shí)東勝站垂直位溫分析圖（圖7）顯示，垂直物理場(chǎng)在500 hPa以下，位溫和假相當(dāng)位溫之間距離較小，飽和假相當(dāng)位溫與假相當(dāng)位溫之間距離較大，表明大氣在低層較為干燥。位溫和假相當(dāng)位溫在500 hPa以下與橫坐標(biāo)近似垂直，表明大氣層結(jié)幾乎為絕熱狀態(tài)，反映出沙塵暴發(fā)生在干燥的環(huán)境條件下。地面至700 hPa風(fēng)向由8時(shí)順時(shí)針轉(zhuǎn)為逆時(shí)針，隨著干冷空氣的侵入，導(dǎo)致對(duì)流強(qiáng)度增大以及不穩(wěn)定能量釋放，但由于空氣中水汽含量較低，無(wú)水汽輸送，因此以干對(duì)流為主，利于產(chǎn)生沙塵天氣。

圖7 2022年3月13日20時(shí)東勝站（53543）及垂直位溫分析圖

3.4 沙塵條件及地形分析

通過(guò)觀測(cè)站數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，大風(fēng)為此次沙塵天氣提供了足夠的水平驅(qū)動(dòng)力，而鄂爾多斯北部陰山和西部賀蘭山下坡俯沖作用，配合高低空環(huán)流形勢(shì)，使得地面風(fēng)速進(jìn)一步增大。鄂爾多斯沙塵來(lái)源一部分為外來(lái)沙塵，根據(jù)地形分布可知，鄂爾多斯市上游地區(qū)阿拉善盟北部、巴丹吉林沙漠、烏蘭布和沙漠等為此次沙塵暴的發(fā)生提供了豐富的沙源條件，大風(fēng)將這些沙塵輸送至下游地區(qū)。一部分為本地沙源（庫(kù)布齊沙漠）。加之前期氣候干燥、降水少、近地層干燥、氣溫回升明顯、地表植被覆蓋率低等因素，大風(fēng)將塵土揚(yáng)起，導(dǎo)致空氣中懸浮顆粒物增多。

4 GRAPES_MESO模式檢驗(yàn)

為分析GRAPES_MESO中尺度模式在此次沙塵暴過(guò)程中的預(yù)報(bào)效果，本文利用該模式2022年3月12日20時(shí)起報(bào)的未來(lái)24小時(shí)預(yù)報(bào)，簡(jiǎn)要分析此次天氣過(guò)程，該模式預(yù)報(bào)20時(shí)500 hPa高度場(chǎng)（圖8）位置偏北。分析8時(shí)模式預(yù)報(bào)海平面氣壓與實(shí)況對(duì)比（圖9）可知，模式預(yù)報(bào)低壓與實(shí)況較為吻合。700 hPa，高度場(chǎng)和溫度場(chǎng)反位向疊加，斜壓性較好，8時(shí)850 hPa（圖10），寧夏一帶到鄂爾多斯市西南部有切變線存在，輻合上升作用明顯，隨著形勢(shì)演變，17時(shí)以后（圖11），切變線已移出鄂爾多斯市，低層轉(zhuǎn)為西北氣流控制，風(fēng)力開(kāi)始增大，10 m陣風(fēng)預(yù)報(bào)表明，11時(shí)，鄂爾多斯西部風(fēng)力開(kāi)始增大，17時(shí)，杭錦旗北部風(fēng)力增大至14 m/s，20時(shí)后，風(fēng)力開(kāi)始減小，此次沙塵暴天氣實(shí)況和GRAPES_MESO模式對(duì)比表明，GRAPES_MESO模式表現(xiàn)較差，500 hPa高度場(chǎng)位置偏北，700 hPa未存在明顯的風(fēng)切變，輻合作用較弱，850 hPa存在明顯的切變，但整體偏西，移動(dòng)速度較快。值得關(guān)注的是該模式大風(fēng)出現(xiàn)時(shí)間和出現(xiàn)區(qū)域的預(yù)報(bào)表現(xiàn)較好。

圖8 20時(shí)模式500 hPa高度場(chǎng)與實(shí)況對(duì)比圖

圖9 8時(shí)模式海平面氣壓與實(shí)況對(duì)比圖

圖10 8時(shí)模式850 hPa風(fēng)場(chǎng)預(yù)報(bào)圖

圖11 17時(shí)850 hPa風(fēng)場(chǎng)預(yù)報(bào)圖

5 結(jié)束語(yǔ)

2022年3月13日，鄂爾多斯地區(qū)出現(xiàn)了大范圍的沙塵天氣，局部地區(qū)出現(xiàn)了強(qiáng)沙塵暴，全市均出現(xiàn)了7級(jí)以上的大風(fēng)，部分地區(qū)達(dá)到10級(jí)以上，通過(guò)對(duì)此次天氣過(guò)程研究分析表明：

（1）此次沙塵天氣的主要原因是由于蒙古氣旋的強(qiáng)烈發(fā)展以及冷鋒過(guò)境所引起的，隨著蒙古氣旋的發(fā)展東移，冷鋒也跟隨東移南下，大風(fēng)和輻合上升運(yùn)動(dòng)使得上游的沙塵輸送至下游，冷鋒后出現(xiàn)了強(qiáng)沙塵暴天氣。

（2）分析500 hPa、700 hPa、850 hPa溫壓場(chǎng)表明，隨著高度的降低，等壓線與等溫線夾角越大，斜壓性越強(qiáng)，冷平流越強(qiáng)；500 hPa高空槽前正渦度平流區(qū)、低層700 hPa和850 hPa冷暖平流的共同作用下，促使地面氣旋不斷加深發(fā)展東移。

（3）鄂爾多斯上游地區(qū)前期氣候干燥，降水少，氣溫明顯回升，近地層干燥，土壤干土層較厚，加之地表植被覆蓋率低，裸露地表較多，為沙塵天氣的發(fā)生提供豐富的沙源條件。

（4）利用GRAPES_MESO中尺度模式2022年3月12日20時(shí)起報(bào)的24 h預(yù)報(bào)產(chǎn)品和實(shí)況對(duì)比，結(jié)果表明：該模式預(yù)報(bào)此次沙塵天氣形勢(shì)偏北，但對(duì)于大風(fēng)的開(kāi)始時(shí)間和落區(qū)預(yù)報(bào)表現(xiàn)較好。

[1] 趙明，周春曉，李崇，等. 1960—2020年遼寧沙塵強(qiáng)度特征[J]. 中國(guó)沙漠，2022，42(2): 113-120.

[2] 段伯隆，劉新偉，郭潤(rùn)霞，等. “3·15”北方強(qiáng)沙塵暴天氣成因分析[J]. 干旱氣象，2021，39(4): 541-553.

[3] 張璐，范凡，吳昊，等. 2021年3月14—16日中國(guó)北方地區(qū)沙塵暴天氣過(guò)程診斷及沙塵污染輸送分析[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2022，42(5): 1-13.

[4] 王伏村，許東蓓，王寶鑒，等. 河西走廊一次特強(qiáng)沙塵暴的熱力動(dòng)力特征分析[J]. 氣象，2012，38(8): 950-959.

[5] 王莉娜，楊麗麗，楊燕萍，等. 基于多源資料的西北地區(qū)一次沙塵暴天氣過(guò)過(guò)程綜合分析[J]. 大氣與環(huán)境光學(xué)學(xué)報(bào)，2021，16(5): 392-403.

[6] 滕躍，王萬(wàn)瑞，賀皓，等. 陜西一次強(qiáng)沙塵暴過(guò)程診斷與分析[J]. 中國(guó)沙漠，2008，28(4): 770-774.

[7] 何光碧，肖玉華，屠妮妮，等. GRAPES_MESO模式對(duì)一次強(qiáng)降水過(guò)程的預(yù)報(bào)及誤差分析[J]. 高原山地氣象研究，2012，32(1): 8-17.

[8] 袁晨，謝清霞，劉彥華，等. GRAPES_MESO區(qū)域中尺度模式度對(duì)貴州溫度與降水預(yù)報(bào)的檢驗(yàn)評(píng)估[J]. 中低緯山地氣象，2020，44(6): 56-59.

Analysis of a Sandstorm Weather Process and GRAPES_MESO Model Test in Ordos City

Using meteorological high altitude and ground data and GRAPES_MESO mesoscale model to analyze a dust weather process in Ordos on March 13, 2022. The results show that the main cause of the sand and dust weather is the strong development of Mongolian cyclone and the transit of cold front. Under the joint action of dynamic factors and thermal factors, the development of Mongolian cyclone moves eastward. In addition, the climate in the early stage is dry, the precipitation is less, the temperature rises significantly, the near ground layer is dry, the surface vegetation coverage is low, and the exposed surface is more, which provides rich sand source conditions for the occurrence of sand and dust weather. GRAPES_MESO mesoscale model predicts the dust weather situation in the north, but the forcast of the start time and falling area of strong wind is better.

sandstorm; process analysis; remote sensing is monitoring; GRAPES_MESO

P45

A

1008-1151(2022)10-0048-04

2022-08-30

楊海迪（1994－），女，寧夏平羅人，內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂托克旗氣象局助理工程師，從事天氣觀測(cè)預(yù)報(bào)方面的研究工作。