□ 保紀宣 趙振宇

在云南保山中心城區(qū)，坐落著一片與周邊建筑格格不入的仿古建筑群，占地10 余畝，高門巨柱，雕龍畫鳳，奢華盡顯。這座壁壘森嚴的宅院，正是當?shù)睾趷簞萘υ杏龎汛蟮摹帮L暴眼”，它的主人也有著與之相稱的名號——“喬老爺”。

“喬老爺”真名喬永仁，1952 年出生于保山市隆陽區(qū)蘭城街道下沙河村。在保山，這位“喬老爺”可謂無人不知、無人不曉。說起他的所作所為和斑斑劣跡，當?shù)匕傩諢o不聞之色變、深惡痛絕。

惡貫滿盈 為害一方

喬永仁幼年生活十分艱苦，小學二年級就輟學回家，15 歲開始打工。20 世紀80 年代初，他看準騰沖邊貿(mào)開放的商機，投身木材加工業(yè)，隨后又轉投汽車修理業(yè)，與長子喬連佰、次子喬連萬先后經(jīng)營多家汽車修理廠。

曾經(jīng)的艱苦歲月，并未在喬永仁心中種下勤勞致富的種子。經(jīng)營汽車修理廠的同行回憶道：“他家從來不管什么規(guī)矩，想怎么來就怎么來，三言兩語不合就動手打人，很早就開始欺行霸市了?！?/p>

2001 年7 月的一天，保山城郊的320 國道沙河段發(fā)生一起交通事故，當事人電話聯(lián)系汽車修理廠進行施救。正當該廠的幾名員工準備將車輛拖回時，喬家修理廠的3 名員工也趕到現(xiàn)場，叫囂著要將車輛拖回自家修理廠維修。雙方先是發(fā)生口角之爭，隨后喬家員工一通電話叫來了十幾個人，手持鋼管、刀具二話不說就沖向對方員工……

這起聚眾斗毆案導致雙方多人受傷，在保山轟動一時，喬家也“一戰(zhàn)成名”。后來，只要提到喬家，大家都說“不得了，惹不起，能躲就躲。”正是通過暴力打壓競爭對手，喬家攫取了一桶桶“黑金”。

2000 年后，喬家陸續(xù)成立數(shù)家企業(yè)，涉及小額貸款、工程建設、房地產(chǎn)開發(fā)等。喬永仁利用騙取的3450 萬元貸款支持喬連佰成立匯眾小額貸款公司，實施高利轉貸、放貸等違法犯罪活動。為追索非法債務，他們先后培植3 個團伙，通過尋釁滋事、敲詐勒索、強迫交易、非法拘禁等進行暴力、“軟暴力”討債，為其黑社會性質(zhì)組織聚斂了巨額財富。

在保山，喬家不僅對同行和競爭對手心狠手辣，對妨礙自身利益的無辜百姓也毫不手軟。2009 年，喬永仁看中保山市轄區(qū)內(nèi)水文條件較好的地界，決定動工修建水電站。開工后，因被占用耕地和山林的補償款沒有按約定期限兌付，村民多次到施工現(xiàn)場討要。

一天，村民接到通知，要求第二天到施工現(xiàn)場開會協(xié)商補償事宜。當20 余名村民代表如約前往時，喬家的施工負責人卻只字不提補償事宜，反而要求村民對阻止水電站施工、影響工程進度所造成的經(jīng)濟損失進行賠償，并拿出協(xié)議書要求村民簽字畫押。

“我看了一下協(xié)議書，就算真想賠，這輩子不吃不喝也掙不著這么多錢！”村民對無理要求當場表示了拒絕。雙方僵持不下時，現(xiàn)場突然沖進幾輛車，下來的人每人握著一根五六十厘米長的鋼筋。還沒等村民反應過來，兇器就已經(jīng)朝他們揮去，造成多人受傷。由于害怕喬家的惡名和勢力，受傷的村民只能選擇忍氣吞聲。

惡行累累，罄竹難書。盤踞保山30 多年，作案近300 起，以喬永仁及其部分家庭主要成員為主的“喬氏家族”黑社會性質(zhì)犯罪組織逐步坐大成勢、稱霸一方。令人不解的是，面對受害群眾的多次反映，“喬氏家族”為何總能全身而退、逍遙法外呢？

金錢“圍獵” 傘黑勾結

俗話說“背靠大樹好乘涼”，喬家之所以能長期為非作歹、肆無忌憚，少不了可以依靠的“大樹”和為其開道的“貴人”。

2005 年12 月，喬連萬帶領一幫手下到飯館就餐，因對鄰桌客人看不順眼，無故挑起事端造成對方3 人受傷。案發(fā)后，公安機關以刑事立案進行偵查。而此時，喬連萬還在緩刑考驗期。

幾天后，本應受到兩案并處的喬連萬，在賠償受害人醫(yī)療等相關費用并繳納200 元治安罰款后，又如沒事發(fā)生一般出現(xiàn)在保山街頭。

為何喬家人能逃避法律制裁？原來，案發(fā)后時任保山市公安局副局長、隆陽公安分局局長普興旺很快接到了喬家父子的電話：“我家喬連萬在飯館被人打了，你幫我看看是怎么回事?！狈畔码娫捄?，普興旺立即安排下屬對此事進行了輕描淡寫的“處理”。

堂堂公安局長為何甘愿為喬家鞍前馬后辦事呢？實際上，普興旺與喬連佰已是交往多年的“老朋友”，逢年過節(jié)都會收到喬家送上的紅包、禮品，久而久之就成了喬家的“保護傘”。他多次為涉嫌暴力犯罪的喬連萬說情打招呼，徇私枉法、干預辦案。

隨著生意版圖的擴張，喬家面臨的各種經(jīng)濟糾紛也逐漸增多，奉行“拳頭主義”的喬永仁也在尋求更為“合法”的途徑解決問題，而首要的任務就是結識和拉攏政法系統(tǒng)的領導干部。

為和保山市人民檢察院原副檢察長陳玉華搞好關系，喬連佰主動讓女兒給陳玉華當干女兒，雙方互稱“干親家”，陳玉華則稱喬永仁為“干爹”。多年來，陳玉華公開充當掮客，為喬家結識公職人員和籠絡各方關系牽線搭橋、奔走賣命。

在一起合同詐騙案中，就有時任云南省人民檢察院民行處處長張迅、省人民檢察院四級高級檢察官張有貴、保山市人民檢察院副檢察長高云、保山市中級人民法院副院長李術尤等數(shù)名政法系統(tǒng)領導干部為喬家提供幫助。據(jù)查，這些政法干部收受喬家賄賂幾十萬至一百余萬元不等，嚴重破壞了法律公平正義。

不唯政法系統(tǒng)干部，喬家還以邀約吃飯、喝茶、打牌、搓麻將等方式，百般討好其他部門的一些公職人員。逢年過節(jié)、紅白喜事，都會根據(jù)職務高低向這些人奉送數(shù)額不等的禮金和貴重物品。為解公職人員“燃眉之急”，喬家總能“不計回報”地“慷慨解囊”，以借貸之名行行賄之實，將彼此系于一根繩上。經(jīng)查，喬家向公職人員行賄財物共計折合人民幣2400 余萬元，向個人行賄最高一筆金額達200 萬元。

在吃吃喝喝、拉拉扯扯和金錢的巨大誘惑下，65 名公檢法系統(tǒng)黨員干部、134 名黨政干部、17 名金融系統(tǒng)工作人員，一步步成為喬家政治利益上的同盟者、經(jīng)濟利益上的共享者和逃避法律打擊的庇護者。

其中，保山市委原副書記、市政府原市長吳松，在任職期間4 次收受喬永仁賄賂共200 萬元，以及價值27 萬余元的金條，為喬永仁辦理土地規(guī)劃調(diào)整等事宜提供支持與幫助；保山市人大常委會原黨組書記、主任楊建洪，收受賄賂、干預司法，為喬永仁涉法案件提供幫助、站臺撐腰；保山市住房和城鄉(xiāng)建設局原副局長朱劍平，先后收受喬永仁、喬連佰父子賄賂226 萬元，為喬家在獲取政府工程和土地開發(fā)等方面大開方便之門；更有云南省教育廳原副廳長、省招生考試院原院長朱華山，收受喬永仁賄賂近百萬元，為喬永仁及其重要關系人的子女入學事宜說情打招呼……

強力掃黑 “打傘破網(wǎng)”

正義或許會遲到，但決不會缺席！在掃黑除惡專項斗爭中，云南省委堅決落實黨中央決策部署，深入整改中央掃黑除惡督導組到云南開展“回頭看”時指出的問題，徹查“喬氏家族”涉黑案件。

云南省紀委監(jiān)委、省委政法委統(tǒng)籌指揮、精心部署，保山市成立了以市委書記為組長，紀委監(jiān)委、政法機關的主要負責同志為副組長的專案組，抽調(diào)各系統(tǒng)精兵強將，強力掃黑除惡、“破網(wǎng)打傘”。紀檢監(jiān)察機關開辟4個戰(zhàn)場，100 余名紀檢監(jiān)察干部開展跨區(qū)作戰(zhàn)；公安機關抽調(diào)8個州（市）100 余名民警成立若干小組，分赴多個州（市）和省外調(diào)查取證、抓捕嫌犯……

黃粱一夢終須醒，無根無極本 歸塵。2020 年11 月24 日，楚雄州中級人民法院開庭審理了喬永仁、喬連佰、喬連萬等涉嫌組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、騙取貸款罪、聚眾斗毆罪、行賄罪等一案。經(jīng)一審宣判，喬永仁、喬連佰分別被判處有期徒刑25 年，其余被告人分別被判處有期徒刑25年至拘役六個月，并處沒收財產(chǎn)或罰金。至此，“喬氏家族”黑社會性質(zhì)組織徹底宣告覆滅。

與此同時，紀檢監(jiān)察機關嚴肅查處“喬氏家族”背后的腐敗和“保護傘”問題。目前已有216 名公職人員受到查處，其中28 人涉嫌嚴重違紀違法，受到黨紀政務處分和法律處罰，40人受到黨紀政務處分，另有35人紀檢監(jiān)察機關正在進一步調(diào)查處理。

“黨和國家掃黑除惡，對我們農(nóng)民來講是特大好事。‘喬老爺’倒了，咱們上街趕集也好，出門打工也好，心里都踏實多了！”得知“喬氏家族”受到應有懲罰后，曾經(jīng)深受其害的村民難掩激動之情。

“現(xiàn)在在保山，白天正常上班，晚上吃過飯到公園散個步，幸福感、安全感大大增強了?！闭劦饺缃竦纳睿粏碳易虜_的汽車銷售店負責人滿意地說，“不用擔心有人到店里找茬，治安環(huán)境、營商環(huán)境越來越好?！?/p>

“喬氏家族”案件涉案人員達500 余人，涉黑資產(chǎn)33.8 億余元，是云南省掃黑除惡專項斗爭開展以來查處的涉案人員最多、社會影響最大、涉案資產(chǎn)最多的案件。如何守護好來之不易的治理成果，防止黑惡勢力卷土重來？

“黑社會性質(zhì)組織之所以能夠坐大成勢、胡作非為，關鍵在于被‘圍獵’的公職人員利用手中權力為他們站臺撐腰，除惡必須清除混跡在黨員干部隊伍中的害群之馬?！北Ｉ绞屑o委監(jiān)委第七審查調(diào)查室工作人員說，“我們將堅持懲治腐敗的力度不減弱、零容忍的態(tài)度不改變，堅決懲治涉黑涉惡腐敗和‘保護傘’問題，切實守護人民群眾的幸福生活?！?/p>