于 淼，徐 寧，馬 健

(沈陽建筑大學(xué)管理學(xué)院，遼寧 沈陽 110168)

裝配式建筑在實(shí)施過程中，具有生產(chǎn)、裝配、運(yùn)輸3個(gè)空間并行實(shí)施的特征，相比于傳統(tǒng)的建筑，其建造方式具有集約化、高效率、“四節(jié)一環(huán)?！钡膬?yōu)勢(shì)[1]。但裝配式建筑工程相比于傳統(tǒng)建筑工程，其項(xiàng)目的調(diào)度更加的復(fù)雜，進(jìn)度管理難度更高。在當(dāng)下競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中，裝配式建筑項(xiàng)目容易受到不確定性風(fēng)險(xiǎn)因素影響，傳統(tǒng)的進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)技術(shù)難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的環(huán)境，時(shí)常造成工期延誤的局面。在面對(duì)復(fù)雜多變環(huán)境時(shí)，若裝配式項(xiàng)目具有魯棒性(Robust)即保障項(xiàng)目穩(wěn)健以及抗干擾能力，則可以有效抵抗不確定性因素的干擾，保證項(xiàng)目準(zhǔn)時(shí)完成。因此，對(duì)于裝配式建筑工程項(xiàng)目魯棒性調(diào)度計(jì)劃的研究具有非常重要的意義。

裝配式魯棒性項(xiàng)目調(diào)度主要指裝配式項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃受到不確定性因素干擾時(shí)，項(xiàng)目可以保持穩(wěn)定或者容易進(jìn)行靈活調(diào)整，其本質(zhì)屬于資源受限項(xiàng)目調(diào)度問題(Resource Constrained Project Scheduling Problem，RCPSP)的范疇。資源受限項(xiàng)目調(diào)度問題作為項(xiàng)目管理領(lǐng)域的一類經(jīng)典問題，在裝配式工程項(xiàng)目調(diào)度過程中，對(duì)其展開研究具有重要的作用。但是在裝配式工程項(xiàng)目實(shí)施過程中，發(fā)現(xiàn)RCPSP的研究忽略了各類風(fēng)險(xiǎn)以及不確定性因素的影響，從而造成實(shí)際與計(jì)劃偏離。Goldratt[2]區(qū)別于傳統(tǒng)進(jìn)度管理方法，提出滿足資源和邏輯關(guān)系約束下，項(xiàng)目工期最長的鏈路作為項(xiàng)目關(guān)鍵鏈的關(guān)鍵鏈方法(Critical Chain Method，CCM)，在應(yīng)對(duì)工程項(xiàng)目不確定性方面具有一定的效果。關(guān)鍵鏈技術(shù)作為一種進(jìn)度管理技術(shù)，指在項(xiàng)目調(diào)度過程中，同時(shí)考慮工序間邏輯約束以及資源約束，其中工序間的資源約束需要考慮資源沖突即工序間對(duì)有限資源的競(jìng)爭(zhēng)。在關(guān)鍵鏈技術(shù)中涉及到緩沖的應(yīng)用，緩沖類型主要包括輸入緩沖FB(Feeding Buffer)、項(xiàng)目緩沖PB(Project Buffer)以及資源緩沖RB(Resource Buffer)[3]。傳統(tǒng)的CCM主要集中在調(diào)度模型的求解以及緩沖尺寸的計(jì)算兩個(gè)方面。Peng等[4]設(shè)計(jì)差分進(jìn)化算法求解關(guān)鍵鏈調(diào)度模型；劉士新等[5]設(shè)計(jì)出一種基于啟發(fā)式的關(guān)鍵鏈調(diào)度方法；Tukel等[6]利用資源緊度及網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜度求解方法，將緩沖尺寸減??；褚春超[7]考慮資源緊度以及風(fēng)險(xiǎn)偏好等不確定性因素影響，獲得緩沖尺寸將不會(huì)受到工序活動(dòng)數(shù)量影響；蔣江妍等[8]考慮信息流以及資源影響，進(jìn)行緩沖尺寸計(jì)算，可以有效縮短項(xiàng)目工期。Bie等[9]研究工序活動(dòng)間工期的關(guān)聯(lián)性，提出一種緩沖尺寸的計(jì)算方法。近些年，一些學(xué)者在傳統(tǒng)CCM的基礎(chǔ)上，從魯棒性的角度對(duì)CCM進(jìn)行更深入的研究。Al-Fawzan[10]第一個(gè)在RCPSP中引入魯棒性的概念，并在資源約束條件下，研究工序之間自由時(shí)差的關(guān)聯(lián)，采用時(shí)差和度量調(diào)度方案的魯棒性；于淼等[11]針對(duì)預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)重調(diào)度問題進(jìn)行建模并設(shè)計(jì)求解算法，通過生產(chǎn)企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真測(cè)試，并引入評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出多目標(biāo)差分進(jìn)化算法優(yōu)于啟發(fā)式算法；Yamashita[12]通過對(duì)資源成本最小調(diào)度問題的研究，提出度量調(diào)度方案魯棒性采用最大遺憾值和均方差兩種方式；張靜文等[13]從二次沖突困境出發(fā)，從魯棒調(diào)度優(yōu)化的角度，提出一種解決策略，保證了網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃在實(shí)施過程中的良好穩(wěn)定性；陳偉等[14]依據(jù)裝配式工程建設(shè)特點(diǎn)構(gòu)建兩種緩沖計(jì)劃，并建立魯棒性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，得出兩種緩沖進(jìn)度計(jì)劃側(cè)重點(diǎn)不同各有優(yōu)劣。在裝配式集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃中考慮二次沖突的影響，可以有效避免工序和資源沖突以及應(yīng)對(duì)不確定性因素的影響，保證裝配式項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃的準(zhǔn)確進(jìn)行。綜上所述，對(duì)考慮二次沖突的集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃的研究具有重要意義。

基于此，本研究分析考慮二次沖突的集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃是否具有更好的穩(wěn)定性，構(gòu)建裝配式工程集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃和基于二次調(diào)度計(jì)劃的裝配式工程集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃，建立魯棒性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，以獲得更適配裝配式建筑工程的進(jìn)度計(jì)劃，提高項(xiàng)目計(jì)劃的魯棒性。

一、問題假設(shè)及模型構(gòu)建

1.問題假設(shè)

(1)物流空間滿足生產(chǎn)及裝配空間需求

在裝配式建筑項(xiàng)目進(jìn)行建設(shè)過程中，項(xiàng)目活動(dòng)涉及生產(chǎn)、物流以及裝配3個(gè)空間。首先，生產(chǎn)空間根據(jù)裝配式項(xiàng)目需求，進(jìn)行裝配式建筑預(yù)制構(gòu)配件的生產(chǎn)。其次，在生產(chǎn)空間結(jié)束裝配式預(yù)制構(gòu)配件生產(chǎn)后，將裝配式預(yù)制構(gòu)配件通過物流運(yùn)輸運(yùn)至裝配現(xiàn)場(chǎng)。最后，在裝配現(xiàn)場(chǎng)將生產(chǎn)空間提供的裝配式建筑預(yù)制構(gòu)配件進(jìn)行組合安裝。筆者假設(shè)滿足各空間之間的生產(chǎn)建設(shè)要求，對(duì)生產(chǎn)及裝配空間中工序進(jìn)度計(jì)劃的實(shí)施展開研究。

(2)工序邏輯關(guān)系的設(shè)定

根據(jù)裝配式建筑項(xiàng)目的活動(dòng)特點(diǎn)，將裝配式建筑項(xiàng)目活動(dòng)工序之間的邏輯關(guān)系主要?jiǎng)澐譃樗姆N類型，即：S-S(Start-Start)、S-F(Start-Finish)、F-S(Finish-Start)、F-F(Finish-Finish)。筆者在進(jìn)行裝配式魯棒性項(xiàng)目調(diào)度研究過程中，主要對(duì)生產(chǎn)和裝配空間的進(jìn)度計(jì)劃展開研究，因此，物流空間產(chǎn)生的時(shí)間不進(jìn)行單獨(dú)計(jì)算，而是將其與生產(chǎn)空間產(chǎn)生的時(shí)間合并計(jì)算。對(duì)于活動(dòng)工序間的邏輯關(guān)系，則采用制定進(jìn)度計(jì)劃常用的F-S邏輯關(guān)系。為避免工序時(shí)間的分散，假定工序活動(dòng)開始后不可停止，面對(duì)突發(fā)情況，可將其分解為多個(gè)工序活動(dòng)進(jìn)行。

(3)資源沖突

資源作為裝配式魯棒性項(xiàng)目調(diào)度研究的重要部分，需要對(duì)裝配式建筑項(xiàng)目資源調(diào)度作出嚴(yán)格要求，裝配式建筑項(xiàng)目涉及的所有活動(dòng)工序的資源用量不允許超過資源限量，并規(guī)定項(xiàng)目中不同工序活動(dòng)的矛盾沖突只存在于一個(gè)空間內(nèi)，并根據(jù)裝配式建設(shè)特點(diǎn)假定不同空間資源不存在被占有問題，而生產(chǎn)空間的產(chǎn)品可以通過資源的形式向裝配空間提供，并對(duì)工序間的先后邏輯關(guān)系進(jìn)行嚴(yán)格控制[15]。

2.裝配式模型魯棒性構(gòu)建

基于以上假設(shè)，在資源約束下建立魯棒性裝配式模型，如下所示：

s.t.fj-fi≥D(j)，(i，j)∈E

(1)

(2)

目標(biāo)函數(shù)為項(xiàng)目總工期最小化，式中：i，j為項(xiàng)目工序的編號(hào)；D(j)為項(xiàng)目工序j的工期；fi，fj分別為完成工序i和工序j的時(shí)間；k為資源編號(hào)，總數(shù)用K表示；rik為項(xiàng)目工序i在生產(chǎn)過程中對(duì)編號(hào)為k的資源需求量；Rk為資源k的最大可用量，即資源限量；E為所有項(xiàng)目工序活動(dòng)中滿足F-S邏輯關(guān)系的工序活動(dòng)組成的集合；A(t)為t時(shí)刻所有項(xiàng)目活動(dòng)中正在進(jìn)行的工序活動(dòng)組成的集合。

二、裝配式建筑工程進(jìn)度計(jì)劃的制定

結(jié)合關(guān)鍵鏈技術(shù)制定裝配式建筑工程集中進(jìn)度計(jì)劃，并且在此基礎(chǔ)上提出考慮二次沖突困境進(jìn)度計(jì)劃的啟發(fā)式解決策略。

1.集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃的確立

緩沖作為裝配式魯棒性項(xiàng)目調(diào)度的關(guān)鍵，緩沖尺寸是否合理決定了裝配式魯棒性項(xiàng)目調(diào)度的準(zhǔn)確性，對(duì)于緩沖尺寸的確定方法采用剪切粘貼法，估計(jì)出每個(gè)活動(dòng)所需要的時(shí)間并剪去其中的安全時(shí)間再相加，如果是屬于關(guān)鍵鏈上的活動(dòng)，則取其剪下來的安全時(shí)間和值的30%作為項(xiàng)目緩沖區(qū)尺寸的大小，如果是屬于非關(guān)鍵鏈上的活動(dòng)，則取其和值的一半作為輸入緩沖區(qū)尺寸的大小，如下所示：

(3)

(4)

式中：FB為輸入緩沖尺寸；PB為項(xiàng)目緩沖的尺寸；n為輸入緩沖/項(xiàng)目緩沖所在非關(guān)鍵鏈/關(guān)鍵鏈上工序活動(dòng)的數(shù)目；ΔDi為保證非關(guān)鍵鏈/關(guān)鍵鏈上活動(dòng)安全時(shí)間。

2.基于二次調(diào)度的集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃的確立

基于傳統(tǒng)關(guān)鍵鏈技術(shù)所獲得的集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃并未考慮插入緩沖后所帶來的二次沖突。本文依據(jù)集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃，考慮插入緩沖后所帶來的二次沖突，構(gòu)建基于二次調(diào)度的集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃，提出解決二次沖突的一種啟發(fā)式解決策略[16]：

(1)以開始時(shí)間為起點(diǎn)，根據(jù)時(shí)刻點(diǎn)發(fā)生的先后順序依次插入FB；若工序活動(dòng)間發(fā)生沖突，僅處理當(dāng)前FB插入點(diǎn)至后續(xù)FB插入點(diǎn)之間的沖突。

(2)若插入FB時(shí)，引起工序活動(dòng)間發(fā)生沖突(涉及關(guān)鍵活動(dòng)以及非關(guān)鍵活動(dòng))，此時(shí)需保證關(guān)鍵活動(dòng)按計(jì)劃進(jìn)行，通過后移非關(guān)鍵活動(dòng)解決沖突，并在相關(guān)聯(lián)的FB中減去相應(yīng)的后移量。

(3)若插入FB時(shí)，僅造成后續(xù)關(guān)鍵活動(dòng)之間發(fā)生沖突，此時(shí)區(qū)別于上述情況，需要將后續(xù)關(guān)鍵活動(dòng)的開始時(shí)間后移，并在關(guān)鍵鏈末端FB中減去后移關(guān)鍵活動(dòng)的時(shí)間量；若FB完全消耗，關(guān)鍵活動(dòng)繼續(xù)后移，此時(shí)導(dǎo)致項(xiàng)目工期的延長。后移工序活動(dòng)發(fā)生以上沖突情況，采用相應(yīng)策略進(jìn)行處理。

三、魯棒性評(píng)價(jià)

通過以上分析基于二次調(diào)度的集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃相對(duì)于集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃更好的考慮了插入FB后對(duì)活動(dòng)所產(chǎn)生的二次沖突的影響，對(duì)于進(jìn)度計(jì)劃的安排考慮得更全面。

由于集中緩沖調(diào)度計(jì)劃不考慮插入緩沖所帶來的資源沖突，因此其大致和基準(zhǔn)調(diào)度計(jì)劃S1一致，而基于二次調(diào)度的集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃通過采用啟發(fā)式協(xié)調(diào)策略，實(shí)現(xiàn)兩種調(diào)度計(jì)劃偏離程度最小化。對(duì)于兩種調(diào)度計(jì)劃的區(qū)別，即是否考慮緩沖所帶來的資源沖突，一個(gè)重要的體現(xiàn)是對(duì)于緩沖的利用程度，因此基于這一點(diǎn)，針對(duì)兩類緩沖進(jìn)度計(jì)劃，提出魯棒性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，如下所示：

(5)

四、案例分析

選取某一裝配式建筑項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)證分析，該項(xiàng)目的構(gòu)配件類型主要有4種，項(xiàng)目中涉及的工序活動(dòng)有12個(gè)，工序13表示項(xiàng)目完成，在該項(xiàng)目中主要用到了兩種資源，分別為R1、R2，對(duì)應(yīng)的資源限量為1、3，其對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如圖1所示。

圖1 項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃

其中，節(jié)點(diǎn)內(nèi)的數(shù)字表示節(jié)點(diǎn)編號(hào)，上方括號(hào)內(nèi)第一個(gè)數(shù)字表示活動(dòng)工期，第二個(gè)數(shù)字表示活動(dòng)消耗資源；下方括號(hào)內(nèi)第一個(gè)部分表示活動(dòng)空間，A表示生產(chǎn)空間，P表示裝配空間，第二個(gè)數(shù)字表示項(xiàng)目中構(gòu)配件的種類編號(hào)。

1.基準(zhǔn)進(jìn)度計(jì)劃

針對(duì)上述裝配式建筑項(xiàng)目，利用分支定界法進(jìn)行求解，獲得該項(xiàng)目的基準(zhǔn)進(jìn)度計(jì)劃(見圖2)。在裝配式建筑項(xiàng)目基準(zhǔn)進(jìn)度計(jì)劃的基礎(chǔ)上，以項(xiàng)目工期不發(fā)生變化為前提，根據(jù)資源和邏輯約束從后向前依次移動(dòng)工序，直至所有工序都不能進(jìn)行移動(dòng)，相對(duì)于基準(zhǔn)進(jìn)度計(jì)劃，位置未發(fā)生變化的工序活動(dòng)(即關(guān)鍵活動(dòng))組成關(guān)鍵鏈，故本項(xiàng)目的關(guān)鍵鏈為：1-3-6-11-10-12，非關(guān)鍵鏈為：5-10、5-11、7-11、2-4-10、8、9(見圖3)。

2.緩沖進(jìn)度計(jì)劃

利用上述方法獲得裝配式建筑項(xiàng)目基準(zhǔn)進(jìn)度計(jì)劃后，通過式(4)、(5)計(jì)算可得PB取10，F(xiàn)B1取3、FB2取4、FB3取4、FB4取4、FB5取3，生成集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃(見圖4)。由于裝配式建筑項(xiàng)目基準(zhǔn)調(diào)度計(jì)劃存在多條非關(guān)鍵鏈，故在該項(xiàng)目中需要插入多個(gè)輸入緩沖，因此，此時(shí)需要考慮在裝配式建筑項(xiàng)目基準(zhǔn)進(jìn)度計(jì)劃中插入多個(gè)FB引起的多次二次沖突情況(見圖5)。其中fi為裝配式建筑項(xiàng)目中活動(dòng)i的完成時(shí)間，ffi為裝配式建筑項(xiàng)目中活動(dòng)i本身擁有的自由時(shí)差。由圖5可知，插入緩沖FB2后，其尺寸大于非關(guān)鍵鏈所具有的自由時(shí)差，因此與后續(xù)非關(guān)鍵活動(dòng)8和非關(guān)鍵活動(dòng)9產(chǎn)生沖突，此時(shí)發(fā)生沖突的區(qū)域?yàn)?f4+ff4，f4+FB2)，二次沖突將會(huì)影響FB2的緊后非關(guān)鍵工作8和9及其緊后工作；同理，插入輸入緩沖FB1后，F(xiàn)B1的尺寸大小超過了其自身的自由時(shí)差的大小，因此與緊后關(guān)鍵工作10發(fā)生二次沖突，此時(shí)發(fā)生沖突的區(qū)域?yàn)?f5+ff5，f5+FB1)。

圖2 基準(zhǔn)進(jìn)度計(jì)劃

圖3 后移進(jìn)度計(jì)劃

圖4 集中緩沖進(jìn)度

圖5 插入多個(gè)FB引起二次沖突

針對(duì)二次沖突，運(yùn)用啟發(fā)式協(xié)調(diào)策略解決二次沖突帶來的影響，具體步驟如下：

第一步：根據(jù)裝配式建筑項(xiàng)目緩沖插入時(shí)刻點(diǎn)的大小，從小到大依次插入FB，判斷插入緩沖的情形符合以下哪一種。

情形一：在裝配式魯棒性項(xiàng)目調(diào)度過程中，若插入的緩沖尺寸小于非關(guān)鍵工作的自由時(shí)差的大小即：FBi≤ffi，此時(shí)不會(huì)引起裝配式建筑項(xiàng)目中二次沖突的發(fā)生，直接轉(zhuǎn)入下一步。

情形三：當(dāng)引起裝配式建筑項(xiàng)目中活動(dòng)之間發(fā)生二次沖突時(shí)，此時(shí)需要對(duì)裝配式建筑項(xiàng)目中當(dāng)前插入緩沖位置至下一個(gè)緩沖插入位置之間的活動(dòng)進(jìn)行調(diào)整，來消除由于緩沖的插入所造成的沖突。具體的調(diào)整措施為：首先，保證裝配式建筑項(xiàng)目的關(guān)鍵活動(dòng)按計(jì)劃開始，后移裝配式建筑項(xiàng)目中非關(guān)鍵活動(dòng)來解決活動(dòng)之間二次沖突，后移量為(FB-ffi)，在后移非關(guān)鍵活動(dòng)過程中，若存在與后移非關(guān)鍵活動(dòng)緊密關(guān)聯(lián)的FB時(shí)，此時(shí)需要將緩沖尺寸減少，緩沖尺寸減少量為(FB-ffi)；若需要將關(guān)鍵工作后移來解決工序間二次沖突，此時(shí)需將插入緩沖后，引起工序沖突時(shí)刻點(diǎn)之后的所有相關(guān)活動(dòng)后移。由于PB主要用于吸收關(guān)鍵活動(dòng)的拖延，因此PB消耗量為(FB-ffi)，若PB完全消耗，關(guān)鍵活動(dòng)繼續(xù)后移，此時(shí)將導(dǎo)致項(xiàng)目工期的延長。

根據(jù)分析判斷出緩沖FB1、FB2、滿足情形三。在裝配式建筑項(xiàng)目的基準(zhǔn)進(jìn)度計(jì)劃中插入FB2后，需要將活動(dòng)8和9及其后續(xù)活動(dòng)整體后移，為避免移動(dòng)后的活動(dòng)8和9對(duì)工期產(chǎn)生影響，此時(shí)FB3、FB4、全部消耗；插入FB1后，需要將關(guān)鍵活動(dòng)10及其后續(xù)活動(dòng)整體后移一個(gè)單位，由于此時(shí)關(guān)鍵活動(dòng)后移，故需要消耗項(xiàng)目緩沖，消耗的大小為1個(gè)單位。因?yàn)镕B3、FB4、FB5滿足情形一，故直接轉(zhuǎn)入下一步。

第二步：插入FB后，將FB進(jìn)行更新，并重新確定后續(xù)工序活動(dòng)的開始時(shí)間、完成時(shí)間、后續(xù)FB的尺寸大小以及PB的尺寸大小和項(xiàng)目的工期。FB3、FB4消耗后為0，PB消耗后為9。

第三步：判斷所有的FB是否都已經(jīng)考慮，若沒有則返回第一步；反之，則進(jìn)入下一步，所有FB都已經(jīng)考慮，故進(jìn)入下一步。

第四步：輸出插入FB后考慮二次沖突的基于二次調(diào)度的集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃(見圖6)。

圖6 基于二次調(diào)度的集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃

3.魯棒性指標(biāo)分析

根據(jù)式(6)可以得到集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃和基于二次調(diào)度的集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃的魯棒性大小分別為0與0.306，基于二次調(diào)度的集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃相對(duì)于集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃，基于二次調(diào)度的集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃對(duì)于緩沖的利用程度更高，在裝配式建筑預(yù)制構(gòu)配件生產(chǎn)以及現(xiàn)場(chǎng)的裝配過程中，可以使緩沖在裝配式建筑工程項(xiàng)目調(diào)度過程中最大限度地發(fā)揮作用，保證裝配式建筑工程項(xiàng)目正常完成。

五、結(jié) 語

根據(jù)裝配式建筑的建設(shè)特點(diǎn)以及關(guān)鍵鏈技術(shù)特征，構(gòu)建裝配式建筑工程集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃，并進(jìn)一步考慮關(guān)鍵鏈技術(shù)應(yīng)用過程中二次沖突帶來的影響，構(gòu)建基于二次調(diào)度的裝配式建筑工程集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃；基于兩類緩沖進(jìn)度計(jì)劃的特點(diǎn)，建立魯棒性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，通過實(shí)例進(jìn)一步分析驗(yàn)證，結(jié)果表明：在裝配式建筑項(xiàng)目中的現(xiàn)場(chǎng)裝配階段，采用基于二次調(diào)度的裝配式建筑工程集中緩沖進(jìn)度計(jì)劃，一方面可以避免由于未考慮二次沖突所造成的現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)工序之間的沖突，減少不必要的損失以及對(duì)項(xiàng)目工期造成影響；另一方面，在裝配式建筑工程的構(gòu)件生產(chǎn)以及現(xiàn)場(chǎng)的裝配過程中，可以更充分的利用緩沖，最大限度地發(fā)揮緩沖的作用，提高緩沖的利用率，以應(yīng)對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)因素，保證工程項(xiàng)目正常完成。