夏利娜 林孔杰 魏 姍
(福建省氣象服務(wù)中心,福建 福州 350001)
準(zhǔn)確及時地傳播氣象災(zāi)害預(yù)警信息,對于減少甚至防御氣象災(zāi)害,保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,都至關(guān)重要[1]。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,氣象信息傳播途徑由傳統(tǒng)的手機(jī)短信、電視、紙質(zhì)媒介逐漸過渡到互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)媒體[2],如手機(jī)App、網(wǎng)站、微信、微博、抖音等,給公眾帶來了便利,同時也存在不及時、不規(guī)范、不完整等問題。為規(guī)范相關(guān)媒體的氣象災(zāi)害預(yù)警信息傳播行為,確保社會公眾能夠獲取到準(zhǔn)確及時的預(yù)警信息,中國氣象服務(wù)協(xié)會2018年開始受中國氣象局委托,每季度開展氣象災(zāi)害預(yù)警信息傳播質(zhì)量評價(jià)工作。評價(jià)以向社會公開發(fā)布的全國氣象預(yù)警信息數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),評價(jià)指標(biāo)具有一致性、及時性和完整性[3]。廣東省氣象局已開展相關(guān)評價(jià)工作,發(fā)布《廣東省氣象局關(guān)于開展氣象信息服務(wù)質(zhì)量評估的公告》,向社會公告了擬開展氣象信息服務(wù)評估的事項(xiàng)、對象、依據(jù)和方式,并對廣東應(yīng)急氣象網(wǎng)、最美天氣、墨跡天氣等常用媒體進(jìn)行傳播質(zhì)量評價(jià)[4]。
熊興發(fā)[5]指出有些鄉(xiāng)村接收到預(yù)警信息還比較難,發(fā)布方式和傳播渠道還需進(jìn)一步增加和擴(kuò)大,效率還需提高。孫安妮[6]提出要建立新舊媒體結(jié)合平臺,高效的傳播體系,提升氣象信息傳播關(guān)注度和傳播能力。張麗娟[7]指出,為確保公眾獲取準(zhǔn)確、可靠、權(quán)威的氣象信息,應(yīng)構(gòu)建并落實(shí)相應(yīng)的評價(jià)機(jī)制及氣象信息管理制度,革新氣象信息傳播技術(shù),增強(qiáng)傳播準(zhǔn)確率,擴(kuò)大傳播覆蓋面;鼓勵社會公眾參與到氣象信息傳播產(chǎn)業(yè)中來,嚴(yán)厲打擊媒體傳播不合法氣象預(yù)報(bào)預(yù)警內(nèi)容誤導(dǎo)公眾的行為。
福建省氣象災(zāi)害預(yù)警信號分為:暴雨、臺風(fēng)、降溫、高溫、雪災(zāi)、雷電、大風(fēng)、干旱、霜凍、冰雹、大霧、道路結(jié)冰、霾。其中,暴雨、臺風(fēng)、降溫分為藍(lán)色、黃色、橙色、紅色4個等級,嚴(yán)重程度依次增加。雷電、雪災(zāi)、大風(fēng)、大霧、道路結(jié)冰分為黃色、橙色、紅色3個等級,霜凍分為藍(lán)色、黃色、橙色3個等級,干旱、高溫、冰雹分為橙色、紅色2個等級,霾分為黃色、橙色2個等級[8]。
本文研究的傳播媒體為福建氣象微博、福建預(yù)警發(fā)布微信公眾號、福建預(yù)警發(fā)布抖音、知天氣App、墨跡天氣App。預(yù)警信號隨機(jī)選取多次降雨天氣過程中,福建省氣象臺發(fā)布的多次氣象預(yù)警信號。選擇多次預(yù)警信號評估多次,能夠避免由于網(wǎng)絡(luò)、供電等偶然因素影響造成單次氣象預(yù)警信號傳播質(zhì)量得分不準(zhǔn)確的現(xiàn)象。
評價(jià)工作嚴(yán)格根據(jù)《中華人民共和國氣象法》《氣象信息服務(wù)管理辦法》《氣象預(yù)報(bào)發(fā)布與傳播管理辦法》《氣象預(yù)報(bào)傳播質(zhì)量管理辦法》和《氣象預(yù)報(bào)傳播質(zhì)量評價(jià)方法及等級劃分》等執(zhí)行,中國氣象服務(wù)協(xié)會鼓勵更多單位積極參與氣象災(zāi)害預(yù)警信息傳播,為社會公眾防御和減輕氣象災(zāi)害提供有效指引[3]。
傳播質(zhì)量是指媒體在傳播過程中滿足內(nèi)容一致性、傳播及時性、信息完整性的程度。根據(jù)《氣象預(yù)報(bào)傳播質(zhì)量評價(jià)方法及等級劃分》,氣象預(yù)報(bào)傳播質(zhì)量評價(jià)以內(nèi)容一致性、傳播及時性、信息完整性為指標(biāo),評價(jià)指標(biāo)、因子及所賦權(quán)重如表1所示[9]。
表1 質(zhì)量評價(jià)各因子權(quán)重
單次預(yù)警信號傳播質(zhì)量綜合性得分、一致性得分、及時性得分、完整性得分分別記為Si、Ai、Bi、Ci(i為第i次預(yù)警,i=1,2,…,n,Si滿分100分,結(jié)果四舍五入保留整數(shù))。Si=Ai×4.5+Bi×3.5+Ci×2,如果評估對象未傳播氣象預(yù)警信號,則各單項(xiàng)指標(biāo)得分均為0分。
1.3.1 內(nèi)容一致性評分
以評估對象傳播氣象預(yù)警信號各要素一致性程度評估一致性,記評估對象傳播氣象預(yù)警信號預(yù)警名稱、圖標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)、防御指引、發(fā)布單位標(biāo)注和發(fā)布時間標(biāo)注的一致性得分分別為c1、c2、c3、c4、c5、c6,記n為某次天氣過程中選取的評估次數(shù),則單次預(yù)警一致性得分Ai=(c1+c2+c3+c4+c5+c6)/6(結(jié)果四舍五入保留整數(shù)),最終一致性得分A=1/n×(A1+A2+…+Ai+…+An)。其中,名稱一致性得分(c1):與氣象臺發(fā)布的名稱一致,得10分,否則不得分;圖標(biāo)一致性得分(c2):符合規(guī)定,得10分,否則不得分;標(biāo)準(zhǔn)一致性得分(c3):符合規(guī)定,得10分,否則不得分;防御指引一致性得分(c4):科學(xué)合理,得10分,否則不得分;發(fā)布單位標(biāo)注一致性得分(c5):與氣象臺的發(fā)布單位標(biāo)注一致,得10分,否則不得分;發(fā)布時間標(biāo)注一致性得分(c6):與氣象臺發(fā)布時間標(biāo)注一致,得10分,否則不得分[4]。
1.3.2 傳播及時性評分
計(jì)算參評對象傳播氣象預(yù)警信號時間與氣象臺發(fā)布?xì)庀箢A(yù)警信號時間的差值,作為評估及時性的標(biāo)準(zhǔn),延遲時間小于5分鐘的,得10分,每晚5分鐘,扣1分,依此類推,超過50分鐘或無法判斷傳播時間的得0分。最終及時性得分B=1/n×(B1+B2+…Bi+…+Bn)。
1.3.3 信息完整性評分
氣象預(yù)警由氣象預(yù)警內(nèi)容、信息來源和發(fā)布時間構(gòu)成。除氣象預(yù)警的內(nèi)容外,媒體能按照規(guī)定標(biāo)注信息來源和發(fā)布時間的,得10分,每少一樣預(yù)警信息構(gòu)成要素,減5分。最終完整性得分:
C=1/n×(C1+C2+…Ci+…+Cn)
1.3.4 綜合評估得分
以評估對象多次預(yù)警信號傳播質(zhì)量得分的平均值(S的平均值,結(jié)果四舍五入保留整數(shù))作為此次評估的綜合評價(jià)得分,分別用S、A、B、C表示評估對象最終的綜合性得分、一致性得分、及時性得分、完整性得分,S=A×4.5+B×3.5+C×2(結(jié)果四舍五入保留整數(shù))。
1.3.5 等級劃分
根據(jù)綜合評估得分,媒體的氣象災(zāi)害預(yù)警信息傳播質(zhì)量劃分為優(yōu)、良、合格、基本合格和不合格五個等級。綜合評分與等級對應(yīng)關(guān)系如表2所示。
表2 綜合得分與等級對應(yīng)表
表3~表5為隨機(jī)選取3月26日—27日一次天氣過程中的3次預(yù)警信號,以及參評媒體的單次評估結(jié)果。
表3 3月26日17時25分省氣象臺大霧黃色預(yù)警
表4 3月26日14時50分省氣象臺雷電黃色預(yù)警
表5 3月27日10時35分省氣象臺雷電黃色預(yù)警
本次天氣過程中,幾種媒體的單次評估結(jié)果顯示,參評媒體在一致性、完整性方面均表現(xiàn)不錯,其中墨跡天氣和福建預(yù)警發(fā)布抖音,在傳播及時性上相對延遲。表6~表8為隨機(jī)選取5月9—11日的一次降水過程中的3次預(yù)警信號,以及參評媒體的單次評估結(jié)果。
表6 5月9日21時53分省氣象臺變更發(fā)布雷電橙色預(yù)警
表7 5月10日13時02分省氣象臺冰雹橙色預(yù)警
表8 5月11日11時34分省氣象臺發(fā)布雷電黃色預(yù)警
本次天氣過程中,幾種媒體的單次評估結(jié)果顯示,各媒體一致性和完整性表現(xiàn)都不錯,墨跡天氣的傳播及時性相對延遲,但是福建預(yù)警發(fā)布公眾號因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)等客觀原因漏報(bào)一次,導(dǎo)致單次評估總分為0分。表9~表11為隨機(jī)選取5月16—17日的一次降水過程中的3次預(yù)警信號,以及參評媒體的單次評估結(jié)果。
表9 5月16日6時07分省氣象臺發(fā)布雷電黃色預(yù)警
表10 5月16日17時09分省氣象臺發(fā)布冰雹橙色預(yù)警
表11 5月17日12時36分繼續(xù)發(fā)布雷電黃色預(yù)警
本次天氣過程中,幾種媒體的單次評估結(jié)果顯示,一致性、完整性和及時性都表現(xiàn)不錯,但墨跡天氣、福建氣象微博、福建預(yù)警發(fā)布公眾號各漏報(bào)一次,導(dǎo)致單次評估總分為0分。
針對幾個常用的氣象災(zāi)害預(yù)警信息傳播媒體,隨機(jī)選取2020年上半年多次降水過程中的多次氣象災(zāi)害預(yù)警信息(選擇多次以減弱客觀因素對結(jié)果的影響),依據(jù)國家局下發(fā)的《氣象預(yù)報(bào)傳播質(zhì)量評價(jià)方法及等級劃分》,最終得到各個媒體的綜合評分及質(zhì)量等級,詳見表12。
表12 綜合評分及質(zhì)量等級
從評估結(jié)果來看,選取的媒體都能夠準(zhǔn)確及時完整地將預(yù)警信息傳播給公眾,其中知天氣手機(jī)App表現(xiàn)最優(yōu),墨跡天氣和福建氣象微博傳播時間稍有滯后。個別媒介因網(wǎng)絡(luò)或其他客觀原因,傳播不夠及時,甚至有漏報(bào)現(xiàn)象。因此,加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè),以信息化推進(jìn)氣象現(xiàn)代化,利用信息化手段來提高傳播質(zhì)量,為廣大公眾提供合法、合規(guī)、及時的氣象災(zāi)害預(yù)警信息服務(wù),很有必要。氣象災(zāi)害預(yù)警信號是公眾進(jìn)行防御自救和各級政府部門防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)的十分重要的依據(jù)。各媒體應(yīng)遵循預(yù)警信號屬地發(fā)布規(guī)則,準(zhǔn)確、及時、完整地傳播當(dāng)?shù)貧庀蟛块T發(fā)布的預(yù)警信號。