文/謝婉如（湘潭江聲實(shí)驗(yàn)學(xué)校1920 班）

桓公 (桓溫)北征，經(jīng)金城，見前為瑯邪時(shí)種柳，皆已十圍，慨然曰：“木猶如此，人何以堪！”攀枝執(zhí)條，泫然流淚。

——《世說新語·言語》

姑孰夜，月如鉤。病重的桓溫躺在床上。三更鼓響，桓溫睜開眼睛，一旁陪著的郗超湊到桓溫耳邊低聲說：“還沒有到?！被笢刭M(fèi)力地點(diǎn)點(diǎn)頭，又閉上了眼睛。

他忽然想起很多年前的那個(gè)夜晚，那夜的月色如水一般清澈，真美呀……

四十四年前，長夜里一聲驚呼：“殺人啦！”十八歲的桓溫提劍從廬屋里走出來。為了這一刻，他潛伏了三年，日日“枕戈泣血，志在復(fù)仇”。謀害父親的江播死去后，他借憑吊的名義混進(jìn)江府，手刃了江播的三個(gè)兒子。

這種血性、狠辣，讓桓溫名噪一時(shí)。而他后來的政治與軍旅生涯，也體現(xiàn)著這種作風(fēng)，他一改東晉朝廷柔和、文弱的風(fēng)格，帶來了一股剛毅之風(fēng)。

他尚武。有次他出門狩獵，順路前去探望王濛、劉惔。對(duì)方嘲諷他隨時(shí)隨地都穿一身戎裝。桓溫卻說：“我要是不打仗，你們這些文人哪能無憂無慮地談天說地？”

其實(shí)，桓溫也是個(gè)文人?；笢厍逭勀芰ι跫?，風(fēng)姿卓然，不遜當(dāng)時(shí)名流。

“將軍，方才有吏來報(bào)，明日清談?！币皇构淼?。

“我自是知曉?！彼m是應(yīng)著，眉目間的譏諷卻溢于言表。

第二天，各名士齊聚一堂。室內(nèi)茶香氤氳，眾人正襟危坐，神色肅穆?；笢刂静辉诖?。盡管他極力隱忍，卻還是無法磨鈍自身的傲氣。當(dāng)下便有人與他論辯。對(duì)方看似雷聲大，其實(shí)華而不實(shí)?；笢刈旖青咧荒O淺的笑，不過寥寥數(shù)語，就贏得了滿堂的喝彩。

他卻“心有戚戚焉”，信步登上高樓。此時(shí)正值晚秋，青山在遠(yuǎn)方蒼涼兀立，他走上愈來愈高的臺(tái)階。這哪是秋來的青山，明明是他胸中的丘壑啊！

太和四年，第三次北伐，他再次路過金城。

這一年，距他離開金城，升任徐州刺史已經(jīng)二十多年了。歲月無情，當(dāng)年他意氣風(fēng)發(fā)，現(xiàn)在的他，撫著當(dāng)時(shí)種下的柳樹，感慨萬千。

北伐無疾而終?；笢匾苍馐艿狡缴畲蟮拇鞌　Ｒ磺缓狼?，折騰半生，終究都付諸東流了。他病了，病得很重。屋內(nèi)暗淡的光打在他臉上，他的眸中盡是無奈:“作此寂寂，將為文、景所笑……”點(diǎn)點(diǎn)紅燭在寒風(fēng)中搖曳，他面上的頹然之態(tài)盡顯。

繼而，他卻笑了。流芳百世已是沒有可能，遺臭萬年又何妨！

桓溫病重后，加快了奪權(quán)的步伐，可是直到他死，也沒等到他想要的一紙“九錫文”。

素材賞析

難以定義的梟雄

文/王丹蕾(湘潭江聲實(shí)驗(yàn)學(xué)校教師)

技法指導(dǎo)

桓溫，過于復(fù)雜，無法被歷史定義。

他仁慈。面對(duì)犯錯(cuò)的令史，那“上捎云根，下拂地足”的木棒，如磁石一般，吸引著四方英才。他又狼子野心，做亂世的階下之臣絕不是他的追求，那一次次北伐中包裹著一顆躁動(dòng)的野心。

第三次北伐途中，桓溫再次經(jīng)過金城，他在粗已十圍的柳樹前攀枝落淚；在馬背上指責(zé)清談?wù)`國，目光如炬。這是一代梟雄的日暮悲歌。

桓溫的生命早已消散在無涯的歷史長河中，但無法被定義的他，永遠(yuǎn)在人們心中舞劍，長嘯，大笑，落淚。

景物描寫烘托人物形象

文/王丹蕾

這篇文章一氣呵成，彰顯出一份瀟灑的風(fēng)度。其中最精妙的當(dāng)數(shù)景物描寫，一次次烘托出桓溫的形象。

文章以桓溫眼中之景的變化，巧妙地折射出他心境的變化：從年輕時(shí)的盲目茫然到滿腔壯志，從對(duì)清談的厭倦鄙棄到后來對(duì)自我的篤定決然。文章最后，作者描繪了桓溫病重時(shí)屋內(nèi)的景象，與開頭呼應(yīng)，讓一代梟雄悲凄的形象更加深入人心。