加拿大《漢密爾頓觀察家報》11月17日文章，原題：加拿大不應參與對華新冷戰(zhàn)在大企業(yè)的壓力下，特魯多政府請求加入以美國為首的遏制中國的協(xié)議，即“印太經濟框架”（IPEF）。此舉將大大影響經濟發(fā)展、和平以及加拿大的外交政策。

IPEF是拜登政府對11國“荃面與進步跨太平洋伙伴關系協(xié)定”的替代方案。特朗普政府于2017年退出了后者，但加拿大仍是該協(xié)定的一部分。IPEF不止于此，而在于讓美國供應鏈與中國“脫鉤”。

拜登政府已透露出在亞洲進行一場新冷戰(zhàn)的意圖。過去的國家安全戰(zhàn)略中談及的與中國的建設性合作已經消失。今年的戰(zhàn)略宣稱“俄羅斯帝國主義和中國科技實力對民主構成雙重威脅”。這對美國來說是一個“斯普特尼克”時刻。兩黨分歧不斷擴大，五角大樓的開支也在繼續(xù)增長，但美國仍擔心中國與其軍力差距縮小。中國在某些領域，比如人工智能、5G和可再生能源方面，表現優(yōu)于美國。這加劇了美國的疑懼，也促使美國兩黨一致支持美國優(yōu)先的產業(yè)政策。拜登國內產業(yè)戰(zhàn)略旨在將目前依賴中國的高科技供應鏈轉移到國內，這可能會給加拿大帶來附帶的好處。去全球化也可能是與疫情有關的生產停頓和新的氣候現實下不可避免的結果。

不過，反華言論也在加拿大大學校園和研究機構內制造了一種類似于獵巫的氣氛。目前，這些機構出現華人人才流向亞洲和歐洲的現象。這種情況下，沒有人是贏家。

IPEF繼續(xù)強調有利于美國科技巨頭、大藥廠、銀行和不可持續(xù)的食品商品出口的貿易規(guī)則。該框架是為了維持美國的主導地位，而這將加劇地區(qū)的地緣政治緊張。

現在，加拿大著力向亞太大國示好。如果只被視為冷戰(zhàn)2.0的啦啦隊長，那對加拿大沒有好處。加拿大要保持自主，就必須謙虛。在經濟和政治上，我們對中國或美國的影響力并不比許多亞太國家大。我們應承認這些相似之處，并強調不結盟的國際合作選擇，重點是去碳化、移民、公共衛(wèi)生以及改善世界各地勞工權利和條件。（作者為加拿大另類政策研究中心貿易和投資研究項目主任斯圖爾特?特魯，喬恒譯）