方曉曼
喬治·羅奇伯格(George Rochberg1918-2005)的音樂創(chuàng)作主要涉及序列主義和新浪漫主義兩個(gè)領(lǐng)域,其中,新浪漫主義音樂創(chuàng)作是其最具影響力的。在20世紀(jì)60年代中期之后,羅奇伯在艾夫斯創(chuàng)作的影響下,其創(chuàng)作風(fēng)格發(fā)生了轉(zhuǎn)變,其結(jié)束了序列主義音樂創(chuàng)作,轉(zhuǎn)而逐步進(jìn)入新浪漫主義音樂的創(chuàng)作中,起初他使用“拼貼”音樂進(jìn)行創(chuàng)作,經(jīng)常“引用”貝里奧、貝多芬、莫扎特、瓦雷茲等一些作曲大師的音樂以及他自己的音樂材料;20世紀(jì)70年代初,特別是1972年以后的音樂,羅奇伯格重新回歸調(diào)性音樂領(lǐng)域創(chuàng)作,他開始使用調(diào)性因素進(jìn)行創(chuàng)作,在這一時(shí)期其很少“引用”現(xiàn)成的曲調(diào),而是使傳統(tǒng)音樂創(chuàng)作中的調(diào)性音樂與現(xiàn)代作曲技法相結(jié)合,其提出,音樂創(chuàng)作中調(diào)性和無調(diào)性與過去大調(diào)和小調(diào)之間的關(guān)系是相同的,喬治·羅奇伯格這一時(shí)期創(chuàng)作的《第三弦樂四重奏》(1972年)在音樂界引起了轟動(dòng),之所以轟動(dòng)是因?yàn)檫@部持續(xù)了近五十分鐘演出的五個(gè)樂章作品,包含了大量以貝多芬和馬勒風(fēng)格寫成的樂曲,并與一些無調(diào)性樂曲并列。在隨后的作品中,羅奇伯格繼續(xù)將有調(diào)性、無調(diào)性和一些引用音樂結(jié)合在一起。
羅奇伯格《第三弦樂四重奏》這部作品共有五個(gè)樂章,樂章由諧謔曲和小夜曲交替組成,因此在整體上形成了一個(gè)拱形結(jié)構(gòu),以第三章為中心的兩邊對稱。第一樂章為諧謔曲,高度的半音化和節(jié)奏感;接著是第一個(gè)小夜曲(D大調(diào));中間樂章為諧謔曲(降b小調(diào)),是一段賦格曲,其動(dòng)機(jī)思想來源于第一樂章的諧謔夜曲;第四章是第一個(gè)小夜曲經(jīng)過了輕微的修改和擴(kuò)展;最后,經(jīng)過了一個(gè)開放式連接引出了最后一個(gè)諧謔曲,它擴(kuò)展并放大了第一個(gè)諧謔曲。
整首作品主要技術(shù)內(nèi)容的許多信息都可以在第一個(gè)小節(jié)中找到。第一樂章開頭的第一小節(jié)是一個(gè)充滿著重疊細(xì)胞的不協(xié)和與大跳的音程,對此我們可以認(rèn)為它是一個(gè)無調(diào)性音樂的開端,作為音樂發(fā)展的原始動(dòng)機(jī),對全曲的發(fā)展具有控制性作用。這一小節(jié)中,第一小提琴的旋律音程內(nèi)容與其他三種樂器音程內(nèi)容一致,因而每一個(gè)音的垂直音程同時(shí)也表現(xiàn)出相同的音程內(nèi)容,進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)旋律音程內(nèi)容與垂直音程內(nèi)容相似,旋律音從低向高依次排列為(#G-D-G-A),旋律音程內(nèi)容包括增四度(減五度)、純四度(純五度)和小二度(大七度),用集合形式表示為[0127](4-6),縱向音從前向后依次排列為(bE-bB-E-A),其構(gòu)成的音程內(nèi)容與旋律音程相似,用集合形式表示為[0167](4-7)。第一小節(jié)的這個(gè)最初動(dòng)機(jī)及其碎片化動(dòng)機(jī)以恒定的節(jié)奏進(jìn)行運(yùn)動(dòng),共重復(fù)了24個(gè)小節(jié),直到25小節(jié),這一動(dòng)機(jī)才結(jié)束重復(fù)。這部作品的第27小節(jié)中,在第一小提琴上我們可以看到一個(gè)與原始動(dòng)機(jī)相反的陳述,這里的四個(gè)十六分音符中包含了與第一小節(jié)旋律音程順序相反的音程內(nèi)容,依次為小二度(大七度)、純四度(純五度)和增四度(減五度),在第一小提琴下方相差小九度音程的大提琴也同時(shí)演奏這個(gè)樂句,這里的小九度音程也來自于最初原始動(dòng)機(jī)中旋律音的跨度,它是大七度的復(fù)合音程倒轉(zhuǎn)。在這個(gè)十六分音符中的最后一個(gè)音bB以全音(原始動(dòng)機(jī)中的大二度)進(jìn)行到下一小節(jié)中的C音上。這段音樂與開場的音樂相比,緊張程度降低,它只重復(fù)了一次,重復(fù)中包含著一個(gè)大二度bB-C以及派生而來的另一個(gè)大二度(D-C)的擴(kuò)展。在第40-63小節(jié),原始動(dòng)機(jī)和它節(jié)奏變換的碎片化動(dòng)機(jī)再現(xiàn)。第64小節(jié)中,再次出現(xiàn)與第27小節(jié)的音型相同的部分,只不過這里的音由原來(A-B-E-bB-C)移位到(bB-C-F-B-#C)上陳述,但這一次由第二小提琴獨(dú)奏,并且接下來在第一小提琴中有一個(gè)簡短的大二度(#D-#C)進(jìn)行,這兩個(gè)音是由在35小節(jié)中前面所提到大二度音程(D-C)中變化而來。目前為止,我們可以看到音樂由先前第一個(gè)大二度進(jìn)行發(fā)展到現(xiàn)在三個(gè)連續(xù)的大二度(B-#C-#D)進(jìn)行。整首曲子都是在第一小節(jié)中四音動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上以移位、變形或截?cái)嗟男问竭\(yùn)動(dòng)發(fā)展,因此集合[0127](4-6)對全曲的發(fā)展具有控制力的作用。
這部作品中也包含一些調(diào)性因素,如多調(diào)性和全音階等。在前面第27小節(jié)中我們所提到的全音(bB-C-D)①和64小節(jié)中三個(gè)連續(xù)的全音(B-#C-#D)②,實(shí)際上是兩組全音音階的成分,每一個(gè)成分都能構(gòu)成一個(gè)全音音階。在70-73小節(jié),三組全音(#D-#C、G-F、B-A)在第一小提琴和第二小提琴之間交換了幾次。這些全音也就是第一小節(jié)中第一個(gè)音G和做后一個(gè)音A的音程移位。《第三弦樂四重奏》這部作品是基于全音音階②組織音樂運(yùn)動(dòng)的,并且這個(gè)全音音階只包含三全音和大二度音程,在這一點(diǎn)上和聲的暗示是雙重的:它們暗示著B大調(diào)或b小調(diào)的屬和弦,可以把它看成是屬準(zhǔn)備。在接下來的75小節(jié)中,第一小提琴旋律性的重復(fù)了法國六和弦,第二小提琴在下方七度上并且節(jié)奏一致的演奏相同的音程內(nèi)容,這里的大七度同樣來自于原始動(dòng)機(jī)中的大七度音程。與此同時(shí),下方的提琴和大提琴兩個(gè)聲部構(gòu)成的純四度音程也源于第一小節(jié)。直到第81小節(jié),音樂又回到70-74小節(jié)在B大/小調(diào)中具有屬準(zhǔn)備暗示的全音進(jìn)行。下面緊接著是B大調(diào)的贊歌,和聲進(jìn)行非常明確:I-I6-VI-II6-VII7/V-V。贊歌的織體在這里是最合適不過的,因?yàn)榈侥壳盀橹梗瑤缀跽麄€(gè)作品都是由有節(jié)奏的二連音組成。第87小節(jié)一個(gè)穩(wěn)固的B大三和弦上方正是前面70小節(jié)出現(xiàn)的全音階與多調(diào)性材料,它們在此之前是從無調(diào)性音樂中發(fā)展出來暗示B大/小調(diào)的音樂材料,然而現(xiàn)在在此處它卻弱化了B大調(diào)的調(diào)性。在這里的盡管我們一次又一次地感覺到全音階與多調(diào)性材料的存在,但還是可以聽出,隨后的第99-102小節(jié)是一個(gè)在B大調(diào)上的和聲序進(jìn)。盡管不是一個(gè)摘引,這個(gè)B大調(diào)序進(jìn)用這樣一種方法來處理,強(qiáng)烈地暗示19世紀(jì)的音樂,它看起來還是多少有一種美的意味,但是假如它出現(xiàn)在一個(gè)19世紀(jì)的作品中,是不會擁有這些效果的。當(dāng)它們(指B大調(diào)序進(jìn)和全音音階與多調(diào)性材料)被并置起來反對典型的不協(xié)和與對稱的20世紀(jì)先鋒派音樂時(shí),這部作品的純粹性和它交流的直接性是很驚人的。
羅奇伯格這樣的技術(shù)被用來統(tǒng)一整個(gè)音樂作品的材料。然而,也許更重要的是,動(dòng)機(jī)統(tǒng)一的技巧也被用來統(tǒng)一不同的歷史風(fēng)格。在70-74小節(jié)處從無調(diào)性到有調(diào)性的“轉(zhuǎn)換”中,這里出現(xiàn)一個(gè)貝多芬式無調(diào)性主題材料濃縮成的一個(gè)全音(大二度),然后,這個(gè)全音逐漸被擴(kuò)展,直到產(chǎn)生一個(gè)全音音階,最后由此產(chǎn)生調(diào)性。因此無調(diào)性音樂在減少到它最濃縮的狀態(tài)(大二度)后,這個(gè)全音就成為了生長到有調(diào)性音樂的胚芽。羅奇伯格在這部作品中精心選擇了一些我們熟知的、表現(xiàn)出一種隱含意義的音樂元素(貝多芬的第音域贊歌、馬勒激情的倚音,印象派的全音音階),并將它們相互融合在一起,創(chuàng)造出一種富于表現(xiàn)力的調(diào)色板,其范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于任何早期音樂的單個(gè)作曲家的音樂表現(xiàn)形式。下面我們將羅奇伯格《第三弦樂四重奏》后一個(gè)樂章中的第240-243小節(jié)與馬勒《第九交響曲》中的第67-68小節(jié)進(jìn)行對比可以發(fā)現(xiàn),二者之間的相似之處是顯而易見的,如雙重變音、和聲進(jìn)行、踏板的運(yùn)用、情緒以及小七度戲劇性的跳躍(羅奇伯格使用的是八度音程的跳躍)等等。我們同樣能夠清楚的能看到,盡管二者之間的段落、表演形式并不相同,但是它們?nèi)绻懦煌臉菲?,則屬于同一個(gè)音樂作品。如果像羅奇伯格所說的那樣:過去不可磨滅的印在我們每個(gè)人的心里,任何事物都是社會歷史網(wǎng)絡(luò)中的一部分,那么馬勒《第九交響曲》所給我們的經(jīng)驗(yàn)就是網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)部分。羅奇伯格用這樣一種方式喚起了馬勒《第九交響曲》音樂的整體,他不僅僅使用晚期浪漫主義的音樂語言或者模仿馬勒的整體風(fēng)格,而是更進(jìn)一步的創(chuàng)造出一種馬勒《第九交響曲》的特殊背景氛圍。喬羅奇伯格的音樂直接涉及到過去,目的就是重新審視整個(gè)問題,即什么在跨歷史意義上是有效的,這促使人們得出他的音樂是反動(dòng)的錯(cuò)誤結(jié)論。然而,仔細(xì)聆聽羅奇伯格這一時(shí)期的音樂,就會清楚地看到他在當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代進(jìn)步中的非凡作用。
羅奇伯格本人曾說過“音樂創(chuàng)作中調(diào)性和無調(diào)性與過去大調(diào)和小調(diào)之間的關(guān)系是相同的”,就像他所說的那樣,真正富有想象力的方式將二者并置,就可能產(chǎn)生新的形式、新的意義和新的價(jià)值,這些價(jià)值被理解為互補(bǔ)性,這樣就產(chǎn)生了這樣一種觀點(diǎn),即兩極對立并不相互排斥,而是像晝夜、熱與冷、濕與干一樣相互補(bǔ)充。由此誕生了這樣一種可能性,音樂藝術(shù)不再是非此即彼的情況,而是兩者相互作用產(chǎn)生一種合力。羅奇伯格在《第三弦樂四重奏》的創(chuàng)作風(fēng)格中將傳統(tǒng)與現(xiàn)代音樂相互融合,試圖以有意義的、技術(shù)上敏銳的方式結(jié)合他們的行為本身在更廣泛的意義上是進(jìn)步的。這種調(diào)性與無調(diào)性的二元論對作曲家來說可能不僅僅是偶然的巧合,而是考慮他所說的組合在一起不同的美學(xué)。羅奇伯格《第三弦樂四重奏》和新浪漫主義時(shí)期其他作品都提出了一種解決相互競爭的美學(xué)景觀方法,這種美學(xué)景觀可以超越純粹的模仿而達(dá)到一種深度。
羅奇伯格《第三弦樂四重奏》中把以往的一些創(chuàng)作風(fēng)格與自己的創(chuàng)作風(fēng)格相融合,形成了其獨(dú)具個(gè)人的創(chuàng)作模式和風(fēng)格。在新浪漫主義音樂創(chuàng)作中,羅奇伯格走向傳統(tǒng),并不是完全地回歸過去,而是一個(gè)融現(xiàn)代作曲技法與新的音樂傳統(tǒng)方向的模式,也是一種與20世紀(jì)的社會文化發(fā)展相吻合的標(biāo)志,成為一個(gè)先進(jìn)的音樂思潮,其不僅推動(dòng)了西方音樂的發(fā)展,對后人的音樂創(chuàng)作也具有重要的影響,甚至直到今天,新浪漫主義音樂所體現(xiàn)的創(chuàng)作理念一直滲透在音樂創(chuàng)作中,羅奇伯格新浪漫主義音樂具有深遠(yuǎn)的影響。人類的文化鏈?zhǔn)黔h(huán)環(huán)相扣向前發(fā)展的,不可能被中止或被切斷,所以,舊的傳統(tǒng)中孕育著新的萌芽,而創(chuàng)新也絕不可能徹底擺脫傳統(tǒng)的影響。當(dāng)然,回歸傳統(tǒng)絕非簡單地對傳統(tǒng)加以重復(fù),而是將傳統(tǒng)的基因加以改造、分解、消化、重組、融合,以作曲家個(gè)人的眼光回眸、觀照傳統(tǒng),從而創(chuàng)作出許多新的音樂語言及音樂形態(tài)。因此,我們不僅要繼承傳統(tǒng)音樂,也應(yīng)該不斷開拓視野,汲取更多優(yōu)秀的音樂,注重提高專業(yè)素質(zhì),最后能夠發(fā)現(xiàn)并形成了一種屬于自己獨(dú)特風(fēng)格的音樂的創(chuàng)作方式?!?/p>