周思裕，陳 翔，潘世佳

融安縣位于廣西壯族自治區(qū)北部，柳州市西北部，地理坐標(biāo)為東經(jīng)109° 12′ 52″～109° 46′ 43″，北緯24°45′31″～25°34′39″，地處貴州高原和廣西盆地接壤的斜坡地帶，地勢(shì)東北高西南低，山地多平原少，主要以山地丘陵和巖溶地貌分布。近年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治的投入提高和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，該地區(qū)先后進(jìn)行了一些環(huán)境地質(zhì)研究工作，尤其是1：5 萬(wàn)地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查工作，比較全面地調(diào)查與核實(shí)了融安縣地質(zhì)災(zāi)害的類(lèi)型、分布、規(guī)模等特征。本次研究對(duì)全縣現(xiàn)有79 處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)及歷年地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行綜合分析，查明各類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布規(guī)律，進(jìn)而探尋其形成條件及影響因素，為現(xiàn)階段該地區(qū)的防災(zāi)減災(zāi)工作提供依據(jù)。

1 研究區(qū)基本情況

融安縣轄12 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、137 個(gè)行政村、11 個(gè)社區(qū)、2041 個(gè)村民小組。截至2019 年末，常住人口35.83 萬(wàn)人，有壯、苗、瑤、侗等少數(shù)民族15.08 萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?5.98%。融安縣地處貴州高原和廣西盆地接壤的斜坡地帶，地勢(shì)東北高西南低，工作區(qū)分布碎屑巖地貌、巖溶地貌和河谷地貌等三大類(lèi)型地貌，分別占全縣面積的64.7%、32.8%、2.5%。共有江河93 條，其中主要河流20 條，均屬于珠江流域西江水系柳江支流，總長(zhǎng)525.7km。融安縣屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，多年平均降雨量為1853.78mm，最大的1994年達(dá)2596.30mm，最少的1991 年也有1393.90mm。境內(nèi)主要出露有石炭系、泥盆系、寒武系、震旦系、丹洲群及第四系地層。據(jù)區(qū)域資料，融安縣處于南華準(zhǔn)地臺(tái)桂中-桂東臺(tái)陷桂中凹陷的羅城褶斷帶，為四級(jí)構(gòu)造單元，大致經(jīng)歷了四堡期、加里東期、印支-燕山期、燕山期等多期構(gòu)造發(fā)展階段。融安縣發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型有危巖、崩塌、滑坡和巖溶塌陷4 種，本次地災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)普查工作核查地質(zhì)災(zāi)害及隱患點(diǎn)共76 處，核銷(xiāo)地質(zhì)隱患點(diǎn)3 處，新增地質(zhì)隱患點(diǎn)6 處，目前已查明地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)、隱患點(diǎn)共79 處。其中，危巖30 處，占全縣地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的37.90%；崩塌32 處，占全縣地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的40.50%；滑坡16 處，占全縣地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的20.20%；巖溶塌陷1 處，占全縣地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的1.20%。危巖、崩塌和滑坡是融安縣主要的地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種。

地質(zhì)災(zāi)害的空間分布特征，與地質(zhì)災(zāi)害的形成條件和影響因素之間的關(guān)系十分密切，地質(zhì)災(zāi)害的形成是由多種因素共同決定的（李術(shù)才等，2018；任磊等，2020）。影響地質(zhì)災(zāi)害形成的因素主要包括地形地貌、巖土體類(lèi)型及工程地質(zhì)特征、降雨、人類(lèi)工程活動(dòng)等（張秦華等，2018，曾貞和張志強(qiáng)，2018；陳緒鈺等，2019），其中，地形地貌、巖土體類(lèi)型及工程地質(zhì)特征和降雨等自然因素為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生提供了基本條件，不當(dāng)?shù)娜祟?lèi)工程活動(dòng)則加劇了地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生（張淑虹，2017；陳誠(chéng)等，2020）。

2 地形地貌與地質(zhì)災(zāi)害

融安縣地質(zhì)災(zāi)害在各地貌區(qū)均有發(fā)育，多發(fā)育于侵蝕溶蝕峰叢洼地、谷地地貌區(qū)，共112 處，占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的31.82%；構(gòu)造侵蝕、剝蝕低山丘陵地貌區(qū)、構(gòu)造侵蝕中低山次之，分別為102處，110 處；侵蝕溶蝕峰林谷地地貌區(qū)無(wú)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育。從地災(zāi)發(fā)育密度看，侵蝕溶蝕峰叢洼地、谷地地貌區(qū)，溶蝕堆積孤峰平原地貌區(qū)地災(zāi)發(fā)育密度最大，為0.15 處/km2，0.79 處/km2；構(gòu)造侵蝕中低山，構(gòu)造侵蝕、剝蝕低山丘陵地貌區(qū)次之，發(fā)育密度為0.12，0.10 處/km2；侵蝕溶蝕峰林谷地地貌區(qū)發(fā)育密度為0 處/km2，主要是人煙稀少或工程活動(dòng)少。

3 地質(zhì)構(gòu)造與地質(zhì)災(zāi)害

縣內(nèi)構(gòu)造總體上以北東向、北北東向構(gòu)造最為發(fā)育，其次為南北向構(gòu)造及弧形構(gòu)造。融安縣地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)僅局部沿?cái)嗔褞?、向斜兩?cè)呈線(xiàn)狀分布，似乎沒(méi)有明顯集中的條帶狀分布特征，構(gòu)造帶兩側(cè)的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)還是較分散的。融安縣地質(zhì)構(gòu)造的發(fā)育程度，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育有一定的促進(jìn)影響，在其他致災(zāi)條件相同的情況下，地質(zhì)構(gòu)造的發(fā)育程度會(huì)對(duì)災(zāi)害的發(fā)生有一定的控制作用。從實(shí)際調(diào)查情況來(lái)看，無(wú)論是主構(gòu)造還是次級(jí)構(gòu)造，對(duì)于危巖和崩塌、滑坡形成的作用較為明顯，主要是構(gòu)造帶上巖石受擠壓、拉張和扭轉(zhuǎn)等多種應(yīng)力影響，構(gòu)造節(jié)理裂隙較為發(fā)育。在構(gòu)造帶兩側(cè)的邊坡揭露的巖體更加破碎，危巖多受2 組～3 組或多組節(jié)理裂隙切割，巖體穩(wěn)定性差；強(qiáng)-全風(fēng)化層更厚，崩塌和滑坡往往以構(gòu)造面作為崩滑面。如在長(zhǎng)安-東起斷層、沙子斷層、沙子背斜等南北構(gòu)造帶和雅瑤斷層、板欖斷層、大將背斜、馬步向斜東西向構(gòu)造帶上，危巖、崩塌和滑坡明顯沿著構(gòu)造帶上和兩側(cè)分布。

4 地層巖性與地質(zhì)災(zāi)害

融安縣本次調(diào)查核實(shí)地災(zāi)及隱患點(diǎn)79 處，類(lèi)型有危巖、崩塌、滑坡和巖溶塌陷。其中，危巖30 處，崩塌32 處，滑坡16 處，巖溶塌陷1 處，主要發(fā)生于泥盆系灰?guī)r、白云巖地層，其次發(fā)生于寒武系砂、泥巖地層，往后是石炭系灰?guī)r、白云巖地層及丹州群變質(zhì)千枚巖地層，主要與不同地層分布面積有關(guān)。

在寒武系地層邊溪組（∈b）、清溪組（∈q）和泥盆系唐家灣組（D2t）、桂林組（D3g）、桂林組-額頭村組（D3g-e）地層中地災(zāi)分布數(shù)量較大，其與地層分布面積大小有關(guān)，這些地層地質(zhì)災(zāi)害隱患數(shù)量為69 處，占全縣地災(zāi)隱患總數(shù)的87.34%。同時(shí)也可以認(rèn)為這些地層為融安縣的主要致災(zāi)地層。

5 風(fēng)化土層厚度與地質(zhì)災(zāi)害

融安縣地災(zāi)發(fā)育數(shù)量最多的為≤1m 區(qū)域，該區(qū)域發(fā)育地災(zāi)點(diǎn)32 處，占全縣地災(zāi)點(diǎn)發(fā)育總數(shù)的40.51%，發(fā)育類(lèi)型有危巖、崩塌，以危巖為主要災(zāi)種，而該區(qū)域占全縣面積為38%；風(fēng)化土層厚度1m ～3m 的區(qū)域，發(fā)育地災(zāi)點(diǎn)32 處，占全縣地災(zāi)點(diǎn)發(fā)育總數(shù)的40.51%，發(fā)育類(lèi)型有危巖、崩塌、滑坡、和巖溶塌陷，以崩塌和滑坡為主要災(zāi)種，而該區(qū)域占全縣面積為43%；風(fēng)化土層厚度3m ～≤5m 區(qū)域發(fā)育地災(zāi)14 處，占全縣地災(zāi)點(diǎn)發(fā)育總數(shù)的17.72%，發(fā)育類(lèi)型有崩塌、滑坡，而該區(qū)域占全縣面積為16%；風(fēng)化土層厚度＞5m 區(qū)域發(fā)育地災(zāi)點(diǎn)1 處，占全縣地災(zāi)點(diǎn)發(fā)育總數(shù)的1.26%，發(fā)育類(lèi)型為滑坡，而該區(qū)域占全縣面積為3%。

從地災(zāi)發(fā)育密度看，風(fēng)化土層厚度≤1m、1m ～≤3m、3m ～≤5m 區(qū)域地災(zāi)發(fā)育密度和全縣平均水平相當(dāng)，風(fēng)化土層厚度＞5m 區(qū)域地災(zāi)點(diǎn)發(fā)育密度最小，這也與融安縣切坡建房的實(shí)際情況相符合，居民較少在＞5m 的風(fēng)化土層處建房。

6 人類(lèi)工程活動(dòng)與地質(zhì)災(zāi)害

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅猛發(fā)展，人類(lèi)工程活動(dòng)無(wú)論是在深度上還是在廣度上都日益加劇，對(duì)自然的改造愈演愈烈。特別是對(duì)自然斜坡的不合理開(kāi)挖，打破了地質(zhì)歷史時(shí)期形成的斜坡平衡狀態(tài)，使斜坡穩(wěn)定性系數(shù)降低或造成斜坡變形失穩(wěn)。自然斜坡的不合理開(kāi)挖已成為誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的主要因素之一，另外不合理的棄渣等在局部容易引發(fā)泥石流。

研究區(qū)城鎮(zhèn)與農(nóng)村房屋建設(shè)、道路建設(shè)、水利工程建設(shè)和礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)等主要人類(lèi)工程活動(dòng)最主要的方式即為切坡。由于融安縣山多地少，近些年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類(lèi)工程活動(dòng)呈加劇之勢(shì)，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的影響也越來(lái)越大。根據(jù)野外調(diào)查，區(qū)內(nèi)發(fā)生的崩塌、滑坡和不穩(wěn)定斜坡等地質(zhì)災(zāi)害大多跟切坡有關(guān)。切坡對(duì)崩塌、滑坡的影響主要表現(xiàn)在切坡不僅為崩塌、滑坡產(chǎn)生提供了陡峭臨空面，并且自然斜坡經(jīng)人工開(kāi)挖后，使原來(lái)受外界氣候影響較小的深部巖土體暴露于大氣環(huán)境中，在大氣環(huán)境干濕循環(huán)變化影響下，邊坡坡面暴露的巖土體風(fēng)化加劇，在卸荷、降雨、自重等作用下，邊坡表層巖土體變松散，邊坡穩(wěn)定性降低，在降雨影響下易產(chǎn)生邊坡淺表層巖土體的崩塌、滑坡。

隨著人類(lèi)工程活動(dòng)增強(qiáng)，地質(zhì)災(zāi)害造成的危害也越來(lái)越大。其主要原因：一是當(dāng)?shù)鼐用穹课菖c人工切坡坡腳的距離較近，以1m ～1.5m 居多，而隨著施工方式的從人工到機(jī)械的轉(zhuǎn)變，切坡卻越來(lái)越高、越來(lái)越陡，并且形成的邊坡由土質(zhì)邊坡向巖土質(zhì)邊坡轉(zhuǎn)變；二是房屋本身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度較差，現(xiàn)在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民一部分還住著土坯瓦頂或磚瓦結(jié)構(gòu)的房屋，此類(lèi)房屋結(jié)構(gòu)強(qiáng)度非常差，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，僅小方量的崩滑就可使墻體產(chǎn)生破壞甚至倒塌，而對(duì)于結(jié)構(gòu)較好的磚混結(jié)構(gòu)房屋來(lái)說(shuō)小規(guī)模土質(zhì)崩滑完全是可以承受的，但巖質(zhì)和碎塊石的崩塌滑坡對(duì)各類(lèi)房屋的破壞都很大。

近年來(lái)，縣級(jí)公路建設(shè)及村村通公路建設(shè)大規(guī)模施工，道路拓寬開(kāi)挖形成的邊坡高陡，許多地段切坡高20m ～30m，局部達(dá)40m，如此高陡的邊坡一旦發(fā)生崩滑，往往需要花近一個(gè)月清理，嚴(yán)重影響道路安全。另外公路開(kāi)挖形成的廢土石未考慮集中處理而隨意的順著沖溝堆積，大部分地段未做任何防護(hù)使得廢石土成為泥石流的物源，暴雨時(shí)可能引發(fā)泥石流災(zāi)害。

長(zhǎng)安鎮(zhèn)、大坡鄉(xiāng)的城鎮(zhèn)建設(shè)，其城鎮(zhèn)建設(shè)場(chǎng)地平整以切坡、削坡及填方為主?，F(xiàn)狀存在較多的高切坡，挖方高度多在5m ～15m 之間，局部達(dá)20m ～30m，多數(shù)邊坡無(wú)有效的護(hù)坡及排水設(shè)施，如果不及時(shí)采取有效措施進(jìn)行護(hù)坡及坡面排水，隨著時(shí)間推移，易發(fā)生邊坡崩塌、滑坡、堆土泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。此外，調(diào)查區(qū)低山丘陵、中低山區(qū)分布面積廣，人口密度大。近年來(lái)，隨著居民收入的大幅增長(zhǎng)，為改善居住條件，許多村民采取在坡腳或半坡切坡建房。從野外調(diào)查情況看，切坡高度多在5m ～10m 之間，少數(shù)達(dá)15m ～20m。由于經(jīng)濟(jì)條件限制及防災(zāi)觀念淡薄，往往重建設(shè)、輕防護(hù)，因而絕大多數(shù)邊坡無(wú)基本的護(hù)坡及有效的坡面截排水設(shè)施。由于調(diào)查區(qū)境內(nèi)的低山丘陵、中低山區(qū)斜坡表面多分布有厚度大、結(jié)構(gòu)松散的坡殘積粉質(zhì)粘土、粘土、砂質(zhì)粘土等，而不合理切坡易打破山坡的自然平衡狀態(tài)，在強(qiáng)降雨、震動(dòng)、地面加載、坡面持續(xù)風(fēng)化剝落等因素綜合作用下，易發(fā)生崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，調(diào)查區(qū)目前已經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的81 處地質(zhì)災(zāi)害及隱患點(diǎn)中，除去29 處危巖災(zāi)害類(lèi)型屬于自然形成的外，有44處崩塌、滑坡與切坡建房有關(guān)，占總數(shù)的84.62%。此外，據(jù)融安縣近年來(lái)的突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查情況上看，切坡建房形成的高陡斜坡往往會(huì)發(fā)展成崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，調(diào)查區(qū)切坡建房形成的高陡斜坡共計(jì)394 處，威脅929 戶(hù)4122 人，威脅財(cái)產(chǎn)約20805 萬(wàn)元，其中巖土質(zhì)斜坡353 處，土質(zhì)斜坡5 處，巖質(zhì)斜坡36 處，坡高主要集中在5m ～15m 之間、切坡坡度在55°～75°之間。斜坡結(jié)構(gòu)類(lèi)型統(tǒng)計(jì)，順向坡64 處，斜向坡159處，橫向坡101 處，逆向坡62 處，其余斜坡類(lèi)型8 處。

調(diào)查區(qū)內(nèi)394 處人工切坡中，有267 處（占總數(shù)67.77%）無(wú)防護(hù)措施，127 處（占總數(shù)32.23%）采取了簡(jiǎn)易的分級(jí)削坡、擋墻、排水溝、坡面措施，大部分防護(hù)措施不規(guī)范，防護(hù)效果一般，主要以分級(jí)削坡為主。建房、修路等人類(lèi)工程活動(dòng)切割自然坡體高陡斜坡，人工切坡改變了自然斜坡體結(jié)構(gòu)，引起應(yīng)力重分布，破壞斜坡前緣支撐體，形成臨空面，為斜坡發(fā)生變形破壞提供前提條件。強(qiáng)降雨時(shí)，降雨沿坡面或坡體后緣下滲，增加坡體自重力，進(jìn)而增大下滑力，并引起坡體內(nèi)部土體顆粒之間或者結(jié)構(gòu)面上的摩擦力減小，降低斜坡的穩(wěn)定性。在強(qiáng)降雨等因素影響下，斜坡發(fā)生變形從而形成不穩(wěn)定斜坡，嚴(yán)重者進(jìn)一步發(fā)生變形破壞，從而形成崩塌或滑坡。

融安縣采石場(chǎng)較多，均為露天開(kāi)采，但大多數(shù)規(guī)模較小。近年來(lái)經(jīng)整合、整頓，原位于公路邊或村莊附近的采石場(chǎng)大部分已搬離村莊或公路一定的距離，減少了人為采石對(duì)村莊或公路安全的威脅。但在一些未進(jìn)行邊坡治理的廢棄采石場(chǎng)底部依然有人類(lèi)工程活動(dòng)，開(kāi)采時(shí)通過(guò)剝離地表的覆蓋層，首先使地表的植被被破壞，改變了原有地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，使礦山山體巖層裸露，礦區(qū)內(nèi)大部分礦山開(kāi)采后的邊坡角較陡，部分邊坡高度太高，開(kāi)采邊坡無(wú)明顯的開(kāi)采臺(tái)階，使得地形坡度增大，同時(shí)，開(kāi)采形成的高邊坡多為裸露的巖質(zhì)邊坡，坡面分布有大量的碎石和石塊形成危巖，依然存在危巖崩塌的地災(zāi)安全隱患。個(gè)別露天大型采石場(chǎng)在生產(chǎn)爆破活動(dòng)時(shí)依然會(huì)對(duì)周邊的村莊產(chǎn)生爆破震動(dòng)的影響，個(gè)別采石場(chǎng)不按有關(guān)規(guī)范規(guī)程安全生產(chǎn)，生產(chǎn)過(guò)程中易產(chǎn)生巖崩災(zāi)害。

7 降雨與地質(zhì)災(zāi)害

地質(zhì)災(zāi)害集中在雨季發(fā)生：融安縣地質(zhì)災(zāi)害受降雨作用影響明顯，集中在雨季發(fā)生。融安縣地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在每年4 月～9 月的雨季，以5 月份～8 月份最為多發(fā)，5 月～8 月的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育數(shù)量占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的80%，其他月份發(fā)生數(shù)量較少。融安縣的地質(zhì)災(zāi)害基本上屬于降雨誘發(fā)型，降雨為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的主要誘發(fā)因素。融安縣屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。降雨量總體較充沛，時(shí)間多集中在每年4 月份～9 月份，尤其以5 月、6 月、7 月、8 月降雨較多，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率與月降雨量變化基本一致。由于發(fā)生的持續(xù)強(qiáng)降雨引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量眾多，發(fā)生時(shí)間也相對(duì)集中，且引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害占全縣已查明地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量的近6 成。在暴雨的誘發(fā)下，同一時(shí)間內(nèi)集中爆發(fā)大量地質(zhì)災(zāi)害，也是融安縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的一個(gè)特點(diǎn)。

區(qū)內(nèi)邊坡崩塌一般都是在降雨誘發(fā)下產(chǎn)生，降雨對(duì)邊坡崩塌影響主要體現(xiàn)如下：邊坡經(jīng)開(kāi)挖后，原來(lái)不受大氣降雨影響的深部巖土體暴露于大氣環(huán)境中，風(fēng)化加劇，產(chǎn)生大量的風(fēng)化孔、裂隙，結(jié)構(gòu)變松散，并伴隨抗剪強(qiáng)度顯著衰減。松散的巖土體結(jié)構(gòu)及裂隙的發(fā)育使得雨水易于滲入到深部，直至形成淺層大氣影響帶。該淺層帶一旦受降雨影響吸水飽和，有效凝聚力將急劇降低，接近于零，引發(fā)邊坡淺表層土體崩塌破壞。

降雨對(duì)滑坡的影響主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，一是增加滑體容重，在重力作用下加速了斜坡失穩(wěn)；二是由于巖性的差異，下部強(qiáng)風(fēng)化巖體相對(duì)隔水，降雨易于在土巖風(fēng)化界面處形成上層滯水，浸潤(rùn)軟化接觸面處土體，減弱其抗剪強(qiáng)度；三是降雨形成坡面洪流，對(duì)坡體沖刷、侵蝕，掏蝕斜坡前緣、兩翼和坡腳，降低斜坡穩(wěn)定性。

8 結(jié)論

本文在資料收集、實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)全縣現(xiàn)有79處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)及歷年地質(zhì)災(zāi)害的綜合分析，基本搞清了研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的形成條件及影響因素。研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害主要發(fā)育于侵蝕溶蝕峰叢洼地、谷地地貌區(qū)，構(gòu)造侵蝕、剝蝕低山丘陵地貌區(qū)、侵蝕中低山地貌；在其他致災(zāi)條件相同的情況下，地質(zhì)構(gòu)造的發(fā)育程度會(huì)對(duì)災(zāi)害的發(fā)生有一定的控制作用；寒武系邊溪組（∈b）、清溪組（∈q）和泥盆系唐家灣組（D2t）、桂林組（D3g）、桂林組-額頭村組（D3g-e）為融安縣的主要致災(zāi)地層；風(fēng)化土層厚度對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生有直接影響，但崩塌基本上都發(fā)生在房前屋后和公路人工切坡上，所以崩塌體厚度不大；危巖與巖溶塌陷基本都為自然因素引起的地質(zhì)災(zāi)害，而崩塌和滑坡，大多為人類(lèi)活動(dòng)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，人類(lèi)工程活動(dòng)的加劇，導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生增加；融安縣地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在每年4 月～9月的雨季，以5 月份～8 月份最為多發(fā)，5 月～8 月的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育數(shù)量占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的80%，其他月份發(fā)生數(shù)量較少。融安縣的地質(zhì)災(zāi)害基本上屬于降雨誘發(fā)型，降雨為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的主要誘發(fā)因素。

本次的調(diào)查研究使廣西融安縣地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀更加清晰，對(duì)該地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警及防治工作提供了科學(xué)基礎(chǔ)，促進(jìn)當(dāng)?shù)丨h(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。