屈玉蘭,戈霞暉,白 沖*
1.海軍軍醫(yī)大學(xué)(第二軍醫(yī)大學(xué))第一附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,上海 200433
2.上海中醫(yī)藥大學(xué)上海市第七人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,上海 200137
支氣管哮喘(簡(jiǎn)稱哮喘)是一種與環(huán)境和基因相關(guān)的異質(zhì)性疾病,以嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞、嗜堿性粒細(xì)胞等多種細(xì)胞參與及炎癥因子分泌異常為特點(diǎn)[1]。哮喘影響全球約1%~18%的人群,而我國(guó)更有多達(dá)4 570多萬(wàn)例哮喘患者[2]。目前哮喘的治療主要以吸入糖皮質(zhì)激素和擴(kuò)張支氣管等對(duì)癥處理為主,但仍有至少15.5%的哮喘患者發(fā)作時(shí)需急診就診,7.2%的患者需要住院進(jìn)一步治療[2]。吸入糖皮質(zhì)激素能有效控制大多數(shù)嗜酸性粒細(xì)胞型哮喘患者的癥狀,但中性粒細(xì)胞型類固醇抵抗性哮喘仍然是目前哮喘治療的重大挑戰(zhàn)。探索新的有效治療方法來(lái)“根治”哮喘,更好地管理糖皮質(zhì)激素反應(yīng)不良或無(wú)反應(yīng)哮喘患者是當(dāng)務(wù)之急。近年來(lái),以間充質(zhì)干細(xì)胞(mesenchymal stem cell,MSC)為基礎(chǔ)的治療已經(jīng)被提出,并且在哮喘治療領(lǐng)域被廣泛研究。本文對(duì)MSC治療哮喘的可能機(jī)制及臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展進(jìn)行回顧分析,以更好地了解MSC治療哮喘的潛力及臨床應(yīng)用的可行性,為哮喘治療方案的選擇提供參考。
MSC又被稱為多功能間質(zhì)細(xì)胞,可來(lái)源于脂肪、骨髓、臍帶血、羊水、牙髓等多種組織,早在1990年就被研究人員認(rèn)識(shí)并逐漸被熟知[3]。盡管不同組織來(lái)源的MSC在表型和功能特性上有所不同,但根據(jù)國(guó)際細(xì)胞治療學(xué)會(huì)(International Society of Cell Therapy,ISCT)定義的最低標(biāo)準(zhǔn),MSC表達(dá)CD29、CD90、CD73、CD105、CD71、CD271,而不表達(dá)CD14、CD34、CD45和人類白細(xì)胞抗原DR(human leukocyte antigen DR,HLA-DR),具有黏附性,并具有分化成脂肪細(xì)胞、成骨細(xì)胞等中胚層細(xì)胞系的能力[4]。
哮喘是一種異質(zhì)性疾病,其發(fā)病機(jī)制并不明確,傳統(tǒng)的治療藥物主要致力于改善胸悶、氣急、咳嗽等癥狀,并不能從根本上控制哮喘。相比于傳統(tǒng)治療藥物,MSC不僅能在趨化因子或炎癥因子等作用下“歸巢”富集至病損部位定向分化并促進(jìn)組織修復(fù)或再生,而且具有強(qiáng)大的免疫調(diào)節(jié)功能,有望從根本上控制哮喘發(fā)生。肺由于組織結(jié)構(gòu)及生理作用的特殊性,還能通過(guò)“首過(guò)效應(yīng)”使大多數(shù)經(jīng)靜脈注射的干細(xì)胞首先被“困”在肺部發(fā)揮作用。研究顯示,靜脈輸注MSC后24 h,在肺部駐留的MSC超過(guò)其總量的50%[5],肺也是各組織臟器中駐留MSC最多的臟器[6];48 h后,在肺部可檢測(cè)到的MSC依然可達(dá)到其總量的1/3[5]。
氣管內(nèi)局部給藥是治療肺部疾病的重要方式之一,其可在增強(qiáng)藥物局部作用的同時(shí)減輕全身不良反應(yīng)。同濟(jì)大學(xué)左為團(tuán)隊(duì)通過(guò)氣管鏡下刷檢的方式獲得支氣管擴(kuò)張患者肺上皮性別決定區(qū)Y框蛋白9(sex-determining region Y box 9,SOX9)陽(yáng)性基底細(xì)胞后在體外擴(kuò)增,再通過(guò)支氣管鏡將這些細(xì)胞局部回輸給患者并觀察其修復(fù)作用,結(jié)果顯示細(xì)胞移植后3~12個(gè)月患者的肺組織結(jié)構(gòu)修復(fù),肺功能明顯增強(qiáng)[7]。有研究表明霧化吸入骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞(bone marrow-derived mesenchymal stem cell,BM-MSC)也能明顯緩解肺部疾病,且吸入BM-MSC相比于靜脈注射能減少血管瓣膜剪切力對(duì)細(xì)胞的損傷,消除肺泡內(nèi)到達(dá)靶細(xì)胞的屏障,防止肺血管血栓形成,為患者提供了非侵入性和重復(fù)給藥的優(yōu)勢(shì)[8]。
2.1 哮喘的表型哮喘性氣道炎癥被認(rèn)為是肺駐留細(xì)胞、免疫細(xì)胞、生長(zhǎng)因子、酶、細(xì)胞因子、趨化因子、代謝物和miRNA 之間相互作用的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)哮喘潛在的病理生理機(jī)制,哮喘表型可分為過(guò)敏性哮喘(主要為高嗜酸性粒細(xì)胞型)和非過(guò)敏性哮喘(中性粒細(xì)胞為主型或代謝性)。過(guò)敏性哮喘以輔助性T 細(xì)胞(T helper cell,Th)2 相關(guān)的細(xì)胞因子如IL-4、IL-5、IL-13 為特征,而非過(guò)敏性哮喘機(jī)制則更為復(fù)雜,目前尚未發(fā)現(xiàn)明確的生物標(biāo)志物。
過(guò)敏性哮喘又稱為高Th2型哮喘。上皮細(xì)胞接觸塵螨等過(guò)敏原后,細(xì)胞間緊密連接被破壞,同時(shí)分泌IL-33、IL-25、胸腺基質(zhì)淋巴細(xì)胞生成素(thymic stromal lymphopoietin,TSLP)等細(xì)胞因子,樹(shù)突狀細(xì)胞在這些細(xì)胞因子作用下向肺組織募集,誘導(dǎo)Th0向Th2分化,后者分泌IL-4、IL-5、IL-13等細(xì)胞因子;IL-4誘導(dǎo)B細(xì)胞分泌IgE,IgE與肥大細(xì)胞表面的IgE高親和力受體——免疫球蛋白E Fc段受體Ⅰ(Fc ε receptor Ⅰ,F(xiàn)cεRⅠ)交聯(lián),誘導(dǎo)肥大細(xì)胞脫顆粒,分泌組胺、白三烯、前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)等炎性介質(zhì)促進(jìn)哮喘發(fā)生[1]。近年來(lái),越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn)天然淋巴樣細(xì)胞2(innate lymphoid cell 2,ILC2)也可作為Th2型細(xì)胞因子的主要來(lái)源,促進(jìn)哮喘發(fā)生[9]。
非過(guò)敏性哮喘常表現(xiàn)為低Th2或非Th2型,哮喘患者外周血及痰中往往缺失Th2型細(xì)胞因子和嗜酸性粒細(xì)胞,這類患者發(fā)病年齡較大,常與使用高劑量皮質(zhì)類固醇藥物或肥胖有關(guān),往往對(duì)糖皮質(zhì)激素反應(yīng)較差[10]。低Th2型哮喘的發(fā)生常與IL-1β通路或中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)相關(guān)[11]。
研究發(fā)現(xiàn),中重度非Th2型哮喘患者肺泡灌洗液中IL-17A、IL-17F、IL-22水平增高并與疾病嚴(yán)重程度相關(guān),但部分高Th17特征的哮喘患者也存在組織中嗜酸性粒細(xì)胞增高的情況,提示Th17中性粒細(xì)胞與高Th2型哮喘之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜[12]。因此,針對(duì)不同的哮喘類型,有效修復(fù)上皮細(xì)胞緊密連接,抑制Th2/Th17反應(yīng),可能有助于緩解哮喘反應(yīng)。MSC由于不表達(dá)MHCⅡ類分子且低表達(dá)MHCⅠ類分子,不僅可成功逃避免疫監(jiān)視,還可通過(guò)細(xì)胞間接觸及旁分泌細(xì)胞因子或外泌體等多種機(jī)制抑制Th2/Th17反應(yīng),最終改善哮喘炎癥反應(yīng)及氣道重塑[13]。
2.2 MSC對(duì)過(guò)敏性哮喘的治療作用 過(guò)敏性哮喘包括急性哮喘和慢性哮喘,急性哮喘主要表現(xiàn)為氣道炎癥和氣道高反應(yīng)性,慢性哮喘常伴有氣道重塑。單純卵清蛋白和屋塵螨誘導(dǎo)的哮喘多表現(xiàn)為Th2 型反應(yīng)。MSC 可通過(guò)細(xì)胞間直接作用或旁分泌小分子蛋白、細(xì)胞因子、細(xì)胞外囊泡等信使媒介改善過(guò)敏性哮喘,如MSC 可分泌PGE2、巨噬細(xì)胞集落刺激因子、IL-6、IL-10 等抑制樹(shù)突狀細(xì)胞活化或成熟[14],分泌腫瘤壞死因子α 刺激基因6(tumor necrosis factor α stimulated gene 6,TSG-6)、TGF-β、吲哚胺2,3-雙加氧酶(indoleamine 2,3-dioxygenase,IDO)等促進(jìn)巨噬細(xì)胞向M2 型轉(zhuǎn)化[15],還可抑制B 細(xì)胞活化改善哮喘。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)氣管內(nèi)給予BM-MSC 可通過(guò)分泌IL-10 改善哮喘小鼠的氣道炎癥及肺功能[16],且BM-MSC 可抑制慢性哮喘小鼠的氣道重構(gòu)[17]。常琴等[18]發(fā)現(xiàn)MSC 可通過(guò)分泌TGF-β1 抑制上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化,從而減輕哮喘小鼠的氣道重塑。
2.3 MSC對(duì)非過(guò)敏性哮喘的治療作用 除了有效改善過(guò)敏性哮喘外,MSC 還能明顯緩解非過(guò)敏性哮喘的氣道炎癥反應(yīng)。有研究顯示MSC 可通過(guò)分泌細(xì)胞外超氧化物歧化酶抑制中性粒細(xì)胞活化[19],這可能有助于改善哮喘。在卵清蛋白和聚肌苷酸-聚胞苷酸誘導(dǎo)的哮喘小鼠模型中,人臍帶血來(lái)源的MSC 能降低支氣管肺泡灌洗液中的中性粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞數(shù)量[20]。MSC 還可通過(guò)分泌攜帶mRNA、脂肪酸、小分子蛋白或細(xì)胞因子的細(xì)胞外囊泡抑制曲霉菌絲提取物誘導(dǎo)的中性粒細(xì)胞性哮喘,改善Th2/Th17 反應(yīng)及氣道高反應(yīng)性[21]。氣管內(nèi)給予人臍帶血來(lái)源MSC 的外泌體可通過(guò)分泌腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子1(tumor necrosis factor receptor-associated factor 1,TRAF1)促進(jìn)巨噬細(xì)胞向M2 型極化,從而逆轉(zhuǎn)嚴(yán)重糖皮質(zhì)激素抵抗型哮喘小鼠的氣道高反應(yīng)、組織病理學(xué)改變和氣道炎癥[22]。這些細(xì)胞外囊泡的作用與MSC 本身的作用相當(dāng)。
2.4 炎癥微環(huán)境或基因修飾后的MSC對(duì)哮喘的治療作用 必要的炎癥微環(huán)境有助于MSC 獲得“許可”,使MSC 獲得相應(yīng)的特性以響應(yīng)特定的微環(huán)境成分和條件。一些研究表明缺氧、Toll 樣受體激動(dòng)劑及包括細(xì)胞因子在內(nèi)的炎性介質(zhì)是增強(qiáng)MSC的免疫調(diào)節(jié)功能和再生能力的關(guān)鍵刺激因素[23-24]。在哮喘模型中,全身及氣管內(nèi)給予BM-MSC 后,肺組織微環(huán)境中的γ 干擾素能夠促進(jìn)BM-MSC 分泌大量的IDO或PGE2,從而抑制Th2和Th17反應(yīng)[25]。本課題組前期發(fā)現(xiàn)缺乏免疫球蛋白G Fc 段受體ⅡB(Fc γ receptor ⅡB,F(xiàn)cγR ⅡB)的BM-MSC對(duì)樹(shù)突狀細(xì)胞成熟和活化的抑制作用明顯減弱[26]。同時(shí),有研究證實(shí),在MSC 中過(guò)表達(dá)線粒體Rho GTP酶1(mitochondrial Rho GTPase 1,Miro1)可促使線粒體向上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)移,促進(jìn)上皮細(xì)胞修復(fù),從而改善氣道高反應(yīng)和結(jié)構(gòu)重塑[27]。
不同來(lái)源的MSC具有不同的分化能力、增殖效能、免疫調(diào)節(jié)功能和再生特性。有研究顯示,相比于BM-MSC和脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞(adiposederived mesenchymal stem cell,AD-MSC),胚胎干細(xì)胞(embryonic stem cell,ESC)和華通膠(Wharton’s jelly)來(lái)源的MSC具有更高的增殖潛能[28]。有部分報(bào)道還顯示AD-MSC具有與BM-MSC相似甚至更強(qiáng)的免疫調(diào)節(jié)功能[29]。也有研究表明,在哮喘模型中,雖然氣管內(nèi)給予BM-MSC、AD-MSC和肺組織定居性間充質(zhì)干細(xì)胞(lung-resident mesenchymal stem cell,LR-MSC)均可不同程度地減少氣道炎癥反應(yīng)、改善肺功能,但BM-MSC在改變肺動(dòng)力學(xué)及氣道重塑方面效果更好,且各種類型MSC的作用效果均受到體內(nèi)微環(huán)境的影響[30]。迄今為止,因尚缺乏相同實(shí)驗(yàn)條件下不同來(lái)源MSC的功能特性的全面比較,哪種來(lái)源的MSC功能最強(qiáng)仍是備受爭(zhēng)議的科學(xué)問(wèn)題。但就目前而言,綜合醫(yī)學(xué)倫理及來(lái)源是否廣泛等因素,BM-MSC和AD-MSC是研究最為廣泛且最有應(yīng)用前景的MSC。
近年來(lái),LR-MSC逐漸進(jìn)入研究視野,并已通過(guò)單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組測(cè)序被證實(shí)[31]。LR-MSC與BM-MSC具有一定的表型相似性,但其功能更加多樣,并可由局部微環(huán)境刺激物誘導(dǎo)呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)分化。在生理狀態(tài)下,LR-MSC可分泌多種生長(zhǎng)因子,參與維持肺穩(wěn)態(tài)。而在病理狀態(tài)下,LR-MSC可分泌調(diào)節(jié)因子抑制Th17反應(yīng)或增強(qiáng)調(diào)節(jié)性T細(xì)胞活性[32]。LR-MSC還可通過(guò)Wnt/β-聯(lián)蛋白(β-catenin)通路向肌成纖維細(xì)胞分化,參與肺重構(gòu)[33]。但LR-MSC是否在哮喘氣道重塑中起作用至今仍不清楚。
此外,利用生物學(xué)編輯技術(shù)可將體細(xì)胞基因重組,使其轉(zhuǎn)化為誘導(dǎo)多功能干細(xì)胞(induced pluripotent stem cell,iPSC),并建立iPSC來(lái)源的MSC。iPSC-MSC可通過(guò)連接蛋白43與肺上皮細(xì)胞形成納米管隧道來(lái)介導(dǎo)線粒體轉(zhuǎn)移,從而減輕上皮細(xì)胞線粒體功能障礙,抑制Th2型細(xì)胞因子,改善哮喘小鼠炎癥反應(yīng)[34]。iPSC-MSC還能減少上皮細(xì)胞分泌的“報(bào)警”因子IL-33和TSLP,抑制高Th2和非Th2型的氣道炎癥[35]。遺憾的是,盡管iPSC-MSC具有較高的治療潛能且不存在傳統(tǒng)MSC的組織來(lái)源不足、增殖有限及標(biāo)準(zhǔn)化困難等問(wèn)題,但由于基因編輯過(guò)程可能導(dǎo)致癌基因激活等風(fēng)險(xiǎn),目前僅有2項(xiàng)以iPSC-MSC為基礎(chǔ)的治療研究在美國(guó)臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(http://clinicaltrials.gov)登記,這2項(xiàng)研究分別針對(duì)移植物抗宿主病和新型冠狀病毒肺炎病程中的急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)。iPSC-MSC在哮喘炎癥調(diào)節(jié)中的應(yīng)用尚未見(jiàn)報(bào)道,仍需進(jìn)一步確定其療效的長(zhǎng)期穩(wěn)定性和安全性。
隨著對(duì)干細(xì)胞生物學(xué)認(rèn)識(shí)的逐漸深入及體細(xì)胞多能性誘導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展,以干細(xì)胞為基礎(chǔ)的治療成為難治性哮喘的新途徑和新希望。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前已經(jīng)完成的MSC治療臨床試驗(yàn)超過(guò)300項(xiàng),由于ESC存在的醫(yī)學(xué)倫理限制及iPSC存在的長(zhǎng)期穩(wěn)定性和安全隱患問(wèn)題,已知的臨床試驗(yàn)中主要以BM-MSC(35%)、AD-MSC(23%)和臍帶血來(lái)源的MSC(23%)為主??偟膩?lái)說(shuō),BM-MSC在一些疾病的治療中顯示出了可耐受的安全性和有希望的治療效益,并且在部分國(guó)家得到監(jiān)管批準(zhǔn)[36]。遺憾的是,目前為止,只有2種干細(xì)胞療法獲得了美國(guó)FDA和歐洲藥品管理局的批準(zhǔn),包括造血干細(xì)胞移植和用于恢復(fù)視力的角膜干細(xì)胞移植。其他所有以干細(xì)胞為基礎(chǔ)的治療方法均處于臨床試驗(yàn)或科學(xué)研究探索中。
已有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí)從哮喘模型中獲得的骨髓單核細(xì)胞(bone marrow-derived mononuclear cell,BMMC)治療哮喘的效果與從健康供體獲得的MSC相同,在此基礎(chǔ)上,Aguiar等[37]通過(guò)臨床試驗(yàn)評(píng)估BMMC(靜脈注射,1×107個(gè))對(duì)嚴(yán)重糖皮質(zhì)激素抵抗性哮喘患者的治療效果。該研究的部分結(jié)果顯示3例接受治療的患者均沒(méi)有發(fā)生任何BMMC移植相關(guān)的不良反應(yīng)事件,肺功能保持穩(wěn)定、住院次數(shù)減少,并且在細(xì)胞治療12個(gè)月以后,3例患者中至少2例患者的呼吸癥狀和生活質(zhì)量明顯改善,使用的常規(guī)藥物(吸入糖皮質(zhì)激素和IgE抑制劑)劑量減少了50%。需要指出的是該項(xiàng)研究結(jié)果僅為單次注射細(xì)胞后1年的評(píng)估結(jié)果,并且該研究中只涉及3例患者,未設(shè)置隨機(jī)對(duì)照,其長(zhǎng)期安全性及大樣本有效性均需進(jìn)一步確認(rèn)。一項(xiàng)由Glassberg發(fā)起的非隨機(jī)對(duì)照研究(NCT03137199)則旨在比較靜脈注射不同劑量BM-MSC(2×107和10×107個(gè))治療輕度哮喘的安全性、耐受性和療效,該研究已于2020年5月終止,其最后的終點(diǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果仍有待公布。另一項(xiàng)由美國(guó)轉(zhuǎn)化生物醫(yī)學(xué)中心發(fā)起的旨在評(píng)估鼻內(nèi)注射來(lái)源于人臍帶組織間充質(zhì)干細(xì)胞的異基因間充質(zhì)營(yíng)養(yǎng)因子對(duì)哮喘患者肺功能和生活質(zhì)量的安全性及有效性評(píng)價(jià)的臨床試驗(yàn)(NCT02192736)在招募患者前被提前終止。因此,MSC治療哮喘在真實(shí)世界的有效性及安全性仍需進(jìn)一步評(píng)價(jià)和明確。
盡管在美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院注冊(cè)的關(guān)于探索MSC治療疾病的臨床試驗(yàn)超過(guò)1 000個(gè),一些公司甚至已經(jīng)或正在將以MSC為基礎(chǔ)的療法商業(yè)化,但事實(shí)上大多數(shù)臨床期MSC的治療結(jié)果并未如期達(dá)到主要療效終點(diǎn)。同樣地,雖然MSC治療哮喘的有效性已通過(guò)臨床前研究得到證實(shí),但其治療哮喘的臨床試驗(yàn)仍存在局限性:不同來(lái)源的MSC的質(zhì)量控制、免疫相容性、穩(wěn)定性、異質(zhì)性、分化和遷移能力均有所不同,且MSC的給藥劑量、給藥途徑及在病程中如何規(guī)范給藥時(shí)間和頻率都會(huì)影響最終的治療效果。
雖然MSC的低免疫原性有利于免疫逃逸并發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用,但MSC并非具有完全的“免疫特權(quán)”。大多數(shù)MSC由供體獲得的少量細(xì)胞擴(kuò)增而來(lái),不可避免地會(huì)增加由于不適當(dāng)工藝或培養(yǎng)條件而引入的相關(guān)免疫原性,輸注同種異體MSC后同樣可能引起全身炎癥反應(yīng)并產(chǎn)生相應(yīng)的抗體[38],甚至可激活補(bǔ)體途徑,誘導(dǎo)血栓形成。因此,雖然來(lái)源于體外實(shí)驗(yàn)的MSC的初級(jí)免疫原性可能很小,但在體內(nèi)誘導(dǎo)的二次免疫原性可能導(dǎo)致臨床有效性下降。此外,為給臨床試驗(yàn)提供充足的MSC,往往需要大規(guī)模擴(kuò)增MSC,而MSC的長(zhǎng)期體外培養(yǎng)會(huì)導(dǎo)致其干性下降,增殖分化能力下降,甚至壽命縮短。盡管有部分研究顯示抑制衰老相關(guān)蛋白p53、p21等可促進(jìn)MSC的功能恢復(fù)[39],但是仍然難以控制MSC在復(fù)雜的體內(nèi)環(huán)境中的衰減速率。另一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題是,有研究顯示MSC移植后,小鼠形成肉瘤的風(fēng)險(xiǎn)可能增加[40]。雖然截至目前尚未見(jiàn)人類移植MSC后發(fā)生腫瘤的報(bào)道,但仍需進(jìn)行謹(jǐn)慎的長(zhǎng)期隨訪研究確定其安全性。
目前大多數(shù)MSC臨床試驗(yàn)的失敗可能源于難以預(yù)測(cè)MSC在人體中的免疫調(diào)節(jié)和再生能力,而這種不可預(yù)測(cè)性可能源于對(duì)MSC本身的定義。ISCT對(duì)于MSC的定義主要基于其形態(tài)、表面標(biāo)志物及向中胚層細(xì)胞分化的“干性”,對(duì)其免疫調(diào)節(jié)和再生效應(yīng)并未明確限定。盡管2019年ISCT就MSC組織來(lái)源和相關(guān)功能分析對(duì)MSC的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了重新定義[4],但仍不能保證MSC在體內(nèi)的自然狀態(tài)。因此,除了對(duì)MSC進(jìn)行嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)化流程的表面標(biāo)志物鑒定、純度和分化能力等評(píng)估外,增加MSC的體外效能標(biāo)準(zhǔn)(如抑制T細(xì)胞增殖或表達(dá)IL-10水平等)可能有助于提升MSC治療哮喘的臨床效果[41]。
此外,生成足夠數(shù)量的均質(zhì)化的MSC在大規(guī)模臨床試驗(yàn)中至關(guān)重要。目前大量制備MSC的方法主要是在體外擴(kuò)增細(xì)胞后低溫保存,在需要時(shí)進(jìn)行床邊解凍并輸送給患者[42]。不同的干細(xì)胞來(lái)源、解凍方法及移植處理之間的差異往往對(duì)移植后的治療效果產(chǎn)生重大影響,超低溫保存引起的細(xì)胞損傷不僅可能改變MSC輸注后的生物分布、定植和清除動(dòng)力學(xué),也會(huì)抑制MSC的免疫調(diào)節(jié)能力[43]。例如,一項(xiàng)對(duì)MSC治療ARDS的臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,盡管在Ⅰ期臨床研究中獲得了良好的治療和安全性分析結(jié)果[44],但在Ⅱ期臨床研究中卻未觀察到顯著的臨床改善效果。進(jìn)一步對(duì)該試驗(yàn)進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn),新鮮解凍和洗滌后的MSC存活率為36%~85%,而與安慰劑相比,只有存活率最高的MSC(70%~85%)可以改善患者的氧合指數(shù)[45]。此前有研究者發(fā)現(xiàn)延長(zhǎng)MSC移植前的復(fù)蘇時(shí)間可有效地逆轉(zhuǎn)超低溫凍融引起的細(xì)胞損傷,提高M(jìn)SC的治療作用[46]。此外,還可以借助生物工程技術(shù)增加MSC的穩(wěn)定性。其中單細(xì)胞測(cè)序技術(shù)的不斷進(jìn)展使得明確單個(gè)MSC的基因組信息成為可能,而這一過(guò)程無(wú)疑可量化并提高M(jìn)SC的均質(zhì)性。有研究顯示,在軟聚乙二醇水凝膠基質(zhì)上擴(kuò)增MSC能夠逆轉(zhuǎn)連續(xù)傳代后MSC表面標(biāo)志物或細(xì)胞因子表達(dá)的減少[47]。MSC的三維培養(yǎng)也有助于MSC在擴(kuò)增過(guò)程中保持早期表型[48]。利用成簇的規(guī)律間隔的短回文重復(fù)序列及其相關(guān)蛋白9[clustered regularly interspaced short palindromic repeat(CRISPR)/CRISPR-associated protein 9,CRISPR/Cas9]等基因技術(shù)不僅可增加MSC的調(diào)節(jié)效能[49],還有望將MSC編輯成不受冷凍保存、傳代、供體來(lái)源等影響的細(xì)胞系,從而有效解決傳代和擴(kuò)增引起的細(xì)胞表型變化,最終促進(jìn)MSC在疾病治療中的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。
近年來(lái),隨著細(xì)胞外囊泡的發(fā)現(xiàn),MSC的“去細(xì)胞化”治療越來(lái)越受到關(guān)注[50]。細(xì)胞外囊泡具有脂質(zhì)體樣結(jié)構(gòu),在體內(nèi)比其他外來(lái)顆粒更穩(wěn)定[51],而且可以較為容易地進(jìn)行修飾,以改善其表面性質(zhì)、增強(qiáng)治療潛力或?qū)⑵渥鳛樗幬飩鬟f系統(tǒng)[52]。因此,應(yīng)用MSC來(lái)源的細(xì)胞外囊泡治療哮喘也是值得期待的方向之一。
在過(guò)去的幾十年中,基于MSC療法的探索取得了巨大進(jìn)步。雖然目前基于MSC的治療并不是有效的哮喘一線治療方案,但隨著MSC效應(yīng)機(jī)制的逐漸清晰和新技術(shù)的不斷更新,以及臨床試驗(yàn)前細(xì)胞標(biāo)準(zhǔn)化和監(jiān)管評(píng)估的不斷完善,MSC療法的有效性和安全性將進(jìn)一步提高,有望為難治性哮喘在內(nèi)的多種疾病的治療提供一種新的選擇。