葉志浩,王建輝,趙 航,任加慧,劉俞辰,閆 嬌
(吉林建筑大學(xué)市政與環(huán)境學(xué)院,長(zhǎng)春 130118)
本文以長(zhǎng)春市污水處理廠二級(jí)出水為研究對(duì)象,從投加量、PACl本身改性強(qiáng)化以及PAC吸附組合強(qiáng)化的角度,探討不同程度強(qiáng)化混凝對(duì)二級(jí)出水中污染物去除效果的影響。結(jié)合Zeta電位勢(shì)、紅外光譜、掃描電鏡表征,對(duì)聚鋁混凝劑性質(zhì)及污染物去除特性進(jìn)行初步研究,以期為強(qiáng)化混凝中混凝劑的優(yōu)選及深度處理二級(jí)出水中污染物的控制提供參考。
研究水樣取自長(zhǎng)春市東南污水處理廠二沉池的出水(設(shè)計(jì)規(guī)模1×105m3/d,主要處理工藝為A/A/O氧化溝工藝),水質(zhì)指標(biāo)見(jiàn)表1,水樣保存于4 ℃冰箱中,3 d內(nèi)使用完畢。
進(jìn)行混凝燒杯實(shí)驗(yàn)前,水樣通過(guò)0.1 mol/L的NaOH/HCl調(diào)節(jié)pH在7左右。單獨(dú)混凝實(shí)驗(yàn):取800 mL水樣,200 r/min下快速攪拌30 s;隨后投加一定量的混凝劑(0、10、20、30、40、50、60 mg/L),200 r/min攪拌1 min;40 r/min攪拌15 min;慢速攪拌結(jié)束后,靜置30 min。組合混凝實(shí)驗(yàn):先投加100 mg/L的PAC于800 mL二級(jí)出水中,在200 r/min的轉(zhuǎn)速下吸附30 min,剩余操作同混凝實(shí)驗(yàn)。
表1 二沉池出水水質(zhì)指標(biāo)
2.1.1 對(duì)濁度的去除效果
圖1為混凝劑在不同投量下二級(jí)出水的濁度變化情況,可以看出,對(duì)PACl混凝劑而言,其濁度去除率在投加量0~30 mg/L時(shí)持續(xù)升高,超過(guò)30 mg/L時(shí),濁度不降反升,出現(xiàn)返濁現(xiàn)象,這說(shuō)明PACl的最佳投加量為30 mg/L,去除率達(dá)到了74.87%。對(duì)PACS混凝劑來(lái)說(shuō),最佳投加量在50 mg/L左右,濁度去除率達(dá)到95.52%,其去除效果是PACl的約1.28倍。向PACl中投加PAC使整體濁度去除率得到了一定的提高,且去除效果優(yōu)于單獨(dú)使用PACl或PACS混凝劑,去除率最高達(dá)到了95.75%,且有效緩解了高劑量下出現(xiàn)返濁的現(xiàn)象。PAC能通過(guò)吸附將水中的懸浮物質(zhì)聚集在一起,有利于被聚鋁鹽水解產(chǎn)物捕獲聚沉,對(duì)濁度的去除產(chǎn)生積極效果。
2.1.2 對(duì)氮磷元素的去除效果
不同混凝劑在不同投加量下對(duì)氨氮的影響如圖2所示,可以看出PACl和PACS對(duì)氨氮的去除效果均不理想,最高去除率分別為在11.82%和14.16%左右,投加助凝劑PAC增強(qiáng)了一定的去除作用,相比使用單獨(dú)的混凝劑,其去除率提高了5.02%,最高去除率為16.25%。
二級(jí)出水TP含量為0.33 mg/L,由圖3可知,PACl和PACS均能有效去除TP,兩類混凝劑去除效果相差不大,在投加量范圍內(nèi)去除率持續(xù)上升,最高去除率分別達(dá)到了90.61%和85.45%,添加PAC后的去除率并沒(méi)有明顯的提升,最高去除率為93.64%,說(shuō)明起主導(dǎo)作用的為混凝劑除磷,但一般來(lái)說(shuō)PAC吸附有一定的除磷效果,之所以出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)槎?jí)出水的磷含量較低,PAC的吸附能力相比較于PACl的鋁鹽除磷過(guò)程受到了限制。
圖1 不同混凝劑對(duì)濁度的去除效果
圖2 不同混凝劑對(duì)氨氮的去除效果
2.1.3 對(duì)有機(jī)物的去除效果
水中腐殖質(zhì)類有機(jī)物及芳香族化合物含量可用UV254反映,以此表征二級(jí)出水中的有機(jī)物質(zhì)量濃度[13]。圖4表明,PACl和PACS投加量的改變對(duì)UV254去除量沒(méi)有明顯的變化,且去除率差別不大,隨著混凝劑投加量的增加,PACl對(duì)UV254的去除率從9.87%增加到了15.59%,PACS對(duì)UV254去除率從12.57%增加到了21.05%,可見(jiàn)單獨(dú)投加混凝劑對(duì)UV254類有機(jī)物的去除效果一般。向PACl中添加PAC后,去除率有了明顯的提升,平均去除率達(dá)到了68.57%,說(shuō)明PAC在UV254去除中占據(jù)主導(dǎo)地位,這是由于粉末活性炭的比表面積大,有利于對(duì)低分子量有機(jī)物的吸附。
圖3 不同混凝劑對(duì)TP的去除效果
圖4 不同混凝劑對(duì)UV254的去除效果
2.2.1 污染物的去除特性
圖5 不同混凝劑的Zeta電位變化情況
2.2.2 混凝劑的形態(tài)研究
圖6 固體PACl與PACS的紅外光譜圖
圖7為兩種混凝劑的粒徑分布圖,PACl與PACS水解產(chǎn)物的粒度分布明顯不同,PACl的分布峰在2~28 nm,而PACS在4~43 nm有一個(gè)強(qiáng)分布峰,且PACS的最高占比的粒度為7.5 nm,要大于PACl的最高占比粒度5.6 nm,PACl的平均粒徑為15.19 nm,PACS的平均粒徑為30.80 nm。結(jié)果說(shuō)明,硫酸根的引入起到了橋梁作用,將Alb或者Alc聚合在一起形成了更大的顆粒,使得PACS的粒度要比PACl大。
圖7 PACl與PACS的粒徑分布圖
1)實(shí)驗(yàn)表明,PACS除濁的能力整體上要優(yōu)于PACl,去除TP的能力兩者相差不大,pH為7左右時(shí),PACl的最佳投量為30 mg/L,而PACS最佳投量為50 mg/L,濁度去除率分別為74.87%和95.52%。與單獨(dú)混凝相比,投加助凝吸附劑PAC,可提高對(duì)有機(jī)物的去除效果,UV254的平均去除率達(dá)到了68.57%。
2)Zeta電位變化趨勢(shì)表明,PACl的電荷中和能力要高于PACS,但PACS的吸附架橋和沉淀網(wǎng)捕作用得到了加強(qiáng),且在高劑量范圍內(nèi)作用更明顯。添加PAC沒(méi)有對(duì)原本電位勢(shì)變化過(guò)程產(chǎn)生改變,說(shuō)明PAC主要依靠吸附作用,不會(huì)對(duì)PACl水解進(jìn)程產(chǎn)生影響。
(a)
(b)圖8 固體PACl(A)與PACS(B)掃描電鏡圖像×8 000
長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2022年1期