謝 勇 羅清海 李光輝 龍正熠
南華大學(xué)土木工程學(xué)院
隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平的提高,對(duì)優(yōu)良的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量要求也逐漸變高。室外空氣溫濕度與室內(nèi)壁面溫度是影響室內(nèi)熱濕環(huán)境的三個(gè)重要指標(biāo)。在“回南天”和梅雨季節(jié),溫度較高的室外濕空氣遇到溫度較低而又不吸水的室內(nèi)壁面時(shí),易在壁面產(chǎn)生凝結(jié)水,會(huì)給居民生產(chǎn)和生活帶來(lái)嚴(yán)重困擾。通常表現(xiàn)為:增加建筑能耗、降低人體舒適度、影響室內(nèi)衛(wèi)生健康、導(dǎo)致建筑設(shè)備出現(xiàn)故障和影響建筑使用壽命。荊州屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,和廣大冬冷夏熱地區(qū)一樣,在“回南天”也會(huì)在農(nóng)宅首層地面出現(xiàn)嚴(yán)重返潮結(jié)露情況。因此,采取高效節(jié)能的防潮措施對(duì)于人們的生產(chǎn)生活顯得尤為重要。
選取實(shí)測(cè)的房間進(jìn)行分析,房間一層平面圖如圖1所示:
房間的層高為3.5 m,對(duì)臥室、衛(wèi)生間和客廳進(jìn)行了“回南天”的返潮結(jié)露實(shí)測(cè):臥室的返潮現(xiàn)象比較嚴(yán)重,臥室是供人休息和睡眠的重要場(chǎng)所,重點(diǎn)選擇將臥室作為研究對(duì)象來(lái)提出相應(yīng)改善措施。
2021 年3 月16 日這一天是荊州農(nóng)村地區(qū)“回南天”,室內(nèi)返潮現(xiàn)象比較嚴(yán)重,以返潮結(jié)露嚴(yán)重時(shí)間段10-18 h 為例進(jìn)行分析。這一時(shí)間段室內(nèi)外特點(diǎn):室外天氣陰;外溫(19~28 ℃);風(fēng)力3~4級(jí)。
各測(cè)點(diǎn)情況:1 號(hào)測(cè)點(diǎn),客廳墻角邊;2 號(hào)測(cè)點(diǎn),洗手間洗手臺(tái)旁;3 號(hào)測(cè)點(diǎn),臥室中部;4 號(hào)測(cè)點(diǎn),農(nóng)宅外。使用的儀器有2 臺(tái)UNT-T 溫濕度自記儀、熱電偶和水銀溫度計(jì)。實(shí)測(cè)情況如圖2~5所示。
圖2 客廳1號(hào)測(cè)點(diǎn)
圖3 洗手臺(tái)旁2號(hào)測(cè)點(diǎn)
圖4 臥室3號(hào)測(cè)點(diǎn)
圖5 農(nóng)宅外4號(hào)測(cè)點(diǎn)
每隔1 h實(shí)測(cè)一次數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)見(jiàn)表1所示。
對(duì)表1中數(shù)據(jù)解釋如下:
表1 各房間3月16日10-18 h室內(nèi)外參數(shù)匯總表
續(xù)表
1)測(cè)試用水銀溫度計(jì)(精度為0.1 ℃)進(jìn)行校核,發(fā)現(xiàn)熱電偶所測(cè)溫度與水銀溫度計(jì)所測(cè)溫差為0.5 ℃左右,相差不是很大,且熱電偶精度更高,水銀溫度計(jì)讀數(shù)時(shí)可能還會(huì)有一定的讀數(shù)誤差,綜合考慮,仍采用熱電偶所記錄溫度數(shù)值進(jìn)行計(jì)算;
2)相較于其他墻體,北墻結(jié)露風(fēng)險(xiǎn)更大,故本次實(shí)測(cè)選取室內(nèi)北墻布置測(cè)點(diǎn),為簡(jiǎn)化后續(xù)計(jì)算和模擬,不考慮墻體之間溫度的差異性;
3)實(shí)測(cè)室內(nèi)已經(jīng)盡可能避免室內(nèi)濕源和人為因素的干擾;
4)實(shí)測(cè)是為了對(duì)比室內(nèi)露點(diǎn)溫度和室內(nèi)壁面溫度大小,判斷室內(nèi)壁面結(jié)露情況;對(duì)比室外露點(diǎn)溫度與室內(nèi)壁面溫度大小,判斷室外濕空氣進(jìn)入室內(nèi)對(duì)室內(nèi)房間影響情況等。
采用生石灰吸潮時(shí),生石灰會(huì)變成熟石灰,整個(gè)過(guò)程化學(xué)反應(yīng)方程式如下:
當(dāng)生石灰的量為500 g 時(shí),根據(jù)方程式計(jì)算得出所需的用水量為160.71 g。
對(duì)于室內(nèi)返潮時(shí)房間的除濕量,計(jì)算公式如下:
其中:
W——所需的除濕量(kg/h);
1.2——安全系數(shù)(損耗);
ρ——空氣密度(kg/m3),一般取1.2;
V——場(chǎng)所體積;
X2——除濕前空氣的絕對(duì)濕度;
X1——除濕后空氣的絕對(duì)濕度;
1 000——g換算為kg。
根據(jù)人的舒適度要求,用生石灰除濕后的相對(duì)濕度人居標(biāo)準(zhǔn)為60%左右,干燥標(biāo)準(zhǔn)為50%左右。
絕對(duì)濕度與相對(duì)濕度轉(zhuǎn)化關(guān)系如公式(2):
其中:
f——空氣中水蒸氣絕對(duì)濕度;
W——相對(duì)濕度值;
F——在同樣濕度下空氣飽和水蒸氣量,g/m3。飽和水蒸氣量如表2所示。
表2 飽和水蒸氣量表
將3 月16 日所測(cè)的返潮嚴(yán)重時(shí)間段室內(nèi)相對(duì)濕度值和溫度值代入公式(1)和公式(2),得到臥室、客廳和衛(wèi)生間除濕所需生石灰量,如表3~5 所示。從表中可以看出,對(duì)于18 m2的客廳,室內(nèi)返潮嚴(yán)重時(shí)段10-18時(shí)所需要的生石灰量為12.517 kg;對(duì)于5.57 m2的衛(wèi)生間室內(nèi)除濕需要的生石灰總量為3.953 kg;對(duì)于23.93 m2的客廳室內(nèi)除濕所需要的生石灰總量為15.893 kg,通過(guò)生石灰價(jià)格調(diào)查,生石灰價(jià)格大概是0.35 元/kg,故上述生石灰總共花費(fèi)為11.33 元,在一般返潮結(jié)露情況下可能費(fèi)用更低,且全年返潮日數(shù)不算太多,故在農(nóng)村地區(qū)采用生石灰除濕的年費(fèi)用在500 元左右,相比空調(diào)等機(jī)械設(shè)備除濕更經(jīng)濟(jì),證明農(nóng)宅室內(nèi)除濕時(shí)傳統(tǒng)加生石灰的方式確實(shí)是可行的,但對(duì)于面積特別大的房間,特別是城市建筑不太實(shí)用。
表3 臥室除濕所需生石灰量匯總表
表4 客廳除濕所需生石灰量匯總表
表5 衛(wèi)生間除濕所需生石灰量匯總表
在返潮天氣,室內(nèi)開(kāi)窗通風(fēng)對(duì)室內(nèi)返潮結(jié)露凝結(jié)量有重大影響,為探究在室內(nèi)返潮情況下,開(kāi)窗通風(fēng)是否具有對(duì)室內(nèi)濕環(huán)境改善的作用,結(jié)合實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),進(jìn)行計(jì)算和分析。
《農(nóng)村居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) GB/T 50824-2013》規(guī)定,夏熱冬冷地區(qū)農(nóng)村居住建筑的臥室、起居室等主要功能房間夏季通風(fēng)換氣次數(shù)應(yīng)取5 h-1,且其標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明房間換氣次數(shù)可達(dá)到5 h-1以上??紤]到農(nóng)村住宅自然通風(fēng)換氣次數(shù)也不會(huì)太多,且方便進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì),本案例農(nóng)村自然通風(fēng)換氣次數(shù)最大取 10 次 h-1;依據(jù)陳宇紅等人[1]的研究,我國(guó)住宅等自然通風(fēng)民用建筑的室內(nèi)通風(fēng)換氣次數(shù)集中為0.3~0.4 h-1,考慮農(nóng)村住宅氣密性較差,故取其門(mén)窗關(guān)閉時(shí)的通風(fēng)換氣次數(shù)為0.5 h-1。
由于數(shù)值模擬的房間為一層帶平屋頂?shù)膯伍g,沒(méi)有適宜的現(xiàn)有建筑去測(cè)量房間屋頂內(nèi)表面溫度,且主要研究對(duì)象為室內(nèi)地面和墻體內(nèi)表面的結(jié)露返潮情況,且不考慮墻體之間溫度的差異性,故依據(jù)以下近似處理和假定,對(duì)屋頂內(nèi)表面溫度進(jìn)行粗略的估值:
1)假定室外墻壁表面發(fā)射率與屋頂外表面發(fā)射率相同;
2)房間高度為3.5 m,當(dāng)時(shí)室外風(fēng)力為2~3級(jí),掠過(guò)屋頂外表面的風(fēng)速與掠過(guò)室外墻壁的風(fēng)速相差不會(huì)太大,故假定屋頂外表面與室外墻壁的對(duì)流換熱系數(shù)相同;
3)假定室外墻壁熱惰性與室內(nèi)墻體及屋頂熱惰性相近,室內(nèi)空氣對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)溫度影響較?。?/p>
4)假定該房間設(shè)計(jì)符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)規(guī)范[2-3]查得,屋頂傳熱系數(shù)應(yīng)小于 1.0 W/(m2·K),屋頂厚度在190~290 mm 之間,即屋頂傳熱熱阻較??;
5)假定屋頂為均質(zhì)屋頂,水平方向上屋頂各截面溫度相同。
綜上所述,屋頂外表面溫度與內(nèi)表面溫度相差不大,屋頂外表面溫度與室外墻壁溫度相差不大,故將屋頂內(nèi)表面溫度粗略取值為室外墻壁溫度值。對(duì)墻體內(nèi)表面平均溫度的處理:
依據(jù)文獻(xiàn)[4],均勻墻體表面溫度分布規(guī)律符合正態(tài)分布規(guī)律,為簡(jiǎn)便計(jì)算,取墻體表面最低溫與最高溫的算術(shù)平均值作為墻體的平均溫度值。在計(jì)算中,假定墻體為均勻墻體,其溫度分布服從正態(tài)分布,墻體表面最低溫取實(shí)測(cè)墻面溫度(測(cè)點(diǎn)距離地面20 cm),墻體表面最高溫取與屋頂內(nèi)表面接觸的墻頂溫度,忽略熱橋及其他熱影響,即取屋頂內(nèi)表面溫度值為墻體表面最高溫度值。
針對(duì)以上的假設(shè),對(duì)實(shí)測(cè)臥室進(jìn)行模擬研究。
2.2.1 物理模型的建立
選取實(shí)測(cè)的臥室作為模擬對(duì)象,臥室2扇窗,尺寸都是寬1.2 m,高1.5 m;臥室2扇門(mén):外門(mén)寬1 m,高2.1 m;內(nèi)門(mén)寬0.9 m,高2.1 m,為了不考慮相鄰房間影響,畫(huà)物理模型時(shí)只考慮了向室外開(kāi)的門(mén),房間處于單開(kāi)窗狀態(tài)。房間墻、窗的具體參數(shù)如表6所示。
表6 實(shí)測(cè)臥室墻、窗參數(shù)
針對(duì)此臥室所作物理模型簡(jiǎn)化如下:
1)室內(nèi)無(wú)內(nèi)熱源和其它濕源影響;
2)房間各壁面?zhèn)鳠峋鶆?,不考慮壁面之間溫度的差異性;
3)不考慮通過(guò)玻璃對(duì)太陽(yáng)輻射散熱內(nèi)部各壁面之間輻射的影響。
房間結(jié)構(gòu)如圖6所示。
圖6 臥室物理模型
2.2.2 數(shù)學(xué)模型
1)三大方程
質(zhì)量守恒方程:
任何流動(dòng)都必須滿足質(zhì)量守恒方程。對(duì)于不可壓流體,質(zhì)量守恒方程如下:
動(dòng)量守恒方程:
能量守恒方程:
2)組分輸運(yùn)方程
室內(nèi)氣體可以看作是由水蒸氣及干空氣組成的混合氣體。室內(nèi)濕空氣隨氣流不斷進(jìn)行對(duì)流和擴(kuò)散,整個(gè)過(guò)程用組分輸運(yùn)描述為:
其中:
Yi——混合物中第i種組分的質(zhì)量分率;
Ri——化學(xué)反應(yīng)的凈產(chǎn)生速率;
Si——離散相及用戶定義的源項(xiàng)引起的額外產(chǎn)生速率;
Ji——第i種組分的擴(kuò)散通量,Ji=-ρDi,m?Yi,其中Di,m為第i種組分的質(zhì)量擴(kuò)散系數(shù)。
3)湍流模型
在Reynolds 時(shí)均方程法中,k-ε兩方程湍流模型應(yīng)用最廣。湍流模型目前有多種模擬方法,采用應(yīng)用最廣泛的標(biāo)準(zhǔn)k-ε 模型。
2.2.3 網(wǎng)格劃分
利用ICEM CFD 軟件,進(jìn)行結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分,同時(shí)對(duì)窗(入口邊界)和門(mén)(出口邊界)進(jìn)行局部加密處理,網(wǎng)格整體質(zhì)量在0.8以上,如圖7所示,這些區(qū)域網(wǎng)格密,而室內(nèi)中部網(wǎng)格疏。這樣可以在保證計(jì)算精度的條件下,提高計(jì)算的精準(zhǔn)性。
圖7 模型結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格圖
2.2.4 邊界條件
選取所測(cè)當(dāng)日13時(shí)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),依據(jù)上述對(duì)壁面溫度的處理,不同通風(fēng)換氣次數(shù)下的室內(nèi)外狀態(tài)參數(shù)如表7所示。
表7 臥室13 h室內(nèi)外參數(shù)
來(lái)流速度計(jì)算公式:
其中:
n為通風(fēng)換氣次數(shù);V為臥室體積,經(jīng)計(jì)算臥室體積為63 m3;S為開(kāi)窗面積,開(kāi)一扇窗面積經(jīng)計(jì)算為1.8 m2。
邊界條件如表7。入口取速度入口(從窗進(jìn)入),出口取壓力出口(從門(mén)流出)。
模擬松弛因子選用默認(rèn)松弛因子進(jìn)行設(shè)置,當(dāng)殘差不收斂時(shí),適當(dāng)調(diào)整松弛因子使得殘差達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。
2.2.5 模擬結(jié)果分析
不同通風(fēng)換氣次數(shù)下的室內(nèi)相對(duì)濕度分布情況見(jiàn)圖8所示。
圖8 單開(kāi)窗不同通風(fēng)換氣次數(shù)下室內(nèi)濕度場(chǎng)云圖
從不同通風(fēng)換氣次數(shù)下的室內(nèi)濕度分布情況可以看出,隨著通風(fēng)換氣次數(shù)的增加,室內(nèi)濕環(huán)境狀況逐漸變得不理想,地面結(jié)露受潮情況越來(lái)越嚴(yán)重;從圖9 看出,隨著通風(fēng)換氣次數(shù)的增加,室內(nèi)空氣的露點(diǎn)溫度與壁面溫度的差值總體呈變大的趨勢(shì),室內(nèi)越來(lái)越潮濕,說(shuō)明此時(shí)通風(fēng)換氣次數(shù)的提高并沒(méi)有使房間濕環(huán)境得到有效的改善,而人們通常所認(rèn)知的,在室內(nèi)熱濕環(huán)境不理想的情況下可以利用自然通風(fēng)改善的方式在返潮天氣并不適用。
圖9 露點(diǎn)溫度與壁面溫度隨通風(fēng)換氣次數(shù)改變的變化
自然通風(fēng)可以對(duì)室內(nèi)熱濕環(huán)境起到改善作用是有針對(duì)性的,在夏季適當(dāng)氣候條件、地理?xiàng)l件及適宜時(shí)段的自然通風(fēng)可以有效改善室內(nèi)熱濕環(huán)境,如夏季夜間自然通風(fēng)。朱國(guó)濤等人[5]利用FLUENT軟件分別研究了不同時(shí)段的自然通風(fēng)對(duì)合肥地區(qū)室內(nèi)熱環(huán)境的影響,結(jié)果表明在所模擬的夜間通風(fēng)時(shí)段21:00 至次日5:00,室內(nèi)環(huán)境溫度平均溫降為5.9 ℃左右,降溫效果明顯,而5:00-9:00 自然通風(fēng)時(shí)段室內(nèi)環(huán)境溫度平均溫降為2.5 ℃左右,此時(shí)的自然通風(fēng)對(duì)室內(nèi)熱環(huán)境的改善效果不如夜間時(shí)段的自然通風(fēng)。在潮濕天氣下,由于農(nóng)村建筑周?chē)酁槟嗤恋孛妫脖幌鄬?duì)茂盛,農(nóng)村建筑周邊會(huì)較長(zhǎng)時(shí)間處于潮濕狀態(tài),此時(shí)開(kāi)窗會(huì)使得室外高濕度的空氣進(jìn)入室內(nèi),有可能加重室內(nèi)結(jié)露和潮濕,反而不利于室內(nèi)濕環(huán)境的改善。
以荊州典型農(nóng)宅作為研究對(duì)象,利用除濕量計(jì)算公式算出不同房間在所測(cè)時(shí)段室內(nèi)除濕所需的生石灰量,并預(yù)估了一年所需的生石灰總費(fèi)用,與采用空調(diào)等機(jī)械設(shè)備除濕相比更經(jīng)濟(jì),證明農(nóng)宅小房間可以采取生石灰除濕方式,對(duì)于城市建筑和農(nóng)宅大面積房間此方法不可行。
對(duì)屋頂內(nèi)表面溫度和墻體內(nèi)表面平均溫度進(jìn)行近似處理,利用CFD 軟件模擬了臥室在所測(cè)時(shí)段13 h 不同通風(fēng)換氣次數(shù)下的濕度場(chǎng)變化,得出結(jié)論:
隨著通風(fēng)換氣次數(shù)的增加,室內(nèi)濕環(huán)境狀況變得不理想,地面返潮情況越來(lái)越嚴(yán)重,與人們有關(guān)返潮天氣下通風(fēng)改善室內(nèi)濕環(huán)境認(rèn)知相悖,此時(shí)應(yīng)該采用空調(diào)等機(jī)械除濕設(shè)備進(jìn)行除濕。