在財經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輿論場里，當(dāng)下話題性最強(qiáng)的生意就是直播帶貨、東數(shù)西算和元宇宙了。先談?wù)勚辈ж?，最近固然被新東方和俞敏洪打了一劑強(qiáng)心針，但是直播帶貨式的定價模式，會成為靠譜持續(xù)的新型零售渠道嗎？再者，東數(shù)里面到底有多少實(shí)在的數(shù)，西算的能力真的有實(shí)用意義嗎？匯融的數(shù)據(jù)大多沒大用，有用處的數(shù)據(jù)大半不能匯融，按照新的數(shù)據(jù)安全管理規(guī)則，似乎未來更難。再談?wù)勅虼鬅嵩掝}元宇宙，它的捧手們反復(fù)舉例一系列關(guān)聯(lián)技術(shù)，但是至少從我的算法觀來看，依靠后臺海量算法智能運(yùn)配才能實(shí)現(xiàn)的虛實(shí)互動，與大家現(xiàn)在理解的線下、線上互動不是一個等級的事情，而沒有海量算法做前提，后臺的元宇宙概念會變得虛無縹緲。就算我們再怎么談數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字化治理，一切都還是建立在系統(tǒng)平臺開發(fā)上的?？傊艺J(rèn)為現(xiàn)在的科技新概念，能落地的部分，稀少寥落到可憐。

最近互聯(lián)網(wǎng)上的聲音仍舊是反思我們國家面臨挑戰(zhàn)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，回顧了那么多倒塌翻車的芯片項(xiàng)目，它們的基本邏輯與構(gòu)成可以歸納為是一個有必要去做的產(chǎn)業(yè)概念、一個相對扶持的政府政策和配套投入、一個模式的做局者、無法深入了解行業(yè)內(nèi)部的地方政府決策者，當(dāng)項(xiàng)目拿到投資、建立起規(guī)模空間和團(tuán)隊(duì)，僅僅在三到四年，這個看似如火如荼的項(xiàng)目就會坍塌。

產(chǎn)業(yè)外行的政策領(lǐng)導(dǎo)者急著推動的“畫大餅”項(xiàng)目，已經(jīng)成為如今科技創(chuàng)新界的流行和油田，而實(shí)業(yè)升級項(xiàng)目，卻因?yàn)榧炔皇钱?dāng)下流行、推崇的新概念而被生生冷落。因此，海量的經(jīng)濟(jì)資源被投入了新一輪“空轉(zhuǎn)型”產(chǎn)業(yè)。這種操作不僅浪費(fèi)了直接經(jīng)濟(jì)資源和時間資源，而且把太多的企業(yè)、企業(yè)家、人才群體卷了進(jìn)去。有許多企業(yè)在沒有別的生意做的時候開始進(jìn)入空轉(zhuǎn)狀態(tài)，在“隨大流”的空轉(zhuǎn)中至少有一種虛幻的安全感，但很快難以為繼的恐懼感又讓自己夜不能寐——這一輪投入的低產(chǎn)出程度和未來斷層也許更不可思議。

現(xiàn)下的情景，我們應(yīng)當(dāng)去沖擊自己基礎(chǔ)相對薄弱的關(guān)鍵領(lǐng)域。想擁進(jìn)空轉(zhuǎn)行業(yè)的大多不是專業(yè)人士，而是基層更薄弱的企業(yè)主們。他們因?yàn)槿鄙俸诵年P(guān)鍵產(chǎn)業(yè)化技術(shù)人才，靠的主要是把行業(yè)包裝得天花亂墜的說客。能接下單子和補(bǔ)貼的企業(yè)，最可能靠的是單位標(biāo)簽和企業(yè)性質(zhì)，而真正接下來單子的企業(yè)很少有將事情落實(shí)的人，靠人脈定江山的“神人”、靠總包剝頭寸、靠過賬做規(guī)模的伙計(jì)居多。

“運(yùn)作”“做局”“勾兌”下多如牛毛的基金、科技園區(qū)、國家實(shí)驗(yàn)室、研究院、數(shù)據(jù)中心只是類似的空心產(chǎn)業(yè)的標(biāo)配。這個行業(yè)里，什么標(biāo)簽都有，什么規(guī)劃都有，什么大話都說了，什么會都開了，甚至靠著這些虛無縹緲的東西把小領(lǐng)導(dǎo)推成大領(lǐng)導(dǎo)了。而沒有產(chǎn)業(yè)內(nèi)容、沒有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能的產(chǎn)業(yè)的未來究竟在哪里？靠行政力量推前沿產(chǎn)業(yè)的路子已經(jīng)快走到頭了，已經(jīng)到了“不破不立”的關(guān)鍵期，如何破局主要考驗(yàn)決斷者的魄力。