劉 偉,何 攀,謝 倩,楊茂江,李 兵,張 川,楊漢豐,徐曉雪
奇神經(jīng)節(jié)(也稱為Walther神經(jīng)節(jié))是傳出交感神經(jīng)干的最后一個(gè)盆神經(jīng)節(jié),由兩側(cè)椎旁交感神經(jīng)鏈會(huì)聚形成,在前方終止為單一的中線神經(jīng)節(jié)。奇神經(jīng)節(jié)位于尾骨前間隙,通常在骶尾骨前韌帶的前方。奇神經(jīng)節(jié)對(duì)盆腔內(nèi)臟、會(huì)陰區(qū)、直腸遠(yuǎn)端、尿道遠(yuǎn)端、陰道遠(yuǎn)端三分之一和外陰/陰囊提供交感神經(jīng)支配[1]。
疼痛介入治療是一門新興的疼痛診療技術(shù),隨著介入技術(shù)及器材的飛速發(fā)展和日趨完善,更多的醫(yī)患愿意選擇創(chuàng)傷小、見效快的微創(chuàng)治療方法[2]。奇神經(jīng)節(jié)介入治療是一種可靠的微創(chuàng)手術(shù)治療方法,常用于尾骨痛,也被用來減輕直腸、肛門、會(huì)陰、生殖器及盆腔癌性疼痛。目前,熒光透視、超聲、CT和MRI都已經(jīng)能夠用于圖像引導(dǎo)下奇神經(jīng)節(jié)介入治療。本文就奇神經(jīng)節(jié)介入治療的應(yīng)用進(jìn)行簡(jiǎn)要綜述。
奇神經(jīng)節(jié)位置隱蔽,需要在圖像引導(dǎo)下準(zhǔn)確置針以避免周圍組織損傷。熒光透視引導(dǎo)下奇神經(jīng)節(jié)介入治療是通過骶尾骨的骨性標(biāo)記定位以進(jìn)行穿刺,也是最早采用的一種方法。在熒光透視引導(dǎo)下,同時(shí)進(jìn)行前后和側(cè)向成像,在橫向透視投影中,通過注入對(duì)比劑在腹膜后間隙形成的反向“逗號(hào)”符號(hào)確定針的位置,回抽無血液和腦脊液后,可以進(jìn)行相關(guān)的治療。奇神經(jīng)節(jié)在腹膜后間隙解剖位置不定,故穿刺入路方式也不同。常用的入路方式有經(jīng)骶尾間隙、尾骨間隙、骶尾部旁正中途徑和肛門尾骨途徑[3]。然而,由于存在骶尾關(guān)節(jié)及尾骨內(nèi)關(guān)節(jié)融合,尤其在特發(fā)性尾骨痛患者中,通過融合的骶尾部關(guān)節(jié)或尾骨內(nèi)關(guān)節(jié)進(jìn)入奇神經(jīng)節(jié)幾乎不可能,除非術(shù)者愿意冒誘導(dǎo)骨折或脫位的風(fēng)險(xiǎn)[4]。
目前,熒光透視引導(dǎo)下奇神經(jīng)節(jié)介入治療主要采取骶尾關(guān)節(jié)入路。
在過去十年中,由于換能器技術(shù)和成像方式的進(jìn)步,超聲憑借其實(shí)時(shí)性、經(jīng)濟(jì)性及無輻射的優(yōu)勢(shì)得到了很大發(fā)展,包括在區(qū)域麻醉和介入性疼痛管理方面。Ghai等[5]評(píng)估了經(jīng)骶尾間盤在超聲引導(dǎo)下結(jié)合針穿透骶尾間盤的減壓感來進(jìn)行奇神經(jīng)節(jié)阻滯,認(rèn)為超聲引導(dǎo)下奇神經(jīng)節(jié)阻滯是一種技術(shù)上可行且安全的技術(shù),并且不產(chǎn)生電離輻射。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果與Lin等[6]使用超聲作為主要成像工具,在熒光透視下先測(cè)量進(jìn)針深度,再在超聲引導(dǎo)下奇神經(jīng)節(jié)阻滯的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相當(dāng)。
奇神經(jīng)節(jié)介入治療的方法有很多,其中大多數(shù)可在熒光透視或超聲引導(dǎo)下安全簡(jiǎn)便地實(shí)施。直腸位于骶前間隙前方,穿刺過程中存在直腸穿破的風(fēng)險(xiǎn)。直腸內(nèi)氣體或糞便的存在使骶尾骨關(guān)節(jié)難以區(qū)分,而超聲由于自身的限制很難穿透骨頭,因此很難識(shí)別骶骨前方的直腸。Kwon等[7]認(rèn)為除了男性尾骨到直腸之間的距離外,女性骶骨到直腸及骶4/5椎間盤到直腸的距離都小于1 mm。直腸中無論有無糞便,骶尾關(guān)節(jié)到直腸之間的距離都無顯著差異。而在男性中,骶5椎體到直腸之間的距離有差異。因此在進(jìn)行奇神經(jīng)節(jié)介入治療時(shí)一定要謹(jǐn)慎進(jìn)行,即使是通常認(rèn)為很安全的方法。
CT成像密度分辨率高,視野大,圖像直觀,可行三維成像,圖像不受氣體和骨骼影響,已被廣泛用于引導(dǎo)全身各部位病變的介入診療[8]。奇神經(jīng)節(jié)介入治療,患者取俯臥位或屈髖屈膝臥位,穿刺路徑一般采用經(jīng)側(cè)方入路。將金屬夾標(biāo)記物固定在大轉(zhuǎn)子后表面的內(nèi)側(cè),從尾骨尖到第三骶孔范圍進(jìn)行軸向CT成像,一旦通過CT確認(rèn)了針尖的正確位置,就移除探針并注射10 mL摻有對(duì)比劑的1.0%羅哌卡因。
CT引導(dǎo)下經(jīng)側(cè)方入路奇神經(jīng)節(jié)介入治療能夠降低直腸穿孔和針穿過骨化結(jié)構(gòu)時(shí)發(fā)生斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。最重要的是避免了感染的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)閭鹘y(tǒng)穿刺方法會(huì)損傷肛門區(qū)域軟組織,導(dǎo)致無菌區(qū)難以建立。盡管CT引導(dǎo)下進(jìn)針路徑比其他技術(shù)要長(zhǎng)一些,但針只穿過肌肉、皮下脂肪和皮膚等軟組織,而不是骶尾椎間盤等的組織,并且由于軟組織的阻力低,針不必彎曲,針斷裂和組織損傷的風(fēng)險(xiǎn)大大降低。傳統(tǒng)CT引導(dǎo)下穿刺,無實(shí)時(shí)圖像引導(dǎo),依賴術(shù)者臨床經(jīng)驗(yàn),而目前已經(jīng)有學(xué)者利用多自由度的機(jī)械臂,操作者在遠(yuǎn)離CT的位置,在CT透視下實(shí)時(shí)精確完成穿刺操作[9]。
MR以其軟組織分辨率高、無電離輻射、無骨骼和氣體偽影,可多參數(shù)、多序列、任意平面成像等優(yōu)點(diǎn),在經(jīng)皮穿刺介入診療中具有廣闊的應(yīng)用前景[10]。Marker等[11]在6具人類尸體上進(jìn)行了MR引導(dǎo)下奇神經(jīng)節(jié)阻滯,發(fā)現(xiàn)介入MRI可以可視化和直接靶向奇神經(jīng)節(jié),從而實(shí)現(xiàn)精確置針和成功阻滯奇神經(jīng)節(jié),并且不對(duì)醫(yī)患造成電離輻射。MRI雖無輻射且能多方位、多功能成像,但成像速度較慢,且容易受到其他設(shè)備干擾,并且由于MRI相比其他引導(dǎo)方式價(jià)格更昂貴,也在一定程度上限制了其應(yīng)用。
疼痛管理中的介入治療通常在保守治療措施和藥物治療失敗、難以耐受藥物不良反應(yīng)后使用。神經(jīng)阻滯是診斷和治療的有效措施,但疼痛緩解可能是暫時(shí)的,而神經(jīng)毀損術(shù)可能會(huì)增大疼痛緩解的效果。雖然這些介入方法有更多潛在風(fēng)險(xiǎn),但在明確的難治性疼痛患者中,其潛在的效益可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其風(fēng)險(xiǎn)[12]。
目前對(duì)于奇神經(jīng)節(jié)介入治療的開展,主要集中在奇神經(jīng)節(jié)所支配區(qū)域的慢性難治性疼痛,如慢性尾骨痛、慢性會(huì)陰痛、慢性骨盆痛、盆腔癌性疼痛及難治性胡桃夾綜合征等[13]。
奇神經(jīng)節(jié)阻滯常用藥物包括局麻藥、局麻藥+皮質(zhì)類固醇。局部麻醉劑除了對(duì)鈉離子通道具有阻斷作用外,對(duì)其他神經(jīng)元通道也有調(diào)節(jié)作用。布比卡因通過抑制N-甲基-D-天冬氨酸受體的流動(dòng),影響慢性疼痛的中樞敏化,被證明是一種可靠的、長(zhǎng)效的局部麻醉劑[14]。在糖尿病患者中,由于皮質(zhì)類固醇具有升血糖效用,在進(jìn)行奇神經(jīng)節(jié)阻滯治療時(shí)只能單獨(dú)使用局麻藥[15]。一般情況下,由于皮質(zhì)類固醇的鎮(zhèn)痛、消炎及神經(jīng)調(diào)節(jié)作用,通常使用局麻藥+皮質(zhì)類固醇進(jìn)行奇神經(jīng)節(jié)阻滯治療。很少將局麻藥作為首選進(jìn)行奇神經(jīng)節(jié)阻滯治療,而是利用局麻藥的阻斷效應(yīng),應(yīng)用于診斷及預(yù)后[16]。
Sousa等[17]一項(xiàng)回顧性單中心研究報(bào)道了用局部麻醉劑和皮質(zhì)激素阻滯奇神經(jīng)節(jié)治療由各種惡性腫瘤(包括直腸癌、前列腺癌、外陰癌和陰道癌)引起的盆腔疼痛,觀察到基礎(chǔ)疼痛評(píng)分顯著降低,嗎啡的消耗量在奇神經(jīng)節(jié)阻滯后3個(gè)月顯著減少??偟膩碚f,奇神經(jīng)節(jié)阻滯被認(rèn)為是治療慢性疼痛的一種安全有效的技術(shù),并且奇神經(jīng)節(jié)阻滯的并發(fā)癥很少見諸報(bào)道。
神經(jīng)毀損是指神經(jīng)組織的破壞或溶解,通過使蛋白質(zhì)變性來破壞與疼痛感知有關(guān)的神經(jīng)結(jié)構(gòu),常用乙醇(50%~100%)或苯酚(6%~12%)。神經(jīng)溶解劑破壞神經(jīng)組織后,神經(jīng)元可能再生,因此神經(jīng)毀損后的疼痛感覺可能會(huì)恢復(fù)。這兩種藥物都具有對(duì)阻斷疼痛有用的特性:苯酚具有局部麻醉特性,而乙醇易于注射,苯酚則非常黏稠,很難通過小口徑針頭注入。與腦脊液相比,乙醇是低壓的,注射后引起疼痛的風(fēng)險(xiǎn)大。大多數(shù)奇神經(jīng)毀損阻滯可重復(fù)多次進(jìn)行,然而,使用乙醇溶解神經(jīng)可能導(dǎo)致注射后神經(jīng)炎。Cha等[18]在熒光透視下經(jīng)骶尾關(guān)節(jié)用99.9%乙醇4 mL對(duì)1例脊髓蛛網(wǎng)膜囊腫術(shù)后慢性尾骨痛的女性患者實(shí)施奇神經(jīng)節(jié)化學(xué)毀損阻滯,術(shù)后疼痛獲得了持續(xù)緩解且無并發(fā)癥出現(xiàn)。金童等[19]研究表明,超聲和C臂機(jī)引導(dǎo)上腹下神經(jīng)叢聯(lián)合奇神經(jīng)節(jié)毀損阻滯治療盆腔晚期癌痛較單純奇神經(jīng)節(jié)毀損阻滯效果更好、更完善且遠(yuǎn)期效果更佳,而且并不增加并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),可有效緩解疼痛,提高生活質(zhì)量,值得在臨床推廣應(yīng)用。
但是,對(duì)于乙醇或苯酚化學(xué)消融劑的使用,目前尚缺乏統(tǒng)一意見。
RFA治療有兩種形式[20]:連續(xù)RFA(continuous radiofrequency,CRF)和脈沖RFA(pulse radiofrequency,PRF)。CRF是通過電極尖端發(fā)出的交流電,使周圍組織中的離子振蕩產(chǎn)生破壞性熱量而發(fā)揮作用,通過調(diào)節(jié)流經(jīng)設(shè)備的電流和電壓來控制破壞神經(jīng)的溫度(45~90℃)。PRF是通過利用每秒兩次的短脈沖串(20 ms)電流,同時(shí)將目標(biāo)組織中的溫度限制在神經(jīng)溶解溫度(45℃)水平以下。CRF治療慢性疼痛效果確切,但因?yàn)槠茐陌薪M織會(huì)導(dǎo)致一系列的不良反應(yīng),如麻木、肌肉萎縮、瘙癢感等。由于PRF發(fā)出20 ms交流電后有480 ms間歇期,使熱量有時(shí)間向周圍組織擴(kuò)散,使靶點(diǎn)溫度不超過42℃,故不會(huì)引起局部組織變性,也就克服了CRF神經(jīng)損毀帶來的一系列不良反應(yīng),是未來RFA技術(shù)發(fā)展的新方向[21]。
Usmani等[22]比較CRF與PRF在非手術(shù)源性慢性會(huì)陰痛中的療效,在短期(24 h)內(nèi)患者疼痛緩解效果相同,而在中期(第1,3和6周)CRF組患者疼痛較PRF組緩解明顯。Kircelli等[23]在80℃下進(jìn)行120 s的奇神經(jīng)節(jié)CRF熱凝治療19例尾骨痛患者,術(shù)后患者疼痛明顯緩解,術(shù)后中期(第6個(gè)月)和長(zhǎng)期(第12個(gè)月)分別有67.4%和61.1%的患者疼痛仍持續(xù)緩解。Sir等[4]比較了奇神經(jīng)節(jié)阻滯組與奇神經(jīng)節(jié)PRF組術(shù)后患者的疼痛緩解效果和滿意度,在第3周、第3個(gè)月和第6個(gè)月患者疼痛較術(shù)前均明顯緩解,但在第6個(gè)月時(shí),PRF組患者疼痛仍持續(xù)緩解,而奇神經(jīng)節(jié)阻滯組患者疼痛水平恢復(fù)術(shù)前程度。Sagir等[24]隨訪了慢性尾骨痛患者奇神經(jīng)節(jié)診斷性阻滯及奇神經(jīng)節(jié)診斷性阻滯聯(lián)合脈沖射頻治療效果,結(jié)果顯示兩組患者疼痛都得到了緩解,診斷性阻滯聯(lián)合脈沖射頻作用更強(qiáng)。
總得來說,奇神經(jīng)節(jié)的CRF和PRF都顯示出對(duì)盆腔癌性疼痛、持續(xù)肛門疼痛、會(huì)陰區(qū)疼痛和尾骨痛的長(zhǎng)期緩解能力[23],且目前尚未見并發(fā)癥報(bào)道。但有報(bào)道認(rèn)為,在非手術(shù)源性慢性會(huì)陰痛中的療效CRF組患者的疼痛緩解明顯優(yōu)于PRF組患者。奇神經(jīng)節(jié)阻滯是一種有效的、并發(fā)癥少的解除尾椎疼痛的方法,將診斷性阻滯與脈沖射頻術(shù)相結(jié)合,可延長(zhǎng)鎮(zhèn)痛效果。尾骨痛患者的奇神經(jīng)節(jié)阻滯和PRF都能在短期和中期改善疼痛。然而,從長(zhǎng)期來看,奇神經(jīng)節(jié)PRF的神經(jīng)調(diào)節(jié)的長(zhǎng)期效果比奇神經(jīng)節(jié)阻滯提供更好的疼痛緩解。
奇神經(jīng)節(jié)介入治療對(duì)于緩解慢性尾骨痛、慢性盆腔疼痛、會(huì)陰痛以及盆腔癌性疼痛方面顯示了很好的療效,而且可為部分緩解的患者反復(fù)多次進(jìn)行治療。奇神經(jīng)節(jié)位于直腸后骶尾前間隙,骶正中動(dòng)脈走行在奇神經(jīng)節(jié)的前面[25],骶神經(jīng)的腹支可以靠近奇神經(jīng)節(jié),雖然奇神經(jīng)節(jié)介入治療的并發(fā)癥很少見諸報(bào)道,但可能包括運(yùn)動(dòng)、性功能、膀胱和腸道功能障礙、直腸穿孔、坐骨神經(jīng)撞擊、血管損傷和神經(jīng)炎,以及更罕見的感染。但總的來說,奇神經(jīng)節(jié)介入治療被認(rèn)為是緩解疼痛的一種安全有效的微創(chuàng)技術(shù),值得臨床推廣。