姜英華

“任何人都不能逃避時(shí)間?！盵1](P122)時(shí)間既是我們的生存和生產(chǎn)方式,也是我們的生活和發(fā)展空間,更是我們的思維和行為導(dǎo)向模式?，F(xiàn)時(shí)代,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等數(shù)字技術(shù)革命的孕育和勃興,打破和解構(gòu)了傳統(tǒng)社會(huì)的時(shí)間量表、時(shí)間模型和時(shí)間觀念,將人們普遍置于瞬息萬(wàn)變的虛擬化、數(shù)字化和即時(shí)化時(shí)間緊迫的境地,時(shí)間成為數(shù)字技術(shù)社會(huì)中數(shù)字資本運(yùn)動(dòng)和價(jià)值增殖的內(nèi)核和關(guān)鍵。在數(shù)字技術(shù)變革的影響下,時(shí)間的社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)是如何變化的?數(shù)字資本是如何在數(shù)字技術(shù)背景下實(shí)現(xiàn)時(shí)間確權(quán)和實(shí)行時(shí)間規(guī)訓(xùn)的?數(shù)字資本作為新的資本樣態(tài)有哪些新的時(shí)間特征?在新的時(shí)間特征和時(shí)間構(gòu)境下,數(shù)字資本運(yùn)動(dòng)和積累增殖的后果有哪些?對(duì)這些問(wèn)題的解答,既關(guān)涉馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的經(jīng)典理論在場(chǎng),也關(guān)涉數(shù)字資本主義批判向何處去的重大實(shí)踐方向。本文在理論和現(xiàn)實(shí)的巨大張力中厘定時(shí)間變構(gòu)與數(shù)字資本的內(nèi)在關(guān)聯(lián),以求探明數(shù)字資本的時(shí)間面向和數(shù)字資本增殖的時(shí)間異化后果。

一、數(shù)字資本的時(shí)間確權(quán)

“時(shí)間就是權(quán)力,這對(duì)于一切文化形態(tài)的時(shí)間觀而言都是正確的。誰(shuí)控制了時(shí)間體系、時(shí)間的象征和對(duì)時(shí)間的解釋,誰(shuí)就控制了社會(huì)生活?！盵1](P120)時(shí)間的權(quán)力特質(zhì)和邏輯指向使得資本意欲確立自身的全面統(tǒng)治,就必須將時(shí)間納入自身體系之中并對(duì)其進(jìn)行支配和操控。反過(guò)來(lái),聚焦時(shí)間結(jié)構(gòu)和透視時(shí)間體系,才能在動(dòng)態(tài)化的技術(shù)變革和時(shí)間演化中,洞明資本運(yùn)動(dòng)過(guò)程的邏輯和通達(dá)資本權(quán)力運(yùn)作的本質(zhì)。

(一)資本對(duì)時(shí)間的支配和確權(quán)

對(duì)資本與時(shí)間關(guān)聯(lián)的研究探討,是以商品、技術(shù)、機(jī)器、分工等為關(guān)聯(lián)變量,并伴隨資本主義生產(chǎn)方式的布展和整體性社會(huì)變革而開(kāi)展的。在人們普遍感到數(shù)字化革命所帶來(lái)的數(shù)字化加速體驗(yàn)時(shí),加拿大左翼加速主義的代表威廉姆斯和斯?fàn)柲崛耸紫戎蒯屃笋R克思主義加速主義概念,提出了數(shù)字資本主義時(shí)代的加速主義策略。德國(guó)社會(huì)學(xué)家羅薩率先對(duì)資本主義社會(huì)中資本引致的社會(huì)時(shí)間結(jié)構(gòu)的變構(gòu)和加速邏輯進(jìn)行了解碼,對(duì)時(shí)間加速導(dǎo)致的新異化后果進(jìn)行了批判性分析。國(guó)內(nèi)學(xué)者吳國(guó)盛較早地考察了資本主義社會(huì)的時(shí)間架構(gòu)和時(shí)間表征,對(duì)資本與時(shí)間的分配計(jì)算和壟斷權(quán)進(jìn)行了鞭辟入里的診斷和剖析。仰海峰指認(rèn)了資本主義時(shí)代資本邏輯與時(shí)間規(guī)劃的同構(gòu)化。白剛從時(shí)間維度指出數(shù)字資本邏輯最大化和最極端操控時(shí)間的可能性。藍(lán)江從數(shù)據(jù)、時(shí)間、交往、治理等多角度解析了數(shù)字資本的增殖邏輯和數(shù)字異化后果。從已有的研究成果中可以發(fā)現(xiàn):第一,資本的出現(xiàn)從根本上改變了傳統(tǒng)社會(huì)中先驗(yàn)的時(shí)間結(jié)構(gòu)和時(shí)間循環(huán)模式,使時(shí)間成為由資本規(guī)劃、計(jì)算、轉(zhuǎn)譯和操控的原子要素。第二,數(shù)字資本是數(shù)字技術(shù)和 “一般數(shù)據(jù)”的資本化和價(jià)值增殖化,它的前提是數(shù)字技術(shù)和 “一般數(shù)據(jù)”的資本獨(dú)占,它的增殖邏輯是資本通過(guò)數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)化處理系統(tǒng),無(wú)償攫取和占據(jù)普通數(shù)字用戶和數(shù)字勞動(dòng)者產(chǎn)生的 “一般數(shù)據(jù)”,即在數(shù)字資本關(guān)系的統(tǒng)攝下無(wú)償?shù)卣加袆趧?dòng)者的剩余勞動(dòng)即吞噬剩余勞動(dòng)時(shí)間,從而實(shí)現(xiàn)數(shù)字資本的擴(kuò)大增殖。數(shù)據(jù)要素是數(shù)字資本的具體物化樣態(tài),而數(shù)字資本本質(zhì)上是一種借助數(shù)字技術(shù)進(jìn)行價(jià)值增殖的剝削性關(guān)系和社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)。第三,數(shù)字資本主義階段,勞動(dòng)時(shí)間依然是 “財(cái)富的唯一尺度和源泉”[2](P101),數(shù)字資本要實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖依然要靠隱匿地 “盜竊他人的勞動(dòng)時(shí)間”[2](P101),因此,對(duì)數(shù)字資本至關(guān)重要的時(shí)間邏輯和時(shí)間趨勢(shì)是 “縮減必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間形式的勞動(dòng)時(shí)間,以便增加剩余勞動(dòng)形式的勞動(dòng)時(shí)間;因此,越來(lái)越使剩余勞動(dòng)時(shí)間成為必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的條件——生死攸關(guān)的問(wèn)題”[2](P101)。

理解數(shù)字資本的時(shí)間邏輯,首先要厘清作為一般形態(tài)的資本與時(shí)間的關(guān)系。資本的出現(xiàn)開(kāi)啟了生產(chǎn)過(guò)程的嶄新時(shí)代,與農(nóng)業(yè)時(shí)期散漫化和自由化的生產(chǎn)相比,工業(yè)文明時(shí)期的工業(yè)生產(chǎn)和工廠制度是紀(jì)律嚴(yán)明且分秒必爭(zhēng)的,工廠生產(chǎn)對(duì)時(shí)間的精確化量度和精準(zhǔn)性計(jì)算將人們帶入由時(shí)鐘監(jiān)督和鞭策的計(jì)算化的時(shí)間情景之中,這種情景的前奏是商品的普遍化。進(jìn)言之,是以 “以交換價(jià)值為基礎(chǔ)的生產(chǎn)”[2](P101)為必要前提的。在以交換價(jià)值為目的的普遍化的商品交易中,具有不同質(zhì)的使用價(jià)值的商品要能夠相互比較即轉(zhuǎn)化為量的關(guān)系和比例,就必須撇開(kāi)使用價(jià)值和生產(chǎn)使用價(jià)值的勞動(dòng)等一切可以感知到的不同質(zhì)的有用性和特殊性,經(jīng)由商品交換的工序和蒸餾器,“各種勞動(dòng)不再有什么差別,全都化為相同的人類勞動(dòng),抽象人類勞動(dòng)”[3](P51)。抽象人類勞動(dòng)構(gòu)成了商品的價(jià)值實(shí)體,成為商品去質(zhì)性化的量化尺度,它由 “勞動(dòng)的持續(xù)時(shí)間來(lái)計(jì)量,而勞動(dòng)時(shí)間又是用一定的時(shí)間單位如小時(shí)、日等作尺度”[3](P51)。因此,“時(shí)間被賦予價(jià)值”[1](P123),“商品交換的普遍化使物化時(shí)間的意義得以呈現(xiàn)在歷史的地平線上”[4]。在物化時(shí)間的嶄新地平上,“一切向錢看”和 “時(shí)間就是金錢”成為新的商品化世界最精準(zhǔn)的縮略語(yǔ),因?yàn)?“確實(shí),時(shí)間已經(jīng)成了經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中精心安排和精密計(jì)算的對(duì)象,它是一種貨幣形式?！械娜硕际峭ㄟ^(guò)出賣自己的時(shí)間而獲取報(bào)酬,所有的報(bào)酬都標(biāo)明時(shí)間量,一小時(shí)、一天、一周或一個(gè)月、一年”[1](P124)。因此,對(duì)于資本和資本增殖而言,所有異質(zhì)性的要素都被換算為平均化的時(shí)間,時(shí)間就是一切,“而贏得時(shí)間,就是贏得一切”[5](P187)。馬克思以時(shí)間為切入點(diǎn),揭示了資本或剩余價(jià)值生產(chǎn)的時(shí)間隱秘。首先,資本和資本增殖的前提和基礎(chǔ)是雇傭勞動(dòng)。雇傭勞動(dòng)的形成是由于勞動(dòng)者失去了開(kāi)展勞動(dòng)所依賴的一切生產(chǎn)資料,資本的先占和獨(dú)有優(yōu)勢(shì)劫奪了雇傭勞動(dòng)者真正自由勞動(dòng)的時(shí)間,對(duì)自由的雇傭勞動(dòng)者和當(dāng)事人而言,“他自由出賣自己勞動(dòng)力的時(shí)間,是他被迫出賣勞動(dòng)力的時(shí)間”[3](P349)。其次,資本的價(jià)值增殖 “來(lái)源于同一個(gè)勞動(dòng)過(guò)程……的持續(xù)時(shí)間的延長(zhǎng)”[3](P230)。因此,價(jià)值增殖必須超過(guò)補(bǔ)償勞動(dòng)力付出的時(shí)間節(jié)點(diǎn)并延長(zhǎng)一定的勞動(dòng)時(shí)間。在延長(zhǎng)的勞動(dòng)時(shí)間里,資本實(shí)現(xiàn)扣除補(bǔ)償勞動(dòng)力成本之外的價(jià)值增殖。任何勞動(dòng)當(dāng)然首先是特殊形式的勞動(dòng),勞動(dòng)固然有其特殊的規(guī)定性和有用性,但是在價(jià)值形成和價(jià)值增殖過(guò)程中具有決定意義的并不是勞動(dòng)的各種具體形式,而是勞動(dòng)作為 “一般的抽象的社會(huì)勞動(dòng)”,是勞動(dòng)的單純的量在時(shí)間上的持續(xù)。再次,“時(shí)間的原子就是利潤(rùn)的要素”[3](P281),因此,時(shí)間就是利潤(rùn)的空間,為了爭(zhēng)取最大限度的利潤(rùn),無(wú)論是絕對(duì)延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間,還是相對(duì)增大剩余勞動(dòng)時(shí)間對(duì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的配比關(guān)系,最后都落腳于對(duì)時(shí)間的榨取和爭(zhēng)奪。最后,在資本的循環(huán)流通中G—W…P…W′—G′,時(shí)空分異本質(zhì)上是確立了時(shí)間對(duì)空間的優(yōu)先性,質(zhì)言之,空間只是作為時(shí)間的變量條件,時(shí)間是資本循環(huán)流通的首要考慮選項(xiàng)。

(二)數(shù)字資本的本質(zhì)及其時(shí)間訴求

數(shù)字資本是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)條件下資本發(fā)展的重大變革和最新樣態(tài),數(shù)字資本的形成和運(yùn)轉(zhuǎn)以私有制為前提,其所追求的目的仍然是無(wú)止境的價(jià)值增殖。因此,與傳統(tǒng)的資本形式相比,數(shù)字資本之為資本的支配地位和宰制權(quán)力沒(méi)有變,數(shù)字資本之為資本的關(guān)系本質(zhì)和增殖內(nèi)芯沒(méi)有變。雖然數(shù)字技術(shù)與資本的共謀使資本主義的生產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)了 “從物質(zhì)性的生產(chǎn)的支配地位到非物質(zhì)性的生產(chǎn)的技術(shù) (數(shù)字)霸權(quán)的轉(zhuǎn)變”[6],但是,這種生產(chǎn)和支配方式的轉(zhuǎn)變不僅沒(méi)有根本改變資本與時(shí)間的關(guān)系,相反,由于數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和數(shù)字勞動(dòng)等新的勞動(dòng)方式和媒介作用,時(shí)間在數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代對(duì)于數(shù)字資本的作用和意義比以往任何時(shí)候都更加明白和顯著。第一,時(shí)間價(jià)值在數(shù)字資本時(shí)代得到了前所未有的強(qiáng)化。一方面,與傳統(tǒng)社會(huì)一樣,數(shù)字資本時(shí)代商品交換依然遵循社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間裁定的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),節(jié)約或節(jié)省生產(chǎn)時(shí)間就能直接獲得更多的剩余價(jià)值和利潤(rùn)。因此,在數(shù)字資本家眼中,時(shí)間就是數(shù)字資本利潤(rùn)的原子或利潤(rùn)本身,是數(shù)字資本價(jià)值增殖的首要原因。數(shù)字資本經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是時(shí)間經(jīng)濟(jì),誰(shuí)壟斷和占有更多的時(shí)間,誰(shuí)就占有和壟斷更多的剩余價(jià)值和利潤(rùn)。隨著商品生產(chǎn)的非物質(zhì)化和商品消費(fèi)的符碼化,時(shí)間作為崇高價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的作用更加凸顯。數(shù)字資本家甚至認(rèn)為,他們 “從他們的雇員那里買下的是 ‘時(shí)間’本身,而不再是他們的勞動(dòng)所生產(chǎn)的產(chǎn)品”[7](P191)。時(shí)間成為旋轉(zhuǎn)軸和指揮棒,成了監(jiān)督和驅(qū)使人們不斷填充時(shí)間和運(yùn)用時(shí)間的無(wú)形皮鞭,驅(qū)使人們調(diào)整自己的時(shí)間安排和改變自己的時(shí)間策略,以便利和服務(wù)于數(shù)字資本增殖。另一方面,與傳統(tǒng)社會(huì)相異,萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的高度信息化、智能化和平臺(tái)化建構(gòu)了同步化勞動(dòng)和即時(shí)化生產(chǎn),“催生出了基于網(wǎng)絡(luò)化大協(xié)作、智能化大匹配、平臺(tái)化大集成的新的數(shù)字化社會(huì)大生產(chǎn)形式,極大地提升了數(shù)字社會(huì)生產(chǎn)效率,為數(shù)字資本以更大規(guī)模、更高效率攫取剩余價(jià)值提供了更發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力手段”[8]。第二,數(shù)字資本比以往任何時(shí)候都加強(qiáng)了對(duì)時(shí)間的控制。在數(shù)字資本的支配下,“幾乎所有的技術(shù)發(fā)現(xiàn)和裝置都與獲取或節(jié)約時(shí)間有關(guān),它們的目的都是為了克服慢,提高速度。家庭日用器械、通信工具、交通運(yùn)輸工具如此,那些能夠在小數(shù)秒的時(shí)間內(nèi)完成用人工幾代人才能完成的運(yùn)算的計(jì)算機(jī)也是如此,能量產(chǎn)出裝置和軍事裝備無(wú)不如此。速度是到處受到尊崇的新的上帝”[1](P123-124)。數(shù)字資本對(duì)時(shí)間的精準(zhǔn)化控制是借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的。一方面,網(wǎng)絡(luò)通訊工具相比一般的交通運(yùn)輸工具,更能克服時(shí)空的分離和實(shí)現(xiàn)時(shí)間對(duì)空間的消滅,在即時(shí)性的網(wǎng)絡(luò)視訊和網(wǎng)絡(luò)化的虛擬空間中,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)非接觸的、實(shí)時(shí)的、面對(duì)面的勞動(dòng)分配和任務(wù)分解,從而減輕和消除地域分隔給數(shù)字資本帶來(lái)的時(shí)間損耗和效率損失,而且它還能夠通過(guò)創(chuàng)造多個(gè)平行時(shí)空進(jìn)行社會(huì)場(chǎng)所重組,從而加速數(shù)字資本循環(huán)周轉(zhuǎn)。另一方面,大數(shù)據(jù)平臺(tái)使人們被數(shù)據(jù)刺穿并淪為一連串的數(shù)據(jù)代碼和符號(hào),在表面上游離的、碎片化和自由化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)間里,平臺(tái)運(yùn)用算法治理技術(shù)實(shí)時(shí)地、精準(zhǔn)地、分毫不差地記錄、采集和監(jiān)控每個(gè)數(shù)據(jù)人的瀏覽痕跡、行為特征和選擇偏好,以此剖繪數(shù)據(jù)人的用戶畫(huà)像,并據(jù)此進(jìn)行信息推送和商品推介。這一開(kāi)敞式的全景治理隱匿地實(shí)現(xiàn)了數(shù)字資本治理和增殖的多重目的。第三,時(shí)間提升加速成為數(shù)字資本價(jià)值增殖最重要的要素。數(shù)字資本是一種自行增殖的價(jià)值,而且是通過(guò)生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和流通運(yùn)動(dòng)的雙重形式實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖的運(yùn)動(dòng)價(jià)值。資本要在運(yùn)動(dòng)中增殖,就必須保持周而復(fù)始的不斷循環(huán)周轉(zhuǎn)和再生產(chǎn)。同樣地,數(shù)字資本要實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖,也必須保持反復(fù)不斷的周轉(zhuǎn)。對(duì)于同一數(shù)量的數(shù)字資本而言,如果每次數(shù)字資本周轉(zhuǎn)帶來(lái)的剩余價(jià)值是一定的,那么數(shù)字資本周轉(zhuǎn)的速度越快,在一定時(shí)間內(nèi)帶來(lái)的剩余價(jià)值總量也就越多?？梢?jiàn),時(shí)間和速度是影響數(shù)字資本周轉(zhuǎn)和剩余價(jià)值的關(guān)鍵因素。此外,數(shù)字生產(chǎn)資本的數(shù)字固定資本和數(shù)字流動(dòng)資本的構(gòu)成也是影響周轉(zhuǎn)和價(jià)值增殖的另一關(guān)鍵因素。數(shù)字生產(chǎn)資本具有高資本有機(jī)構(gòu)成和技術(shù)資本的高壟斷門檻,因而使其能夠在本領(lǐng)域內(nèi)制訂 “偽－普遍性的標(biāo)準(zhǔn)”[9](P14),從而獲取數(shù)字化租金和高額壟斷利潤(rùn)。而對(duì)于數(shù)字資本的兩部分構(gòu)成而言,數(shù)字固定資本作為沉沒(méi)成本,只在數(shù)字生產(chǎn)開(kāi)展前作為重要的考量?jī)r(jià)值,數(shù)字生產(chǎn)一經(jīng)展開(kāi),作為 “已然”和不可更改事實(shí)的數(shù)字固定資本便不在考慮范圍,而數(shù)字流動(dòng)資本則是影響邊際生產(chǎn)成本和數(shù)字資本未來(lái)收益的關(guān)鍵變量。已經(jīng)產(chǎn)出的數(shù)字商品具有海量全體性、開(kāi)放共享性和重復(fù)利用性等特征,數(shù)字商品可以實(shí)現(xiàn)交換流通的同時(shí)性和經(jīng)營(yíng)售賣的重復(fù)性,因而能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值和價(jià)值增殖的雙倍增和雙加速,合流創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)更多的價(jià)值和剩余價(jià)值。

二、數(shù)字資本的時(shí)間變構(gòu)

由于社會(huì)時(shí)間遵循資本邏輯,因此資本的出場(chǎng)和形態(tài)變化必然要求重新定義時(shí)間觀念和規(guī)劃時(shí)間圖景,數(shù)字資本也不例外,要根據(jù)自身價(jià)值增殖的內(nèi)在訴求改變時(shí)間的社會(huì)結(jié)構(gòu),重新設(shè)計(jì)時(shí)間安排和進(jìn)行時(shí)間規(guī)訓(xùn)。

(一)時(shí)間商品化

數(shù)字資本時(shí)代時(shí)間商品化的條件和表征在于:第一,時(shí)間具有商品的二因素,并且在時(shí)間的商品體中,使用價(jià)值服從于交換價(jià)值,交換價(jià)值具有凌駕于使用價(jià)值之上的優(yōu)先性和絕對(duì)性。在商品化和數(shù)字資本的專控下,時(shí)間 “和這一生產(chǎn)系統(tǒng)范圍中一切被生產(chǎn)出來(lái)或可資利用的財(cái)富一樣隸屬于同一法則:私有或公共財(cái)產(chǎn)的法則,占有的法則,被擁有且可讓與的、異化了的或自由的客體的法則,而這種客體和根據(jù)這一系統(tǒng)模式生產(chǎn)出來(lái)的一切物品一樣從屬于交換價(jià)值的物化抽象”[10](P147)。時(shí)間商品化的實(shí)質(zhì)是時(shí)間的客體凝固化或時(shí)間的物態(tài)抽象化。第二,在數(shù)字資本的秩序和計(jì)算程式中,時(shí)間和金錢一樣,“都是交換價(jià)值體系的同一種表達(dá)方式”[10](P151)。而且,時(shí)間還具有了一般等價(jià)物的某種特征,表現(xiàn)為 “作為時(shí)間計(jì)算的物品,它能夠而且應(yīng)該與任何其他商品(尤其是金錢)進(jìn)行交換”[10](P149)。因此,時(shí)間商品化之 “時(shí)間就是金錢”“時(shí)間就是生命”的類比是數(shù)字資本最深刻、最全面的現(xiàn)實(shí)描繪和真實(shí)寫(xiě)照,也是置身于數(shù)字社會(huì)對(duì)時(shí)間進(jìn)行分析的基礎(chǔ)。

時(shí)間的有限性和稀缺性使得數(shù)字資本對(duì)時(shí)間財(cái)富的需求成為最大的需求。讓·鮑德里亞認(rèn)為“僅僅對(duì)這種財(cái)富的需求就幾乎相當(dāng)于對(duì)其他任何財(cái)富需求之總和”[10](P146)。因而,數(shù)字資本要追求最大限度的價(jià)值增殖也必然要緊緊抓住時(shí)間這一最有潛力的生金因子。達(dá)拉斯·斯麥茲[11](P17-40)提出的 “受眾商品”即從時(shí)間商品化的角度揭示了數(shù)字資本增殖的隱秘,他指出壟斷資本主義實(shí)現(xiàn)了對(duì)稀缺時(shí)間的最大化侵占,睡眠時(shí)間以外都是工作時(shí)間,“無(wú)休閑”成為絕大多數(shù)人的生存常態(tài)。即便是工作之余的休閑娛樂(lè)時(shí)間實(shí)質(zhì)也是為廣告商無(wú)償生產(chǎn)和貢獻(xiàn)的 “受眾時(shí)間” (即 “工作時(shí)間”)?！笆鼙姇r(shí)間”履行為商品進(jìn)行營(yíng)銷和加速交換消費(fèi)流通過(guò)程的職能,因而為數(shù)字資本增殖提供了時(shí)間源泉。蘇特·加利等[12]對(duì)達(dá)拉斯·斯麥茲的 “受眾商品論”進(jìn)行了修正和補(bǔ)充。他們?cè)趦r(jià)值形成和價(jià)值增殖的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)了 “受眾勞動(dòng)”必然被裹挾進(jìn)數(shù)字資本積累和增殖邏輯之中的奧秘,并指出媒體與受眾之間是雇傭關(guān)系。受眾出賣給媒體的是他的 “觀看力”,這種 “觀看力”就是數(shù)字資本時(shí)代的 “勞動(dòng)力”,“勞動(dòng)時(shí)間”即為 “觀看時(shí)間”,媒體售賣給廣告商的就是受眾的“觀看時(shí)間”?！坝^看時(shí)間”分為觀看電視節(jié)目的 “必要觀看時(shí)間”和觀看廣告的 “剩余觀看時(shí)間”,數(shù)字資本要追逐和實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)勢(shì)必要最小化 “必要觀看時(shí)間”和最大化 “剩余觀看時(shí)間”。為此,絕對(duì)延長(zhǎng)總觀看時(shí)間或在總觀看時(shí)間不變的前提下縮小 “必要觀看時(shí)間”/“剩余觀看時(shí)間”的比率就成為數(shù)字資本生產(chǎn)剩余價(jià)值的兩種方案?？梢?jiàn),“可切分的、抽象的、被計(jì)時(shí)的時(shí)間”與交換價(jià)值系統(tǒng)是同質(zhì)的,“其中不僅包括它們商業(yè)價(jià)值計(jì)算中的勞動(dòng)時(shí)間,而且包括休閑時(shí)間”[10](P149),全部都是數(shù)字資本增殖的源泉。因而,將所有人都打造成為為數(shù)字資本增殖貢獻(xiàn)力量的數(shù)字勞工,并吸納數(shù)字勞工的全部時(shí)間就成為數(shù)字資本變構(gòu)時(shí)間結(jié)構(gòu)的必然邏輯,勞動(dòng)溢時(shí)化應(yīng)運(yùn)而生。

(二)勞動(dòng)溢時(shí)化

勞動(dòng)溢時(shí)化是指在勞動(dòng)體制的靈活化、勞動(dòng)布局的分散化、勞動(dòng)過(guò)程的彈性化、勞動(dòng)模式的多元化、勞動(dòng)力市場(chǎng)的擴(kuò)大化以及勞動(dòng)力控制的合理化等多維合力的助推下所形成的自由時(shí)間缺乏和勞動(dòng)時(shí)間漫溢。勞動(dòng)時(shí)間漫溢是保障數(shù)字資本靈活積累的又一關(guān)鍵。

相對(duì)于數(shù)字資本價(jià)值增殖而言,勞動(dòng)力數(shù)量總是表現(xiàn)得供過(guò)于求,相對(duì)過(guò)剩的勞動(dòng)人口因此成為造成勞動(dòng)時(shí)間通脹和過(guò)度勞動(dòng)的因素。第一,勞動(dòng)體制的靈活性充溢了勞動(dòng)力市場(chǎng)。后福特時(shí)期,資本增殖受限引來(lái)了勞動(dòng)體制的重構(gòu),形成了從中心到外圍的勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。處于勞動(dòng)力市場(chǎng)核心的勞動(dòng)者是具有 “全日工作時(shí)間”和 “永久身份”的穩(wěn)定群體,享有良好的晉級(jí)升職機(jī)會(huì)、隨時(shí)隨地的技能培訓(xùn)、全面周到的養(yǎng)老保險(xiǎn)和其他附加的權(quán)益保障。這個(gè)穩(wěn)定的群體由于不能滿足數(shù)字資本的靈活積累而在不斷減少收縮。處于勞動(dòng)力市場(chǎng)外圍的勞動(dòng)者是不具有 “全日工作時(shí)間”和 “永久身份”的邊緣群體,包括 “辦事員、秘書(shū)、日常的和次要的熟練手工工作”等高周轉(zhuǎn)勞動(dòng)力和 “非全日的、不定期的、固定條件的合同工作人員,臨時(shí)的、轉(zhuǎn)包合同的和公共津貼資助的受訓(xùn)人員”[13](P196)等很快能夠交易得到并隨時(shí)可以不花任何成本代價(jià)而解雇的高流動(dòng)勞動(dòng)力。第二,勞動(dòng)布局的分散化拓展了勞動(dòng)力市場(chǎng)。在數(shù)字信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的助力下,勞動(dòng)任務(wù)的即時(shí)性分解和同步化完工無(wú)形中增加了不同區(qū)域、國(guó)家以及全球范圍勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)的數(shù)量,大量底層勞動(dòng)者之間出現(xiàn)了內(nèi)卷化競(jìng)爭(zhēng),反噬和消解了勞動(dòng)者日益改善的勞動(dòng)條件、勞動(dòng)環(huán)境和勞動(dòng)待遇。第三,勞動(dòng)過(guò)程的彈性化延異了勞動(dòng)力市場(chǎng)。對(duì)傳統(tǒng)資本形式而言,輪班制即 “把工作日延長(zhǎng)到自然日的界限以外,延長(zhǎng)到夜間,只是一種緩和的辦法,只能大致滿足一下吸血鬼吮吸勞動(dòng)鮮血的欲望。因此,在一晝夜24小時(shí)內(nèi)都占有勞動(dòng),是資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在要求”[3](P297)。這種對(duì)最大化膨脹時(shí)間的嗜欲和最大化占有時(shí)間的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)在數(shù)字時(shí)代成為現(xiàn)實(shí)。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的興起消解了傳統(tǒng)固定化的 “生產(chǎn)時(shí)間”與 “消費(fèi)時(shí)間”的邊界, “觀看即勞動(dòng)”表明 “消費(fèi)的時(shí)間即是生產(chǎn)的時(shí)間”[10](P151)。除此之外,數(shù)字資本最大化增殖還消弭了死板機(jī)械化的 “工作時(shí)間”與 “非工作時(shí)間”的界限,打造了數(shù)字資本新的時(shí)間模態(tài)。新的時(shí)間模態(tài)不僅打通了勞動(dòng)時(shí)間和自由時(shí)間,而且把人們用來(lái)審美和休閑的閑暇時(shí)間全部置換為工作時(shí)間。這種置換不是赤裸的、暴力的強(qiáng)制置換,而是隱匿的、以機(jī)動(dòng)性和靈動(dòng)性之名實(shí)現(xiàn)的置換。初衷顯現(xiàn)了結(jié)果,最終 “工作時(shí)間”相較于 “非工作時(shí)間”大幅度增加了。在數(shù)字資本的規(guī)約和導(dǎo)引下,“‘自由’時(shí)間在邏輯上是不可能的,只可能存在著受制約的時(shí)間”[10](P151)?；蛘哒f(shuō)自由時(shí)間和受束縛的時(shí)間在結(jié)構(gòu)和邏輯上都是一致的。自由時(shí)間的意義僅僅在于為數(shù)字資本工作的 “時(shí)間恢復(fù)”和最大化延長(zhǎng),“時(shí)間只有作為物品、作為每個(gè)人都能 ‘隨心所欲地’用于 ‘投資’的由年、時(shí)、日、周構(gòu)成的計(jì)時(shí)資本才能得到 ‘解放’。既然它的計(jì)時(shí)要受到總體性抽象即生產(chǎn)系統(tǒng)的抽象的支配,因此事實(shí)上它已經(jīng)不再 ‘自由’了”[10](P147)。

(三)產(chǎn)消即時(shí)化

技術(shù)創(chuàng)新和時(shí)間節(jié)約是社會(huì)加速發(fā)展的兩大重要速度引擎。在數(shù)字資本時(shí)代,技術(shù)創(chuàng)新和時(shí)間節(jié)約的可能性被窄化為為數(shù)字資本攫取利潤(rùn)的手段和工具。因此,科技和時(shí)間日新月異的加速發(fā)展仍然受制和屈從于數(shù)字資本所建構(gòu)的生產(chǎn)關(guān)系。數(shù)字資本的出場(chǎng)和確權(quán)得益于20世紀(jì)90年代末的網(wǎng)絡(luò)泡沫和21世紀(jì)初的國(guó)際金融危機(jī),兩者合力使網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)對(duì)資本具有了根本性的改造力和重塑力,重燃了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資本增殖的希望。同時(shí),數(shù)字資本以平臺(tái)壟斷和數(shù)據(jù)分析為核心驅(qū)動(dòng),開(kāi)啟了新一輪的時(shí)間變革和增值加速。

首先,就技術(shù)變革而言,它始終是資本主義贏利的關(guān)鍵要素。從機(jī)器體系的應(yīng)用到流水線生產(chǎn)和加快自然過(guò)程,資本裹挾的技術(shù)變革和組織創(chuàng)新一直存在?！案鞣N新的生產(chǎn)技術(shù) (自動(dòng)化、機(jī)器人)和新的組織形式 (如 ‘及時(shí)的’存貨流動(dòng)傳送體制,它徹底消減了所需的存貨,以保證生產(chǎn)流動(dòng)得以持續(xù))”[13](P201)一直在提升資本生產(chǎn)周轉(zhuǎn)的速度。小批量生產(chǎn)、分包、眾包、轉(zhuǎn)包等靈活的生產(chǎn)組織形式由于能夠適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)變化和需求轉(zhuǎn)變而被廣泛采用。顯然,只有生產(chǎn)周轉(zhuǎn)的時(shí)間加速是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,消費(fèi)周轉(zhuǎn)時(shí)間的節(jié)約對(duì)于數(shù)字資本的快速增殖具有更重要的價(jià)值。數(shù)字資本的靈活積累,要求在消費(fèi)周轉(zhuǎn)方面 “更加密切地關(guān)注快速變化著的時(shí)尚、調(diào)動(dòng)一切引誘需求的技巧和它們所包含的文化轉(zhuǎn)變”[13](P201)。數(shù)字資本借助大數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行精準(zhǔn)的消費(fèi)廣告投放、精確的消費(fèi)偏好分析、適時(shí)的連帶商品推介和明確的動(dòng)態(tài)追蹤投遞,能夠最隱蔽地引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)方向,最大化激發(fā)消費(fèi)者的消費(fèi)潛能和最優(yōu)化誘發(fā)消費(fèi)者的虛假消費(fèi),進(jìn)而用新發(fā)現(xiàn)、新技術(shù)和新產(chǎn)品契合消費(fèi)者快速變化著的多樣化趣味和差異化需求。除此之外,還存在 “消費(fèi)方面有計(jì)劃的商品廢棄(調(diào)動(dòng)時(shí)尚和廣告以加快變化)”[13](P286－287),這能最有效地借助符號(hào)差序加速消費(fèi)者手中商品的更新?lián)Q代,從而加速提升資本的利潤(rùn)率。

其次,就時(shí)間節(jié)約而言,它也始終是資本增殖加速的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)。20世紀(jì)70－80年代的金融創(chuàng)新和 “無(wú)錨貨幣”使股票、期貨、債券等大量涌現(xiàn)并充斥貨幣市場(chǎng),虛擬資本表象上從G—G′(G′＝G＋△G)的運(yùn)動(dòng)形式和復(fù)雜結(jié)構(gòu) “以各種令人迷惑的方式把時(shí)間上的未來(lái)貼現(xiàn)為時(shí)間上的現(xiàn)在”[13](P208)。虛擬資本強(qiáng)化的時(shí)間調(diào)轉(zhuǎn)力和時(shí)間能動(dòng)性增強(qiáng)了資本即時(shí)增殖的能力,同時(shí)也加大了資本無(wú)根化的空轉(zhuǎn)循環(huán)和誘發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的幾率。在萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代,每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶都具有 “產(chǎn)消合一者”的身份,這就意味著網(wǎng)絡(luò)信息的 “即時(shí)傳播和發(fā)布”同時(shí)也是數(shù)字資本的 “即時(shí)生產(chǎn)和增殖”。消費(fèi)和生產(chǎn)之間的 “零時(shí)差”和虛擬資本 “去時(shí)間化”的運(yùn)動(dòng)一樣,激發(fā)了人們對(duì)持續(xù)加速的著迷,由此也導(dǎo)致生產(chǎn)模式的巨大變更,數(shù)字資本的重點(diǎn) “從商品生產(chǎn)……轉(zhuǎn)向事件的生產(chǎn) (如具有幾乎可算是即刻周轉(zhuǎn)時(shí)間的各種表演)”[13](P202)。短視頻極簡(jiǎn)極快的程序和即拍即傳的特征使原本的“工業(yè)生產(chǎn)者”成為現(xiàn)時(shí)代為數(shù)字資本貢獻(xiàn)力量的 “指尖生產(chǎn)者”,隨時(shí)隨地、無(wú)時(shí)無(wú)刻不為數(shù)字資本增殖效力。

三、數(shù)字資本的時(shí)間規(guī)訓(xùn)及其異化表征

數(shù)字資本以先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)和便捷的時(shí)間效率極大地推動(dòng)了整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)方式的革命性變革,創(chuàng)造了大量的 “自由時(shí)間”,但同時(shí),數(shù)字資本依然建立在 “舊的生產(chǎn)關(guān)系”之上,因而其生產(chǎn)仍立基在資本與勞動(dòng)時(shí)間分立和時(shí)間落差的基礎(chǔ)上?！白杂蓵r(shí)間”并不是全體的“自由時(shí)間”,而是數(shù)字資本和數(shù)字資本家的 “自由時(shí)間”,時(shí)間剝奪和時(shí)間侵占在更廣泛的范圍以更大的強(qiáng)度推延開(kāi)來(lái),形成了時(shí)間集成、時(shí)間加速和時(shí)間馴化的時(shí)間特征,造成了數(shù)字資本價(jià)值獨(dú)攬、風(fēng)險(xiǎn)加碼和意識(shí)屈從的消極異化后果。

(一)時(shí)間集成與價(jià)值獨(dú)攬

資本的運(yùn)動(dòng)增殖始終具有極化的天然趨向,它 “一方面創(chuàng)造可以自由支配的時(shí)間,另一方面把這些可以自由支配的時(shí)間變?yōu)槭Ｓ鄤趧?dòng)”[2](P103-104)。資本積累的極化是通過(guò)對(duì) “自由時(shí)間”的支配和轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)的,剩余價(jià)值的極化實(shí)質(zhì)是對(duì) “自由時(shí)間”和 “價(jià)值增殖”占有的極化,數(shù)字資本延續(xù)和強(qiáng)化了這一極化慣性。馬克思曾指出:“勞動(dòng)資料發(fā)展為機(jī)器體系,對(duì)資本來(lái)說(shuō)并不是偶然的,而是使傳統(tǒng)的繼承下來(lái)的勞動(dòng)資料適合于資本要求的歷史性變革。”[14](P186)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展顯現(xiàn)為這種歷史賡續(xù)和發(fā)展的繼續(xù)。在數(shù)字技術(shù)和信息網(wǎng)絡(luò)的加持下,數(shù)字資本產(chǎn)生并迅速拓展成囊括一切關(guān)鍵部門和領(lǐng)域的統(tǒng)治力量,使其具有最大化集成時(shí)間和獨(dú)攬價(jià)值的優(yōu)勢(shì)。以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為例,各種類型的平臺(tái)看似作為純粹輔助性的、完全技術(shù)性的網(wǎng)絡(luò)中介,但是,單是作為起鏈接和中介作用的平臺(tái)而言,它就 “不僅可以獲得更多數(shù)據(jù),還可以控制和管理游戲規(guī)則”[15](P54)。比如對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)而言,它可以規(guī)定你在觀看你想看的電視節(jié)目之前必須先觀看多少時(shí)長(zhǎng)的廣告,可以規(guī)定你想要獲取相應(yīng)的積分和能量值不得不瀏覽對(duì)你而言無(wú)效的文字廣告或廣告圖片等的時(shí)長(zhǎng),它還可以在你觀看整個(gè)視頻的過(guò)程中不斷插入你不得不耐心等待的中斷時(shí)長(zhǎng)?！斑t緩而持續(xù)的時(shí)間”[16](P5)是最稀缺的資源,對(duì)于這些時(shí)間資源的耗損,如果你不想等待,要么放棄,要么購(gòu)買會(huì)員,用金錢填平時(shí)間鴻溝或祛除時(shí)間斷裂,但是你無(wú)法反抗。由于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的熱度特征和規(guī)模效應(yīng),使得大平臺(tái)能夠在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中實(shí)現(xiàn)勝者全得和贏者通吃。在組織形式上,平臺(tái)也以復(fù)雜的交叉嵌套型組織結(jié)構(gòu)代替了傳統(tǒng)的自上而下的垂直化科層結(jié)構(gòu),由此在平臺(tái)的生產(chǎn)系統(tǒng)中,既 “有大平臺(tái)對(duì)小平臺(tái)和獨(dú)立產(chǎn)銷者的內(nèi)控機(jī)制,有上下游供應(yīng)鏈關(guān)系形成的鏈接機(jī)制,有投資的股權(quán)結(jié)構(gòu)形式形成的相互依賴關(guān)系,還有外包、眾包、零工經(jīng)濟(jì)等形成的衍生支持體系。復(fù)雜多元的網(wǎng)絡(luò)化生態(tài)體系控制系統(tǒng),借助信息技術(shù)及產(chǎn)業(yè)-金融體系,形成自然壟斷,決定平臺(tái)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)利潤(rùn)最大化的最優(yōu)類型”[17]。而其他的個(gè)體商戶、中小平臺(tái)和非平臺(tái)經(jīng)濟(jì)則只在大平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷中貢獻(xiàn)了數(shù)字、時(shí)間和流量,絕大多數(shù)的利潤(rùn)被打包落入大壟斷平臺(tái)的腰包。

(二)時(shí)間加速與風(fēng)險(xiǎn)加碼

數(shù)字資本可以支配和改變時(shí)間結(jié)構(gòu),因此,在數(shù)字資本的裹挾下,技術(shù)與數(shù)字資本一道將整個(gè)社會(huì)帶入不斷加速的快車道,持續(xù)增加的速率和越來(lái)越多的時(shí)效使整個(gè)社會(huì)罹患了 “去時(shí)間化”的病癥,同步化和提速化成為數(shù)字資本最顯著的時(shí)間表征。

但是,數(shù)字資本的這種時(shí)間緊迫感和饑渴癥在將整個(gè)社會(huì)帶入發(fā)展快車道的同時(shí),也更加快速地將整個(gè)社會(huì)帶進(jìn)了黑暗的無(wú)底深淵。首先,經(jīng)濟(jì)金融化程度的加深加劇了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)字資本追求增殖時(shí)間的無(wú)窮短,取消了數(shù)字資本增殖的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)基礎(chǔ)和生產(chǎn)周期,助長(zhǎng)和推動(dòng)了金融投機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)投資。而消費(fèi)者的收入不足和貨幣短缺又反向加重了生產(chǎn)過(guò)剩和消費(fèi)者有效需求不足的矛盾和風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)?“經(jīng)濟(jì)或金融可以無(wú)止境地加速,但是生產(chǎn)和消費(fèi)不能。一個(gè)人可以借由買賣股票在幾秒上下賺得利潤(rùn),但是真正的生產(chǎn)不可能同樣如此?；蚴侨藗兛梢栽趲酌肷舷沦?gòu)買產(chǎn)品與服務(wù),但是無(wú)法也在幾秒上下消費(fèi)使用它們。所以,購(gòu)買和消費(fèi)之間產(chǎn)生越來(lái)越大的時(shí)間鴻溝”[18](P97)。其次,經(jīng)濟(jì)脫實(shí)就虛的情況加重加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。時(shí)間緊缺和時(shí)間稀缺是數(shù)字時(shí)代最大的挑戰(zhàn)和考驗(yàn),有限的時(shí)間被要求填充盡可能無(wú)限多的事務(wù)?！皶r(shí)間歸零化”是數(shù)字資本增殖最迫切的要求,因?yàn)閷?duì)數(shù)字資本而言,價(jià)值增殖的最大化結(jié)果使其可以無(wú)視和取消一切繁復(fù)的中介環(huán)節(jié)和中間過(guò)程。為此,數(shù)字資本一方面擠壓和吸納其他社會(huì)生產(chǎn)部門的生產(chǎn)資本,使其成為自身主體的從屬和附庸,從而確立自身的統(tǒng)治地位。另一方面,用交換利潤(rùn)取代生產(chǎn)利潤(rùn),可以無(wú)需參與現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)活動(dòng),僅憑壟斷經(jīng)營(yíng)權(quán)就能攫取低買高賣的壟斷利潤(rùn),實(shí)現(xiàn)對(duì)非數(shù)字產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)和剩余價(jià)值的再度分配,還能夠占取和掠奪生產(chǎn)者和消費(fèi)者雙邊的收入。這種交換利潤(rùn)凌駕和取代生產(chǎn)利潤(rùn)的趨向促發(fā)了經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛的結(jié)構(gòu)畸化,使經(jīng)濟(jì)危機(jī)隨時(shí)可能超過(guò)時(shí)間臨界而一觸即發(fā)。

(三)時(shí)間馴化與意識(shí)屈從

數(shù)字資本的高明之處在于它以隱而不顯的時(shí)間規(guī)訓(xùn),無(wú)聲無(wú)息地將一切囊括其中,無(wú)處不在又讓人無(wú)可掙脫。在數(shù)字資本時(shí)代,潛藏的時(shí)間規(guī)范 “已是社會(huì)中最具支配性的規(guī)范”[18](P104)。它雖由社會(huì)建構(gòu),但卻 “沒(méi)有披上倫理的外衣,也沒(méi)有佯裝為一種政治規(guī)范,而是表現(xiàn)為一種赤裸裸的事實(shí)、一種無(wú)可辯駁的自然法則。時(shí)間規(guī)范單純地 ‘就是在那兒’,由個(gè)體自己決定要不要去遵循它”[18](P104)。它改變了我們的時(shí)間體驗(yàn),用一種強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)邏輯和淘汰機(jī)制鞭策我們,“它讓我們不斷害怕會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中輸?shù)?害怕無(wú)法維持步調(diào),害怕我們所有的 (不斷增長(zhǎng)的)要求無(wú)法得到滿足,害怕一喘口氣就會(huì)被排擠出比賽之外;然后它通過(guò)讓我們?nèi)绱撕ε露鴮?duì)我們施加壓力”[18](P85)。這種持續(xù)的壓力將人們緊緊釘在數(shù)字資本的時(shí)間機(jī)器上,淪為被時(shí)間驅(qū)動(dòng)為數(shù)字資本增殖服務(wù)的時(shí)間齒輪。

吃飯、運(yùn)動(dòng)、睡覺(jué)、發(fā)呆、散步、遐想、娛樂(lè)、談心等自由時(shí)間在無(wú)限縮短,而工作、出差、加班、忙碌、無(wú)休以及無(wú)時(shí)無(wú)刻的手機(jī)開(kāi)機(jī)和網(wǎng)絡(luò)在線等束縛時(shí)間在無(wú)限延長(zhǎng)。人們沉淪在此時(shí)和此刻的時(shí)間規(guī)劃中,時(shí)間規(guī)范用隱沒(méi)和沉默的方式在主體身上引起了最大的反響和漣漪。它影響主體和主體生活的所有方面,抽掉了主體最寶貴的自主性和反思批判性,并用一種對(duì)物質(zhì)的迷戀來(lái)彌補(bǔ)自由時(shí)間的缺失。于是,“物理消費(fèi)”替代了 “道德消費(fèi)”,創(chuàng)新的高速率和更替的高頻率在使用價(jià)值和 “物理壽命”耗盡終結(jié)之前,就事先宣告商品的老化落后和不合時(shí)宜。新商品成為最好的迷幻劑和麻醉劑,給予了速度創(chuàng)傷最迅速的醫(yī)治和最有效補(bǔ)償。但同時(shí),染上戀物癖的 “時(shí)間工具人”只是被動(dòng)的時(shí)間齒輪,“于是,很明顯的,不斷在追求創(chuàng)新與變動(dòng)的現(xiàn)代社會(huì),其實(shí)根本上會(huì)損害創(chuàng)新能力與創(chuàng)造性的適應(yīng)能力。以此而言,在表面上過(guò)度動(dòng)態(tài)化的晚期現(xiàn)代社會(huì)背后,出現(xiàn)了一個(gè)最僵固的硬化、凍結(jié)形式”[18](P98)。時(shí)間過(guò)度加速消耗了社會(huì)加速發(fā)展的根本動(dòng)能。

四、余 論

資本是時(shí)間集約型經(jīng)濟(jì),時(shí)間是資本價(jià)值增殖的要素源泉,節(jié)約工人的自由時(shí)間以便延長(zhǎng)為資本增殖進(jìn)行生產(chǎn)的勞動(dòng)時(shí)間是資本本質(zhì)的內(nèi)在訴求。在機(jī)器大工業(yè)時(shí)期,由于機(jī)器體系的應(yīng)用不僅對(duì)人們進(jìn)行了嚴(yán)格的時(shí)間規(guī)定和紀(jì)律養(yǎng)成,而且由于機(jī)器相比工人在時(shí)間上的節(jié)省性、精準(zhǔn)性和連續(xù)性,使得資本借機(jī)器生產(chǎn)之力達(dá)到了對(duì)工人勞動(dòng)時(shí)間的逼迫和控制,以及對(duì)勞動(dòng)以外的時(shí)間的無(wú)償剝奪和占有。資本 “不僅奪去了兒童游戲的時(shí)間,而且?jiàn)Z去了家庭本身慣常需要的、在家庭范圍內(nèi)從事的自由勞動(dòng)的時(shí)間”[3](P454)。資本對(duì)勞動(dòng)時(shí)間的依賴,使任何縮短勞動(dòng)時(shí)間的工具和手段,最終都轉(zhuǎn)化為 “把工人及其家屬的全部生活時(shí)間轉(zhuǎn)化為受資本支配的增殖資本價(jià)值的勞動(dòng)時(shí)間的最可靠的手段”[3](P469)。延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間限度、增加勞動(dòng)耗能強(qiáng)度和提升勞動(dòng)時(shí)間密度,正體現(xiàn)了資本對(duì)勞動(dòng)時(shí)間的節(jié)奏改寫(xiě)和重新劃定。

技術(shù)是時(shí)間的自變量,時(shí)間是技術(shù)的因變量,技術(shù)向數(shù)字技術(shù)的躍遷和進(jìn)階必然引發(fā)時(shí)間結(jié)構(gòu)和時(shí)間量度的變動(dòng)。數(shù)字資本借數(shù)字技術(shù)的東風(fēng)實(shí)現(xiàn)了更加高級(jí)、更加全面和更無(wú)法抗拒的時(shí)間支配、時(shí)間控制和時(shí)間規(guī)訓(xùn)。時(shí)間商品化、勞動(dòng)溢時(shí)化和生產(chǎn)即時(shí)化的時(shí)間變構(gòu)使數(shù)字資本最大化自身的時(shí)間版圖,同時(shí)也深化了對(duì)勞動(dòng)者的時(shí)間剝奪。數(shù)字資本為自我增殖最大化地節(jié)約了時(shí)間,卻為一種最根本的固定資本即人自身最大化地浪費(fèi)了自由時(shí)間。因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)而根本的立場(chǎng)出發(fā),要改變時(shí)間規(guī)劃和實(shí)現(xiàn)新的時(shí)間變構(gòu),就需要放大數(shù)字資本發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的正向功能,打造包容型的數(shù)字生產(chǎn)模型,同時(shí)規(guī)約和消除數(shù)字資本宰制生命時(shí)間的消極異化后果,從而保障勞動(dòng)者的休息權(quán)和自由時(shí)間,促進(jìn)和釋放人的解放的自由時(shí)間和自由潛能。