吳智平，張 勐，張曉慶，王 迪，程燕君

［1.中國石油大學(xué)（華東）地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東 青島 266580；2.中國海油研究總院，北京 100028；3.山東科技大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院，山東 青島 266580］

“構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶”的概念源于Dahlstrom對逆沖推覆構(gòu)造的研究［1-2］，后被逐漸擴展至伸展盆地、走滑盆地構(gòu)造體系［3-6］。目前，構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶（又稱調(diào)節(jié)帶、變換帶）是指發(fā)育于盆地內(nèi)部各次級構(gòu)造單元之間的一種特殊構(gòu)造帶類型，其有助于維持整個盆地構(gòu)造應(yīng)力在三維空間的守恒［7-8］。根據(jù)所調(diào)節(jié)盆地內(nèi)構(gòu)造單元級別的差異，構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶可分為不同級別［9-10］，一級構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶是指坳陷與坳陷、坳陷與隆起之間的分界帶，規(guī)模較大，由一系列位于盆地基底薄弱帶的橫向斷裂帶或隱伏褶曲帶組成，往往受先期構(gòu)造的影響、經(jīng)后期裂陷作用改造而成；二級構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶是指調(diào)節(jié)盆地內(nèi)不同二級構(gòu)造單元之間伸展和走滑形變的轉(zhuǎn)換帶；三級構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶是指調(diào)節(jié)主斷層內(nèi)部伸展和走滑形變的轉(zhuǎn)換帶。作為盆地內(nèi)部的有利油氣富集區(qū)帶，構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶是近年來盆地構(gòu)造解析與油氣勘探研究的熱點［11-13］。

渤海灣盆地是中國東部重要的含油氣盆地，內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，由多個坳陷、隆起組成，具有“南北分區(qū)”、“東西分帶”的特點［14-17］。在盆地內(nèi)各次級構(gòu)造單元之間，發(fā)育有不同級別的構(gòu)造轉(zhuǎn)換（調(diào)節(jié)）帶，維持了整個盆地構(gòu)造變形在三維空間的守恒［8-9，18］?！佰舯?墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶位于渤海灣盆地東部，介于濟陽坳陷與渤中坳陷之間，是盆地內(nèi)重要的一級構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶，其構(gòu)造樣式、演化過程、成因機制、石油地質(zhì)條件等方面不僅與兩側(cè)的濟陽坳陷、渤中坳陷存在明顯差異［19-23］，而且在其內(nèi)部的埕北、樁海、長堤等不同位置也差異明顯［24-30］，存在分段效應(yīng)。由于“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶的南、北部礦權(quán)分別隸屬于中國石化勝利油田與中國海油渤海油田，致使資料整合困難。前人僅對該轉(zhuǎn)換構(gòu)造帶內(nèi)的埕北、長堤等局部地區(qū)展開研究，缺乏系統(tǒng)性、整體性分析，一定程度上限制了對“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶構(gòu)造發(fā)育演化過程的認(rèn)識以及油氣勘探的深入開展。

為此，本文聚焦渤海灣盆地“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶，整合陸上與海域油田最新鉆、測井和地震資料，刻畫了其幾何學(xué)特征，分析了其形成演化過程，系統(tǒng)揭示了其與兩側(cè)坳陷及內(nèi)部發(fā)育演化在時-空上的差異。在此基礎(chǔ)上，對比分析了典型油氣成藏剖面，探討了其構(gòu)造發(fā)育特征對油氣成藏的控制作用，以期對渤海灣盆地的構(gòu)造解析及油氣勘探提供指導(dǎo)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

渤海灣盆地位于華北克拉通的東部，是一個在古生代基底上形成的中、新生代疊合盆地［31-32］。中生代以來，在周緣板塊、地幔動力和深大斷裂的共同作用下，渤海灣盆地先后經(jīng)歷了印支、燕山、喜馬拉雅等多期構(gòu)造運動的疊加改造，形成了“東西分帶”、“南北分區(qū)”的構(gòu)造格局［15，19］。印支、燕山構(gòu)造運動期間形成的大型NW向、NNE向先存構(gòu)造，在渤海灣盆地新生代構(gòu)造演化過程中往往成為應(yīng)力集中區(qū)域，是新生代渤海灣盆地內(nèi)構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶發(fā)育的有利部位［7，33］。

“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶位于渤海灣盆地東部，介于濟陽坳陷和渤中坳陷之間，由埕北低凸起、埕北凹陷、樁海低凸起、樁西洼陷、樁西低凸起、孤北洼陷、長堤低凸起、孤東低凸起、墾東凸起等次級構(gòu)造單元組成，整體表現(xiàn)為NW向展布的凸、凹格局被NNE（近SN）向和近EW（NEE）向斷裂體系切割改造（圖1a）。地震和鉆、測井資料揭示，研究區(qū)自下而上發(fā)育太古宇、寒武v系、中-下奧陶統(tǒng)、上石炭統(tǒng)、二疊系、中-下侏羅統(tǒng)、下白堊統(tǒng)、古近系、新近系和第四系［34-35］（圖1b）。

圖1 渤海灣盆地“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶及其周緣構(gòu)造區(qū)劃（a）與地層格架（b）Fig.1 Tectonic units（a）and stratigraphic framework（b）of the“Chengbei-Kendong”structural transfer zone and its periphery，Bohai Bay Basin

2 “埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶結(jié)構(gòu)特征

“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶是發(fā)育于渤海灣盆地東部的一級轉(zhuǎn)換帶，其新生代構(gòu)造格架與兩側(cè)的濟陽坳陷、渤中坳陷差異明顯（圖2）。

西南側(cè)的濟陽坳陷新生代構(gòu)造格局主要受控于埕南、義南和陳南等一系列近EW向（NEE向）的張性斷層，自北向南呈現(xiàn)出凸凹相間的格局，車鎮(zhèn)凹陷、沾化凹陷、東營凹陷均表現(xiàn)為“北斷南超”的半地塹（或復(fù)式半地塹）結(jié)構(gòu)特征，體現(xiàn)了明顯的拉張效應(yīng)［8，33］（圖2a，b）。

東北側(cè)的渤中坳陷與西南側(cè)的濟陽坳陷不同，其新生代NNE向展布的構(gòu)造格局明顯受控于郯廬斷裂帶。作為郯廬斷裂帶的分支斷裂或派生斷裂，NNE向的渤中1號、渤東1號、廟西1號等斷裂是渤中坳陷主要的控坳（凹）斷裂，剖面上呈現(xiàn)出“下鏟上花”的特點，體現(xiàn)出走滑與伸展的復(fù)合效應(yīng)［21-23］（圖2a，c）。

“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶介于濟陽坳陷和渤中坳陷之間，發(fā)育NW向、NNE（NE）向、近EW向等多方向斷裂和伸展、走滑、反轉(zhuǎn)等多性質(zhì)斷裂。自北西至東南，斷裂的組合特征及構(gòu)造樣式差異明顯，可劃分為3個區(qū)域，分別為受NW向反轉(zhuǎn)斷層控制的埕北地區(qū)、受近EW向張性斷層控制的樁海-樁西地區(qū)和受NNE向走滑斷層控制的長堤-孤東-墾東地區(qū)（圖3，圖4）。

在轉(zhuǎn)換帶北段的埕北地區(qū)，NW（NNW）向展布的埕北斷裂和埕北20斷裂等，控制了“東斷西超”半地塹結(jié)構(gòu)的埕北凹陷和“西高東低”的埕北低凸起發(fā)育。地震剖面顯示（圖4a），埕北斷層呈“上陡下緩”的鏟式斷層，其上盤的古生界地層從遠(yuǎn)離斷層一側(cè)向靠近斷層一側(cè)逐漸減薄，具有明顯的“薄底”特征；古生界之上的中-下侏羅統(tǒng)繼承了這種向斷面方向減薄的趨勢；而下白堊統(tǒng)則表現(xiàn)為與古生界、中-下侏羅統(tǒng)厚度變化趨勢相反的楔形沉積，表明埕北斷層在中生代經(jīng)歷了一期由逆斷到正斷的負(fù)反轉(zhuǎn)過程。埕北斷層上盤的古近系超覆于中生界、古生界之上，呈明顯的楔形，指示了其在古近紀(jì)的繼承活動。發(fā)育于埕北斷層?xùn)|側(cè)、埕北低凸起之上的埕北20斷層，同樣經(jīng)歷了中生代的構(gòu)造反轉(zhuǎn)過程，控制了埕北低凸起上“中排潛山”的形成，但在新生代很快消亡，在Ek+Es4期之后就停止活動（圖4a）。此外，該地區(qū)還發(fā)育了一系列NEE走向的次級斷裂，與NW走向的主控斷裂形成帚狀組合樣式，說明該地區(qū)在新生代存在一定的走滑效應(yīng)（圖3）。

中段的樁海-樁西地區(qū)，夾持于NNE（近SN）向的埕東斷裂和長堤斷裂之間，又被樁南斷層和樁海104南斷層等多條近EW向的斷裂切割，在古近紀(jì)控制了孤北洼陷、樁西低凸起、樁西洼陷、樁海低凸起等次級構(gòu)造單元的發(fā)育。剖面特征表明，該地區(qū)各近EW走向的斷層主要活動期為古近紀(jì)，表現(xiàn)為典型的鏟式正斷層，樁南斷層在深部切割了經(jīng)歷中生代反轉(zhuǎn)過程的NW向的五號樁斷層，淺部與次級斷層組合成多級“Y”字形（圖4b）。盡管該區(qū)域夾持在NNE向的埕東斷層與長堤斷層之間，但是NNE向斷裂在該區(qū)域新生代垂向活動性明顯弱于近EW向斷裂（圖4c）。

南段的長堤-孤東-墾東地區(qū)，其古近紀(jì)受控于NNE（近SN）向的長堤、孤東、墾東斷層，整體表現(xiàn)為3個沿NW向左階側(cè)列的（低）凸起（圖2a）。斷裂系統(tǒng)圖顯示，這三條斷裂在深部平直連續(xù)，在淺部由一系列NE向斷裂沿NNE向雁列式排列而成（圖3）。地震剖面資料顯示，這三條斷層古近紀(jì)垂向斷距小、斷面相對陡直，淺部與次級斷層組成多級“Y”字形或似花狀構(gòu)造，體現(xiàn)了較強的走滑效應(yīng)（圖4d，e）。值得關(guān)注的是，盡管該區(qū)域新生代主要受控于NNE向走滑斷層，但在深部層系發(fā)育了一條NW向斷層——五號樁斷層，該斷裂往北延伸可與埕北斷裂相接，且具有與埕北斷層相似的“由逆到正”反轉(zhuǎn)過程所形成的“薄底”現(xiàn)象（圖4d）。區(qū)別于埕北斷層，五號樁斷層在經(jīng)歷了中生代的反轉(zhuǎn)過程后，在古近紀(jì)Ek-Es4期后趨于消亡，其早期活動所控制的NW向展布的凸起帶被古近紀(jì)NNE（近SN）向右旋走滑的長堤、孤東、墾東斷裂切割，形成了沿NW向右行左階的3個（低）凸起。

圖2“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶與兩側(cè)坳陷的盆地結(jié)構(gòu)差異Fig.2 Differencesin basin structure between the“Chengbei-Kendong”structural transfer zone and its adjacent depressions

上述分析表明，“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶介于以NEE向伸展斷裂為主控的濟陽坳陷和以NNE向伸展-走滑斷裂為主控的渤中坳陷之間，整體表現(xiàn)為NW向展布的凸凹格局被NNE向、NEE向斷裂切割改造的特點，體現(xiàn)了對兩側(cè)差異構(gòu)造變形的調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)換作用，與兩側(cè)坳陷的構(gòu)造格局既有聯(lián)系又差異明顯。

圖3“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶新生界關(guān)鍵界面斷裂體系展布Fig.3 Distribution of fault systems on key interfaces of the Cenozoic in the“Chengbei-Kendong”structural transfer zone

3 “埕北-墾東”轉(zhuǎn)換帶形成演化

渤海灣盆地是在華北穩(wěn)定克拉通基礎(chǔ)上發(fā)育而成的中、新生代疊合盆地，在印支構(gòu)造運動的擠壓隆升、整體剝蝕之后，經(jīng)歷了燕山期、喜馬拉雅期多期次的裂陷演化過程［15，36］，作為其內(nèi)部分隔兩個坳陷的一級轉(zhuǎn)換帶，“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶的發(fā)育不僅受控于大的區(qū)域應(yīng)力場，還受到先存斷裂的發(fā)育、兩側(cè)坳陷的不協(xié)調(diào)伸展和走滑等局部地質(zhì)條件的影響，其發(fā)育的時-空差異性也體現(xiàn)了多期次構(gòu)造作用的疊加效應(yīng)（圖5，圖6）。

早、中三疊世，整個渤海灣盆地作為華北大型內(nèi)陸沉積盆地的一部分，沉積了近1 500～2 000 m厚的地層［31，37］；晚三疊世，受控于揚子板塊與華北板塊擠壓碰撞所產(chǎn)生的擠壓應(yīng)力場，華北東部處于抬升剝蝕狀態(tài)，先期沉積的早、中三疊統(tǒng)剝蝕殆盡，發(fā)育了一系列NW走向的逆沖斷裂帶［38-40］，其中也包括“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶內(nèi)發(fā)育的埕北斷裂、埕北20斷裂、五號樁斷裂等。擠壓逆推導(dǎo)致NW向斷裂上盤古生界的剝蝕減?。▓D5a）。

進入燕山構(gòu)造運動階段，早、中侏羅世華北東部處于由古亞洲域向濱太平洋域的轉(zhuǎn)型期，構(gòu)造活動相對較弱［41-42］，由晚三疊世擠壓逆沖斷層和褶皺形成的高低起伏地勢開始被“截凸填凹、填平補齊”，“埕北-墾東”地區(qū)的埕北、五號樁等NW向斷裂仍處于逆斷活動階段，但強度明顯減弱（圖5b）；在經(jīng)歷了晚侏羅世的區(qū)域整體抬升剝蝕之后，早白堊世古太平洋板塊活動取代了揚子板塊、西伯利亞板塊活動，控制了華北東部地區(qū)構(gòu)造演化。古太平洋板塊沿NNW向朝歐亞板塊高角度斜向俯沖，不僅在華北東部地區(qū)引發(fā)了強烈的弧后擴張，也導(dǎo)致郯廬斷裂發(fā)生強烈的左旋走滑［43-44］，在渤海灣盆地形成了NE-SW向區(qū)域拉張應(yīng)力場，導(dǎo)致包括埕北-五號樁斷裂在內(nèi)的先期發(fā)育的NW向斷裂發(fā)生由“逆”變“正”的構(gòu)造反轉(zhuǎn)［45-46］，在研究區(qū)形成了NWSE向走向的凸凹格局；與此同時，受郯廬斷裂左旋活動的影響，“埕北-墾東”構(gòu)造帶的東南段派生出了埕東、長堤、孤東和墾東等NNE（近SN）向的左旋走滑斷裂，對NW-SE向凸凹結(jié)構(gòu)形成切割（圖5c）；晚白堊世，古太平洋板塊俯沖方向的改變導(dǎo)致華北東部近EW向的區(qū)域擠壓性隆升，渤海灣盆地整體抬升剝蝕。

圖4“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶典型地震剖面（剖面位置見圖2a）Fig.4 Typical seismic profiles of the“Chengbei-Kendong”structural transfer zone（see Fig.2a for location）

古近紀(jì)，渤海灣盆地進入近SN向強烈拉張伸展階段，且郯廬斷裂經(jīng)歷了左旋到右旋的轉(zhuǎn)變［47-48］，新生代渤海灣盆地的隆坳格局開始形成，研究區(qū)先期發(fā)育的NW向斷裂帶開始成為分隔濟陽坳陷和渤中坳陷的構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶，且由于受NNE（近SN）向走滑斷裂和近EW向伸展斷裂的切割，分區(qū)效應(yīng)開始明顯顯現(xiàn)（圖5d，e）。北部的埕北地區(qū)，遠(yuǎn)離郯廬斷裂，受NNE向走滑作用的影響小，NW走向埕北斷裂在SN向拉張應(yīng)力作用下發(fā)生斜向拉伸，垂向上表現(xiàn)為正斷活動，平面上與近EW向次級斷裂組合成帚狀，顯示其在斜向拉伸作用下所具有的一定走滑分量；相比埕北斷裂，埕北20斷裂消亡更早，在Ek-Es4期之后即停止活動（圖6a）；中部的樁海-樁西地區(qū)，夾持于NNE（近NS）向的埕東斷裂和長堤斷裂之間，在區(qū)域SN向拉張應(yīng)力和NNE向走滑所派生出的拉張應(yīng)力共同作用下，發(fā)育了樁南斷層、樁海104南斷層等近WE走向的斷裂，控制了樁西洼陷與孤北洼陷的發(fā)育，形成了近WE向的凸凹格局（圖6b）；南部的長堤-孤東-墾東地區(qū)，由于緊鄰郯廬斷裂帶，古近紀(jì)走滑效應(yīng)明顯，先期活動的NW走向的五號樁斷裂Ek-Es4期之后已趨于消亡，其控制的NW走向的凸凹格局被左階排列的長堤、孤東、墾東斷裂所切割改造（圖6c）。至新近紀(jì)，渤海灣盆地進入整體拗陷沉降階段，“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶斷裂垂向活動趨于消亡，平面上表現(xiàn)為一系列的次級斷裂沿NNE和NW向雁行排列，體現(xiàn)出整體拗陷基礎(chǔ)上的走滑效應(yīng)疊加（圖5f）。

圖5“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶印支期以來關(guān)鍵構(gòu)造階段斷裂體系發(fā)育特征及主干斷層活動速率Fig.5 Fault system characteristics and rates of movement of main faults in key tectonic evolution stages since the Indosinian period in the“Chengbei-Kendong”structural transfer zone

綜上分析，可建立“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶形成演化模式（圖7）。中生代區(qū)域應(yīng)力場由晚三疊世NE-SW向擠壓至早白堊世NE-SW向拉張的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致NW向的埕北-五號樁斷裂由“逆”變“正”，使其成為新生代盆地發(fā)育的先存基底斷裂，對“埕北-墾東”構(gòu)造帶成為分隔新生代濟陽坳陷和渤中坳陷的盆內(nèi)一級構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶起到了決定性的作用。古近紀(jì)在近SN向區(qū)域拉張的背景下，由于受郯廬斷裂走滑的影響程度不同，導(dǎo)致該轉(zhuǎn)換帶在古近紀(jì)的差異轉(zhuǎn)換效應(yīng)的出現(xiàn)：北段的埕北地區(qū)遠(yuǎn)離郯廬斷裂帶，走滑效應(yīng)弱，先期發(fā)育的NW向埕北斷裂發(fā)生斜向拉伸，繼承了中生代NW向的凸凹格局；南部的長堤-孤東-墾東地區(qū)緊鄰郯廬斷裂帶，走滑作用強烈，NNE（近SN）向的左階側(cè)列的走滑斷裂對先期NW向展布的凸凹格局進行了切割改造；中部的樁海-樁西地區(qū)介于前兩者之間，在近SN向區(qū)域拉張應(yīng)力作用與NNE走滑所派生出的近SN向拉張作用的疊加效應(yīng)下，形成了近EW向斷裂控制的凸凹結(jié)構(gòu)。

圖6“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶內(nèi)部不同構(gòu)造分區(qū)構(gòu)造演化過程Fig.6 Structural evolution of different zonesin the“Chengbei-Kendong”structural transfer zone

4 “埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶成藏特征

大量的勘探實踐證明，“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶是渤海灣盆地內(nèi)部重要的油氣富集區(qū)帶。受控于埕北-五號樁斷裂中生代由逆到正的發(fā)育演化，該地區(qū)整體呈NW向展布的凸凹格局，成為潛山油氣藏的有利發(fā)育區(qū)帶。因在古近紀(jì)受NNE向走滑斷裂和近EW拉張斷裂的切割改造，“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換構(gòu)造帶的油氣成藏在不同區(qū)段差異明顯。

古近紀(jì)，埕北地區(qū)埕北斷層繼承活動，埕北凹陷持續(xù)沉降形成深洼，為烴源巖發(fā)育提供了條件［49］；埕北凸起在早白堊世-古近紀(jì)沙河街組沉積期持續(xù)處于隆升剝蝕狀態(tài)，促進了前古近系潛山頂面風(fēng)化殼儲層的發(fā)育；埕北斷裂古近紀(jì)的持續(xù)張扭性活動，增強了輸導(dǎo)能力，為凹陷內(nèi)古近系油源提供了進入潛山的運移通道，推動了潛山油氣藏的發(fā)育（圖8）。此外，新近紀(jì)走滑作用所派生的近東西向次級斷層，可作為油氣垂向運移的通道，將油氣運移至淺層新近系斷層、地層和巖性圈閉中成藏［50］。

圖8 埕北地區(qū)成藏特征Fig.8 Hydrocarbon accumulation characteristics of the Chengbeiarea

圖7“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶形成演化模式Fig.7 Tectonic evolution model of the“Chengbei-Kendong”structural transfer zone

古近紀(jì)，樁海-樁西地區(qū)凸凹結(jié)構(gòu)主要受控于樁南、樁海104南等近EW向張性斷層，強烈的斷陷使得孤北洼陷與樁西洼陷內(nèi)沉積了較厚的深湖相、半深湖相沉積，沙河街組、東營組源巖發(fā)育［51-52］。此外，埕北凹陷、黃河口凹陷生成的油氣也可通過不整合面和砂體間接向樁海-樁西地區(qū)運移，具備多凹供烴條件［53］。值得注意的是，該地區(qū)處于NW向、NNE向、近EW向多組斷裂的交叉位置，在潛山頂部及內(nèi)幕產(chǎn)生了大量構(gòu)造裂縫，不僅在古生界碳酸鹽巖層系形成了良好的儲集空間，也為油氣進入潛山提供了良好的運移通道，因而盡管在樁海-樁西地區(qū)的淺部層系發(fā)育有一定數(shù)量的構(gòu)造油氣藏和巖性油氣藏，但多凹（洼）供烴、潛山成藏仍是其主要特征（圖9）。

圖9 樁海-樁西地區(qū)成藏特征Fig.9 Hydrocarbon accumulation characteristics of the Zhuanghai-Zhuangxiarea

長堤-孤東-墾東地區(qū)整體表現(xiàn)為中生代形成的NW走向的凸凹結(jié)構(gòu)被新生代NNE向走滑斷裂切割、改造的特點，走滑斷裂的側(cè)向封堵性是該地區(qū)油氣成藏的主控因素。與伸展斷裂不同，走滑斷裂通常發(fā)育局部增壓彎曲段和釋壓彎曲段，導(dǎo)致走滑斷裂不同位置對油氣的封堵能力有所差異［54］。以長堤斷層為例，其走向呈“S”形彎曲，在右旋走滑應(yīng)力場的控制下，其中段處于增壓彎曲位置，斷面緊閉，側(cè)向封堵性強，使得孤北洼陷生成的油氣難以通過長堤斷層進入前古近系潛山，斷層下降盤成為油氣有利聚集區(qū)帶；此外，長堤低凸起具有西高東低的形態(tài)特征，其東側(cè)黃河口凹陷生成的油氣可沿不整合面自東向西淺運移［55］，從而在潛山之上的Ed和Ng等披覆層系被走滑斷裂側(cè)向封堵成藏。因此，長堤地區(qū)具有以長堤斷裂為界，雙源供烴、西深東淺、側(cè)封成藏的特點（圖10）。

圖10 長堤地區(qū)成藏特征Fig.10 Hydrocarbon accumulation characteristics of the Changdiarea

5 結(jié)論

1）“埕北-墾東”構(gòu)造帶為渤海灣盆地中部分隔濟陽坳陷和渤中坳陷的一級構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶，整體表現(xiàn)為NW向展布的凸凹格局被NNE向、NEE向斷裂所切割改造的特點，與以NEE向伸展斷裂為主控的濟陽坳陷和以NNE向伸展-走滑斷裂為主控的渤中坳陷既有聯(lián)系又有差異，對兩側(cè)坳陷差異構(gòu)造變形具有調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)換作用。

2）NW向的埕北-五號樁斷裂在中生代經(jīng)歷了由“逆”變“正”的反轉(zhuǎn)發(fā)育過程，其作為新生代盆地發(fā)育的先存基底斷裂，對“埕北-墾東”構(gòu)造帶成為新生代濟陽坳陷和渤中坳陷間的構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶具有決定性的作用；古近紀(jì)在近SN向區(qū)域拉張背景下，由于受郯-廬斷裂走滑的影響程度不同，導(dǎo)致該轉(zhuǎn)換帶在古近紀(jì)差異演化，出現(xiàn)分區(qū)效應(yīng)。

3）“埕北-墾東”構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶在中生代形成的NW展布的凸凹格局，使其成為潛山油氣藏發(fā)育的有利區(qū)帶，古近紀(jì)的差異演化控制了該構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶內(nèi)部埕北、樁海-樁西、長堤-孤東-墾東等不同區(qū)段的油氣成藏。