孫 偉，聶紹楠，楊越晴，龔雪剛，潘翰林

(1.礦冶科技集團(tuán)有限公司，北京100160；2.北京市北海公園管理處，北京100034)

薔薇是一種攀援灌木，在國內(nèi)廣泛應(yīng)用于庭院、屋頂綠化[1-2]等立面場景，地栽植株在我國華北地區(qū)可以自然越冬。而在露天礦山高陡邊坡等難以大規(guī)模覆土的硬質(zhì)基面場景，也常采用盆栽或種植穴栽植攀援植物的方式[3-4]綠化。盆栽植物相較地栽植物土層薄，根系淺，土壤的水分和溫度條件差，而華北地區(qū)冬季寒冷干燥，因而盆栽植物越冬難度更大。過去的研究和園藝經(jīng)驗對植物越冬的需求和養(yǎng)護(hù)方法說法不一[5-7]，有的經(jīng)驗認(rèn)為低溫是導(dǎo)致盆栽植物冬季死亡的限制因素，也有的認(rèn)為冬季停止?jié)菜?、干冷風(fēng)等干旱因素是盆栽植物越冬失敗的原因。本研究以華北地區(qū)攀援綠化常用的薔薇為研究對象，探究盆栽薔薇在華北地區(qū)自然環(huán)境下不同養(yǎng)護(hù)方式的越冬效果，查找分析其冬季存活的限制因素，并獲得最優(yōu)的養(yǎng)護(hù)方式，并以此為華北地區(qū)盆栽綠植的越冬管理提供技術(shù)參考。

1 實驗材料

實驗選用的薔薇品種為“粉團(tuán)薔薇”(Rosamultifloravar.cathayensis)，三年生苗，購買于北京周邊苗圃。種植土統(tǒng)一為“美樂棵-薔薇月季型”專用營養(yǎng)土。植盆規(guī)格為30 cm外徑×24 cm高×16 cm底徑陶盆。

2 實驗方法

2.1 實驗設(shè)計

實驗共分4組處理，每個處理3次重復(fù)。所有實驗組均在2021年夏季定植于種植盆度過當(dāng)年生長期，充分發(fā)育使根系健壯。入冬自然枯落后，各實驗組剪去側(cè)枝和枯葉，只保留主莖，置于露天環(huán)境下分別按表1處理直至次年春季。

表1 各實驗組越冬處理

在2022年2月15日開始對各個實驗組澆水，每7天澆透1次。分別記錄各組成活情況、返青出芽的日期，并在3月10日隨機(jī)采集各個成活組的植株葉片3片，對比葉片面積的差異。最后在4月10日采集各個成活組的地上部測量鮮重，并對比差異。

2.2 測量方法

植株葉片面積使用相機(jī)正射影像，Photoshop像素百分比法測定。具體方法為在白紙上畫出5 cm×5 cm方格，將采集到的葉片放置在方格內(nèi)，用相機(jī)垂直紙張拍攝后圖像用Photoshop打開，選區(qū)選定葉片像素÷方格像素×25 cm2=葉片的面積。

植株鮮重用電子天平(精確度0.01 g)測量。差異顯著性分析運用SPSS軟件進(jìn)行。

3 結(jié)果分析

3.1 返青成活結(jié)果

進(jìn)入2022年2月20日后觀察到A、B、D組處理的植株有芽苞，C組植株沒有芽孢。持續(xù)觀察記錄到B組于2月25日萌芽，D組于3月4日萌芽，滯后于B組7天，而A組直至實驗結(jié)束芽苞未繼續(xù)萌發(fā)，見表2。

表2 各實驗組越冬成活結(jié)果

本實驗澆水處理的B、D組均成活，未澆水的A、C組均死亡。分析原因，干旱是薔薇冬季成活的主要限制因素。套袋、不澆水的A組相較不套袋、不澆水C組出現(xiàn)了芽苞可能是由于套袋保溫、保濕效應(yīng)使植株周邊溫度和濕度較適宜，植株在某個階段發(fā)育出了芽苞；相較套袋且澆水的B組，套袋、不澆水的A組的芽苞后期沒有繼續(xù)萌發(fā)，是由于水分條件惡劣導(dǎo)致植株整體死亡。反觀澆水的B組和D組，植株均成活，區(qū)別在于套袋的B組萌發(fā)早于不套袋的D組，可能是由于套袋保溫效應(yīng)使植株有較好的越冬條件，萌發(fā)早。綜上，本實驗中決定植株能否越冬的限制因素是水分條件，溫度不是限制因素但對發(fā)育有影響。

3.2 成活植株的發(fā)育對比

為進(jìn)一步對比溫度因素對薔薇越冬后的影響差異，本實驗進(jìn)行了成活的B組(套袋)和D組(不套袋)植株的發(fā)育對比。在3月10日(D組萌芽7 d后)隨機(jī)采集B、D組每盆植株葉片各3片，統(tǒng)計均值并做差異性顯著分析。后期再經(jīng)歷1個月生長，在4月10日采集B、D組每盆植株地上部測量鮮重，統(tǒng)計均值并做差異性顯著分析。

3.2.1 葉面積對比

通過正射影像像素百分比測定(圖1)，B組植株每盆隨機(jī)采集的葉片的葉面積分別為2.10、1.44、1.17 cm2；D組植株每盆隨機(jī)采集的葉片的葉面積分別為0.51、0.29、0.19 cm2。將兩組數(shù)據(jù)輸入SPSS進(jìn)行獨立樣本T檢驗(雙尾)比較均值和差異顯著性，結(jié)果見表3。

圖1 Photoshop測定植株葉片面積

表3 B、D組植株葉片面積對比

由表3可見B組植株葉片平均面積為1.57 cm2，高于D組的0.33 cm2，T檢驗顯著性P=0.035，小于0.05，B組處理的葉片面積在該時段顯著大于D處理。表明薔薇套袋越冬處理在春季返青時比不套袋具有更好的長勢。

3.2.2 地上生物量對比

繼續(xù)生長一個月后，將B、D兩組各盆植株的地上部收割，稱量鮮重。測得B組地上鮮重分別為63.85、58.73、66.19 g，D組地上鮮重分別為59.16、60.33、57.47 g。計算兩組的平均值及差異顯著性分析見表4。

表4 B、D組植株生物量對比

由表4可見，經(jīng)歷出芽后1個月的生長發(fā)育后，B組(越冬套袋)處理的薔薇地上鮮重平均為62.92 g，高于D組的58.98 g，T檢驗顯著性P=0.170，大于0.05，差異不顯著。說明在經(jīng)歷一段生長期后，B組處理的薔薇在生物量積累上相對D組處理優(yōu)勢不明顯，長勢相較初期已經(jīng)差別不大。

4 結(jié)論與討論

通過本實驗的研究可以得出：1)在華北地區(qū)采用盆栽方式種植的薔薇越冬時，干旱是比低溫更加制約成活的因子。2)無論地上部分是否進(jìn)行套袋保溫處理，只要栽植盆內(nèi)的水分得到適當(dāng)補充，盆栽薔薇都可以越冬成活。3)地上部分套袋處理的盆栽薔薇，在來年返青時比不套袋具有更加優(yōu)勢的長勢，復(fù)綠快。4)經(jīng)歷一個月生長期后，套袋與不套袋越冬處理的盆栽薔薇長勢差異不明顯。

因此可以推斷，在華北地區(qū)礦山、建筑房頂綠化等場景應(yīng)用盆栽藤本綠化方式時，冬季應(yīng)注意對種植盆補水。對于養(yǎng)護(hù)條件較好的景觀場所，可在越冬時對植物地上部采取適當(dāng)包裹保溫措施；在大面積種植且養(yǎng)護(hù)難度大的礦山采掘邊坡等應(yīng)用場景，可不采取保溫養(yǎng)護(hù)措施，只需保證冬季對植盆或種植穴內(nèi)補水即可。