王 修,劉沖昊,范鳳巖,李天驕
(中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院 礦產(chǎn)資源研究所,北京 100037)
當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生深刻變化。中國(guó)是全球礦產(chǎn)資源第一消費(fèi)大國(guó),所面臨的礦產(chǎn)資源安全問題更加突出。復(fù)雜的地緣政治環(huán)境,加劇了礦產(chǎn)資源的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),海外資源供應(yīng)安全不確定性顯著增大。實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年目標(biāo),我國(guó)仍需要大量礦產(chǎn)資源支撐,但國(guó)內(nèi)供應(yīng)嚴(yán)重不足的局面長(zhǎng)期難以改變,亟待增強(qiáng)國(guó)內(nèi)供給能力。西藏礦產(chǎn)資源豐富,作為我國(guó)重要的礦產(chǎn)資源后備開發(fā)戰(zhàn)略基地,是我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際形勢(shì)突變的壓艙石[1],是我國(guó)礦產(chǎn)資源安全的有力保障。但是,由于地處高寒地帶,自然條件嚴(yán)酷,生態(tài)環(huán)境脆弱,目前西藏礦產(chǎn)資源開發(fā)利用不足。
國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)西藏礦產(chǎn)資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了諸多研究。于慧等以藏北砂金礦為例,對(duì)礦區(qū)高分辨率影像進(jìn)行遙感解譯,發(fā)現(xiàn)粗放式礦山開發(fā)遺留的大量采坑和棄土棄渣造成了嚴(yán)重的環(huán)境問題,并針對(duì)性提出治理建議[2]。徐友寧等通過礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查發(fā)現(xiàn),西藏礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)對(duì)高原草甸植被破壞嚴(yán)重,并提出了源頭優(yōu)先保護(hù)的礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)對(duì)策建議[3]。劉大鈞等在對(duì)西藏礦山調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有礦山存在的生態(tài)安全問題,并提出相應(yīng)的治理保護(hù)措施[4]。強(qiáng)海洋基于國(guó)內(nèi)外自然保護(hù)地礦業(yè)開發(fā)與環(huán)境治理的實(shí)際情況,提出堅(jiān)持山水林田湖草的生命共同體理念,強(qiáng)化立法、完善管理、實(shí)施生態(tài)修復(fù)重大工程等建議[5]。以往研究多注重針對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)中礦山建設(shè)所產(chǎn)生的具體環(huán)境破壞提出對(duì)策建議,缺乏從宏觀、全局的角度審視礦業(yè)開發(fā)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展中存在的問題并提出相應(yīng)對(duì)策的研究。
從長(zhǎng)期來看,西藏礦產(chǎn)資源潛力巨大,有望成為保障我國(guó)大宗礦產(chǎn)資源安全的重要生產(chǎn)基地,但須有科學(xué)合理的規(guī)劃,深入研究資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合的礦產(chǎn)資源利用模式。本文從西藏礦產(chǎn)資源開發(fā)現(xiàn)狀和生態(tài)環(huán)境保護(hù)兩個(gè)維度出發(fā)進(jìn)行論述,從宏觀、全局的視角探討了西藏礦產(chǎn)資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展中存在的問題并提出對(duì)策建議,為強(qiáng)邊固防和西藏地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供支撐,為中國(guó)礦產(chǎn)資源安全提供有力保障。
西藏自治區(qū)位于我國(guó)西南邊陲,面積約122萬km2,平均海拔約4 000 m。從地質(zhì)學(xué)角度來看,西藏自治區(qū)處于特提斯成礦域東段,境內(nèi)的地殼曾分屬古特提斯洋兩側(cè)的古大陸邊緣。自晚古生代以來,經(jīng)歷了復(fù)雜的陸塊裂離-拼合、洋盆消減、大陸碰撞及海陸變遷后,最終在新生代早期成為一體,并在新生代中期全部脫離海洋環(huán)境,進(jìn)而在復(fù)雜的地質(zhì)過程中完成了地殼加厚和高原隆升等多次重大的深部地質(zhì)過程。因此,西藏成礦條件優(yōu)越,成礦遠(yuǎn)景巨大。
經(jīng)過幾十年地質(zhì)勘查工作,我國(guó)已在西藏發(fā)現(xiàn)了三江成礦帶、喜馬拉雅成礦帶、班公湖—怒江成礦帶、岡底斯成礦帶、唐古拉成礦帶等主要成礦帶[6]。這些成礦帶中蘊(yùn)藏了102種礦產(chǎn)資源,礦產(chǎn)地2 000余處。其中銅礦已具備建設(shè)大、中型礦山的資源基礎(chǔ),鉛鋅礦、菱鎂礦等也展現(xiàn)出可大規(guī)模開發(fā)的資源前景。國(guó)家緊缺礦種——鉻鐵礦、銅礦等在西藏儲(chǔ)量大且品位高,對(duì)國(guó)家礦產(chǎn)資源安全具有重要地位。
但相對(duì)于我國(guó)東南部省份的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用程度而言,西藏因特殊的自然環(huán)境條件約束,目前地質(zhì)勘探與礦產(chǎn)資源開發(fā)處于相對(duì)較低的水平。從資源稟賦角度看,具有優(yōu)良成礦地質(zhì)條件的西藏,未來礦產(chǎn)資源勘探與開發(fā)潛力巨大。因此,西藏被視為我國(guó)重要的礦產(chǎn)資源基地之一。
由于我國(guó)正處于工業(yè)化的中后期,礦產(chǎn)資源需求種類多且需求量仍保持增加態(tài)勢(shì),而我國(guó)東部省份的礦產(chǎn)資源經(jīng)過多年開采利用已日益匱乏,急需新的資源基地作為后補(bǔ)。西藏因其極佳的礦產(chǎn)資源稟賦,加之青藏鐵路貫通,礦產(chǎn)資源勘查程度加深以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求等諸多因素,近年來,西藏礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用有了較快的發(fā)展。當(dāng)前,西藏已開發(fā)的金屬礦產(chǎn)主要有銅礦、鉻鐵礦、鋰礦、鉛鋅礦和銻礦。
銅礦:雖然西藏銅礦資源豐富,但因環(huán)境、交通等客觀因素制約,銅礦開發(fā)起步較晚,當(dāng)前開發(fā)程度相對(duì)較低。目前,已正式建成投產(chǎn)的有驅(qū)龍銅礦、玉龍銅礦、甲瑪銅多金屬礦等大型超大型礦床[7],其中投產(chǎn)日期最早的為2008年的玉龍銅礦,最晚的為2021年12月的驅(qū)龍銅礦(表1)。因開發(fā)利用時(shí)間較短,因此西藏地區(qū)銅礦產(chǎn)能和產(chǎn)量目前依舊處于較低水平。隨著技術(shù)水平的提高,若西藏自治區(qū)能實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)能4×105t精銅,其產(chǎn)值將超過200億元,相關(guān)的采、選、冶、運(yùn)等產(chǎn)業(yè)至少可給西藏自治區(qū)GDP帶來500億元的增長(zhǎng)額度[8]。
表1 西藏地區(qū)主要銅礦開發(fā)情況
鉻鐵礦:我國(guó)鉻鐵礦高度依賴進(jìn)口,西藏的羅布莎鉻鐵礦是我國(guó)唯一的大型鉻鐵礦床,礦石品位在57%左右,且是國(guó)內(nèi)少有的可直接入爐冶煉鉻鐵合金的高品位鉻鐵礦,2020年鉻鐵礦產(chǎn)量為6.7萬t。近年來,隨著羅布莎礦區(qū)地質(zhì)勘探工作的不斷創(chuàng)新與深入,據(jù)西藏自治區(qū)地質(zhì)勘查開發(fā)局表示,新增鉻鐵礦儲(chǔ)量可延長(zhǎng)礦床20年的服務(wù)年限,可解決約1 000人的就業(yè),創(chuàng)造出可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[9]。
鋰礦:由于近年來全球新能源汽車行業(yè)蓬勃發(fā)展,鋰資源需求和競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)增大,占全國(guó)鋰資源總量近80%的西藏鹽湖型鹵水鋰資源得到了廣泛關(guān)注。目前,我國(guó)已建立了第一個(gè)鹽湖鋰基地——扎布耶鋰礦,年產(chǎn)能約5 000 t,鹽湖鹵水提鋰工藝已應(yīng)用于礦山生產(chǎn)[10]。但由于我國(guó)鹽湖提鋰技術(shù)尚不成熟,容易造成資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞。因此西藏的鹽湖鋰資源開發(fā)仍需要進(jìn)行深入的技術(shù)研發(fā)與礦區(qū)實(shí)驗(yàn),探尋出經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境友好相互協(xié)調(diào)的鹽湖鋰資源發(fā)展道路。
另外,西藏自治區(qū)鉛鋅礦和銻礦也處在不同程度的開發(fā)利用階段??傮w來看,西藏礦業(yè)開發(fā)項(xiàng)目不僅對(duì)地區(qū)吸納就業(yè)、穩(wěn)定發(fā)展、民族和諧、精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村振興等方面做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn),同時(shí)也為我國(guó)應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜善變的國(guó)際形勢(shì)提供了重要的礦產(chǎn)資源保障。
據(jù)2020年西藏自治區(qū)第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查公報(bào)(第三號(hào))數(shù)據(jù)顯示,2018年末,全區(qū)共有工業(yè)企業(yè)法人單位4 332個(gè),從業(yè)人員6.62萬人,全年?duì)I收366.88億元。其中采礦業(yè)企業(yè)法人單位有314個(gè),占比7.2%,從業(yè)人員9161人,占比13.8%,全年?duì)I收78.97萬元,占比21.5%[11](圖1),可以看出,礦業(yè)開發(fā)已成為西藏自治區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。據(jù)2021年西藏自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2021年規(guī)模以上工業(yè)中,黑色金屬礦采選業(yè)增加值比上年增長(zhǎng)57.5%,有色金屬礦采選業(yè)增長(zhǎng)36.4%[12]。西藏地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性持續(xù)走高。礦業(yè)開發(fā)促進(jìn)了西藏自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但單純的礦業(yè)產(chǎn)值不能全面反映西藏礦產(chǎn)資源開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益,作為基礎(chǔ)性的原材料,礦業(yè)開發(fā)也會(huì)拉動(dòng)相關(guān)后續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[13]。
圖1 2018年西藏自治區(qū)采礦業(yè)法人單位、從業(yè)人員、全年?duì)I收占比情況
西藏作為我國(guó)重要的生態(tài)安全屏障,生態(tài)安全問題一直被高度重視。西藏有“地球第三極”、“世界屋脊”和“亞洲水塔”之稱,其地質(zhì)地貌復(fù)雜多樣,山系、盆地、高平原、深切峽谷等地貌單元分異明顯。由于高海拔、低溫、干旱、低氧、強(qiáng)風(fēng)等自然因素,造就了西藏高寒荒漠、高寒草甸草原、高寒草原、高寒灌叢以及山地森林等特殊且脆弱的高寒生態(tài)系統(tǒng)[14]。
西藏現(xiàn)代冰川發(fā)育面積約占全國(guó)冰川總面積的80%,是我國(guó)乃至亞洲水資源的重要源頭[15],但在全球變暖的大背景下,西藏的升溫速率是全球平均升溫速率的2倍,導(dǎo)致西藏冰川退縮加快,長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,對(duì)我國(guó)及亞洲的水資源供應(yīng)將產(chǎn)生不利的影響[16-17]。由于西藏地區(qū)寒冷多風(fēng),巖石凍融風(fēng)化強(qiáng)烈,成土過程緩慢。當(dāng)前西藏的土壤層仍處于成土發(fā)育過程中,具有成土層薄、層次簡(jiǎn)單、風(fēng)化程度低、水分不足、抗蝕能力弱、耕作層富鉀缺氮少磷等特點(diǎn)[18]。
西藏生物多樣性豐富。據(jù)第二次青藏科考統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),青藏高原現(xiàn)有維管植物14 634種,脊椎動(dòng)物1763種,分別占我國(guó)維管植物和脊椎動(dòng)物的45.8%和40.5%。其中662種維管植物和169種脊椎動(dòng)物為珍稀瀕危物種[19]。雖然此次科考范圍是整個(gè)青藏高原,但眾所周知,青藏高原以西藏地區(qū)為主。
因此,西藏生態(tài)系統(tǒng)較為復(fù)雜且極為特殊,由于自然條件約束和人類活動(dòng)增加的影響,會(huì)使原本脆弱的西藏生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)加劇。
2009年,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)《西藏生態(tài)安全屏障保護(hù)與建設(shè)規(guī)劃(2008—2030)》。通過實(shí)施天然草地保護(hù)工程、森林防火及有害生物防治工程、防護(hù)林體系建設(shè)工程、人工種草與天然草地改良工程、水土流失治理工程、防沙治沙工程等修復(fù)保護(hù)生態(tài)環(huán)境[20]。
西藏自治區(qū)2013年頒發(fā)了《西藏自治區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理辦法》,并于2017年進(jìn)行了修訂。其中明確指出“堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先,在保護(hù)中開發(fā)、開發(fā)中保護(hù)的方針”,并對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)選址、環(huán)境監(jiān)督、生態(tài)修復(fù)等做出規(guī)定[21],對(duì)西藏自治區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與修復(fù)起到了極大的積極作用。據(jù)《2021年西藏自治區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》顯示,截至2021年年底,西藏已建立各類自然保護(hù)區(qū)47個(gè)?,F(xiàn)有森林1 491萬公頃,森林覆蓋率12.31%,已記錄的野生植物有9 600多種[22]。
2022年5月6日,全國(guó)人大常委會(huì)公布“全國(guó)人大常委會(huì)2022年度立法工作計(jì)劃”,初次審議的法律案中包括青藏高原生態(tài)保護(hù)法[23]。立法是落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于青藏高原生態(tài)環(huán)境保護(hù)重要指示的重大舉措,為西藏自治區(qū)做好生態(tài)文明建設(shè)和青藏高原生態(tài)保護(hù)搭建好了基本架構(gòu),將為西藏生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供有力法律保障。
綠色礦山是我國(guó)礦業(yè)領(lǐng)域踐行生態(tài)文明思想的生動(dòng)實(shí)踐,是推動(dòng)綠色礦業(yè)發(fā)展的重要載體,是兼顧經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的有機(jī)體[24-25]。我國(guó)的綠色礦山理念經(jīng)歷了長(zhǎng)期的探索和漸進(jìn)式的形成過程。從“九五”時(shí)期一直到“十四五”時(shí)期,從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集約化的可持續(xù)發(fā)展理念出發(fā),經(jīng)歷了“建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”的科學(xué)發(fā)展理念,最終形成了“人與自然和諧”的綠色發(fā)展理念(圖2),前者是后者的來源和基礎(chǔ),后者是前者的延伸和發(fā)展[26]。經(jīng)過不斷的探索和發(fā)展,當(dāng)前,綠色礦山已成為我國(guó)礦業(yè)發(fā)展的核心理念。
圖2 我國(guó)綠色礦山相關(guān)理念演進(jìn)過程[26]
黨的十九大報(bào)告提出,建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì),堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策,實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度[27]。西藏地處高海拔地區(qū),生態(tài)環(huán)境脆弱,生態(tài)環(huán)境是礦業(yè)開發(fā)首要考慮因素。近年來,西藏因礦業(yè)開發(fā)導(dǎo)致的環(huán)境破壞情況有所好轉(zhuǎn),但整體來看,目前西藏礦業(yè)開發(fā)與環(huán)境保護(hù)之間仍存在問題。
1)盲目追逐經(jīng)濟(jì)效益,生態(tài)修復(fù)不科學(xué)
由于礦產(chǎn)資源開發(fā)可帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益,存在部分地方政府或企業(yè)不顧西藏生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性,在未做充足環(huán)境保護(hù)措施的情況下,盲目開展礦產(chǎn)資源開發(fā)項(xiàng)目,給西藏部分地區(qū)造成了嚴(yán)重環(huán)境破壞。如2022年4月,被中央第四生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察西藏自治區(qū)發(fā)現(xiàn)的“西藏自治區(qū)那曲市色尼區(qū)砂石開采活動(dòng)管控不力,違法違規(guī)問題突出,對(duì)高寒草原生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞”[28]的案例。同時(shí),我國(guó)“綠色礦山”尚處于示范區(qū)建設(shè)階段,生態(tài)修復(fù)能力仍需提高[29],部分企業(yè)為避免受到懲罰,不顧自然規(guī)律進(jìn)行生態(tài)環(huán)境修復(fù),更對(duì)西藏脆弱的生態(tài)環(huán)境造成了二次破壞。
2)礦業(yè)發(fā)展規(guī)劃模糊,監(jiān)管落實(shí)不到位
當(dāng)前,西藏針對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)缺乏明確的發(fā)展規(guī)劃。自然保護(hù)區(qū)與非自然保護(hù)區(qū)的礦產(chǎn)資源分別如何具體進(jìn)行勘探、開發(fā)、儲(chǔ)備等尚無明確的指導(dǎo)文件。相關(guān)政策執(zhí)行者往往進(jìn)行“一刀切”,嚴(yán)格限制或禁止一切礦產(chǎn)資源項(xiàng)目,給西藏礦產(chǎn)資源合理利用開發(fā)增加了難度。
3)礦業(yè)開發(fā)技術(shù)滯后,與特殊環(huán)境不匹配
近年來,西藏礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)技術(shù)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但是部分礦業(yè)開發(fā)項(xiàng)目中,引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)卻與西藏特殊的生態(tài)環(huán)境不匹配[30]。部分礦業(yè)公司出于技術(shù)限制或成本考量,在高原礦業(yè)開發(fā)設(shè)備與技術(shù)方面并未根據(jù)西藏實(shí)際的生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn)或改進(jìn)不夠,這種開發(fā)技術(shù)與特殊環(huán)境的不匹配導(dǎo)致了一些非必要的資源浪費(fèi)與環(huán)境破壞。
4)礦業(yè)開發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈不完整,弱化了資源優(yōu)勢(shì)
目前,西藏礦產(chǎn)資源開發(fā)集中在礦山采選業(yè)務(wù),而冶煉和加工制造等具有更高的經(jīng)濟(jì)附加值的產(chǎn)業(yè)相對(duì)欠缺。因而,西藏礦業(yè)開發(fā)更多的是生產(chǎn)初級(jí)礦產(chǎn)品,相對(duì)薄弱的冶煉加工業(yè)務(wù)與礦山業(yè)務(wù)不能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),難以將資源豐富的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。另外,西藏礦業(yè)開發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈不完整也導(dǎo)致其欠缺一定的韌性,導(dǎo)致對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。
礦業(yè)開發(fā)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要基礎(chǔ)之一,環(huán)境保護(hù)是可持續(xù)發(fā)展的先決條件之一。在生態(tài)保護(hù)優(yōu)先和強(qiáng)調(diào)國(guó)家整體安全觀的新時(shí)代,環(huán)境保護(hù)與礦產(chǎn)資源開發(fā)的矛盾日益突出。加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和修復(fù)力度,統(tǒng)籌兼顧西藏礦產(chǎn)資源開發(fā)利用與生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略,對(duì)強(qiáng)化中國(guó)礦產(chǎn)資源安全保障能力,促進(jìn)青藏高原經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義。
1)加強(qiáng)科學(xué)理論研究,推動(dòng)工作實(shí)踐
開發(fā)礦產(chǎn)資源絕不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)。需要做好西藏礦產(chǎn)資源開發(fā)的生態(tài)環(huán)境影響機(jī)理和環(huán)境承載力等理論研究,明確不同區(qū)域不同類型礦產(chǎn)資源開發(fā)利用對(duì)生態(tài)環(huán)境的擾動(dòng),以及不同生態(tài)環(huán)境因素對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)的影響程度,開展西藏不同生態(tài)環(huán)境類型和區(qū)域的礦業(yè)產(chǎn)業(yè)布局評(píng)價(jià)和區(qū)劃,指導(dǎo)西藏礦業(yè)開發(fā)和環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。
2)堅(jiān)持生態(tài)保護(hù)優(yōu)先,踐行“綠色礦山”
加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與攻關(guān),不斷完善“綠色礦山”在標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、實(shí)施、監(jiān)督等方面的政策措施。在確保投入生產(chǎn)的同時(shí),必須將環(huán)境保護(hù)因素作為技術(shù)突破的重要考量因素,對(duì)礦業(yè)開發(fā)帶來的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)修復(fù)難度、成本等進(jìn)行多輪次高標(biāo)準(zhǔn)的充分論證。對(duì)已有的和未來的礦業(yè)開發(fā)所帶來的環(huán)境破壞,首先堅(jiān)持尊重自然、順應(yīng)自然,充分發(fā)揮大自然的自我修復(fù)能力;其次科學(xué)論證和開展積極的人工修復(fù)措施,并讓專業(yè)從事生態(tài)修復(fù)業(yè)務(wù)的企業(yè)深度參與。實(shí)現(xiàn)“在開發(fā)中保護(hù),在保護(hù)中開發(fā)”的可持續(xù)發(fā)展模式。
3)明確礦業(yè)發(fā)展規(guī)劃,完善監(jiān)管機(jī)制
立足資源安全與生態(tài)安全,通過資料收集、遙感解譯、野外調(diào)查等手段,制定西藏礦產(chǎn)資源開發(fā)利用與保護(hù)儲(chǔ)備的空間格局規(guī)劃。對(duì)國(guó)家已確定的自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的礦產(chǎn)資源,實(shí)行戰(zhàn)略儲(chǔ)備,設(shè)置較高的儲(chǔ)備動(dòng)用條件,非特殊情況不予以動(dòng)用。對(duì)非自然保護(hù)區(qū)的礦產(chǎn)資源,設(shè)置生態(tài)保護(hù)等級(jí),嚴(yán)控探礦權(quán)和采礦權(quán),讓有擔(dān)當(dāng)有環(huán)境保護(hù)和修復(fù)實(shí)力的企業(yè)去探礦、采礦。
4)創(chuàng)新思路,礦業(yè)也可為生態(tài)環(huán)境保護(hù)做貢獻(xiàn)
在以牧業(yè)為主的地區(qū),利用荒地開發(fā)礦業(yè),可以用相對(duì)較小的土地占用代價(jià)來保護(hù)較大面積的植被。牧民多以牧羊、牛等為主要經(jīng)濟(jì)來源,由于西藏高寒地區(qū)植物生長(zhǎng)緩慢、相對(duì)稀疏,支撐一只羊生活所需要的草地面積要遠(yuǎn)大于低海拔地區(qū),往往達(dá)到數(shù)十畝草地;而維持一戶人家生活需要放養(yǎng)數(shù)十只至上百只羊,草場(chǎng)面臨很大的超載壓力。如果在牧區(qū)周邊開發(fā)礦業(yè),一座礦山就可以吸納大量牧民從牧區(qū)轉(zhuǎn)移到礦山就業(yè),如此,可以節(jié)省相當(dāng)大規(guī)模的草地,減輕草場(chǎng)超載的壓力。這是礦業(yè)與環(huán)境保護(hù)和諧發(fā)展的新思路,即占用較小規(guī)模的土地,保護(hù)大面積植被。
西藏自治區(qū)礦產(chǎn)資源豐富,礦產(chǎn)資源開發(fā)已成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。同時(shí),西藏自治區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,作為我國(guó)重要的生態(tài)屏障,國(guó)家和地方政府出臺(tái)了諸多法律法規(guī)保護(hù)生態(tài)環(huán)境,起到了極大的積極作用。但在礦業(yè)開發(fā)中仍然存在著諸多問題,如:盲目追逐經(jīng)濟(jì)效益,生態(tài)修復(fù)不科學(xué);礦業(yè)發(fā)展規(guī)劃模糊,監(jiān)管落實(shí)不到位;礦業(yè)開發(fā)技術(shù)滯后,與特殊環(huán)境不匹配;礦業(yè)開發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈不完整,弱化了資源優(yōu)勢(shì)等。針對(duì)以上問題,需加強(qiáng)科學(xué)理論研究,推動(dòng)工作實(shí)踐;堅(jiān)持生態(tài)保護(hù)優(yōu)先,踐行“綠色礦山”;明確礦業(yè)發(fā)展規(guī)劃,完善監(jiān)管機(jī)制;創(chuàng)新思路,礦業(yè)也可為生態(tài)環(huán)境保護(hù)做供需。必須確保西藏自治區(qū)礦業(yè)開發(fā)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的統(tǒng)籌兼顧,使其為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)做貢獻(xiàn)的同時(shí),也為子孫后代保住綠水青山。