馬 瀟 王運生 羅永紅 陳 軍 曹 洪 畢楊楊
1 成都理工大學(xué)環(huán)境與土木工程學(xué)院,成都市東三路1號,610059 2 成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護國家重點實驗室,成都市東三路1號,610059
強震常誘發(fā)滑坡地質(zhì)災(zāi)害[1-3],所以斜坡動力穩(wěn)定性是制約工程建設(shè)的重要因素之一。許多學(xué)者對斜坡的動力響應(yīng)進行了研究,并取得了較多的成果[4-8]。但大多數(shù)模擬與振動臺實驗都基于小尺寸模型與局部坡體,且在實際震動測試中,大多測點稀疏,僅獲取了坡體淺表層的數(shù)據(jù)。而對于山體頂部渾圓、坡頂少有單薄山脊或陡峭臨空面,且從兩側(cè)坡腳到坡頂計算得到的山體平均厚度大于山體兩側(cè)坡體相對高差的渾厚山體,目前尚不清楚其隨高程增加由表及里峰值加速度的響應(yīng)機制及響應(yīng)深度,同時在設(shè)計高烈度區(qū)穿越該類渾厚山體的高位長大隧道時缺乏相關(guān)地震動參數(shù)依據(jù)。因此,有必要研究地震作用下渾厚山體隨高程增加由表及里地震動的響應(yīng)規(guī)律。
本文運用離散元數(shù)值模擬軟件建立冷竹關(guān)渾厚山體模型,輸入實測汶川地震波信號,分析該渾厚山體隨高程增加坡體由表及里方向與不同介質(zhì)內(nèi)監(jiān)測點的加速度響應(yīng)規(guī)律。
基于研究區(qū)高程數(shù)據(jù)與相應(yīng)地質(zhì)資料,運用UDEC離散元軟件建立二維離散元模型。該模型底邊長2 400 m,高2 100 m,其中瓦斯溝一側(cè)斜坡傾角40°,大渡河一側(cè)斜坡傾角35°,斜坡主要由花崗巖組成,其坡表向坡內(nèi)強風(fēng)化層及弱風(fēng)化層厚度分別為35 m與45 m,內(nèi)部為微風(fēng)化花崗巖,巖體與結(jié)構(gòu)面相關(guān)基本參數(shù)見表1和2。為分析斜坡隨高程增加由表及里水平向加速度響應(yīng)規(guī)律,模型共布置195個監(jiān)測點(圖1)。
表1 巖體物理力學(xué)參數(shù)
表2 結(jié)構(gòu)面物理力學(xué)參數(shù)
離散元模擬中,合理的網(wǎng)格劃分可提高模擬精度。一般將塊體切割成大量的有限差分三角形網(wǎng)格單元,假設(shè)網(wǎng)格單元的最大長度為?l,輸入地震波的最短波長為λ,則?l應(yīng)小于(1/8~1/10)λ。模擬中為防止波形失真,輸入波的最大頻率為:
式中,λ為最高頻率對應(yīng)的最短波長,單位m;?l為沿波傳播方向網(wǎng)格單元的最大長度,單位m;c為縱波CP與橫波CS中波速較小者。根據(jù)取回巖樣聲波測試可知,縱波與橫波波速分別為5 361 m/s與3 382 m/s,經(jīng)計算得到輸入波的最大頻率為6.5 Hz。
UDEC模擬中,靜力分析通常采用固定邊界,而在動力分析中,由于應(yīng)力波傳播至固定邊界時會產(chǎn)生反射波,并與入射波進行疊加,引起較大的計算誤差。所以在進行動力分析時,需將模型邊界設(shè)置為無反射(粘性)邊界,以保證模擬的準(zhǔn)確性。此外,模擬中以速度時程曲線表示的動力荷載不能直接加在無反射(粘性)邊界面上,需運用公式σn=2(ρCP)vn,σS=2(ρCS)vS將速度曲線轉(zhuǎn)化為應(yīng)力曲線,然后加在邊界上。式中,σn與σS分別為施加的法向與切向應(yīng)力荷載(單位MPa);ρ為介質(zhì)的密度(單位kg/m3);CP與CS分別為縱波與橫波波速;vn與vS分別為邊界質(zhì)點的法向與切向振動速度(單位m/s),即地震波豎直與水平向速度曲線。
動荷載作用下質(zhì)點在水平方向的震動一般較豎直方向強烈[9],因此本文主要討論監(jiān)測點水平向加速度響應(yīng)規(guī)律。采用廣元市石井國家強震臺站記錄的汶川地震水平向地震波數(shù)據(jù)(圖2),并截取震動較為強烈、持時為150 s的數(shù)據(jù)從模型底部邊界輸入,最大峰值加速度約為250 cm/s2,主頻在2~6 Hz之間,前文計算得到的輸入地震波最大頻率為6.5 Hz,故本次模擬網(wǎng)格單元劃分滿足要求。
圖1 監(jiān)測點布置圖Fig.1 Layout of monitoring points
圖2 水平向加速度與頻譜Fig.2 Horizontal acceleration and spectral diagram
以坡腳處A0號點為參考,記相應(yīng)點的峰值加速度(PGA)放大系數(shù)為該點與A0點PGA的比值。
大渡河一側(cè)從坡內(nèi)到坡表隨高程增加,監(jiān)測點加速度響應(yīng)規(guī)律如圖3所示。可以看出,在水平位置X=1 220 m、1 320 m與1 420 m處,隨著高程的增加,PGA放大系數(shù)也總體增大;但在坡體中下部高程為1 300~1 800 m時,PGA放大系數(shù)主要表現(xiàn)出先增大后減小的變化規(guī)律;當(dāng)高程超過1 800 m時,PGA放大系數(shù)非線性增大明顯,并且3處監(jiān)測點的PGA放大系數(shù)都在近坡頂表面時達(dá)到最大值,其中X=1 220 m處坡頂位置A189號監(jiān)測點的值最大(2.8)。在水平位置X=1 520 m、1 620 m與1 720 m處,隨著高程的增加,監(jiān)測點的PGA放大系數(shù)也主要表現(xiàn)出增大的規(guī)律,并且3處監(jiān)測點的PGA放大系數(shù)都在靠近坡表時達(dá)到最大值,其中X=1 520 m處的A146號監(jiān)測點受高程與坡表臨空面的影響,PGA放大系數(shù)達(dá)到最大值1.35。
瓦斯溝一側(cè)坡內(nèi)到坡表隨高程增加,監(jiān)測點加速度響應(yīng)規(guī)律如圖4所示。可以看出,在X=420 m、520 m、620 m 與720 m處,隨高程的增加,PGA放大系數(shù)也總體增大;但在坡體中下部高程為1 300~1 700 m時,PGA放大系數(shù)表現(xiàn)出先增大后減小的變化規(guī)律;而在坡體中上部高程大于1 700 m時,PGA放大系數(shù)非線性增大明顯,并且都在靠近坡頂臨空面時達(dá)到最大值2.5左右。在X=820 m、920 m、1 020 m處,隨著高程的增加,PGA放大系數(shù)總體也表現(xiàn)出增大的趨勢,同樣在坡體下部PGA放大系數(shù)表現(xiàn)出先增大后減小的變化規(guī)律;在坡體中上部,PGA放大系數(shù)非線性增大明顯,且PGA放大系數(shù)都在靠近坡頂表面時達(dá)到最大值。綜上所述,隨著高程的增加,坡內(nèi)PGA放大系數(shù)總體表現(xiàn)出增大的趨勢,但在坡體中下部PGA放大系數(shù)主要表現(xiàn)出先增大后減小的變化規(guī)律,而在坡體中上部則主要表現(xiàn)出非線性增大的趨勢,并且PGA放大系數(shù)在斜坡頂部達(dá)到最大值。
圖4 隨高程增加瓦斯溝斜坡PGA放大特征Fig.4 The amplification characteristics of PGA increase with elevation of Wasigou slope
大渡河與瓦斯溝兩側(cè)坡表監(jiān)測點加速度響應(yīng)特征如圖5所示。模擬分析結(jié)果表明,大渡河一側(cè)坡表從坡腳A1號監(jiān)測點到坡頂A189號監(jiān)測點,PGA放大系數(shù)主要表現(xiàn)出增大的規(guī)律,并在坡頂A189號監(jiān)測點達(dá)到最大值2.8。受地形起伏的影響(坡面先凸后凹),隨高程的增加,在瓦斯溝坡表凸坡部位A167、A178、A186、A195號監(jiān)測點的PGA放大系數(shù)主要表現(xiàn)出增大的趨勢,并在凸坡最高處A195號監(jiān)測點達(dá)到最大值2.5;而在凹坡部位A194、A193、A192、A191、A190號監(jiān)測點的PGA放大系數(shù)表現(xiàn)出先減小后增大的趨勢,凹坡最低處A192號監(jiān)測點的PGA放大系數(shù)約為2.1。綜上可知,從底部邊界輸入,應(yīng)力波在傳至地形起伏部位時存在凸坡放大、凹坡減小的特征,同時地震動PGA的放大規(guī)律總體與地形及高程關(guān)系密切。
圖5 坡表面PGA放大特征Fig.5 PGA amplification characteristics of slope surface
冷竹關(guān)坡體不同高程自坡表向坡內(nèi)相應(yīng)監(jiān)測點的加速度響應(yīng)特征如圖6所示??梢钥闯觯蠖珊右粋?cè)坡表監(jiān)測點的PGA放大系數(shù)介于1.3~1.8之間,較相同高程其他監(jiān)測點大(圖6(a)~6(f)),并且在自坡表向坡內(nèi)水平距離0~150 m范圍內(nèi),隨著坡表距離的增加,PGA放大系數(shù)都表現(xiàn)出逐漸減小的趨勢,當(dāng)水平距離超過150 m時,PGA放大系數(shù)曲線趨于平緩,放大系數(shù)收斂于1.1左右,表現(xiàn)為弱放大。此外,對比圖6(a)~6(f)還可以看出,當(dāng)高程較低時(1 373~1 573 m),PGA放大系數(shù)曲線收斂較快,在距離大渡河坡表100 m左右處趨于平緩,但隨高程的增加,收斂拐點距離坡表的距離也在增大;而當(dāng)高程較高時(1 673~1 873 m),PGA放大系數(shù)曲線的收斂速度相對較慢,放大曲線收斂拐點出現(xiàn)在距離大渡河坡表約150m處,并且隨著高程的增加,收斂拐點距坡表的距離也在增大。對比圖6(g)~6(i)可知,瓦斯溝一側(cè)坡表監(jiān)測點的PGA放大系數(shù)同樣較相同高程其他監(jiān)測點大,且在0~200 m范圍內(nèi),隨著坡表水平距離的增加,PGA放大系數(shù)也表現(xiàn)出逐漸減小的趨勢,當(dāng)水平距離超過200 m時PGA放大系數(shù)曲線趨于平緩,放大系數(shù)收斂于某個值附近。此外,對比圖6(g)~6(i)還可看出,隨著高程的增加,PGA放大系數(shù)曲線的收斂速度減慢,收斂拐點距離坡表的距離增大。
對比大渡河與瓦斯溝兩側(cè)相同高程由表及里的PGA放大系數(shù)曲線可知,在坡表附近PGA放大系數(shù)都存在臨空面放大的特征,往斜坡巖體深部都存在震動響應(yīng)趨于弱放大或不放大的特征,放大系數(shù)曲線表現(xiàn)較為平緩。此外,受地形起伏與斜坡角度的影響,瓦斯溝一側(cè)坡表PGA放大系數(shù)在1.7~2.2之間,較大渡河一側(cè)的值大(1.6~1.8),并且大渡河一側(cè)坡體PGA放大系數(shù)曲線收斂較快,收斂拐點出現(xiàn)在距離坡表150 m處附近,而瓦斯溝一側(cè)曲線收斂較慢,收斂拐點出現(xiàn)在距離坡表200 m處附近。說明在高程相同的情況下,瓦斯溝一側(cè)坡體受地形起伏與坡角的影響,地震動放大深度與質(zhì)點震動的強度都較大渡河一側(cè)明顯。
因高程1 673~1 873 m處瓦斯溝與大渡河兩側(cè)坡體介質(zhì)不同,繪制相應(yīng)監(jiān)測點的峰值加速度響應(yīng)特征,如圖7所示??梢钥闯?,隨巖體風(fēng)化程度的增強,瓦斯溝與大渡河兩側(cè)坡體巖體介質(zhì)波速降低,其振動頻率(f=VS/4H,其中VS為巖體剪切波速,H為巖體厚度)更接近地震波主頻率,容易形成共振效應(yīng),從而使得加速度響應(yīng)強度增大,即強風(fēng)化帶內(nèi)監(jiān)測點的加速度放大系數(shù)大于弱風(fēng)化帶大于微風(fēng)化帶,并且隨著高程的增加也表現(xiàn)出高程放大效應(yīng)。
基于UDEC離散元法,從模型底部邊界輸入廣元市石井強震臺站汶川地震波數(shù)據(jù),探究冷竹關(guān)渾厚山體不同高程由坡表向坡內(nèi)方向與不同介質(zhì)內(nèi)監(jiān)測點的加速度響應(yīng)規(guī)律,初步得到以下幾點認(rèn)識:
1)隨著高程的增加,大渡河與瓦斯溝兩斜坡內(nèi)PGA放大系數(shù)總體都呈現(xiàn)出非線性增大的變化規(guī)律,且放大系數(shù)在坡頂A189號監(jiān)測點達(dá)到最大值2.8。
2)隨著高程的增加,大渡河坡表PGA放大系數(shù)顯示出非線性增大的規(guī)律,而瓦斯溝坡表由于受地形起伏的影響,PGA放大系數(shù)存在凸坡放大、凹坡減小的特征。
圖6 不同高程由表及里PGA放大特征Fig.6 PGA amplification characteristics fromsurface to interior at different altitudes
圖7 不同介質(zhì)PGA響應(yīng)特征Fig.7 PGA response characteristics of different mediums
3)不同高程隨著坡表距離的增加,PGA放大系數(shù)出現(xiàn)逐步減小的規(guī)律,當(dāng)收斂拐點出現(xiàn)后,曲線表現(xiàn)較為平緩,放大系數(shù)趨于弱放大或不放大,并且大渡河一側(cè)收斂拐點出現(xiàn)在距坡表150 m處附近,瓦斯溝一側(cè)收斂拐點則出現(xiàn)在距離坡表200 m處附近。
4)隨高程的增加,坡表向坡內(nèi)方向PGA放大系數(shù)的收斂速度都在減慢,收斂拐點出現(xiàn)的位置距坡表的距離也在增大,但由于瓦斯溝一側(cè)受地形起伏與斜坡角度的影響,PGA放大系數(shù)較大渡河一側(cè)收斂更慢,且放大系數(shù)較大渡河一側(cè)大。
5)斜坡受到風(fēng)化介質(zhì)的影響,地形組合介質(zhì)的放大使得峰值加速度放大系數(shù)在2.0附近。隨著巖體風(fēng)化程度的增強,巖體動力響應(yīng)強度增加,即強風(fēng)化帶內(nèi)的加速度響應(yīng)強度大于弱風(fēng)化帶大于微風(fēng)化帶。