方 志

甘肅祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管護(hù)中心東大山自然保護(hù)站，甘肅張掖 734000

中國西北干旱區(qū)內(nèi)的祁連山主要是一系列西北—東南走向的山脈與谷地，海拔在2 100~4 500 m，是黃河流域的水源產(chǎn)流地及其他河域的重要水源涵養(yǎng)地。然而，當(dāng)前祁連山的生態(tài)安全是當(dāng)前迫切需要解決的重要問題。一些人文建設(shè)對(duì)祁連山生態(tài)環(huán)境造成了極大的破壞，導(dǎo)致祁連山自然保護(hù)區(qū)出現(xiàn)冰川退縮減薄、水源涵養(yǎng)功能削弱、植被退化嚴(yán)重、生物多樣性銳減等生態(tài)問題[1]。為此，相關(guān)部門要重點(diǎn)關(guān)注祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)安全，構(gòu)建祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全格局，形成區(qū)域內(nèi)底線的宏觀生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的斑塊、廊道、節(jié)點(diǎn)等關(guān)鍵生態(tài)要素進(jìn)行識(shí)別和整合，維持生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與過程的穩(wěn)定性，緩解社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的沖突，促進(jìn)祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展。

1 生態(tài)安全評(píng)價(jià)的概述

1.1 生態(tài)安全的概念

生態(tài)安全是指生態(tài)系統(tǒng)的健康和完整情況。其主體是自然生態(tài)系統(tǒng)、人工生態(tài)系統(tǒng)，同時(shí)，區(qū)域內(nèi)部的生物群落是自然演化和更替的，實(shí)現(xiàn)內(nèi)外界能量的流動(dòng)和循環(huán)，體現(xiàn)出生態(tài)系統(tǒng)整體性、動(dòng)態(tài)性、區(qū)域性、不可逆轉(zhuǎn)性的特點(diǎn)。當(dāng)內(nèi)外部干擾強(qiáng)度在系統(tǒng)閾值以內(nèi)時(shí)，系統(tǒng)能夠較好地保持其整體性和功能完整性，保證生態(tài)系統(tǒng)的安全性[2]。然而，當(dāng)內(nèi)外界干擾強(qiáng)度超出該系統(tǒng)閾值時(shí)，則系統(tǒng)內(nèi)部無法進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，最終導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部功能退化甚至破壞，使之處于生態(tài)不安全的狀態(tài)。

1.2 生態(tài)安全評(píng)價(jià)的概念

生態(tài)安全評(píng)價(jià)主要是以科學(xué)、合理的指標(biāo)體系支持下，運(yùn)用多學(xué)科綜合知識(shí)對(duì)某項(xiàng)人類活動(dòng)將來可能產(chǎn)生的環(huán)境影響進(jìn)行預(yù)測(cè)和評(píng)估，包括生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)、環(huán)境承載力評(píng)價(jià)。從生態(tài)環(huán)境承載力來看，主要是指環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)之間的協(xié)調(diào)性，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)在環(huán)境承載力的限值以內(nèi)，使得環(huán)境帶來的壓力要低于該區(qū)域環(huán)境的承載力。而生態(tài)系統(tǒng)健康可以理解為，在生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)間上具有一定的自身組織結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)和恢復(fù)能力，具有一定的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。從生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)來看，主要是指一定區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)及其組分所承受的風(fēng)險(xiǎn)，可能在損傷生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)或功能的同時(shí)，對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)造成了不小的影響。

1.3 生態(tài)安全評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)

生態(tài)安全評(píng)價(jià)的相關(guān)理論主要包括：（1）生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論。生態(tài)系統(tǒng)是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)保持與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)關(guān)系，在不超越生態(tài)系統(tǒng)承載力上限的前提下，充分對(duì)生態(tài)資源進(jìn)行經(jīng)濟(jì)開發(fā)和利用。

（2）可持續(xù)發(fā)展理論。從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的角度來看，需要尋求最優(yōu)的投入產(chǎn)出比，在保證資源科學(xué)合理利用的前提下還能保證較高的環(huán)境質(zhì)量，同時(shí)，還可以最大程度地滿足人類的物質(zhì)、精神和環(huán)境需求，更好地提高生態(tài)系統(tǒng)更新能力，保持生態(tài)系統(tǒng)的完整性和延續(xù)性[3]。

（3）生態(tài)系統(tǒng)論?？梢詫⑸鷳B(tài)視為一個(gè)整體的系統(tǒng)，其中包含自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多方面要素，在各方要素的耦合條件下，形成相互協(xié)同、相互配合的龐大系統(tǒng)，并從系統(tǒng)、整體的視角，分析生態(tài)安全問題，并針對(duì)性地提出生物、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、行政等調(diào)控手段，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

2 祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全困境分析

祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)主要是保護(hù)區(qū)內(nèi)森林生態(tài)系統(tǒng)、雪山冰川、濕地生態(tài)系統(tǒng)，草地系統(tǒng)、自然景觀和人文景觀，較好地保證區(qū)域內(nèi)的生物多樣性。同時(shí)，祁連山國家自然保護(hù)區(qū)是全國生態(tài)屏障建設(shè)重點(diǎn)區(qū)域，也是甘肅省北部各市區(qū)的生命保障線，對(duì)試驗(yàn)、科研、宣教有著重要的支撐作用。然而，當(dāng)前祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境面臨較大的困境，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

2.1 森林結(jié)構(gòu)單一化

祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)樹種結(jié)構(gòu)單一，主要是青海云杉林和祁連圓柏林，其他樹種較少，導(dǎo)致森林結(jié)構(gòu)中極易受到病蟲害的侵蝕和影響。同時(shí)，林區(qū)地形破碎，有較多的急險(xiǎn)坡地，導(dǎo)致森林結(jié)構(gòu)所需的營養(yǎng)物質(zhì)和水分難以集聚，無法有效提升祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的林分質(zhì)量。森林健康狀況不良，存在濫伐、濫牧等人為干擾和破壞，導(dǎo)致北坡森林資源面積縮減，現(xiàn)存林片極其破碎，穩(wěn)定性較差且生長緩慢。另外，森林中喬木林較多，長期受到走廊區(qū)干旱氣候和農(nóng)牧活動(dòng)的侵?jǐn)_，極大降低了祁連山自然保護(hù)區(qū)林草植被涵養(yǎng)水資源的能力，影響了自然保護(hù)區(qū)水源涵養(yǎng)功能。

2.2 草地退化加劇

一是，祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)人口規(guī)模持續(xù)增加，對(duì)自然資源存在過度索取的現(xiàn)象，簡單粗放的生產(chǎn)方式導(dǎo)致自然保護(hù)區(qū)內(nèi)草地生態(tài)嚴(yán)重退化，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析，祁連山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)輕度退化的草地面積為105.16萬 hm2、中度退化草地面積為126.86萬 hm2、重度退化草地面積為142.73萬 hm2。二是，存在采礦、采藥等人為因素，使得保護(hù)區(qū)內(nèi)的草地生態(tài)系統(tǒng)受到了不同程度的破壞。三是，祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)有較多的放牧行為，放牧方式簡單粗放，存在過度放牧的現(xiàn)象，導(dǎo)致自然保護(hù)區(qū)退化草地達(dá)到120.9萬 hm2。

2.3 冰川消融速度加快

祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)冰川消融量較大，冰川面積呈縮減趨勢(shì)，冰川積雪儲(chǔ)量減少，尤其是以疏勒河流域討賴河水系的冰川變化幅度最為明顯。同時(shí)，局部地區(qū)雪線明顯上升，通過衛(wèi)星遙感技術(shù)獲取的數(shù)據(jù)表明，保護(hù)區(qū)東段、中段、西段均有一定面積的積雪消融。

2.4 農(nóng)林牧業(yè)沖突較大

祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)存在農(nóng)林牧業(yè)矛盾，農(nóng)林牧業(yè)交錯(cuò)分布，人為活動(dòng)劇烈，導(dǎo)致保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的沖突日益明顯[4]。以肅南縣、肅北縣為例，其從牧業(yè)人口快速增長，局部區(qū)域的墾殖指數(shù)明顯增高，簡單粗放的農(nóng)牧生產(chǎn)作業(yè)方式對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境帶來極大的壓力。

2.5 監(jiān)測(cè)保護(hù)體系尚未完善

祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)缺乏完善的監(jiān)測(cè)體系，只有剛開始建立的火災(zāi)指揮防護(hù)組織和簡單的病蟲害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)體系，在其他監(jiān)測(cè)體系的構(gòu)建存在明顯的欠缺，如生物多樣性監(jiān)測(cè)、水土保持動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、草原退化監(jiān)控、水資源監(jiān)測(cè)等。由于缺乏資金和相應(yīng)技術(shù)的支持，導(dǎo)致保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)表現(xiàn)出滯后性。

3 祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)安全評(píng)價(jià)

3.1 生態(tài)安全評(píng)價(jià)的原則

在評(píng)價(jià)祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)時(shí)，需要認(rèn)真綜合的考慮其生態(tài)環(huán)境、社區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)特點(diǎn)，依循可持續(xù)發(fā)展的要求設(shè)計(jì)科學(xué)合理的生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系。主要把握以下4個(gè)原則。

（1）系統(tǒng)性與層次性相結(jié)合。祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)是一個(gè)相對(duì)完整的系統(tǒng)，存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)性和層次性，要選取能夠反映整個(gè)保護(hù)區(qū)生態(tài)安全的一般性指標(biāo)和特殊性指標(biāo)。

（2）科學(xué)性與實(shí)用性相結(jié)合。在祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建過程中，合理選擇生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型，準(zhǔn)確、客觀地反映保護(hù)區(qū)內(nèi)生態(tài)安全現(xiàn)狀及趨勢(shì)，注重指標(biāo)設(shè)計(jì)的代表性和可對(duì)比性[5]。

（3）定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合。祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)安全生態(tài)安全評(píng)價(jià)要設(shè)置定性指標(biāo)和定量指標(biāo)，從不同維度統(tǒng)計(jì)和監(jiān)測(cè)祁連山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全相關(guān)數(shù)據(jù)，并對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行加工和處理，真實(shí)全面地反映祁連山自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)安全狀況。

（4）可操作性與可比性相結(jié)合。在祁連山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)過程中，考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取和量化的難易度、計(jì)量范圍、計(jì)量口徑、計(jì)量方法，使生態(tài)安全評(píng)價(jià)具有可操作性和可比性。

3.2 構(gòu)建祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全的評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系

利用3S技術(shù)采集祁連山自然保護(hù)區(qū)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，真實(shí)客觀地反映整個(gè)祁連山自然保護(hù)區(qū)的狀況。構(gòu)建祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、因素層和指標(biāo)層，具體內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面。

3.2.1 準(zhǔn)則層——壓力指數(shù)其因素層包括社會(huì)發(fā)展壓力（C1）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力（C2）、資源利用壓力（C3）。C1對(duì)應(yīng)的指標(biāo)層包括有人口密度指數(shù)、城市化率。（C2）對(duì)應(yīng)的指標(biāo)層包括有周邊農(nóng)民人均純收入、區(qū)內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)、人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)干擾度。（C3）對(duì)應(yīng)的指標(biāo)層包括有農(nóng)業(yè)污染指數(shù)、過度放牧指數(shù)、草場(chǎng)退化指數(shù)。

3.2.2 準(zhǔn)則層——反饋指數(shù)其因素層包括資源現(xiàn)狀反饋（C4）、環(huán)境災(zāi)害反饋（C5）、生態(tài)狀況反饋（C6）。C4對(duì)應(yīng)的指標(biāo)層主要有保護(hù)區(qū)植被覆蓋指數(shù)、資源權(quán)屬現(xiàn)狀指數(shù)、樹種結(jié)構(gòu)指數(shù)、人均森林面積指數(shù)、人均水資源量指數(shù)。C5對(duì)應(yīng)的指標(biāo)層主要有荒漠化指數(shù)、泥石流易發(fā)指數(shù)。C6對(duì)應(yīng)的指標(biāo)層主要有生物多樣性指數(shù)、面積適宜性指數(shù)、生物代表性指數(shù)、生物稀有性指數(shù)、自然性指數(shù)、生態(tài)穩(wěn)定指數(shù)、保護(hù)區(qū)人類干擾指數(shù)。

3.2.3 準(zhǔn)則層——響應(yīng)指數(shù)其因素層包括保護(hù)區(qū)響應(yīng)（C7）、社區(qū)響應(yīng)（C8）和國家響應(yīng)（C9）。C7對(duì)應(yīng)的指標(biāo)層主要有保護(hù)區(qū)有效管理指數(shù)、保護(hù)區(qū)植被恢復(fù)指數(shù)。C8對(duì)應(yīng)的指標(biāo)層主要有區(qū)內(nèi)居民工資性收入比重、轉(zhuǎn)移性收入比重、區(qū)內(nèi)居民環(huán)保意識(shí)普及指數(shù)。C9對(duì)應(yīng)的指標(biāo)層主要有保護(hù)區(qū)資金需求缺口指數(shù)、廣播電視覆蓋度、保護(hù)區(qū)移民完成度。

3.3 祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全的評(píng)價(jià)

從祁連山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)來看，其綜合指數(shù)為0.5146，對(duì)應(yīng)“極不安全”的狀態(tài)。通過采集調(diào)查的數(shù)據(jù)可知，祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的發(fā)展壓力子系統(tǒng)的不安全值為0.1143，生態(tài)反饋?zhàn)酉到y(tǒng)的不安全值為0.2101，響應(yīng)子系統(tǒng)的不安全值為0.1903。由此可見，祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全面臨極大的威脅和挑戰(zhàn)。由于缺乏足夠的發(fā)展經(jīng)費(fèi)和人員素質(zhì)偏低等問題，導(dǎo)致保護(hù)區(qū)存在生態(tài)人為干擾的現(xiàn)象，祁連山草場(chǎng)出現(xiàn)退化的現(xiàn)象。加之惡劣天氣也加劇了祁連山自然保護(hù)區(qū)的荒漠化，不利于祁連山自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)保護(hù)與安全。

4 祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全提升的策略

4.1 準(zhǔn)確識(shí)別祁連山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全的格局組分

祁連山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)源地的破碎化程度較高，以討賴河流域生態(tài)源地板塊分布為例，全流域共有891個(gè)生態(tài)源地，面積約占3 006.16 km2，斑塊的平均面積約為3.37 km2。分布于嘉峪關(guān)、肅州區(qū)、金塔縣及南部祁連山區(qū)，生態(tài)源地呈片狀聚集的狀態(tài)，并有大面積草原灌木林、青海云杉林和極少量的山楊林，是極其重要的生態(tài)源地?？梢酝ㄟ^生態(tài)源地和阻力面的相關(guān)數(shù)據(jù)，獲悉祁連山自然保護(hù)區(qū)斑塊的電流密度，當(dāng)斑塊的電流密度值較高時(shí)，則表明該板塊的景觀連通性較大，體現(xiàn)出相對(duì)重要的地位。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，祁連山區(qū)的電流密度較高，冰川融水和高山積雪融水是河流補(bǔ)給來源和生物多樣性的分布區(qū)。

4.2 注重祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)廊道的優(yōu)化

祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)最優(yōu)廊道的空間分布存在較大差異，流域北端是戈壁灘，既缺乏生態(tài)源地，又缺少廊道相連通；流域中端的斑塊間距較小，斑塊間廊道的數(shù)量較多且相對(duì)密集，保有相對(duì)突出的連通性；流域南端的生態(tài)源地內(nèi)阻力較小，廊道數(shù)量較多，然而各源地之間呈片狀分布，形成若干條生態(tài)廊道網(wǎng)[6]。通過查看電流密度圖的相關(guān)模擬數(shù)據(jù)，從而知曉祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的次優(yōu)潛在廊道路徑主要位于金塔縣、肅南縣。

4.3 優(yōu)化祁連山自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)安全格局

由于祁連山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)肅州區(qū)、金塔縣、嘉峪關(guān)市的農(nóng)業(yè)綠洲區(qū)耕地斑塊數(shù)量眾多且密集，要想清除這部分的障礙點(diǎn)難度較大，難以提升整體景觀的連通度。同時(shí)，由于內(nèi)陸流域的降水量較少，生態(tài)環(huán)境不佳，加之斑塊呈現(xiàn)出較高的破碎度，采取相應(yīng)的改善措施能有效提高景觀連通度。在優(yōu)化保護(hù)區(qū)生態(tài)安全格局時(shí)，相關(guān)部門充分考慮區(qū)域內(nèi)景觀組分?jǐn)?shù)量、分布空間格局、生物多樣性等因素，保護(hù)祁連山自然保護(hù)區(qū)的重要生態(tài)源地，充分凸顯區(qū)域本底的自身優(yōu)勢(shì)，維護(hù)生態(tài)源地的穩(wěn)定性。

具體來說，（1）保護(hù)自然生態(tài)源地、附近的耕地、公園綠地等人工、半人工生態(tài)源地，充分發(fā)揮現(xiàn)有源地的功能，設(shè)立緩沖區(qū)保護(hù)核心源地，有效提升保護(hù)區(qū)的水土涵養(yǎng)能力。（2）加強(qiáng)保護(hù)區(qū)廊道建設(shè)，構(gòu)建完整的流域廊道網(wǎng)絡(luò)，形成“生態(tài)源地—廊道”的生態(tài)安全架構(gòu)，以此作為自然保護(hù)區(qū)各斑塊間空間聯(lián)系的必要通道，轉(zhuǎn)變信息割裂的“生態(tài)孤島”現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)生態(tài)流的良好流通。（3）合理設(shè)置緩沖區(qū)，拓寬廊道，通過阻沙墻、草方格沙障等方法有效抑制荒漠化，提高植被的覆蓋率，提升廊道的連通性和閉合性，促進(jìn)生態(tài)流的遷移和擴(kuò)散。（4）根據(jù)斑塊內(nèi)部、斑塊之間的順序，逐一清除障礙點(diǎn)，因地制宜制定不同障礙點(diǎn)的清除方案，如居民區(qū)類障礙點(diǎn)要適當(dāng)增加綠地面積；道路障礙點(diǎn)要拓寬兩側(cè)綠化帶；河道兩側(cè)障礙點(diǎn)要拓展綠地及護(hù)岸林面積；沙地及戈壁障礙點(diǎn)要鋪設(shè)草方格截留水分，注意不可盲目復(fù)綠，應(yīng)合理地提高生態(tài)廊道質(zhì)量。

4.4 加強(qiáng)生態(tài)安全調(diào)控

由于西北干旱地區(qū)的生態(tài)環(huán)境脆弱、敏感，需要加強(qiáng)水資源的管理，合理開發(fā)和高效利用水資源，可將干旱區(qū)天然綠洲農(nóng)業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝斯ぞG洲，提升祁連山生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性，提升保護(hù)區(qū)的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益。同時(shí)，大力發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，建立生態(tài)監(jiān)測(cè)和現(xiàn)代化治理體系，推進(jìn)自然保護(hù)區(qū)流域的生態(tài)綜合治理，提高保護(hù)區(qū)流域的生態(tài)環(huán)境安全，增強(qiáng)自然保護(hù)區(qū)的防沙治沙能力。

5 結(jié)語

綜上所述，祁連山國家級(jí)自然保護(hù)生態(tài)格局優(yōu)化對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展有不可忽視的作用，相關(guān)部門應(yīng)全面把握祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)安全現(xiàn)狀，積極開展生態(tài)安全評(píng)價(jià)工作，并采用相應(yīng)的生態(tài)安全格局優(yōu)化策略，以提升祁連山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的景觀連通度和生態(tài)廊道質(zhì)量。