屈萬(wàn)林
(陜西省石頭河水庫(kù)灌溉中心,陜西 咸陽(yáng) 712000)
湯峪水電站位于陜西省眉縣湯峪口,為利用石頭河西安供水渠道在樓觀塬形成的70 m落差而建成的渠道引水式電站。電站總裝機(jī)容量4 250 kW(3×1 000 kW+1×1 250kW),設(shè)計(jì)年發(fā)電量2 525萬(wàn)kW·h,近3 a來(lái)平均發(fā)電量2 750萬(wàn)kW·h,年利用小時(shí)數(shù)多達(dá)6 470 h;機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng),主汛期無(wú)功欠發(fā)是一種常態(tài)。因地方電力調(diào)度管理部門對(duì)上網(wǎng)電力率有考核指標(biāo),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)力率不滿足要求的問(wèn)題,因此研究探索機(jī)組無(wú)功補(bǔ)償很有必要。
石頭河水庫(kù)庫(kù)容1.47億m3,年調(diào)節(jié)能力2.7億m3,多年平均來(lái)水量4.3億m3。近3 a來(lái),石頭河水庫(kù)供水渠道經(jīng)過(guò)湯峪口向東供楊凌、咸陽(yáng)、西安的供水量連年保持在1.0億m3以上,湯峪段供水渠道設(shè)計(jì)加大流量10.0 m3/s,正常過(guò)流8.5 m3/s,年均過(guò)流量總量2.6億m3,來(lái)水充沛,渠道水源供給有充分保障。
為了充分利用水資源,減少水庫(kù)棄水量,保證湯峪水電站4臺(tái)機(jī)組常年保持滿負(fù)荷運(yùn)行,研究探索合理增加補(bǔ)償設(shè)施,在機(jī)組性能允許的情況下,實(shí)現(xiàn)增發(fā)有功電量,減發(fā)無(wú)功電量,既滿足并網(wǎng)點(diǎn)上網(wǎng)力率的考核要求,又能更好地利用好渠道水資源。
水輪發(fā)電機(jī)組功率因數(shù)的設(shè)計(jì)一般為0.8,有功功率、無(wú)功功率和視在功率滿足:
S2=P2+Q2
cosφ=P/S
式中,cosφ為功率因數(shù);P為有功功率(kW);Q為無(wú)功功率(kvar);S為視在功率(kVA)。
當(dāng)機(jī)組正常運(yùn)行發(fā)電,理論上滿載流量為7.6 m3/s,有功功率P=4 250 kW時(shí),由功率關(guān)系公式計(jì)算結(jié)果如下:
S=P/cosφ=4 250 kW/0.8=5 312.5 kVA
此時(shí)cosφ=0.8,sinφ=0.6;無(wú)功功率Q=5 312.5×0.6=3 187.5 kvar,機(jī)組滿載運(yùn)行。但實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中,由于端電壓限制,加上升壓變、線路的損耗;且無(wú)功損耗遠(yuǎn)比有功損耗大,機(jī)組負(fù)荷一旦超過(guò)3 800 kW至4 000 kW左右,就會(huì)出現(xiàn)無(wú)功欠發(fā);機(jī)組欠發(fā)無(wú)功量約為Q1=500 kvar,每天欠發(fā)無(wú)功電量1.2萬(wàn)kvar左右。
(1)保持發(fā)電機(jī)總?cè)萘? 312.5 kVA不變,當(dāng)有功電量維持在實(shí)際常態(tài)運(yùn)行負(fù)荷,P=3 900 kW時(shí),功率因數(shù)cosφ=3 900/5 312.5=0.734;sinφ=0.68,此時(shí)無(wú)功電量Q=5 312.5×0.68=3 612.5 kvar;假設(shè)此時(shí)投入的無(wú)功補(bǔ)償電量Qc=1 000 kvar,ΔQ=Q-Qc=3 612.5-1 000=2 612.5 kvar,發(fā)電機(jī)需要發(fā)2 612.5 kvar無(wú)功電量,即可實(shí)現(xiàn)無(wú)功總輸出的需求。此時(shí),機(jī)組功率因數(shù)為cosφ=0.734,機(jī)組不滿5 312.5 kVA。
保證總輸出cosφ=0.8時(shí),有功電量P=3 900 kW。因有補(bǔ)償設(shè)施的投入,無(wú)功電量Q=P×tanφ=3 900×0.75=2 925 kvar;ΔQ=Q-Qc=2 925-1 000=1 925 kvar。
則機(jī)組總功率為3 900 kW時(shí),補(bǔ)償容量Qc=1 000 kvar,機(jī)組需發(fā)無(wú)功ΔQ=1 925 kvar,就達(dá)到總輸出cosφ=0.8。
而機(jī)組仍不滿5 312.5 kVA,可供機(jī)組無(wú)功調(diào)節(jié)的裕度為Qb=Q-ΔQ=3 612.5-1 925=1 687.5 kvar,此時(shí)如果不配置補(bǔ)償設(shè)施,機(jī)組無(wú)功調(diào)節(jié)仍能夠滿足,還有Qt=Qb-Q1=687.5-500=187.5 kvar容量可供調(diào)節(jié)。
(2)保持發(fā)電機(jī)總?cè)萘? 312.5 kVA不變,當(dāng)4臺(tái)機(jī)組各自增加有功電量至滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí),P=4 250 kW,機(jī)組滿發(fā);cosφ=4 250/5 312.5=0.80,sinφ=0.60;此時(shí)無(wú)功電量Q=5 312.5×0.60=3 187.5 kvar。
如前所述,投入的設(shè)補(bǔ)償容量不變,仍然按Qc=1 000 kvar來(lái)執(zhí)行,ΔQ=Q-Qc=3 187.5-1 000=2 187.5 kvar,發(fā)電機(jī)需要發(fā)2 187.5 kvar無(wú)功電量,即可實(shí)現(xiàn)無(wú)功總輸出的需求。機(jī)組滿載5 312.5 kVA,總有功電量4 250 kW,總輸出cosφ=0.8時(shí),無(wú)功電量Q=P×tanφ=4 250×0.75=3 187.5 kvar;可供機(jī)組無(wú)功調(diào)節(jié)的裕度為補(bǔ)償容量Qb=Qc=1 000 kvar,實(shí)際可供調(diào)節(jié)的容量則為Qt=Qb-Q1=1 000-500=500 kvar。
(3)保持發(fā)電機(jī)總?cè)萘? 312.5 kVA不變,當(dāng)4臺(tái)機(jī)組各增發(fā)50 kW有功電量,總有功增加200 kW至P=4 450 kW,發(fā)電機(jī)超發(fā);這時(shí)cosφ=4 450/5 312.5=0.838,sinφ=0.546;無(wú)功電量Q=5 312.5×0.546=2 900.6 kvar。
如前所述,投入的設(shè)補(bǔ)償容量不變,仍然按Qc=1 000 kvar來(lái)執(zhí)行,ΔQ=Q-Qc=2 900.6-1 000=1 900.6 kvar,發(fā)電機(jī)需要發(fā)1 900.6 kvar無(wú)功電量,即可實(shí)現(xiàn)無(wú)功總輸出的需求。機(jī)組功率因數(shù)為cosφ=0.838,機(jī)組不滿5 312.5 kVA。當(dāng)保證總輸出cosφ=0.8時(shí),有功電量P=4 450 kW,無(wú)功電量Q=P×tanφ=4 450×0.75=3 337.5 kvar,ΔQ=Q-Qc=3 337.5-1 000=2 337.5 kvar。則機(jī)組總功率為4 450 kW時(shí),投入補(bǔ)償設(shè)施補(bǔ)償容量Qc=1 000 kvar,機(jī)組需發(fā)無(wú)功ΔQ=2 337.5 kvar,就達(dá)到總輸出cosφ=0.8??晒C(jī)組無(wú)功調(diào)節(jié)的裕度為Qb=Q-ΔQ=2 900.6-2 337.5=563.1 kvar,實(shí)際可供調(diào)節(jié)的容量則為Qt=Qb-Q1=563.1-500=63.1 kvar,裕度基本用完,但仍然能夠滿足實(shí)際運(yùn)行需要。
(4)保持發(fā)電機(jī)總?cè)萘? 312.5 kVA不變,當(dāng)4臺(tái)機(jī)組各增發(fā)100 kW有功電量,總有功增加400 kW至P=4 650 kW超發(fā);此時(shí)cosφ=4 650/5 312.5=0.875,sinφ=0.485;無(wú)功電量Q=5 312.5×0.485=2 576.6 kvar。
如前所述,投入的設(shè)補(bǔ)償容量不變,仍然按Qc=1 000 kvar來(lái)執(zhí)行,ΔQ=2 576.6-1 000=1 576.6 kvar,發(fā)電機(jī)需要發(fā)1 576.6 kvar無(wú)功電量,即可實(shí)現(xiàn)無(wú)功總輸出的需求。機(jī)組功率因數(shù)為cosφ=0.875,機(jī)組不滿5 312.5 kVA。當(dāng)保證總輸出cosφ=0.8時(shí),有功電量P=4 650 kW,無(wú)功電量Q=P×tanφ=4 650×0.75=3 487.5 kvar;ΔQ=3 487.5-1 000=2 487.5 kvar。則機(jī)組總功率為4 650 kW時(shí),投入補(bǔ)償設(shè)施補(bǔ)償容量Qc=1 000 kvar,機(jī)組需發(fā)無(wú)功ΔQ=2 487.5 kvar,就達(dá)到總輸出cosφ=0.8。可供機(jī)組無(wú)功調(diào)節(jié)的裕度為Qb=Q-ΔQ=2 576.6-2 487.5=89.1 kvar,理論上補(bǔ)償容量還有裕度,實(shí)際則為Qt=Qb-Q1=89.1-500=-410.9 kvar,補(bǔ)償容量已不能滿足需要。
(5)機(jī)組設(shè)計(jì)總引流量7.6 m3/s,渠道正常過(guò)流量8.5 m3/s,為設(shè)計(jì)引流量1.118倍,發(fā)電機(jī)增發(fā)10%左右是可行的。選用的償容量Qc=1 000 kvar相對(duì)較小,應(yīng)適當(dāng)加大,將補(bǔ)償容量增大至Qc=1 500 kvar時(shí),保持發(fā)電機(jī)總?cè)萘? 312.5 kVA不變,總有功P=4 650 kW超發(fā);此時(shí)cosφ=4 650/5 312.5=0.875,sinφ=0.485;無(wú)功電量Q=5 312.5×0.485=2 576.6 kvar。
如前所述,投入的設(shè)補(bǔ)償容量不變,仍然按Qc=1 500 kvar來(lái)執(zhí)行,ΔQ=Q-Qc=2 576.6-1 500=1 076.6 kvar,發(fā)電機(jī)需要發(fā)1 076.6 kvar無(wú)功電量,即可實(shí)現(xiàn)無(wú)功總輸出的需求。機(jī)組功率因數(shù)為cosφ=0.875,機(jī)組不滿5 312.5 kVA。當(dāng)保證總輸出cosφ=0.8時(shí),有功電量P=4 650 kW,無(wú)功電量Q=P×tanφ=4 650×0.75=3 487.5 kvar,ΔQ=Q-Qc=3 487.5-1 500=1 987.5 kvar。則機(jī)組總功率為4 650 kW時(shí),投入補(bǔ)償設(shè)施補(bǔ)償容量Qc=1 500 kvar,機(jī)組需發(fā)無(wú)功ΔQ=1 987.5 kvar,就達(dá)到總輸出cosφ=0.8。可供機(jī)組無(wú)功調(diào)節(jié)的裕度為Qb=Q-ΔQ=2 576.6-1 987.5=589.1 kvar,補(bǔ)償容量還有裕度,實(shí)際可供調(diào)節(jié)容量為Qt=Qb-Q1=589.1-500=89.1 kvar,補(bǔ)償容量能滿足需要。
湯峪水電站可通過(guò)配置無(wú)功補(bǔ)償容量Qc=1 500 kvar的無(wú)功補(bǔ)償設(shè)施比較合理,太小解決不了主汛期大流量過(guò)水情況下渠道水源的利用問(wèn)題;太大對(duì)正常設(shè)計(jì)工況下的運(yùn)行起不到應(yīng)有的作用,還會(huì)加大投資,造成浪費(fèi)。通過(guò)配置無(wú)功補(bǔ)償設(shè)施,能夠解決機(jī)組負(fù)荷超過(guò)3 900 kW即出現(xiàn)的無(wú)功欠發(fā),上網(wǎng)力率不合格問(wèn)題,保證電站總輸出cosφ=0.8。同時(shí),機(jī)組可增發(fā)至4 650 kW,增加400 kW有功電量,解決為滿足力率而棄水問(wèn)題;充分利用渠道水源,實(shí)現(xiàn)滿發(fā)多發(fā)。
(1)無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備可選用分段式高壓電容補(bǔ)償柜,并聯(lián)于機(jī)組6.3 kV出線母線上,在機(jī)組運(yùn)行在3 900~4 650 kW時(shí),根據(jù)實(shí)際情況來(lái)自投,市場(chǎng)上有成套的補(bǔ)償設(shè)備,費(fèi)用在15萬(wàn)左右。
(2)按每年主汛期6—9月份渠道9.0~10.0 m3/s 過(guò)流超發(fā)至4 650 kW,按100 d運(yùn)行2 400 h計(jì)算,主汛期超發(fā)電量總量為:400 kW×2 400 h=96萬(wàn)kW·h/a,按上網(wǎng)電量0.325元/kW·h計(jì)算,全年可增收31.2萬(wàn)元以上,實(shí)現(xiàn)一個(gè)汛期就收回投資成本。
對(duì)于無(wú)調(diào)節(jié)能力的渠道引流式電站,通過(guò)合理配置無(wú)功補(bǔ)償設(shè)施,能夠有效利用主汛期實(shí)現(xiàn)有功電量多發(fā),在解決水電站無(wú)功電量欠發(fā)的同時(shí),提高電站的收入。