薛巍
1994年,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主布羅茨基發(fā)表了一篇長文,題為《向馬可·奧勒留致敬》。他在文中寫道:“哲學(xué)家們曾十分迷戀馬可·奧勒留的《沉思錄》,他們中的一些人直到現(xiàn)在依然十分迷戀……對于奧勒留來說,哲學(xué)遠(yuǎn)不止一門副業(yè),用我們今天的話來說,它是一種心理治療,或者如波伊提烏之后所言,是一種慰藉?!?/p>
在古希臘和古羅馬時(shí)期,哲學(xué)發(fā)生了一場轉(zhuǎn)向:從探討宇宙和邏輯轉(zhuǎn)向探討現(xiàn)實(shí)的人生,結(jié)果把哲學(xué)變成了一種生活方式,這些道德理論需要學(xué)哲學(xué)的人去實(shí)踐、去修煉,是一種可以不斷提高的技能:公元1世紀(jì)的古羅馬哲學(xué)家西塞羅說:“有一種治療靈魂的醫(yī)術(shù)。它是哲學(xué)。”英國學(xué)者朱爾斯·埃文斯在《生活的哲學(xué)》中說,古希臘哲學(xué)家們經(jīng)常用體操作比喻,就像反復(fù)練習(xí)會加強(qiáng)我們的肌肉一樣,反復(fù)練習(xí)也會加強(qiáng)我們的道德肌肉。經(jīng)過充分訓(xùn)練,我們就能在正確的情境中感到正確的情緒,并且采取正確的行動(dòng)。如果致力于哲學(xué)練習(xí),大多數(shù)人都可以用理性去選擇更加明智的人生道路。
7月7日,《泰晤士報(bào)》報(bào)道說,英國一些醫(yī)生在嘗試給八九歲的孩子上哲學(xué)課,希望由此保護(hù)他們的心理健康。這種做法的依據(jù)是,哲學(xué)是關(guān)于如何思考的思考。如果孩子盡早獲得這種技巧,也許可以幫助他們安然度過日后的動(dòng)蕩歲月。課程涵蓋柏拉圖在《美諾篇》中討論過的美德的意義、亞里士多德最先描述的充滿狡猾的修辭的世界中邏輯的本質(zhì)、理性和情緒的關(guān)系。結(jié)果表明這種課程很管用,上課的30個(gè)孩子很喜歡,五分制下他們給課程打了4.6分。
西方古代探討人生的哲學(xué)流派包括犬儒學(xué)派、伊壁鳩魯?shù)南順分髁x、懷疑論、斯多葛派等。近年來,斯多葛派的“精神勝利法”在歐美出現(xiàn)了一場復(fù)興。美國哲學(xué)家馬西莫·匹格里奇在《哲學(xué)的指引》一書中說,“希臘化時(shí)代(蘇格拉底之后)的哲學(xué)都傾向于實(shí)踐,而斯多葛派又堪稱其中的翹楚。對于對抗現(xiàn)代生活的三座大山——憤怒、焦慮和孤獨(dú)——來說,斯多葛派的理論最為實(shí)用?!彼苟喔鹋裳永m(xù)蘇格拉底的理論,提出幸福只取決于美德,外界發(fā)生的事情都不能阻止我們做一個(gè)正直、高尚、節(jié)制、明智和不受輕率的意見和錯(cuò)誤影響的人,我們要依從自然去生活,要接受那些我們不能改變的(外在的事物)。
奧勒留的座右銘是‘泰然,這個(gè)詞意味著平衡、重壓之下的鎮(zhèn)靜和精神狀態(tài)的平和,它的字面意思就是靈魂的平衡,亦即駕馭心靈,并進(jìn)一步駕馭世界。重壓之下怎樣才能保持鎮(zhèn)靜呢?奧勒留寫道:“我是不幸的,因?yàn)檫@事對我發(fā)生了?!灰@樣,而是想我是幸福的,雖然這件事發(fā)生了,因?yàn)槲覍ν纯嗍冀K保持著自由,不為現(xiàn)在或?qū)淼目謶炙鶋旱埂涀≡谌魏慰赡苁鼓銦赖膱龊隙疾捎眠@一原則:這并非是一個(gè)不幸,而高貴地忍受它卻是一個(gè)幸運(yùn)?!?/p>
斯多葛派主張,如果用我們的理性去克服對外在環(huán)境的依附或者厭惡,就可以在任何環(huán)境下保持泰然自若,要學(xué)會只關(guān)注我們能控制的,不因?yàn)樽约嚎刂撇涣说臇|西而發(fā)狂。對于天生不是特別堅(jiān)強(qiáng)(tough)的人來說,可以學(xué)習(xí)這種心理韌性。
有人告訴帕格尼烏斯,元老院正在審判他,他一點(diǎn)也不在意,只是照樣進(jìn)行日常的鍛煉和沐浴。當(dāng)被告知自己已經(jīng)被宣判的時(shí)候,他問判決結(jié)果是流放還是死刑,答案是流放。然后他詢問他在阿里西亞的財(cái)產(chǎn)是否被充公?;貜?fù)是沒有,帕格尼烏斯就說:“那么我們就到阿里西亞去用餐吧?!蹦髂醽喫拐f,要想在流放中生命堅(jiān)韌甚至強(qiáng)盛,就要堅(jiān)信,自己的幸福更多地依賴于自己的價(jià)值觀而不是他居住在哪里。流放并不能剝奪一個(gè)人的本性和德行。
美國哲學(xué)家威廉·歐文在《生命安寧》中說,侮辱會對我們造成很大的痛苦,有時(shí)候有些人公開直接地侮辱你,說你是個(gè)傻瓜,有時(shí)他們的羞辱很隱晦,說:“能否麻煩你戴上帽子?陽光從你頭頂反射過來正在晃我的眼睛。”有時(shí)他們會挖苦說:“這套衣服正好掩蓋了你凸起的肚子。”
如何化解別人的侮辱?斯多葛提出的第一個(gè)策略是,受到侮辱時(shí)停下來想想對方說的是否真實(shí)。如果他們說的是真實(shí)的,我們就沒有理由感到沮喪。如,我們的確是禿頭時(shí)別人嘲笑我們是禿頭。如果他們說的不真實(shí),你自然不用生氣。
另一個(gè)策略是思考侮辱的來源。如果我尊重侮辱的來源,我重視他的意見,他的批評的言論就不會對我造成打擊?!凹偃缥艺趯W(xué)習(xí)彈奏五弦琴,而批評我的人是我請來的音樂家,那么在這個(gè)例子中,正是我付錢請這個(gè)人來批評我的。如果我學(xué)習(xí)的態(tài)度是認(rèn)真的,我應(yīng)該感謝他批評我才對。假如我并不尊重侮辱我的人,而是認(rèn)為他是一個(gè)卑劣的人,這種情況下,我不僅不會被他的侮辱所傷,相反,我應(yīng)該感到寬慰:如果他不贊成我所做的,那證明我做的是對的。他支持我所做的,那才有問題?!?/p>
對侮辱最好的回?fù)羰怯哪姆绞?。馬爾庫斯·加圖在給一樁案件辯護(hù)時(shí),對手朝他臉上吐口水,加圖平靜地擦掉口水說:“我敢向任何人發(fā)誓,那些說你不會用嘴的人都是錯(cuò)的!”有人突然打了蘇格拉底一記耳光,蘇格拉底沒有生氣,而是說:“我們出門時(shí),永遠(yuǎn)也無法確定是否需要戴一頂頭盔。”
許多人追逐名利。斯多葛派做了一個(gè)區(qū)分:對我們來說最重要的是美德,健康、財(cái)富、教育、美貌只是可取的無關(guān)緊要之物,而這些東西的對立面是不可取的無關(guān)緊要之物。幸福跟社會地位、財(cái)富、健康或容貌美丑無關(guān),是人人都能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。大多數(shù)人用財(cái)富過著奢華的生活。如果習(xí)慣于奢侈的生活方式,他們將失去從簡單事物中獲得快樂的能力。
關(guān)于財(cái)富,你要這樣想:盡管富人都擁有財(cái)富,但他們?nèi)匀粫械桨С詈筒恍?。愛比克泰德說,與其有大量財(cái)富而苦惱地活著,倒不如在失去痛苦和恐懼的狀態(tài)下餓死。塞涅卡說,真正貧窮的人不是囊中羞澀的人,而是貪得無厭的人。財(cái)富不僅不能給人帶來快樂,還會使人痛苦。如果你想要使某人真正感到痛苦,你可以給他大筆大筆的錢。墨索尼亞斯曾經(jīng)給了一個(gè)冒牌哲學(xué)家一大筆錢,當(dāng)人們告訴墨索尼亞斯那人是騙子時(shí),他微笑著說,如果他的確是個(gè)壞人,那天就應(yīng)該得到這筆錢。
油畫人物是羅馬共和國末期的政治家馬爾庫斯·加圖。他不愿在愷撒統(tǒng)治的世界中茍存,甚至拒絕讓愷撒享有寬恕他的權(quán)力,于是自殺
愛比克泰德說,一天他放在家里神像旁的鐵質(zhì)臺燈被人偷走了。他說:“我對自己說,明天買一盞陶質(zhì)臺燈吧。我丟了燈,小偷也付出了代價(jià):他為區(qū)區(qū)一盞燈做了賊人,為一盞燈打破了信仰,為一盞燈淪為禽獸?!睈郾瓤颂┑聸]有因?yàn)槭Ц`而心煩意亂,或是憤怒不滿。他認(rèn)為,他所失去的東西很容易被替代的,另外,時(shí)時(shí)警惕、日日防賊并不值得,所以如果想避免再次遭竊,他應(yīng)該選擇更便宜的家具(陶質(zhì)而非鐵質(zhì)的臺燈)。
對于名聲,斯多葛派認(rèn)為,我們不應(yīng)該在意別人怎么看自己。加圖特意不去理會時(shí)尚的流行規(guī)則,當(dāng)每個(gè)人都穿著淺紫色的衣服時(shí),他卻穿著深色的衣服。盡管古羅馬人出門時(shí)都要穿鞋子和束腰外衣,加圖卻兩樣都不穿。他這么做不是為了特立獨(dú)行,而是為了改造自己,以便只對真正值得感到可恥的事情感到可恥,而忽略人們對另一些事物的差評。他有意引起別人的蔑視,這樣就能練習(xí)忽略他們的蔑視了。