劉岳軍，郭琳，王連宏

（西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊，拉薩 850000）

物探工作區(qū)位于西藏自治區(qū)昌都市東部，距昌都市區(qū)約137 km，距江達縣城約94 km，距貢覺縣城約116 km。從地理坐標(biāo)來看，工作區(qū)范圍為東經(jīng)97° 33′ 32″～97° 33′ 38″，北緯31°10′01″～31°10′40″，面積為2.04 km2。工作區(qū)地廣人稀，高山峽谷縱橫，卡若區(qū)妥壩鄉(xiāng)與江達縣青泥洞鄉(xiāng)之間的主干道為317 國道，江達縣青泥洞鄉(xiāng)與貢覺縣相皮鄉(xiāng)之間的主干道為501 省道，二者均為二級公路。工作區(qū)所涉鄉(xiāng)鎮(zhèn)與其各行政村之間均有不同等級的縣鄉(xiāng)級公路相通，通達率為100%，通暢率為95%。工作區(qū)最南部和最北部的高山分水嶺地區(qū)不通公路，且人畜通行條件較差。

1 研究方法

1.1 激電中梯測量

色棉拉礦區(qū)采用的物探手段為激電中梯測量[1-3]。工作區(qū)為一正南北向分布的矩形區(qū)域，東西長為1.7 km，南北寬為1.2 km，面積為2.04 km2。按照100 m×40 m 網(wǎng)度，工作區(qū)共布設(shè)了18 條中梯剖面、558 個中梯測點，各剖面方向均為正南北向，長度均為1.2 km。各剖面線的布設(shè)基本按照大致垂直于已知礦體或構(gòu)造走向的原則進行。測區(qū)內(nèi)測線及測點均按10 m 變化一個號的方式統(tǒng)一編制。測線編號范圍為100 線至270線，線間距為100 m；測點編號范圍為102～222，點間距為40 m，如圖1 所示。

圖1 物探工作區(qū)范圍

1.2 儀器試驗

參與本次激電中梯測量的儀器為2 臺多功能直流電法儀（DZD-6 及DZD-6A），為確保兩臺儀器所采集數(shù)據(jù)的一致性，在正式開工前，在測區(qū)230 線進行了一致性試驗、供電周期試驗和極距試驗[4-6]。

從一致性試驗結(jié)果來看，兩臺儀器所測定的視電阻率及視極化率異常曲線形態(tài)基本一致。經(jīng)計算，視極化率均方相對誤差為±1.52%，視電阻率均方相對誤差為±1.04%。這說明兩臺儀器一致性較好，可以同時投入野外工作。

供電周期試驗中，相較于供電周期8 s 與16 s，儀器供電周期為4 s時，其異常曲線更為平緩，數(shù)值更低，對異常體反映效果較差，如圖2 所示。供電周期為8 s時，其異常反映幅值略低于16 s 時的異常反映幅值，但兩者異常形態(tài)整體較為接近，均能較好地突出異常?？紤]到異常反映情況及工作效率，本次激電中梯測量供電周期選擇8 s。

圖2 視極化率周期對比曲線

從四極測深試驗結(jié)果來看，較之于AB（接收機與發(fā)射機的縱向間距）=1 600 m、MN（接收機與發(fā)射機的橫向間距）=40 m 的異常曲線，AB=1 200 m、MN=40 m 的視電阻率異常反映幅值稍高，局部地段略具起伏，但整體形態(tài)基本一致，如圖3 所示。在視極化率的反映上，AB=1 200 m、MN=40 m 時的異常反映幅值略微偏低，但同樣具有較好的異常反映效果?？紤]到測區(qū)內(nèi)異常反映情況及供電效果，本次激電中梯測量選擇AB=1 200 m、MN=40 m。

圖3 視極化率極距對比曲線

2 初步成果

2.1 物性測定成果

本次物性測定工作共對測區(qū)內(nèi)7 類主要巖（礦）石進行電性參數(shù)測定[7-9]，測定結(jié)果如表1 所示。由表1 可見，角巖（含礦）具有明顯的中阻中極化特性，與其他巖性在電性上具有較明顯的差異；花崗斑巖及火山巖電阻率數(shù)值與角巖（含礦）有重疊部分，但其極化率低于角巖（含礦），而角巖（黃鐵礦化）極化率高于角巖（含礦）?；?guī)r基本反映為高阻低極化特性，角巖為高阻低極化特性，砂巖為低阻低極化特性。綜上所述，測區(qū)內(nèi)角巖（含礦）具有與其他巖性不同的電性特征，這為礦區(qū)開展激電中梯測量來尋找銅礦創(chuàng)造了前提。

表1 巖（礦）石電性參數(shù)

2.2 激電中梯測量成果

本次激電中梯測量共布設(shè)了18 個剖面（見圖4），從左至右，編號分別為100 線至270線，每10 m 變化1 個號，測線呈南北走向。工作采集了視電阻率及視極化率兩個參數(shù)。下面分析測區(qū)內(nèi)激電異常反映情況。

圖4 視電阻率異常展布

整體而言，視電阻率展布具有西南及東北高、中部低的特征。大致以222 號點210 線至162 號點270線、222號點160線至102號點200線為界，222號點210 線至162 號點270 線東北部整體反映為相對高阻異常分布區(qū)，視電阻率基本保持在400～3 200 Ω·m，具有一定變化；222 號點160 線至102號點200 線西南部整體反映為相對高阻異常分布區(qū)，視電阻率基本保持在300～690 Ω·m，相對于東北部高阻異常分布區(qū)，西南部視電阻率變化范圍更小，同時東北部高阻異常值總體上高于西南部高阻異常值。在222 號點210 線至162 號點270 線、222 號點160 線至102 號點200 線之間，總體反映為較低的視電阻率分布區(qū)，數(shù)值基本保持在100～200 Ω·m，變化較小。由西向東，視電阻率呈現(xiàn)出高阻—低阻—高阻交替分布的態(tài)勢。低阻區(qū)域大致延西北—東南向展布，呈條帶狀。西部及西南部高阻異常則基本反映為中極化特性，東北部高阻異常反映為低極化特性。

2.3 局部異常分析

通過激電中梯測量，基本了解了測區(qū)內(nèi)激電異常在平面的分布規(guī)律及展布情況，共圈定較為明顯的局部異常6處，編號分別為JD1 至JD6，如圖4 所示。

JD1 異常反映在測區(qū)西北部，是全測區(qū)視極化率數(shù)值最高、規(guī)模最大的局部異常，向西尚未封閉，可能還有一定延伸。就反映情況來看，視極化率基本保持在8%～14%，長度為700 m 左右，寬度為350 m左右，面積約為0.328 km2。整體來看，本異常具有條帶狀展布的特征，大致沿西北—東南向展布。JD2異常反映在測區(qū)中部偏北部，距離JD1 東部約200 m，視極化率基本保持在6%以上，最高值為11%左右。異常整體呈橢圓狀，其長軸大致沿東北—西南向展布，長約為450 m，寬約為220 m，面積約為0.119 km2。JD3 異常反映在測區(qū)西南角，距離JD1 異常南部約100 m，面積約為0.174 km2。該異常呈不規(guī)則狀，其中包含5 個形態(tài)各異、視極化率在6%～8%的子異常（編號JD3-1 至JD3-5）?？傮w來看，各子異常較均勻地分布于異常區(qū)內(nèi)，除JD3-4 反映在測區(qū)西部邊緣，異常未封閉，形態(tài)特征不完整外，其余4 個子異常均呈自封閉狀。

JD4 異常反映在測區(qū)中部，距離JD3 異常以東約100 m，面積約為0.076 km2。該異?？傮w呈短條狀，沿東北—西南向展布，視極化率異常值大于6%，其長約為400 m，寬約為140 m，異常高值反映在東北半段。該異常東北端與JD1 異常東南端相接。JD5 異常反映在測區(qū)東南部，面積約為0.077 km2，大致呈人字形。視極化率異常值基本大于4%，局部在7%左右，大致由沿東北向及西北向展布的兩個條帶狀異常交匯而成。南北向上，長約為450 m。其北部約100 m 位置處為JD2 異常，兩者相距較近。JD6 異常反映在測區(qū)東部邊緣，大致反映在200 線至250 線中部。該異常整體呈彎曲的長條形，其主體展布方向大致為東北—西南向，但在166 號點260 線以北，其展布方向則變?yōu)槲鞅薄獤|南向。視極化率異常值保持在5%～6%，比其他異常低。本異常長約為650 m，寬約為90～140 m，面積約為0.082 km2。

2.4 小結(jié)

由激電中梯測量結(jié)果來看，測區(qū)中，東北角反映出高阻特性及低極化特性，其余大部分地段均反映出高極化特性以及低阻或中阻特性。由異常特征及測區(qū)內(nèi)分布較多的褐鐵礦及黃鐵礦化現(xiàn)象推測，測區(qū)內(nèi)可能具有較強的巖漿熱液活動，含金屬硫化物的熱液沿巖性接觸帶或斷裂構(gòu)造運移并在局部地段形成富集，使得相應(yīng)巖性發(fā)生蝕變，從而導(dǎo)致測區(qū)內(nèi)大部分地段具有較高的視極化率，同時又具有偏低的視電阻率。

共圈定出較為明顯的局部激電異常6 處（編號JD1 至JD6），推測斷裂構(gòu)造有3 條（編號WF1 至WF3）。其中，WF1 及WF2 均為東北—西南走向，兩者大致相交于134 號點130 線附近；WF3 反映在測區(qū)東北角，沿西北—東南向展布。

測區(qū)內(nèi)較為突出的高極化異常反映在測區(qū)西北部，此部位極化率異常值介于8%～14%，其具有中等電阻率及高極化特性。異常在分布上與角巖和巖體的接觸帶較為一致。此地段分布著JD1 異常，其沿西北—東南向分布，呈條帶狀。在JD1 異常偏南視極化率6%～10%的位置，分布有3 處已知黃銅礦化點，礦化點展布方向與JD1 一致。這些情況說明，JD1 異常處具有較好的成礦地質(zhì)條件，因此JD1 異?？赡芫哂休^好的找礦前景。

測區(qū)西南部分布有視極化率在6%～8%的JD3異常及JD4 異常，其中，JD3 異常由5 個形態(tài)各異的子異常構(gòu)成。JD3 異常及JD 異常4 反映在沿東北—西南向展布的斷裂構(gòu)造附近，并且部分異常在展布形態(tài)上與斷裂構(gòu)造一致，經(jīng)推測，該地段各異常的形成可能與巖漿熱液活動及構(gòu)造有密切聯(lián)系。JD3 異?；咎幵诮菐r分布區(qū)，其中JD3-2 處發(fā)現(xiàn)黃銅礦化點出露，經(jīng)推測，該地段可能具有一定的成礦地質(zhì)條件，因此JD3 可能具有一定的找礦意義。JD4 異常處在巖體內(nèi)，可能也具有一定的成礦條件。

測區(qū)東部分布有JD2 異常、JD5 異常及JD6 異常，它們均反映在視電阻率100～200 Ω·m 的低阻異常區(qū)中。經(jīng)推測，熱液活動可能對該部位巖性造成較強的蝕變，同時，部分地段有金屬硫化物富集，從而形成低阻高極化反映。

3 結(jié)論

色棉拉礦區(qū)巖體位于玉龍斑巖銅礦帶中部，侵入夏牙村組地層中，由3 個侵入體組成，巖石類型由內(nèi)到外依次為粗粒正長斑巖、中細粒角閃二長斑巖、細粒正長斑巖。激電中梯測量的異常反映出較高的極化率及偏低的電阻率，測區(qū)內(nèi)分布較多的褐鐵礦及黃鐵礦化現(xiàn)象，經(jīng)推測，測區(qū)內(nèi)熱液活動可能較強。JD1 及JD3-2 異常處有黃銅礦化點出露，經(jīng)推測，JD1 及JD3-2 異常處具有較好的成礦地質(zhì)條件。因此，首先針對分布于角巖地段、視極化率在6%～10%的各異常（JD1 及JD3）開展進一步工作，以查明異常產(chǎn)生的原因。在對JD1 異常及JD3異常進行驗證的基礎(chǔ)上，若取得較好的找礦效果，則可對測區(qū)內(nèi)其余異常加以驗證，以確定各異常的性質(zhì)。