周偉,滕建斌,王智磊,王廷勇
(青島雙瑞海洋環(huán)境工程股份有限公司,山東 青島 266100)
三相電壓型PWM整流器因其能量雙向流動、單位功率因數(shù)等特點,日益引起人們關(guān)注,尤其是“中國制造2025”綠色工業(yè)化要求的提出更是將國內(nèi)三相電壓型PWM整流器的研究推向高潮,目前被廣泛應(yīng)用于船舶電力推進、動車牽引、智能電網(wǎng)控制等領(lǐng)域。
PWM整流器控制屬于多變量多耦合系統(tǒng),主要控制方式有直接電流控制、間接電流控制和直接功率控制(DPC)。直接功率控制根據(jù)輸入電壓電流直接計算瞬時功率,并通過滯環(huán)比較器和開關(guān)表執(zhí)行控制,避免了電流控制中內(nèi)部電流環(huán)的影響,獲得了較強的動態(tài)性能,但其控制精度仍然有限。為了進一步提高DPC的動態(tài)控制性能,有學者將模型預(yù)測控制(MPC)應(yīng)用于整流端,它基于系統(tǒng)模型預(yù)測未來狀態(tài)來選擇最優(yōu)電壓矢量的控制方法,和傳統(tǒng)直接功率控制方法相比,控制精確度更高?,F(xiàn)代控制理論對于系統(tǒng)集成提出更高的要求,期望以更小的體積,更低的成本達到高質(zhì)量的控制目的,如船舶電力推進系統(tǒng)及動車牽引變流系統(tǒng)要求簡化其系統(tǒng)結(jié)構(gòu),減小占用空間,從而提高系統(tǒng)空間利用率,因此無電網(wǎng)電壓傳感器下PWM整流器的相關(guān)控制具有很高的實際研究價值。文獻[4]通過重新定義電流矢量提出一種無傳感器電壓定向控制策略,并給出相應(yīng)的相電壓跟蹤方法,簡化了系統(tǒng)結(jié)構(gòu),但是這種電壓跟蹤方法由于電流微分量的存在,不可避免的引入高頻干擾;文獻[5]運用二階廣義積分估計虛擬磁鏈,提出一種基于虛擬磁鏈定向的無電壓傳感器矢量控制方法,在磁鏈估計環(huán)節(jié)引入的電壓純積分漂移問題不容忽視。
基于上述分析,本文針對傳統(tǒng)無電壓傳感器PWM整流器直接功率控制提出一種基于自適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的新型電壓估計方法,并在DPC基礎(chǔ)上引入電流補償?shù)墓β暑A(yù)測控制,構(gòu)成基于自適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)電壓估計的三相電壓型PWM整流器無電壓傳感器功率預(yù)測控制策略(新型DPC控制)。仿真驗證本文所提出的新型DPC綜合控制策略,能夠有效提高網(wǎng)側(cè)電壓估計能力,實現(xiàn)系統(tǒng)動靜態(tài)性能的整體提升。
三相電壓型PWM整流器的數(shù)學模型可表示為
式中,ux、ix、vx分別表示兩相靜止αβ坐標系下網(wǎng)側(cè)電壓、電流及整流器輸入電壓,x = α、β。
傳統(tǒng)無交流電壓傳感器整流器DPC系統(tǒng)如圖1所示。
圖1 傳統(tǒng)無交流電壓傳感器整流器DPC系統(tǒng)框圖
已知在兩相靜止αβ坐標系中瞬時功率p、q的計算公式為
因此網(wǎng)側(cè)電壓uα、uβ可由瞬時功率p、q及網(wǎng)側(cè)電流iα、iβ表示為
由此可見,只要得到瞬時功率估計值就可得到網(wǎng)側(cè)電壓估計值。略去電阻的影響,瞬時功率的估算表達式為
基于電壓定向的無交流電壓傳感器整流器DPC系統(tǒng),能否精確估計網(wǎng)側(cè)電壓是整個系統(tǒng)控制的關(guān)鍵。本文以自適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),設(shè)計一種新型電壓觀測器,降低網(wǎng)側(cè)諧波干擾。同時,在傳統(tǒng)DPC控制中引入模型預(yù)測控制,基于系統(tǒng)模型預(yù)測未來狀態(tài)選擇最優(yōu)電壓矢量,優(yōu)化開關(guān)信號選擇。這種閉環(huán)控制算法可以有效彌補傳統(tǒng)DPC系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的不足,使系統(tǒng)獲得更強的抗干擾能力,提高系統(tǒng)的整體控制性能。
將公式(1)離散化處理可得
公式(6)可以用帶有一組輸入/輸出的自適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進行描述。其中,iα、iβ表示自適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入,表示自適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出,uα、uβ即表示估計的網(wǎng)側(cè)電壓,同時它也是自適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)重。這種基于自適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的新型電壓估計器結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 新型電壓估計器結(jié)構(gòu)圖
通過梯度下降法自適應(yīng)調(diào)整電壓估計器的權(quán)重uα、uβ,估計誤差為
進一步,可得到離散型二次誤差函數(shù)為
通過最小化E(k)來自適應(yīng)地估計電網(wǎng)電壓,其方法如下;
首先,構(gòu)建如下雅克比矩陣
根據(jù)梯度下降法可得k+1時刻的權(quán)重為
公式(10)即為電壓估計器的學習規(guī)則,在線最小化公式(9),μ為電壓估計器的學習率。
因為交流側(cè)電網(wǎng)電壓周期遠大于采樣周期,因此可將功率預(yù)測簡化為基于電流的預(yù)測控制進行設(shè)計。運用前向歐拉法離散公式(1),可得預(yù)測電流表達式為
然而,在實際數(shù)字控制系統(tǒng)系統(tǒng)模型的參數(shù)會隨著時間的變化而變化(由溫度變化引起),如系統(tǒng)中電阻、電感等,從而導(dǎo)致功率預(yù)測精度下降。而且這種基于電流的功率預(yù)測局限于原理上的閉環(huán)控制,在控制形式上仍然不能擺脫開環(huán)范疇??紤]到基于反饋在克服干擾和不確定因素的影響、獲得閉環(huán)穩(wěn)定性方面有著不可取代的作用,因此可進一步通過電流補償構(gòu)造基于電流的功率預(yù)測閉環(huán)控制,其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖3所示。所謂電流補償,即將k時刻電流的預(yù)測值與實際值的偏差作為k時刻電流預(yù)測值的補償量,重新得到k時刻電流預(yù)測值
圖3 電流補償?shù)墓β暑A(yù)測結(jié)構(gòu)圖
預(yù)測電流誤差為
經(jīng)電流補償后的預(yù)測電流為
式中χ為反饋系數(shù),0≤χ≤1,可通過分支定界法確定。
將公式(13)代入公式(2)可得k+1時刻的預(yù)測功率為
進而得到功率預(yù)測控制的目標函數(shù)為
本文將新設(shè)計的電壓估計器與基于電流的功率預(yù)測控制相結(jié)合,構(gòu)建了一種新型無電壓傳感器PWM整流器功率預(yù)測控制。
將公式(11)、(12)代入公式(13)得預(yù)測電流為
將公式(16)代入公式(14)得
將公式(17)代入公式(15)即可得到新型DPC綜合控制策略的目標函數(shù)g。為實現(xiàn)目標函數(shù)最小化,求目標函數(shù)g分別對vα、vβ的偏導(dǎo)可得:
將公式(18)等于0,可求得使g最小的vα、vβ值為
所述新型DPC綜合控制策略結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖4 新型DPC綜合控制策略結(jié)構(gòu)圖
在Matlab/Simulink中建立三相電壓型PWM整流器在傳統(tǒng)及新型無電壓傳感器下的DPC控制仿真模型。仿真參數(shù)設(shè)置如表1所示。
表1 仿真參數(shù)
圖5(a)中電壓/電流相位略有偏差,不能嚴格保持一致。電流波形平滑度較差,存在較大波動。(b)中電壓/電流相位一致,且電流波動極小。因此新型DPC控制更能保證三相電壓型PWM整流器在無電壓傳感器下運行于單位功率因數(shù)。
圖5 兩種控制下交流側(cè)a相電壓/電流波形
圖6兩種控制下穩(wěn)態(tài)瞬時無功功率對比圖中,新型DPC控制可以保證瞬時無功功率為0,傳統(tǒng)DPC控制下瞬時無功功率約為11Kvar且波動極大。因此進一步驗證新型DPC控制更能保證整流器運行于單位功率因數(shù)的結(jié)論。
圖6 兩種控制下穩(wěn)態(tài)瞬時功率對比圖
圖7新型DPC控制下直流母線電壓進入穩(wěn)態(tài)用時僅為0.02s,電壓波動±1V,在啟動狀態(tài)無超調(diào)。
圖7 兩種控制下啟動及穩(wěn)態(tài)直流母線電壓對比波形圖
圖8、圖9是對傳統(tǒng)及新型DPC兩種控制方法動態(tài)特性的考察,具體方法是在1s時將直流母線電壓給定值udc由600V下降為480V,在1.3s時串聯(lián)1個60W的負載電阻,使原負載電阻值減半。
圖8 兩種控制下動態(tài)瞬時功率對比圖
圖9 兩種控制下動態(tài)直流母線電壓對比波形圖
通過圖8、圖9可以明顯看出無論母線電壓階躍或負載突變干擾,新型DPC控制都表現(xiàn)更加優(yōu)異。
圍繞無電壓傳感器PWM整流器的動靜態(tài)性能提高問題,在傳統(tǒng)DPC基礎(chǔ)上,重新構(gòu)建基于自適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的新型電壓估計器并加入電流補償?shù)墓β暑A(yù)測控制,提出一種新型DPC綜合控制策略。仿真驗證此控制策略能夠明顯抑制交流側(cè)電流諧波,同時大幅提升系統(tǒng)抗干擾能力。不足之處在于,控制策略僅對直流側(cè)常見干擾進行仿真,驗證系統(tǒng)抗干擾能力,對于電網(wǎng)交流側(cè)不穩(wěn)定性因素(如三相電網(wǎng)不平衡)條件并未進行驗證,且仿真環(huán)境與實際工況存在較大差距,控制效果仍需進一步驗證。