孫東明 陳俠樺 郭怡 蘇杰 梅秀鳳 金中偉 汪明根

（上海市寶山區(qū)農業(yè)技術推廣中心，上海 201999）

稻縱卷葉螟屬鱗翅目、螟蛾科，俗稱卷葉蟲、白葉蟲，是我國多地水稻生產上的重要遷飛性害蟲[1-3]，其幼蟲在2齡后便開始吐絲綴于稻葉兩邊葉緣，將葉片卷成圓筒狀蟲苞，幼蟲藏在其中啃食葉肉，破壞葉片的光合作用[4-5]，從而導致水稻減產，造成一定的經(jīng)濟損失[6]。有研究顯示，稻縱卷葉螟是上海市寶山區(qū)水稻生產上的主要害蟲之一，2016年—2018年，寶山區(qū)稻縱卷葉螟田間趕蛾3年累計量為28 345頭，燈下誘蛾總量為13 070頭[7]。在此背景下，筆者于2021年選用當?shù)貞幂^多的幾種藥劑，進行了不同藥劑對稻縱卷葉螟的防治效果試驗，以期篩選出有效的稻縱卷葉螟防治藥劑，從而提高當?shù)氐究v卷葉螟的防治水平?，F(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試水稻品種為“秀水134”。

供試藥劑為25%乙基多殺菌素懸浮劑（科迪華農業(yè)科技有限公司）、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑（美國富美實有限公司）、20%四唑蟲酰胺懸浮劑[拜耳作物科學（中國）有限公司]、26%甲氧·茚蟲威懸浮劑（江蘇邦盛有限公司）、20%多殺霉素懸浮劑（江蘇克勝集團股份有限公司）、15%茚蟲威懸浮劑（美國富美實有限公司）。

1.2 試驗地概況

試驗在寶山區(qū)羅涇鎮(zhèn)牌樓村進行，試驗田灌溉條件優(yōu)越、地勢平坦，土壤類型為夾沙泥，土壤pH為7.85、有機質含量為2.34%。試驗田水稻采用移栽種植方式，移栽日期為6月3日，田間栽培管理條件一致。

1.3 試驗設計

依據(jù)噴施藥劑不同，試驗共設7個處理，不設重復，每處理區(qū)面積為1 334 m2，具體試驗設計及藥劑施用量見表1。試驗于稻縱卷葉螟發(fā)生高峰期（9月3日）進行施藥，施藥時水稻處于抽穗期，生長狀況良好。藥劑采用二次稀釋法配制藥液，使用臺州市路橋嘉寶植保器械廠生產的3WBD-16型電動背負式噴霧器，每667 m2兌水30 L，均勻噴霧。

表1 各處理藥劑名稱及施用量

1.4 試驗期間氣象情況

施藥當日（9月3日）天氣晴好，最高溫度為31℃，最低溫度為25 ℃，施藥后5 d內無降雨。試驗期間平均溫度為26.4 ℃，共降雨2次。9月13日—14日遇臺風“燦都”，可能對各藥劑的藥效發(fā)揮（試驗結果）有一定影響。

1.5 調查項目及方法

試驗期間，觀察各藥劑對水稻及其他有益生物有無影響。

分別在9月3日（施藥前）和施藥后3 d、7 d、14 d、21 d，采用平行跳躍式取樣法，進行蟲口數(shù)量和卷葉數(shù)量調查，每處理區(qū)選3組，每組調查10叢 (5點×2叢) 水稻植株的卷葉數(shù)量、殘留活蟲數(shù)量，計算卷葉率、保葉效果和殺蟲效果。計算公式：卷葉率=(調查卷葉數(shù)÷調查總葉數(shù))×100%；卷葉防效=[(對照區(qū)卷葉率-處理區(qū)卷葉率)÷對照區(qū)卷葉率]×100%；殺蟲防效=[(對照區(qū)活蟲數(shù)-處理區(qū)活蟲數(shù))÷對照區(qū)活蟲數(shù)]×100%。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

對試驗數(shù)據(jù)進行方差分析，并采用鄧肯氏新復極差法（DMRT），對試驗數(shù)據(jù)進行差異顯著性比較。

2 結果與分析

2.1 安全性

施藥后，對各處理區(qū)的水稻進行多次調查，發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū)的水稻均未出現(xiàn)藥害癥狀，水稻生長表現(xiàn)為植株青秀、劍葉堅挺，說明供試藥劑在本試驗設計用量下對水稻生長安全。同時，未發(fā)現(xiàn)藥劑對其他有益生物有直接影響。

2.2 防治效果

由表2可知，施藥后3 d，每667 m2用20%四唑蟲酰胺懸浮劑10 mL處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效較好，為74.56%，其他處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效一般甚至較差；每667 m2用10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑40 mL處理、每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL處理、每667 m2用15%茚蟲威懸浮劑16 mL處理對稻縱卷葉螟的殺蟲防效較好，均達100%。

表2 不同藥劑對稻縱卷葉螟防治效果比較 （單位：%）

施藥后7 d，每667 m2用15%茚蟲威懸浮劑16 mL處理、每667 m2用10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑40 mL處理、每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效尚可，其他處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效一般甚至較差；每667 m2用25%乙基多殺菌素懸浮劑8 mL處理、每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL處理、每667 m2用20%多殺霉素懸浮劑20 mL處理對稻縱卷葉螟的殺蟲防效較好，均達100%。

施藥后14 d，每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效最好，為76.27%，其他處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效一般甚至較差；每667 m2用10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑40 mL處理、每667 m2用20%四唑蟲酰胺懸浮劑10 mL處理對稻縱卷葉螟的殺蟲防效較好，均達100%。

施藥后21 d，每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL處理、每667 m2用15%茚蟲威懸浮劑16 mL處理對稻縱卷葉螟的卷葉防效和殺蟲防效均較好，卷葉防效和殺蟲防效分別為89.47%和100%、72.58%和100%，說明這兩種藥劑對稻縱卷葉螟的防效持效性較好。

3 小結與討論

近年來，寶山區(qū)稻縱卷葉螟呈現(xiàn)出發(fā)生量大、發(fā)生世代多、世代重疊嚴重等特點[8]，導致其防治難度有所增加。因此，亟需篩選出防治稻縱卷葉螟的高效、安全藥劑，從而提高寶山區(qū)水稻生產上稻縱卷葉螟的防治水平。本試驗結果表明，每667 m2用20%四唑蟲酰胺懸浮劑10 mL處理、每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL處理、每667 m2用20%多殺霉素懸浮劑20 mL處理、每667 m2用15%茚蟲威懸浮劑16 mL處理對稻縱卷葉螟均有較好的殺蟲效果。其中，每667 m2用20%四唑蟲酰胺懸浮劑10 mL防治稻縱卷葉螟的速效性略差于其他處理，但在施藥后14 d、21 d對稻縱卷葉螟的防效較好，表明該藥劑防治稻縱卷葉螟的持效性較好；每667 m2用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL、每667 m2用20%多殺霉素懸浮劑20 mL防治稻縱卷葉螟的速效性較好，但在施藥后14 d，對稻縱卷葉螟的防治效果有所降低，表明這兩種藥劑防治稻縱卷葉螟的持效性一般。經(jīng)綜合考慮，建議在稻縱卷葉螟卵孵高峰至1齡幼蟲發(fā)生盛期，每667 m2輪換使用26%甲氧·茚蟲威懸浮劑15 mL和15%茚蟲威懸浮劑16 mL 進行稻縱卷葉螟的防治。

本試驗期間經(jīng)歷了1次臺風，最高降雨量達50 mm/h，此次臺風可能對于各藥劑對稻縱卷葉螟的具體防效和持效性都會產生一定的影響，故本試驗結果有待進一步試驗驗證。