王兆琦,閆 涵,孫立山,王 偉
(中國海洋大學醫(yī)藥學院,海洋藥物教育部重點實驗室,山東 青島 266003)
單純皰疹病毒(herpes simplex virus,HSV)感染是影響全球人類健康的重要問題。HSV屬于皰疹病毒科α皰疹病毒亞科,是一種線性雙鏈DNA包膜病毒,根據(jù)包膜蛋白抗原性的差別可分為HSV-1及HSV-2兩種類型[1]。免疫系統(tǒng)正常時,HSV主要造成口腔、生殖器及眼睛等部位的感染,而免疫受損的人群還會表現(xiàn)出腦炎癥狀[2]。HSV一旦感染,就會在宿主周圍神經(jīng)元中建立終生可逆的潛伏期[3-4]。HSV-1會導致口腔皰疹和角膜炎爆發(fā),同時潛伏在三叉神經(jīng)節(jié)內(nèi);而HSV-2通常侵入骶神經(jīng)節(jié),引發(fā)生殖器皰疹[5]。有報告稱,生殖器皰疹會使艾滋病病毒感染的危險度增加3倍左右[6-7]。目前市面上用于治療HSV感染的藥物主要是阿昔洛韋(acyclovir,ACV)及其相關的核苷類似物,但是長期使用可能會產(chǎn)生不良反應和病毒耐藥株[3],并且目前尚無能夠預防HSV的有效疫苗[6]。因此,尋找低耐藥性的新型抗HSV藥物尤為重要。
馬兜鈴酸(aristolochic acids,AAs)屬于硝基菲類羧酸類化合物家族,是馬兜鈴、木通、細辛、廣防己等植物的主要成分[8-9]。AAs具有多種藥理活性,主要包括:抗病毒、抗炎、抗腫瘤等[8]。長期以來,含有AAs類化合物的中藥制劑被廣泛用于治療各種疾病。但是,已有報道證明,AAs具有腎毒性,可導致馬兜鈴酸腎病(aristolochic acids nephropathy,AAN)。馬兜鈴酸I是AAs中含量最高、毒性最強的成分,小鼠以20 mg·kg-1劑量給藥5 d即出現(xiàn)明顯腎損傷現(xiàn)象[9]。綜上,AAs用于臨床時應嚴格把控劑量,合理使用。
目前為止,鮮有對AAs抗皰疹病毒活性的報道,本研究對AAs的體內(nèi)外抗HSV作用及其作用機制進行了初步探究。
1.1 材料
1.1.1藥物 AAs(313-67-7)購于陶素化工有限公司(中國上海)。ACV購于湖北午時藥業(yè)股份有限公司。
1.1.2細胞和病毒 非洲綠猴腎細胞(Vero)培養(yǎng)于MEM培養(yǎng)基,添加10%胎牛血清(ExCell Bio,中國),青霉素(100 kU·L-1),鏈霉素(100 mg·L-1),培養(yǎng)于37 ℃ 5% CO2的培養(yǎng)箱中。HSV-1 F株購于ATCC(美國)。HSV-2 333株來源于中國科學院武漢病毒研究所。
1.1.3試劑 4%多聚甲醛(上海源葉生物科技有限公司);5%結晶紫染色液、5×蛋白上樣緩沖液、PMSF、RIPA裂解液、堿性磷酸酶檢測試劑盒、蘇木素-伊紅染色試劑盒購于碧云天生物技術有限公司,胎牛血清從ExCell Bio公司購買,瓊脂粉、MEM干粉購于Gibco公司,0.25% 胰酶、雙抗購于新賽美生物科技有限公司,β-actin抗體從Cell Signalling Technology公司購買,HSV gD、gB、ICP27抗體購于Abcam公司,RNA提取試劑盒購于Aid lab公司,One Step TB Green?Prime ScriptTMRT-PCR Kit Ⅱ試劑盒購于TaKaRa公司。
1.1.4儀器 Ⅱ級B2型生物安全柜購于新加坡Esco公司;CO2培養(yǎng)箱及臺式離心機購于美國Thermo公司,酶標儀購于美國伯騰儀器有限公司;蛋白電泳和轉膜設備從美國Bio-Rad公司購買;倒置相差顯微鏡購于日本Olympus公司;ABI 7500型定量PCR儀購于美國應用生物系統(tǒng)公司。
1.2 方法
1.2.1細胞毒性實驗 接種Vero細胞于96孔板中,至其長滿單層,吸棄原培養(yǎng)液,將梯度稀釋的AAs(終濃度200、180、160、140、120、100、50、25 μmol·L-1)加入96孔板,每個濃度3個復孔,同時設有空白對照組。37 ℃ 5% CO2培養(yǎng)24 h后,吸棄藥物,加入4%多聚甲醛室溫固定15 min,吸棄,加入5%結晶紫室溫染色15 min,清洗晾干后用酶標儀測定A540nm值。
細胞存活率/%=實驗組A540nm/陰性對照組A540nm×100%。
1.2.2致細胞病變效應(cytopathic effect,CPE)抑制實驗 將AAs梯度稀釋(終濃度50、25、12.5、6.25 μmol·L-1),對HSV-1/HSV-2感染的細胞進行全過程給藥(預處理細胞、預處理病毒、吸附時、吸附后)。預處理細胞(Pre+Cell):AAs于37 ℃作用細胞1 h,吸棄,37 ℃吸附HSV(MOI=0.1)1 h,換成維持液;預處理病毒(Pre+Virus):AAs與HSV于37 ℃混合孵育1 h后,加入吸棄原培養(yǎng)基的96孔板中,37 ℃作用1 h,換成維持液;吸附時(adsorption)給藥:AAs與HSV(MOI=0.1)混合后加入96孔板中,于37 ℃作用1 h,換成維持液;吸附后(post-adsorption)給藥:HSV于37 ℃吸附細胞1 h,換成含有AAs的維持液。每個濃度設有3個復孔,同時設有病毒對照組和空白對照組。30 h后按“1.2.1”方法檢測A540nm,計算CPE抑制率。CPE抑制率/%=(實驗組A540nm-病毒對照組A540nm)/(空白對照組A540nm-病毒對照組A540nm)×100%。
1.2.3空斑實驗 接種Vero細胞于12孔板中,至其長滿單層。按照“1.2.2”中4種不同方式分別加入AAs(終濃度20 μmol·L-1);或者先用HSV-1(MOI=0.1)于37 ℃吸附細胞1 h,吸棄,然后加入不同濃度的AAs(終濃度40、20、10、5 μmol·L-1)處理細胞;此外,先用HSV-1(MOI=0.1)于37 ℃吸附細胞1 h,之后于吸附后不同時間段(0~2、2~4、4~6、6~8、8~10、10~12、0~6、0~12 h)加入AAs(終濃度20 μmol·L-1)。24 h后收取上清,同時設病毒對照組。收取的上清稀釋10~1 000倍,于37 ℃吸附細胞1 h,吸棄,加入配制好的覆蓋培養(yǎng)基,待其冷卻凝固后,倒置于37 ℃培養(yǎng)箱中。至其出斑后,固定染色,進行空斑計數(shù)。
1.2.4間接免疫熒光實驗 接種Vero細胞于3.5 cm玻底皿,待細胞長至密度30%~40%時,用AAs(終濃度20 μmol·L-1)按照1.2.2中4種不同作用方式處理HSV-1(MOI=1.0),置于37 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)8 h。然后用PBS清洗細胞,4%多聚甲醛室溫固定15 min,PBS清洗2 min,0.25% Triton X-100通透10 min,PBS清洗2 min,2% BSA于37 ℃封閉1 h,PBS清洗3次,加入ICP5的抗體(1 ∶100稀釋)于4 ℃孵育16 h,清洗后加入DyLight 649?偶聯(lián)二抗于4 ℃孵育4 h,清洗3次,DAPI處理10 min,清洗后進行共聚焦成像,并使用ImageJ(NIH)(美國)進行分析。
1.2.5膜融合抑制實驗 接種Vero細胞于12孔板中,待細胞長滿單層,用HSV-1/HSV-2(MOI=0.1)于37 ℃感染細胞1 h,然后將含有不同濃度AAs(終濃度20、10、5、2.5 μmol·L-1)的維持液加入相應孔中,同時設有病毒對照組和空白對照組。12 h后進行蘇木精-伊紅染色(HE染色),顯微鏡下拍照后用ImageJ處理圖像。
1.2.6Western blot實驗 接種Vero細胞于6孔板中,待細胞長滿單層,用HSV-1/2(MOI=0.1)于37 ℃感染細胞1 h,然后將含有不同濃度AAs(終濃度20、10、5、2.5 μmol·L-1)的維持液加入相應孔中,同時設有病毒對照組和空白對照組,16 h后收樣;Vero細胞接種于12孔板中,HSV-1(MOI=0.1)于37 ℃吸附細胞1 h,于吸附后不同時間段(0~2、2~4、4~6、6~8、8~10、10~12、0~6、0~12 h)加入AAs(終濃度20 μmol·L-1),16 h后收樣;接種Vero細胞于6孔板中,待細胞長滿單層,用HSV-1(MOI=0.1)于37 ℃感染細胞1 h,然后將含有不同濃度AAs(終濃度80、40、10、5 μmol·L-1)的維持液加入相應孔中,同時設有病毒對照組和空白對照組,24 h后收樣。每孔加入100 μL細胞裂解液(800 μL RIPA,200 μL 5×蛋白上樣緩沖液,10 μL PMSF),冰上裂解17 min,將裂解液刮下后轉移到EP管中,100 ℃煮樣20 min,放在-20 ℃冰箱備用。用BCA試劑盒測定提取的蛋白濃度后進行SDS-PAGE電泳,將電泳膠通過半干法轉移到NC膜上,將NC膜用5%的奶粉于4 ℃封閉過夜,1×TBST洗滌3次,用HSV-1/HSV-2 ICP27和gB蛋白抗體、抗磷酸化p38 MAPK和NF-κB的抗體稀釋液(1 ∶1 000稀釋)于37 ℃孵育2 h,繼續(xù)洗滌3次,然后用二抗稀釋液(1 ∶5 000稀釋)于37 ℃孵育2 h。用堿性磷酸酶檢測試劑盒顯色,拍照后用ImageJ處理圖像。
1.2.7實時熒光定量PCR 接種Vero細胞于6孔板中,待細胞長滿單層,用HSV-1/2(MOI=0.1)于37 ℃感染細胞1 h,然后將含有不同濃度AAs(終濃度20、10、5、2.5 μmol·L-1)的維持液加入相應孔中,同時設有病毒對照組和空白對照組。16 h后用RNA提取試劑盒提取總RNA。對提取的RNA進行濃度檢測后,利用Applied Biosystems 7500 Fast Real Time PCR System,按照One Step TB Green? Prime ScriptTMRT-PCR Kit Ⅱ試劑盒的說明書進行操作。
引物序列:HSV-1(gD) mRNA Forward primer:5′-AGCAGGGGTTAGGGAGTTG-3′;HSV-1(gD) mRNA Reverse primer:5′-CCATCTTGAGAGAGGCATC-3′;HSV-2(gD) mRNA Forward primer:5′-AGCATCCCGATCACTGTGTACTA-3′;HSV-2(gD) mRNA Reverse primer:5′-GCGATGGTCAGGTTGTACGT-3′;Actin mRNA Forward primer:5′-CTCCATCCTGGCCTCGCTGT-3′;Actin mRNA Reverse primer:5′-GCTGTCACCTTCACCGTTCC-3′。
1.2.8無病毒膜融合實驗 分別接種Vero細胞與BSRT7/5細胞于6孔板中,待細胞長至50%~70%,轉染質(zhì)粒。Vero細胞共轉染pcDNA3.1(+) HSV-2-gB、pcDNA3.1(+) HSV-1-gD、pcDNA3.1(+) HSV-1-gH、pcDNA3.1(+) HSV-1-gL、pCAGGS-T7 luc質(zhì)粒(以下簡稱gB、gD、gH、gL、T7 luc),轉染比例為1 ∶1 ∶2 ∶2 ∶4,BSRT7/5細胞共轉染gB、gD、gH、gL質(zhì)粒,轉染比例為1 ∶1 ∶2 ∶2。轉染后24 h,將兩種細胞分別消化,1 ∶1混合接種于新的孔板中,同時給藥組加入不同濃度的藥物(楊梅素終濃度10、5 μmol·L-1,AAs終濃度20、10、5 μmol·L-1),于37 ℃培養(yǎng)42 h后利用熒光素酶檢測試劑盒進行檢測。
1.2.9動物實驗 使用3~4周齡的BALB/c雌鼠,體質(zhì)量(14~15) g,動物許可證號SCXK(魯)20190003。隨機分為5組,每組12只:空白對照組,病毒對照組,陽性藥ACV(10 mg·kg-1·d-1)組,AAs高劑量(10 mg·kg-1·d-1)組及AAs低劑量(5 mg·kg-1·d-1)組。采用滴鼻方式接毒[13],接毒后4 h給藥,連續(xù)給藥5 d。接毒后72 h解剖,取小鼠的肺及脊髓,通過空斑實驗及實時熒光定量PCR驗證藥物在體內(nèi)抗HSV-1的作用效果。以接毒日為起始日,連續(xù)14 d觀察小鼠臨床癥狀,每天記錄小鼠體質(zhì)量變化及生存情況。
1.2.10統(tǒng)計學分析 數(shù)據(jù)分析及繪制統(tǒng)計圖表均采用GraphPad Prism 8.0統(tǒng)計軟件。各組數(shù)據(jù)先進行正態(tài)性和方差齊性檢驗,采用單因素方差分析和t檢驗比較組間的差異。
2.1 AAs的細胞毒性實驗將AAs稀釋為終濃度25、50、100、120、140、160、180、200 μmol·L-1,分別處理細胞24 h,結果如Fig 1所示,AAs在25 μmol·L-1時,細胞存活率接近80%;隨著濃度逐漸增大,細胞存活率逐漸下降,當濃度達到180 μmol·L-1時細胞存活率下降至50%左右。經(jīng)計算,AAs對Vero細胞的半數(shù)細胞毒性濃度CC50值為193.1 μmol·L-1。
Fig 1 Cytotoxicity of aristolochic acids on Vero n=3)
2.2 CPE抑制實驗評價AAs對HSV-1及HSV-2的抑制作用我們進一步利用CPE抑制實驗評價了AAs全過程給藥對于HSV-1和HSV-2的抑制作用。結果如Fig 2所示,AAs在6.25~50 μmol·L-1的濃度范圍內(nèi)對HSV-1及HSV-2感染均有明顯抑制作用。其中,AAs對HSV-1感染的抑制效果略優(yōu)于HSV-2,其IC50值約為11.12±3.06 μmol·L-1,治療指數(shù)為17.37(Tab 1)。同時設置ACV作為陽性對照組,結果顯示AAs抑制HSV-1感染的IC50值略低于ACV,但抑制HSV-2感染的IC50值略高于ACV,說明AAs對HSV-1的抑制作用略優(yōu)于ACV。根據(jù)CC50和IC50值計算治療指數(shù)(SI),結果表明ACV的SI值分別是AAs的7倍和10倍,說明AAs的藥物安全性相對較差,其藥物毒性問題仍需進一步解決。本研究中體外實驗的AAs使用劑量以終濃度40 μmol·L-1為例,在Vero細胞上給藥100 μL時AAs含量約為0.014 mg,相當于體內(nèi)實驗中一只15 g的小鼠以腎毒性劑量(20 mg·kg-1)給藥時AAs含量(0.3 mg)的1/20。
Fig 2 Inhibition of HSV-1/HSV-2 infection by aristolochic acids on Vero n=3)
2.3 空斑實驗檢測AAs在不同作用方式下對HSV增殖的抑制作用AAs以4種作用方式作用于HSV感染的Vero細胞后,24 h收取上清液。用收取的上清液進行空斑實驗,檢測病毒滴度,進一步評價AAs對病毒增殖的抑制作用。結果如Fig 3所示,預處理細胞組、預處理病毒組、吸附時給藥組對病毒滴度降低的作用不大,但是吸附后給藥組明顯降低病毒滴度,在20 μmol·L-1的濃度下幾乎完全抑制了HSV的增殖。這說明AAs主要作用于病毒吸附后的感染階段。
2.4 間接免疫熒光和空斑實驗評價不同濃度AAs抗HSV的作用方式我們進一步利用間接免疫熒光實驗評價AAs在不同作用方式下對HSV-1病毒蛋白gD表達的抑制作用。AAs按照上述4種不同作用方式處理細胞或病毒,8 h后利用免疫熒光檢測病毒gD蛋白的表達情況。結果如Fig 4A所示,無藥物處理的病毒組可以檢測到大量gD蛋白的紅色熒光,預處理細胞、預處理病毒及吸附時給藥組的紅色熒光相對于病毒組大幅減少,而吸附后給藥組的紅色熒光最弱。因此,AAs在吸附后給藥對于HSV蛋白表達抑制作用最強。
Tab 1 The inhibitory effects of aristolochic acids and acyclovir on Vero n=3)
Fig 3 Results of plaque assay of aristolochic acids in different treatment conditions on HSV n=3)
Fig 4 Inhibition of aristolochic acids on viral titer in HSV infected Vero n=3)
此外,我們還評價了不同濃度的AAs以吸附后給藥的方式作用于Vero細胞對于HSV增殖的抑制作用,設置ACV作為陽性對照組。即在HSV感染24 h后收取上清液,用收取的上清稀釋液進行空斑實驗,檢測病毒滴度。結果如Fig 4B所示,AAs在2.5~40 μmol·L-1的濃度范圍內(nèi)能明顯抑制HSV在Vero細胞中的增殖,且呈現(xiàn)明顯的劑量依賴性。同時,與ACV組進行對比,在藥物濃度為10 μmol·L-1時,AAs處理可使病毒滴度下降約2.7個Lg(PFU·mL-1),而ACV處理使病毒滴度下降約2.2個Lg(PFU·mL-1),可見AAs抑制HSV-1增殖效果略優(yōu)于ACV,這進一步說明AAs主要通過影響病毒吸附后的感染事件來抑制HSV的增殖。
2.5 AAs對HSV誘導的膜融合的抑制作用HSV進入Vero細胞,需要病毒-細胞膜融合,這種融合需要HSV包膜糖蛋白gB、gD、gH/L異源二聚體的參與[10-11]。Vero細胞感染HSV-1或HSV-2后,用不同濃度的AAs(5、10、20 μmol·L-1)處理,30 h后對細胞進行HE染色,結果如Fig 5A-D所示,無藥物處理的病毒對照組出現(xiàn)明顯的膜融合現(xiàn)象(紅色箭頭指示合胞體形成), 而不同濃度AAs處理后,膜融合現(xiàn)象受到明顯抑制。其中20 μmol·L-1時抑制現(xiàn)象最明顯,這種抑制作用同樣具有劑量依賴性(Fig 5B和5D)。
HSV的gB、gD、gH、gL蛋白對于膜融合現(xiàn)象的產(chǎn)生起著關鍵作用,于是我們進一步利用無病毒細胞-細胞膜融合實驗(分子膜融合實驗)檢測AAs是否與gB、gD、gH、gL 4種蛋白直接作用而抑制膜融合現(xiàn)象。由于4種HSV包膜蛋白(gB、gD、gH/L異源二聚體)對于細胞-細胞融合現(xiàn)象的產(chǎn)生必要且充分[11]。于是,我們將Vero細胞共轉染pcDNA3.1(+)-gB、pcDNA3.1(+)-gD、pcDNA3.1(+)-gH、pcDNA3.1(+)-gL及pCAGGS-T7 luc 這5種質(zhì)粒,BSRT7/5細胞共轉染pcDNA3.1(+)-gB、pcDNA3.1(+)-gD、pcDNA3.1(+)-gH、pcDNA3.1(+)-gL 4種質(zhì)粒后24 h,將兩種轉染細胞混合,同時加入不同濃度的藥物,培養(yǎng)42 h后利用熒光素酶檢測試劑盒進行定量檢測。前期的研究中我們發(fā)現(xiàn),楊梅素可與病毒gD蛋白質(zhì)直接作用從而對膜融合現(xiàn)象產(chǎn)生抑制[12]。因此,本研究中以楊梅素作為膜融合抑制的陽性對照藥。結果如Fig 5E和5F所示,楊梅素濃度為5 μmol·L-1時即可減少約70%由gB、gD、gH/L引起的膜融合現(xiàn)象,當其10 μmol·L-1時幾乎可以完全抑制膜融合,與之前的報道是一致的。但是,用不同濃度AAs處理后,膜融合現(xiàn)象并未被抑制。因此,AAs并非通過與gB、gD、gH/L 4種蛋白直接相互作用對膜融合現(xiàn)象產(chǎn)生抑制,而是通過抑制HSV的其它吸附后的感染事件來間接抑制HSV誘導的膜融合。
2.6 AAs在吸附后不同作用時間段對HSV的抑制作用通過上述實驗可以看出,AAs主要在吸附后階段對HSV感染產(chǎn)生抑制作用,于是,我們進一步利用Western blot及空斑實驗對AAs在HSV感染后不同時間階段給藥的抑制活性進行了評價。如Fig 6所示,Western blot及空斑實驗結果基本一致,AAs在吸附后2~4 h及4~6 h給藥可明顯降低病毒滴度,在6~8、8~10、10~12 h幾乎沒有抑制作用。另外,在0~6 h或0~12 h用AAs處理對病毒增殖的抑制作用更為明顯。因此,AAs在HSV感染后的早期階段即2~6 h作用效果較好。
2.7 AAs對病毒蛋白表達和mRNA表達的抑制作用既然AAs主要作用于病毒吸附后的2~6 h的感染階段,我們進一步利用Western blot和RT-PCR評價了AAs對病毒蛋白表達和mRNA表達的抑制作用。首先,在Vero細胞感染HSV-1或HSV-2后,按照吸附后給藥的方式,用AAs(2.5、5、10、20 μmol·L-1)處理細胞,16 h后收取蛋白樣品并進行SDS-PAGE電泳。我們選擇HSV-1蛋白ICP27及HSV-2蛋白gB進行檢測。結果如Fig 7A-D所示,AAs在2.5~20 μmol·L-1的濃度范圍內(nèi)對HSV-1的ICP27蛋白和HSV-2的gB蛋白的表達都具有明顯的抑制作用??傊?,AAs對HSV感染后蛋白的表達具有明顯抑制作用,且具有劑量依賴性。
此外,我們還利用實時熒光定量PCR法評價了AAs對病毒gD蛋白mRNA的表達的影響。結果如Fig 7E和7F所示,在AAs濃度為5 μmol·L-1以上時,對HSV-1和HSV-2的gD蛋白的mRNA表達具有明顯的抑制作用,與Western blot實驗結果基本一致,這說明AAs可以在病毒吸附后的復制過程中產(chǎn)生抑制作用,且這種抑制作用具有明顯的劑量依賴性。
Fig 5 Inhibition of aristolochic acids on membrane fusion induced by n=3)
Fig 6 Inhibition of aristolochic acids on HSV in different time periods after n=3)
Fig 7 Inhibition of aristolochic acids on HSV protein and mRNA
2.8 AAs對p38 MAPK/NF-κB信號通路蛋白表達的影響前期實驗發(fā)現(xiàn),AAs可以抑制HSV吸附后的某些步驟,降低HSV的mRNA和蛋白表達,因此我們進一步探討AAs是否可以影響HSV感染細胞的相關信號通路。
絲裂原活化蛋白激酶(MAPK)是絲氨酸-蘇氨酸激酶,介導與一系列細胞活動相關的細胞內(nèi)信號,包括細胞增殖、分化、存活、死亡等[13]。p38 MAPK與細胞炎癥、凋亡、生長有關,據(jù)報道,HSV-1感染細胞p38 MAPK的激活可促進病毒的復制[14]。NF-κB可以調(diào)控炎性細胞因子和趨化因子的表達,在抑制細胞凋亡,以及免疫和炎癥反應的調(diào)節(jié)中發(fā)揮重要作用[15-16]。據(jù)報道,HSV感染可以激活NF-κB,從而提高病毒復制的效率[16]。在此基礎上,我們檢測了在HSV-1感染后,AAs對細胞p38 MAPK及NF-κB信號蛋白的影響。
如Fig 8A、B所示,在細胞感染HSV-1 24 h后,病毒組中的p38 MAPK蛋白磷酸化水平約為正常對照組2.1倍。然而,AAs(20、40、80 μmol·L-1)處理后,p-p38 MAPK水平從正常對照組的2.1倍明顯下降到1.2、0.8和0.7倍,證明AAs能夠明顯降低由HSV感染導致的p38 MAPK的活化。
NF-κB是p38 MAPK通路的下游信號之一。如Fig 8A、8C所示,在細胞感染HSV-1 24 h后,病毒組中的NF-κB蛋白磷酸化水平約為正常對照組1.5倍。然而,AAs(40、80 μmol·L-1)處理后,NF-κB水平從正常對照組的1.5倍明顯下降到1和0.7倍,證明AAs能夠明顯降低由HSV感染導致的NF-κB的活化,抑制HSV的復制。因此,細胞p38 MAPK/NF-κB信號通路可能參與AAs體外抗HSV作用。
2.9 AAs的體內(nèi)抗HSV作用我們進一步利用HSV-1感染BALB/c小鼠建立HSV感染的小鼠肺炎和腦炎模型評價AAs的體內(nèi)抗HSV作用,并與陽性藥ACV進行對比分析。據(jù)報道,感染HSV的小鼠以ACV(10 mg·kg-1)處理7 d即可明顯降低死亡率[17],本研究設置陽性藥ACV組劑量為10 mg·kg-1?;贏As腎毒性劑量約為20 mg·kg-1,同時為了控制實驗變量,在相同劑量下比較受試藥物AAs的療效,選擇1/4和1/2腎毒性劑量(5、10 mg·kg-1)的AAs進行體內(nèi)研究。結果如Fig 9A所示,與空白組相比,病毒組小鼠體質(zhì)量在接毒后持續(xù)下降,并始終輕于原始體質(zhì)量。陽性藥ACV組(10 mg·kg-1)體質(zhì)量前3 d緩慢下降,d 3后開始持續(xù)回升;AAs高劑量組(10 mg·kg-1)前9 d體質(zhì)量一直緩慢下降,d 9后開始緩慢回升,但仍低于空白組;AAs低劑量組(5 mg·kg-1)前7 d體質(zhì)量一直緩慢下降,d 7后開始緩慢回升,但仍低于空白組。
而Fig 9B的小鼠生存率結果表明,病毒組小鼠在接毒后d 2開始出現(xiàn)死亡,并且在d 6時生存率降至30%;而陽性對照藥ACV組(10 mg·kg-1)在接毒后d 1開始出現(xiàn)死亡,d 9時生存率降至70%;AAs高劑量組(10 mg·kg-1)在接毒后未出現(xiàn)死亡現(xiàn)象;AAs低劑量組(5 mg·kg-1)在接毒后d 5開始出現(xiàn)死亡現(xiàn)象,在d 8時生存率降低至60%。AAs處理后,與病毒組相比小鼠體質(zhì)量上升趨勢不明顯,且AAs高劑量組體質(zhì)量下降程度大于低劑量組,推測AAs可能在10 mg·kg-1時就具有腎毒性。但是,AAs處理組的生存率明顯提高(P<0.01),這說明AAs處理能夠明顯改善小鼠感染HSV-1后的生存狀況,提高小鼠生存率。
此外,我們利用空斑實驗檢測肺部組織的病毒載量,并利用實時熒光定量PCR檢測脊髓組織中的病毒載量,以此來評價AAs對于HSV體內(nèi)增殖的影響。結果如Fig 9C所示,與病毒組相比,陽性藥ACV組肺病毒載量下降了0.3個lg(PFU·mL-1),AAs高劑量組肺病毒載量下降了0.9個lg(PFU·mL-1),而AAs低劑量組下降了1.3個lg(PFU·mL-1)。AAs低劑量組優(yōu)于高劑量組,且都略優(yōu)于陽性藥組。另外,F(xiàn)ig 9D的結果表明,與病毒組相比,陽性藥ACV降低了小鼠脊髓組織中的約80%的病毒載量,AAs高劑量組降低了約70%的病毒載量,AAs低劑量組則降低了約90%。AAs低劑量組優(yōu)于高劑量組,且效果都優(yōu)于陽性藥ACV組。上述結果表明,AAs在體內(nèi)動物水平上能夠明顯降低小鼠組織中的病毒載量,且效果優(yōu)于陽性藥ACV。
Fig 8 Effect of aristolochic acids on p38 MAPK and NF- κB activation after HSV
Fig 9 Inhibition effect of aristolochic acids on HSV infection in vivo
AAs具有廣泛的生物活性和藥理作用,主要有抗病毒、抗腫瘤、抗菌、抗炎、鎮(zhèn)痛以及對心血管的藥理作用[7-8]。目前為止,尚無關于AAs抗HSV作用的報道。本研究前期利用Vero細胞模型發(fā)現(xiàn)AAs具有抗HSV-1及HSV-2的活性,且對Vero細胞毒性較低。本研究從體外和體內(nèi)兩個方向入手,對AAs抗HSV的活性進行了探究。
我們體外研究發(fā)現(xiàn),吸附后給藥能夠明顯抑制HSV感染導致的細胞病變效應,同時無病毒膜融合現(xiàn)象不能被AAs抑制,提示其可能作用于病毒進入或后續(xù)感染步驟,且作用靶點并非HSV gB、gD、gH/gL蛋白。病毒吸附后不同時間范圍給藥實驗表明AAs在病毒吸附后的早期階段即2~6 h作用效果較好。吸附后加入AAs能夠抑制HSV感染誘導的膜融合且能夠抑制ICP27、gB、gD蛋白的表達,再次證明AAs能夠抑制病毒吸附后的感染過程。同時,AAs能明顯減少病毒感染后p38 MAPK和NF-κB蛋白的磷酸化程度,這可能與病毒感染后AAs抑制HSV復制的過程有關。
此外,利用HSV-1感染BALB/c小鼠建立HSV感染的小鼠肺炎和腦炎模型評價AAs的體內(nèi)抗HSV作用。研究發(fā)現(xiàn)腹腔注射AAs治療HSV-1感染的小鼠可明顯提高小鼠的存活率;但經(jīng)AAs處理后,小鼠體質(zhì)量無明顯上升,可能與其毒性有關。肺勻漿空斑實驗及脊髓勻漿實時熒光定量PCR實驗看出,AAs可明顯抑制HSV在肺和脊髓中的增殖,效果略優(yōu)于陽性藥ACV。
綜上所述,AAs具有很好的體內(nèi)外抗HSV感染作用,其主要作用于病毒吸附后的感染階段,但其具體作用靶點仍有待進一步探究。AAs對HSV在小鼠肺和脊髓中的增殖有明顯抑制作用,但其體內(nèi)毒性問題仍待解決。本研究首次揭示了AAs的抗HSV作用,并對其抗HSV作用機制進行了初步探究。研究結果表明,AAs具有開發(fā)成抗HSV藥物的潛力,但需要嚴格控制使用劑量,值得后續(xù)進一步研究。