王秀慶 李成花
沭河發(fā)源于沂山南麓,河道全長(zhǎng)300km,流域面積約6400km2。沭河干支流上游修建沙溝等4座大型水庫(kù)和4座中型水庫(kù),集水面積1651km2,占沭河流域面積的26%;莊科橡膠壩等12座攔河閘壩設(shè)計(jì)蓄水量1.41億m3。沭河洪水多發(fā)生在7—8月份,沭河上中游為山丘區(qū),洪水陡漲陡落,峰高流急。
沭河干流大官莊以上主要有莒縣站、石拉淵水位站、重溝站3座水文(位)站。2018年以來(lái),沂沭泗水文局在沭河許道口橋下、石拉淵橡膠壩壩上、禹屋、后東險(xiǎn)工等位置建有水位遙測(cè)站,對(duì)于洪水預(yù)報(bào)及調(diào)度發(fā)揮了重要作用。
2018—2022年,沂沭泗流域基本處于豐水周期,沭河共發(fā)生5次編號(hào)標(biāo)準(zhǔn)以上洪水。本文選取4場(chǎng)洪水進(jìn)行對(duì)比分析,分別為2018年第1號(hào)洪水、2019年第1號(hào)洪水、2020年第2號(hào)洪水、2022年第1號(hào)洪水。
受第18號(hào)“溫比亞”臺(tái)風(fēng)影響,8月19日8時(shí)至20日0時(shí),沭河莒縣站以上降大暴雨,莒縣至石拉淵站區(qū)間降暴雨,石拉淵以下降大雨。8月17—19日,沭河大官莊以上累計(jì)降水量155mm,主雨日8月19日降水量98mm。
沭河重溝站8月18日8時(shí)水位從53.72m開始起漲,相應(yīng)流量235m3/s,20日13時(shí)22分洪峰流量為3200m3/s,最高水位57.48m,超警戒水位(57.40m)0.08m,水位漲幅3.76m。
該場(chǎng)洪水主要特點(diǎn):(1)洪峰形成時(shí)間短。8月18—19日重溝站水位漲幅平緩,20日0時(shí)52分水位開始快速上漲,至洪峰達(dá)到用時(shí)12.5h;(2)洪峰維持時(shí)間短,洪峰水位維持1h左右;(3)洪水水位上漲慢,1h最大水位漲幅0.45m。
受第9號(hào)“利奇馬”臺(tái)風(fēng)和西風(fēng)槽共同影響,8月10日,沭河干流降暴雨到大暴雨,主要降水時(shí)段約14h,沭河大官莊以上面降水量163mm。8月10—11日,沭河大官莊以上累計(jì)降水量196mm。
8月11日15時(shí)石拉淵站實(shí)測(cè)最高水位76.82m;重溝站10日20時(shí)43分水位從53.06m開始起漲,相應(yīng)流量82.2m3/s,11日18時(shí)24分洪峰流量為2710m3/s,相應(yīng)水位57.13m,水位漲幅4.07m。該場(chǎng)洪水主要特點(diǎn)為:(1)洪峰形成時(shí)間長(zhǎng)。從降雨開始形成徑流到洪峰到達(dá)重溝站,用時(shí)約21.5h;(2)洪峰維持時(shí)間長(zhǎng),洪峰水位維持3h左右;(3)洪水傳播速度快。洪峰水位從石拉淵站到重溝站傳播時(shí)間約3.5h;(4)洪水水位上漲慢,1h最大水位漲幅0.45m。
受北方較強(qiáng)冷空氣、東北冷渦以及副高邊緣暖濕氣流共同影響,形成“列車效應(yīng)”,小尺度對(duì)流云團(tuán)反復(fù)經(jīng)過沂沭河地區(qū),8月13日22時(shí)至14日16時(shí),沭河莒縣以上降水量100~220mm,莒縣站至石拉淵站區(qū)間水量300mm以上,最大時(shí)段雨量103mm(13日22:00—24:00),石拉淵站至重溝站50~300mm,重溝站至大官莊0~50mm。8月13—14日沭河大官莊以上累計(jì)降水量218mm。
8月14日14時(shí)石拉淵站實(shí)測(cè)洪峰流量3550m3/s,最高水位78.23m;重溝站8月14日8時(shí)54分水位從52.83m開始起漲,相應(yīng)流量82.8m3/s,14日19時(shí)出現(xiàn)洪峰流量為5950m3/s,為1950年有實(shí)測(cè)資料以來(lái)第1位,最高水位60.26m,超警戒水位(57.40m)2.86m,低于設(shè)計(jì)水位(61.58m)1.32m,水位漲幅7.43m。超警戒運(yùn)行29h。沭河發(fā)生1974年以來(lái)最大洪水。
該場(chǎng)洪水主要特點(diǎn)為:(1)次雨量特別大。8月13—14日,沭河大型水庫(kù)以下到大官莊區(qū)間降水量286.6mm,降水過程雨量排名第1位;(2)降水梯度極大。降水中心沭河上游張家抱虎站24h降水量為497mm,大官莊樞紐距降水中心直線距離約70km,降水量?jī)H有2mm;(3)洪水傳播時(shí)間長(zhǎng)。洪峰水位從石拉淵站到重溝站傳播時(shí)間約5h;(4)洪水水位上漲快,1h最大水位漲幅1.27m,屬于典型的山洪型河道;(5)洪水過程歷時(shí)長(zhǎng)、量級(jí)大。沭河重溝站本次洪水過程歷時(shí)約77h,其中5000m3/s以上流量持續(xù)了11.5h。
受低渦切變線和低空急流共同影響,6月26日15時(shí)至27日10時(shí),沭河大官莊以上累計(jì)降水量為162mm。重溝站6月26日20時(shí)水位從52.53m開始起漲,相應(yīng)流量37.3m3/s;27日13時(shí)55分,洪峰流量2240m3/s,相應(yīng)水位56.64m,水位漲幅4.11m。
該場(chǎng)洪水主要特點(diǎn)為:(1)洪峰形成時(shí)間長(zhǎng)。由于前期下墊面干旱,從降水開始形成徑流至洪峰水位出現(xiàn)用時(shí)16h;(2)洪水傳播速度快,洪峰水位從石拉淵站到重溝站傳播時(shí)間不到2h;(3)洪水水位上漲慢。洪水1h最大水位漲幅0.34m;(4)自《全國(guó)主要江河洪水編號(hào)規(guī)定》(2013年)印發(fā)以來(lái),沭河首次6月份出現(xiàn)編號(hào)洪水。
本文分析的4場(chǎng)次典型洪水,概括了沭河常見的2種洪水類型:沭河石拉淵以上降水為主產(chǎn)生的洪水(“20180820”“20200814”),以及沭河流域降水產(chǎn)生的洪水(“20190811”“20220627”)。統(tǒng)計(jì) 4場(chǎng)次洪水的基本信息,見表1。
從表1看出,四場(chǎng)洪水主要降水歷時(shí)均為2~3d,總降水量2020年最大,最大日降水量2019年最大,2019年和2022年兩場(chǎng)次降水相似,2018年最大日降水量與總降水量均最小。
表1 洪水基本信息統(tǒng)計(jì)表
“20180820”場(chǎng)次洪峰流量大于“20190811”“20220627”場(chǎng)次洪峰,導(dǎo)致2019年、2022年場(chǎng)次洪水偏小的原因主要是前期影響雨量。2019年和2022年主雨前,流域前期干旱,尤其是2022年4—6月中旬降水持續(xù)偏少,流域出現(xiàn)中等及以上氣象干旱,前期降水未產(chǎn)生直接徑流。“20190811”暴雨中心在沭河上游呈橫向分布,時(shí)段雨強(qiáng)整體較為均勻,峰值疊加效應(yīng)偏小,對(duì)洪水量級(jí)也產(chǎn)生一定影響。而2018年8月19日主雨日前,前期14號(hào)臺(tái)風(fēng)“摩羯”過境,使沭河流域土壤含水量達(dá)到飽和,為后續(xù)降水產(chǎn)流提供條件,17—19日又發(fā)生強(qiáng)降雨,暴雨中心基本沿沭河干流呈狹長(zhǎng)狀分布,同樣對(duì)產(chǎn)生徑流創(chuàng)造有利條件。
“20180820”“20200814”洪水降水主要集中在沭河上游,沭河上游袁公河口以上兩岸為山區(qū),河行谷中,袁公河以下為丘陵、高地。尋河口至湯河口丘陵高地逐步向平原過渡。由于上游山區(qū)河道比降大,蓄水能力差、匯流快,洪水過程陡漲陡落,一般洪峰維持時(shí)間短。降雨集中在沭河上游,一般洪峰從石拉淵站至重溝站洪水傳播時(shí)間為4~6h,有底水、大流量時(shí)傳播較快,禹屋至重溝站約2~3h。以石拉淵站及禹屋遙測(cè)站為參考,根據(jù)洪水特性,確定重溝水文站的測(cè)流時(shí)機(jī)及大官莊樞紐的洪水調(diào)度。
“20190811”“20220627”洪水降水范圍為沭河干流全線,既包括上游山區(qū)丘陵地區(qū)降水產(chǎn)生的洪水,也有石拉淵以下平原地區(qū)產(chǎn)生的洪水,洪水傳播速度快,一般洪峰從石拉淵站至重溝站洪水傳播時(shí)間為1.5~5h,禹屋至重溝站約1~1.5h,對(duì)沭河重溝站的測(cè)流時(shí)機(jī)提出挑戰(zhàn),更需要上游洪水來(lái)水過程信息作為參考。
沭河是山洪河道,洪水的產(chǎn)生受降水分布、降水強(qiáng)度、降水歷時(shí)、前期影響雨量等因素影響很大。本文選取了近幾年典型洪水,根據(jù)沭河降水過程、實(shí)測(cè)洪水等資料,分析了沭河暴雨特點(diǎn)及洪水規(guī)律,為今后沭河的洪水預(yù)報(bào)、大官莊樞紐的洪水調(diào)度提供有效的基礎(chǔ)信息支撐。
沭河洪水類型同時(shí)受橡膠壩的運(yùn)用方式影響,不同量級(jí)的洪水向下游演進(jìn)過程中,洪峰傳播時(shí)間與坦化差別也較大。加強(qiáng)典型洪水分析,構(gòu)建知識(shí)平臺(tái)歷史場(chǎng)景、經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù),隨著防洪“四預(yù)”、數(shù)字孿生沂沭河、數(shù)字孿生沂沭泗的運(yùn)用實(shí)施,必將對(duì)沭河洪水預(yù)報(bào)調(diào)度起到積極的作用