林方成,李 生,曾琴琴,任光明,王冬兵,張啟躍,葛 華,顧鴻宇

(中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心,四川 成都 610081)

0 引言

中國西南地區(qū)包括四川、貴州、云南、重慶和西藏五省(市、區(qū)),面積約235萬平方千米,占我國陸域面積近四分之一。西南地區(qū)在地質(zhì)構造背景上復雜且獨特,主體處于青藏高原及其東南緣,是研究特提斯構造演化、印度-歐亞板塊碰撞過程及陸內(nèi)變形、青藏高原隆升及生長的理想?yún)^(qū)域,是實現(xiàn)地球系統(tǒng)科學理論創(chuàng)新的熱點地區(qū)。在成礦地質(zhì)背景上,位于全球特提斯成礦域與濱太平洋成礦域的交匯地區(qū),是我國能源、礦產(chǎn)和水資源的重要分布區(qū)。在地勢上處在我國第一階梯和第二階梯,地形高差大,地質(zhì)災害頻發(fā),是防災減災的關鍵區(qū)域,青藏高原也是長江上游、黃河上游的重要生態(tài)安全屏障。西南地區(qū)是西部大開發(fā)、長江經(jīng)濟帶、成渝雙城經(jīng)濟圈、“一帶一路”倡議等國家重大戰(zhàn)略實施以及鐵路和水電站等重大工程規(guī)劃建設的集中分布地區(qū)。西南地區(qū)的地質(zhì)工作對于保障國家能源、礦產(chǎn)、水和其它戰(zhàn)略資源安全、支撐服務生態(tài)文明建設和自然資源管理中心工作具有十分重要的地位。

“十二五”至“十三五”(2011—2020年)期間,我國經(jīng)濟從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,能源和礦產(chǎn)資源需求強勁,生態(tài)文明建設日益受到重視,自然資源管理職能發(fā)生重大變化,與此相應,地質(zhì)調(diào)查處在大發(fā)展和轉(zhuǎn)型發(fā)展的階段。根據(jù)西南五省(市、區(qū))自然資源管理部門統(tǒng)計的數(shù)據(jù),這十年累計投入地質(zhì)勘查資金513.31億元(含中央財政、地方財政及社會資金),地質(zhì)勘查投入從歷史高峰期(2013年達最高峰)到“十三五”末低谷期的回落過程。地質(zhì)調(diào)查專業(yè)領域除了延續(xù)傳統(tǒng)的區(qū)域地質(zhì)、礦產(chǎn)地質(zhì)、物化遙、地質(zhì)災害、水工環(huán)地質(zhì)等調(diào)查外,還興起了土地質(zhì)量地球化學調(diào)查、城市地質(zhì)調(diào)查、生態(tài)地質(zhì)調(diào)查、資源環(huán)境承載力評價和國土空間適宜性評價(“雙評價”)、自然資源綜合調(diào)查等,以支撐服務自然資源管理和經(jīng)濟社會發(fā)展,并取得一系列重大進展和豐碩成果。部分學者對近年來地質(zhì)調(diào)查某些方面的進展進行了總結,如王立全等(2021)、王冬兵等(2021)總結了東特提斯和西南三江特提斯研究進展與展望;杜金虎等(2016)、馮建輝等(2016)總結了“十二五”油氣勘探進展和“十三五”展望;蔡勛育等(2021a,2021b)、郭旭升等(2021)、何海清等(2021)總結了“十三五”油氣勘探進展和“十四五”前景展望;張文浩等(2021)總結分析了公益性油氣基礎地質(zhì)調(diào)查的進展與發(fā)展方向;李括等(2019)總結了全國土地質(zhì)量地球化學調(diào)查二十年進展;聶洪峰等(2021)總結了生態(tài)地質(zhì)研究進展與展望;鐵永波等(2020)總結了南方山地丘陵區(qū)地質(zhì)災害調(diào)查進展;熊江等(2021)總結了泥石流早期識別與監(jiān)測預警研究進展等。

本文作者基于中國地質(zhì)調(diào)查局西南地區(qū)地質(zhì)調(diào)查項目管理和地質(zhì)調(diào)查研究工作掌握的情況、結合各省(市、區(qū))找礦突破戰(zhàn)略行動(2011—2020年)評估報告、油氣企業(yè)勘探成果,并查閱各專業(yè)領域大量文獻資料,對中國西南地區(qū)近十年的地質(zhì)調(diào)查(包括能源和礦產(chǎn)勘查)重大進展和成果按照基礎地質(zhì)、礦產(chǎn)、油氣、地質(zhì)災害和水工環(huán)等專業(yè)領域進行較全面地總結和闡述,并分析提出未來十年西南地區(qū)地質(zhì)調(diào)查展望,可為讀者了解相關進展和理解地質(zhì)調(diào)查轉(zhuǎn)型發(fā)展提供重要參考。

1 基礎地質(zhì)調(diào)查程度提高

西南地區(qū)1∶20萬(1∶25萬)和更小比例尺的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大多在2010年前完成①。近十年主要開展1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查以及1∶25萬土地質(zhì)量地球化學調(diào)查,較大幅度地提高了基礎地質(zhì)調(diào)查程度(表1)?，F(xiàn)對近十年主要專業(yè)領域的調(diào)查部署及完成情況概述如下。

1.1 區(qū)域地質(zhì)調(diào)查

1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查主要部署在重要成礦帶、重大地質(zhì)科學問題區(qū)(特提斯構造演化、揚子陸塊西緣前寒武紀地質(zhì)演化、南盤江盆地北緣古生物群等)、川藏鐵路國家重大工程規(guī)劃建設區(qū)等,完成調(diào)查面積51.2萬平方千米(1167個圖幅),至2020年底累計完成89.35萬平方千米(2041個圖幅),覆蓋率(占西南地區(qū)國土面積的比率)37.7%(表1、圖1)。新增大批區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料,為能源礦產(chǎn)勘查、鐵路和水電站等工程規(guī)劃建設、生態(tài)環(huán)境保護等相關領域提供了重要的基礎地質(zhì)數(shù)據(jù)。

圖1 西南地區(qū)1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作程度圖(一級構造單元據(jù)尹福光等,2019)Fig.1 The status of regional geological survey on scale of 1∶50000 in Southwest China

表1 西南地區(qū)2011—2020年完成的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查統(tǒng)計表Table 1 The statistical list of basic geological survey accomplished in period of 2011-2020 in Southwest China

1.2 礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查和勘查

1∶5萬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查重點部署在岡底斯-喜馬拉雅成礦帶、班公湖-怒江成礦帶、西南三江成礦帶、川西鋰礦集中區(qū)、烏蒙山連片貧困地區(qū)、龍門山-滇中成礦帶、南盤江-右江成礦帶等,著重圍繞戰(zhàn)略性礦產(chǎn)開展調(diào)查,完成調(diào)查面積26.65萬平方千米(600個圖幅),至2020年底累計完成41.47萬平方千米(941個圖幅),覆蓋率約17.52%(圖2)。礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查圈定大量物化探異常和找礦靶區(qū),新發(fā)現(xiàn)一批礦產(chǎn)地,為進一步的礦產(chǎn)勘查提供了重要依據(jù)。開展了整裝勘查區(qū)和老礦山深邊部勘查,取得了一批戰(zhàn)略性礦產(chǎn)勘查突破和重要成果。

圖2 西南地區(qū)1∶5萬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查工作程度圖(二級成礦省的劃分據(jù)徐志剛等,2008)Fig.2 The status of regional mineral geological survey on scale of 1∶50000 in Southwest China

1.3 油氣地質(zhì)調(diào)查和勘探

重點開展了四川盆地(川東高陡構造帶、川西南沐川地區(qū)、滇東北大關—永善地區(qū))、滇黔(桂)相鄰區(qū)(滇西北寧蒗地區(qū)、蘭坪—思茅地區(qū)、黔東—黔西地區(qū))、武陵山區(qū)(渝東地區(qū))頁巖氣調(diào)查,針對頁巖氣有利層系開展頁巖氣條件和勘查選區(qū)評價,實現(xiàn)了多個新區(qū)、新類型、新層系、新成藏模式的頁巖氣突破或重要發(fā)現(xiàn);開展西藏羌塘盆地、措勤盆地油氣地質(zhì)調(diào)查,在羌塘盆地實施了第一口油氣深井——羌科1井(深4692米)。經(jīng)過調(diào)查,進一步查明了主要含油氣盆地的盆地結構、生-儲-蓋組合、烴源巖等油氣地質(zhì)條件,評價了油氣資源潛力,優(yōu)選了一批油氣勘探有利區(qū)。中石油、中石化等企業(yè)在四川盆地開展了大規(guī)模的天然氣(含頁巖氣等非常規(guī)氣)勘探,獲得天然氣勘探重大突破性成果。

1.4 地質(zhì)災害和水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查

主要開展青藏高原、巖溶缺水地區(qū)、烏蒙山扶貧區(qū)、重要流域的水文地質(zhì)調(diào)查;重要城鎮(zhèn)、交通干線、川藏鐵路等重大工程規(guī)劃建設區(qū)的災害地質(zhì)調(diào)查和工程地質(zhì)調(diào)查;成都市、黔中城市群等城市地質(zhì)調(diào)查;四川大涼山區(qū)、滇西北洱海地區(qū)等生態(tài)地質(zhì)調(diào)查;重慶市、西藏自治區(qū)等資源環(huán)境承載能力評價和國土空間開發(fā)適宜性評價;四川省廣安市等自然資源綜合調(diào)查。完成調(diào)查面積1∶5萬災害地質(zhì)調(diào)查7.10萬平方千米(160圖幅,不包括縣市域的災害地質(zhì)調(diào)查)、1∶5萬水文地質(zhì)調(diào)查19.63萬平方千米(437圖幅;圖3)、1∶5萬工程地質(zhì)調(diào)查2.27萬平方千米(51個圖幅)、1∶5萬環(huán)境地質(zhì)調(diào)查4.70萬平方千米(106個圖幅)、1∶25萬生態(tài)地質(zhì)調(diào)查3.9萬平方千米、1∶5萬生態(tài)地質(zhì)調(diào)查6030平方千米。為促進解決缺水地區(qū)用水困難、水資源管理和開發(fā)利用、地質(zhì)災害監(jiān)測預警、重大工程規(guī)劃建設、生態(tài)保護、國土空間規(guī)劃、城市地質(zhì)安全、自然資源督察執(zhí)法等提供了水工環(huán)基礎地質(zhì)資料。水工環(huán)地質(zhì)工作程度除了重慶市和貴州省較高外,其它省區(qū)還較低。

圖3 西南地區(qū)1∶5萬水文地質(zhì)和地質(zhì)災害調(diào)查工作程度圖Fig.3 The status of hydrogeological and geological disaster survey on scale of 1∶50000 in Southwest China

1.5 土地質(zhì)量地球化學調(diào)查

在烏蒙山區(qū)、四川自貢—瀘州、巴中—南充—廣安、重慶酉陽—秀山、滇中楚雄、滇西邊境地區(qū)、西藏拉薩、藏東昌都等地區(qū)開展1∶25萬土地質(zhì)量地球化學調(diào)查,至2020年累計完成36.08萬平方千米;并在耕地、園地、富硒土地、特色農(nóng)業(yè)種植區(qū)、土地利用規(guī)劃調(diào)整區(qū)、重要城鎮(zhèn)區(qū)、重點污染區(qū)、重要生態(tài)地球化學問題區(qū)、關鍵科學問題區(qū)等,開展了1∶5萬或更大比例尺的土地質(zhì)量地球化學調(diào)查,其中1∶5萬土地質(zhì)量地球化學調(diào)查累計完成1.04萬平方千米。查明土地資源數(shù)量、質(zhì)量和生態(tài)狀況,摸清了30余縣重點耕地區(qū)土地質(zhì)量地球化學狀況,圈出富硒土地資源5.36萬平方千米,占調(diào)查區(qū)面積的14.9%;圈定連片分布可直接開發(fā)利用的特色土地資源開發(fā)基地150余塊,發(fā)現(xiàn)富硒農(nóng)產(chǎn)品10余種。調(diào)查成果助推形成烏蒙山區(qū)等一批特色農(nóng)業(yè)示范基地(四川屏山富硒特色農(nóng)業(yè)基地、古藺富硒水稻基地、普格富硒水稻基地、昭覺火龍果種植基地、云南魯?shù)樘厣r(nóng)業(yè)基地、昭通富硒蘋果基地、貴州黔西特色農(nóng)業(yè)基地、七星關現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)基地、大方—織金特色農(nóng)業(yè)基地等),帶動上百萬的農(nóng)民增收實現(xiàn)穩(wěn)定脫貧。調(diào)查成果對支撐服務地方國土空間規(guī)劃、土地資源管理和精準扶貧等工作成效顯著(李括等,2019)。

1.6 系統(tǒng)編撰和出版西南地區(qū)和各省(市、區(qū))地質(zhì)志、礦產(chǎn)地質(zhì)志

在中國地質(zhì)志、中國礦產(chǎn)地質(zhì)志編制的總體框架下,大規(guī)模系統(tǒng)性地編制了西南地區(qū)和各省(市、區(qū))地質(zhì)志、礦產(chǎn)地質(zhì)志。應用新技術、新方法,以活動論為指導,開展區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、礦產(chǎn)勘查成果綜合提升與集成創(chuàng)新研究,編制系列地質(zhì)志、礦產(chǎn)地質(zhì)志、地質(zhì)圖件,建立地質(zhì)、礦產(chǎn)數(shù)據(jù)庫。為地質(zhì)調(diào)查、礦產(chǎn)勘查、工程規(guī)劃建設、地質(zhì)災害防治和環(huán)境保護等提供較全面系統(tǒng)的基礎地質(zhì)和礦產(chǎn)地質(zhì)資料。具體包括:

(1)中國地質(zhì)志——四川卷、貴州卷、云南卷、重慶卷、西藏卷、西南地區(qū)卷,及各省(市、區(qū))地質(zhì)圖、西南地區(qū)1∶150萬地質(zhì)圖、巖漿巖地質(zhì)圖、變質(zhì)巖地質(zhì)圖、構造地質(zhì)圖、第四紀地質(zhì)與地貌圖、航磁異常圖、地質(zhì)圖數(shù)據(jù)庫。

(2)中國礦產(chǎn)地質(zhì)志——四川卷、貴州卷、云南卷、重慶卷、西藏卷;以各省級礦產(chǎn)地質(zhì)志普及本。

(3)跨省成礦帶(III級成礦帶)礦產(chǎn)地質(zhì)志:包括岡底斯、三江、喀喇昆侖—羌北、班戈—騰沖、龍門山—大巴山、四川盆地、康滇隆起成礦帶、上揚子東部、桂西—黔西南—滇東南北部和滇東南南部等各個成礦帶卷。

(4)省級單礦種礦產(chǎn)地質(zhì)志:包括云南省貴金屬卷、鉛鋅礦卷、銻鉍汞鋁土礦稀土稀有分散元素及水氣礦產(chǎn)卷、銅鉬鎳鈷礦卷、四川省黑色巖系礦產(chǎn)志卷等。

(5)包含西南地區(qū)在內(nèi)的全國單礦種礦產(chǎn)地質(zhì)志:中國建材非金屬、化工礦產(chǎn)、鈾礦產(chǎn)、油氣礦產(chǎn)、煤炭/煤層氣礦產(chǎn)、鎳錫礦產(chǎn)、錫礦產(chǎn)、鎢錫礦產(chǎn)、寶玉石礦產(chǎn)等地質(zhì)志,以及全國典型礦床總述卷、全國礦產(chǎn)分布圖、中國地球物理場與成礦關系等。

(6)專題研究報告:寒武紀早期黑色巖系中鎳鉬釩富集機制與成礦規(guī)律。

上述地質(zhì)志、礦產(chǎn)地質(zhì)志大部分已完成編制,部分已正式出版。

2 重要地質(zhì)發(fā)現(xiàn)和理論創(chuàng)新

近十年區(qū)域地質(zhì)調(diào)查在特提斯構造及其演化、揚子西緣前寒武紀地質(zhì)構造、中生代古生物群新發(fā)現(xiàn)及深入研究等方面,取得了一系列重要進展,提高了區(qū)域地質(zhì)調(diào)查總體認知水平。

2.1 深化特提斯構造格局和形成演化規(guī)律認識

青藏高原及其東南緣是東特提斯構造域的重要組成部分,在全球特提斯域重建、板塊構造研究及關鍵金屬礦產(chǎn)和油氣資源勘查等方面具有重要意義。近十年的調(diào)查研究在特提斯時空格局及形成演化等方面獲得了一批重要成果,深化了特提斯構造格局和演化規(guī)律的認識。

2.1.1 提出昌寧-孟連構造帶原—古特提斯連續(xù)演化新認識

傳統(tǒng)認為滇西昌寧-孟連結合帶代表的是晚古生代的古特提斯洋。近年來,在蛇綠巖、島弧巖漿巖和俯沖增生雜巖方面均發(fā)現(xiàn)有早古生代物質(zhì)記錄。蛇綠巖方面,在昌寧-孟連結合帶南汀河(Wang et al.,2013)、勐庫(劉桂春等,2017)、牛井山(王冬兵等,2016)、曼信(王保弟等,2018)等地發(fā)現(xiàn)了大量早古生代的蛇綠巖和洋殼俯沖成因英云閃長巖。島弧巖漿巖方面,在云縣螞蟻堆(羅波和謝建,2016)、臨滄老五山(Xiao et al.,2018)、雙江忙糯(彭智敏等,2018)、勐海布朗山(孫載波等,2018)等地從三疊紀臨滄花崗巖基解體出大量奧陶紀花崗巖,具有陸緣弧地球化學性質(zhì),很可能是早古生代特提斯洋向東俯沖引起的陸殼物質(zhì)重熔產(chǎn)物。俯沖增生雜巖方面,瀾滄巖群傳統(tǒng)上被認為是中元古代結晶基底巖石,但近期調(diào)查研究表明其是早古生代俯沖增生雜巖(王冬兵等,2021,及其有關文獻)。此外,昌寧-孟連蛇綠巖帶西側(cè)的保山地塊發(fā)育有晚寒武世—二疊紀穩(wěn)定的淺海陸棚碳酸鹽巖和濱?！獪\海相砂泥質(zhì)巖,指示保山地塊以東長期存在一個洋盆。因此,從綜合區(qū)內(nèi)多學科證據(jù),昌寧-孟連結合帶代表的是原—古特提斯連續(xù)演化殘余記錄,而不僅限于晚古生代古特提斯。

2.1.2 提出南岡底斯構造帶古—新特提斯連續(xù)演化新認識

麥拉-米拉山-洛巴堆斷裂以南、雅魯藏布江結合帶以北的南岡底斯構造帶東段,長期以來被認為是受控于雅魯藏布江新特提斯洋北向俯沖作用形成的晚侏羅世—古近紀巖漿弧。近年來,1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查及研究,在南岡底斯構造帶東段中部唐加-松多識別出石炭紀—二疊紀蛇綠巖和洋島火山巖、三疊紀—侏羅紀洋島及洋內(nèi)弧火山巖、三疊紀—白堊紀弧巖漿巖等地質(zhì)體,新發(fā)現(xiàn)的洋板塊地層單元(洋島、海山、洋內(nèi)弧、楔頂盆地、大洋盆地等)被認為是雅魯藏布江結合帶東段在特提斯洋演化過程俯沖消減而形成增生雜巖帶的重要組成部分,進而提出了南岡底斯東段增生雜巖帶及古—新特提斯連續(xù)演化新認識(李光明等,2020;王立全等,2021及其中參考文獻)。

2.1.3 多處新發(fā)現(xiàn)榴輝巖夯實了青藏高原多島弧盆系古構造格局

造山帶中榴輝巖既可以確定古板塊結合帶,又能提供豐富的深俯沖及折返動力學過程信息,因而地質(zhì)意義重大。最近,在昌寧-孟連原—古特提斯結合帶(滇西瀾滄變質(zhì)帶)、金沙江古特提斯結合帶和南岡底斯唐加—松多等地發(fā)現(xiàn)榴輝巖。滇西雙江—景洪地區(qū)新發(fā)現(xiàn)榴輝巖帶自北向南長達300千米,原巖性質(zhì)主要有富集型洋中脊玄武巖(EMORB)型和洋島玄武巖(OIB)型,原巖時代有ca.460 Ma、ca.430 Ma、ca.300 Ma、ca.270 Ma,變質(zhì)時代集中在245~230 Ma,變質(zhì)溫度-壓力(P-T)條件表明是一條高壓低溫變質(zhì)帶,對應俯沖深度達到70~80千米,該榴輝巖帶和其西側(cè)的蛇綠混雜巖帶共同構成了岡瓦納大陸與泛華夏大陸板塊分界線(王冬兵等,2021及其中參考文獻)。另外,從折返的深俯沖洋殼的原巖時代看,昌寧-孟連古特提斯洋演化可上溯至早古生代。藏東金沙江古特提斯結合帶貢覺三巖地區(qū)亦首次發(fā)現(xiàn)了榴輝巖,其原巖地球化學性質(zhì)有N-MORB和OIB兩種類型,榴輝巖相峰期變質(zhì)時代為245 Ma左右,榴輝巖相峰期變質(zhì)作用的P-T條件為P=2.2~2.34 GPa,T=622~688℃(Tang et al.,2020)。南岡底斯構造帶東段自從松多榴輝巖發(fā)現(xiàn)(楊經(jīng)綏等,2006)以來,近年又相繼在白朗、吉朗、娘隆朗、龍崖松多、新達多及巴青松多等地區(qū)發(fā)現(xiàn)榴輝巖,榴輝巖與藍片巖近東西向斷續(xù)出露超過150千米(Cheng et al.,2013,2015;董宇超等,2018);榴輝巖原巖鋯石U-Pb年齡為304~274Ma,變質(zhì)鋯石U-Pb年齡為266~260Ma、238~227Ma,以及白云母、角閃石Ar-Ar年齡為241~200Ma;榴輝巖原巖主要類型包括正常型洋中脊玄武巖(N-MORB)、E-MORB、OIB和弧后盆地玄武巖(BABB)型,其中以MORB型榴輝巖分布最廣(王立全等,2021及其中參考文獻)。東特提斯構造域藏東—滇西地區(qū)榴輝巖的發(fā)現(xiàn)為理解青藏高原東南緣現(xiàn)今地質(zhì)構造格局、探索動力學演化過程提供了新的思路。從榴輝巖角度,亦反映出昌寧-孟連古特提斯洋是一個長期存在(整個古生代)的特提斯大洋,其俯沖導致金沙江古特提斯、南岡底斯唐加-松多古特提斯等弧后洋盆形成,主洋盆與弧后洋盆協(xié)同演化的“多島弧盆系”模式是青藏高原特提斯地質(zhì)演化的重要方式。

2.2 揚子陸塊西緣前寒武紀地質(zhì)研究取得原創(chuàng)性認識

揚子陸塊西緣南北向廣泛分布的前寒武紀造山帶,具有獨特的地質(zhì)構造及資源環(huán)境特征,是探索全球前寒武紀超大陸形成演化在華南揚子陸塊地質(zhì)響應的關鍵地區(qū)之一(Zhao and Cawood,2012)。近十年來中國地質(zhì)調(diào)查局在揚子陸塊西緣持續(xù)部署實施了以1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查為主,輔以專題地質(zhì)調(diào)查和綜合研究等手段,在揚子陸塊西南緣前寒武紀構造演化和超大陸旋回對比研究等方面取得重要原創(chuàng)性認識及成果。

2.2.1 “撮科雜巖”的發(fā)現(xiàn)與厘定

從云南玉溪楊武鎮(zhèn)—青龍廠地區(qū)前人劃分的“大紅山群老廠河組”中解體出一套中太古—古元古代雜巖,命名為“撮科雜巖”(崔曉莊等,2020;Cui et al.,2020)。撮科雜巖包含三套巖性組合:太古代(3.2~2.6Ga)馬家沖巖組主要由一套TTG質(zhì)片麻巖、黑云斜長片麻巖和片麻狀花崗巖組成,構成撮科雜巖的核部;古元古代早期(2.4~2.2Ga)岔河巖組由一套片麻狀花崗巖、片麻狀花崗閃長巖及變花崗質(zhì)巖石組成,與之伴生的為由綠泥片巖、石英片巖、云母片巖、變砂巖及變玄武巖組成的高家坡巖組(2.3~2.2Ga),分別位于馬家沖背斜核部兩翼(Cui et al.,2021a)。撮科雜巖普遍經(jīng)歷了2.46 Ga和1.97~1.95 Ga兩期區(qū)域變質(zhì)事件(Cui et al.,2020),并被大量1.97~1.84Ga碰撞相關的花崗巖脈和輝綠巖脈所侵入。

撮科雜巖記錄的地殼增生事件最早發(fā)生于ca.3.5 Ga,ca.3.1 Ga同步發(fā)生地殼增生和再造,并于ca.2.85 Ga再次發(fā)生地殼重融,古元古代發(fā)生多期強烈的地殼再造事件(崔曉莊等,2020)。這與崆嶺雜巖、鐘祥雜巖、陡嶺雜巖和魚洞子雜巖所記錄的地殼形成與演化截然不同,指示揚子陸塊太古代結晶基底可能存在橫向上的不均一性。撮科雜巖目前已成為深入解析揚子陸塊早期地質(zhì)演化的重要新窗口,為探討全球Kenorland-Columbia超大陸聚散演化在揚子陸塊的地質(zhì)記錄提供了重要依據(jù)。

2.2.2 菜子園俯沖增生雜巖帶的識別與厘定

從四川省會理縣菜子園—通安地區(qū)前人劃分的通安組(耿元生等,2012,2017)中識別出一套蛇綠巖和洋島-海山巖石組合,認為該地區(qū)原通安組(或通安群)和東川群并非一套正常沉積的史密斯地層,而是由不同時代、不同規(guī)模、不同構造環(huán)境的構造巖塊和發(fā)生強剪切變形的基質(zhì)共同組成的一套俯沖增生雜巖,將其命名為“菜子園俯沖增生雜巖”(任光明等,2014a,2017)。該雜巖的巖塊主要包括變質(zhì)橄欖巖、輝長巖、玄武巖、大理巖、硅質(zhì)巖等,局部玄武巖保留枕狀構造;基質(zhì)主要由變粉砂巖、炭質(zhì)板巖、硅泥質(zhì)巖、硅質(zhì)板巖、云母片巖、千枚巖等組成(任光明等,2017)。近年來,又對菜子園俯沖增生雜巖帶的物質(zhì)組成、空間分布范圍及構造屬性進行了系統(tǒng)厘定,識別出至少三期構造變形:第一期俯沖期構造變形,主要表現(xiàn)為密集片理化或糜棱巖化帶發(fā)育,韌性剪切和順層塑性流變構造明顯,發(fā)育大量同斜緊閉褶皺、無根勾狀褶皺及透入性面理等,形成傾向北東或北東東的逆沖推覆構造巖片;第二期碰撞期構造變形,表現(xiàn)為擠壓收縮變形,在早期塑性變形基礎上疊加二次褶皺,發(fā)育傾向北西的反“S”形逆沖走滑構造;第三期表現(xiàn)為新生代以來的大型左行走滑加逆沖斷裂,發(fā)育大量北西-南東向斷裂,變形樣式以寬緩褶皺及強劈理化帶為特征。

在詳細的野外填圖基礎上,結合同位素年代學和巖石地球化學等綜合研究,識別出菜子園俯沖增生雜巖帶中ca.1.8~1.5Ga裂離或基底變質(zhì)地塊、ca.1.45 Ga洋中脊、ca.1.50 Ga洋島-海山、1.40~1.37 Ma洋內(nèi)弧、ca.1.35~1.32 Ma海溝和弧前-增生楔等俯沖增生雜巖構造亞相端元(尹福光等,2012a,2012b;任光明等,2014a,2014b,2017,2020;龐維華等,2015;寧括步等,2021;Cui et al.,2021b),恢復了菜子園俯沖增生雜巖帶洋板塊地層系統(tǒng)。菜子園俯沖增生雜巖帶的識別與厘定,推動了上揚子陸塊前寒武紀構造-地層格架的重建,進一步證實全球Columbia超大陸裂解—Rodinia超大陸匯聚演化過程在揚子陸塊西緣的地質(zhì)響應,對重新認識前寒武紀地質(zhì)演化與成礦響應的耦合關系均具有重要意義。揚子陸塊西緣以菜子園蛇綠混雜巖帶為界,北部確定為攀西地塊及其活動邊緣,南部為滇中地塊及其被動大陸邊緣;將原“康滇地層分區(qū)”分為三個區(qū),北部為攀西地層分區(qū),中部為菜子園-麻塘構造-地層分區(qū),南部為滇中地層分區(qū)。

2.3 古生物研究進展與新發(fā)現(xiàn)

2.3.1 羅平生物群深化研究

云南羅平生物群于2007年發(fā)現(xiàn),隨著研究工作的不斷深入,發(fā)現(xiàn)的化石門類不斷豐富,迄今已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有海生爬行類、魚類、節(jié)肢動物、棘皮動物、菊石、雙殼、腹足類、腕足類、植物等包括脊索動物門、節(jié)肢動物門等7大門類、40屬、113種(新屬新種36個)化石。羅平生物群是由多個門類構成的完整海洋生態(tài)系統(tǒng),包括了海生爬行類的魚龍(Benton et al.,2013;Liu et al.,2011a,2013)、原龍、鰭龍類(Cheng et al.,2014;Liu et al.,2011b,2013,2014;Shang et al.,2011;Benton et al.,2013)等;魚類包括了輻鰭魚亞綱軟骨硬鱗魚次綱的古鱈魚類、龍魚類、裂齒魚類、肋鱗魚類,輻鰭魚亞綱新鰭次綱的半椎魚類和鯡口類,肉鰭魚亞綱空棘魚類等(Benton et al.,2013;Wen et al.,2012,2013);節(jié)肢動物以甲殼綱為主,另外還發(fā)現(xiàn)有螯肢亞門的鱟類化石和多足亞門的千足蟲類化石(Huang et al.,2013,2018)。軟體動物門的菊石、雙殼、腹足、箭石等;腕足動物門的舌形貝類;棘皮動物門的海膽、海星、海百合和海參;還包括牙形類、有孔蟲類、植物化石(松柏類)和遺跡化石(Zhang et al.,2014)。有許多化石類別如鱟化石、等足目、千足蟲、龍蝦等系在我國首次發(fā)現(xiàn)。研究揭示了羅平生物群是目前世界上已知的多樣性最為豐富的三疊紀海生化石庫之一,代表了二疊紀末生物大絕滅后海洋生態(tài)系統(tǒng)的全面復蘇,是中三疊世生物大輻射的典型代表(Chen and Benton,2012;Cheng et al.,2013;Hu et al.,2013)。

2.3.2 新發(fā)現(xiàn)貴州望謨生物群

2017年,在南盤江盆地北緣貴州望謨縣首次發(fā)現(xiàn)早三疊世海生爬行類化石,將其命名為“望謨生物群”,化石類型包括海生爬行類、魚類、菊石、箭石、腹足、雙殼、腕足、牙形、遺跡化石等,初步確定化石包括6門14綱20多個屬種。上覆凝灰?guī)r中鋯石U-Pb測年揭示出時代早于247Ma,牙形石厘定其時代為早三疊世奧倫尼克期。該發(fā)現(xiàn)否定了華南三疊紀海生爬行動物從揚子東部起源的假說,而是東西部同時發(fā)展(周長勇,2017)。對研究早三疊世海洋生態(tài)復蘇、海生爬行動物類群起源、早期演化具有十分重要的科學意義,填補了南盤江盆地早三疊世生態(tài)復蘇的研究空白,豐富了南盤江盆地內(nèi)從早三疊世到晚三疊世的化石序列。

南盤江盆地及北緣迄今已發(fā)現(xiàn)早三疊世奧倫尼克期望謨生物群、中三疊世安尼期中期羅平生物群/盤縣動物群、拉丁期末期興義動物群、到晚三疊世關嶺生物群,從而構成全球連續(xù)性最好的三疊紀古生物演化序列,已成為研究三疊紀古生物演化最為理想的地區(qū),有望推動形成南盤江盆地國際三疊紀古生物研究基地。

3 礦產(chǎn)勘查進展與成礦理論創(chuàng)新

西南地區(qū)地處全球特提斯成礦域與濱太平洋成礦域的交匯地區(qū),成礦條件優(yōu)越,是我國重要的礦產(chǎn)資源分布區(qū)。2011—2020年,礦產(chǎn)勘查成果顯著,其中,中央公益性地質(zhì)調(diào)查圈定的找礦靶區(qū)約1000處;礦產(chǎn)勘查(普查、詳查、勘探)共提交新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地1466處,其中,重慶市73處、四川省146處、貴州省487處、云南省640、西藏自治區(qū)120處。

3.1 重大找礦成果及成礦理論創(chuàng)新

近十年,西南地區(qū)的銅、錳、鋁、金、鋰、釩、鈦、鎢、鉻、稀土、石墨(晶質(zhì))、磷、鈹?shù)葢?zhàn)略性礦產(chǎn)和鉛鋅、硅石、鍶、鋇等優(yōu)勢特色礦產(chǎn)勘查取得突破和重大成果,提高了我國有關礦產(chǎn)的資源保障程度,提出一系列新的成礦理論認識。現(xiàn)對重要進展和成果按礦種概述如下:

3.1.1 銅礦

銅礦勘查取得重大成果,以西藏和滇西北香格里拉格咱地區(qū)斑巖-矽卡巖型銅礦勘查成果最為顯著,發(fā)現(xiàn)和評價了一批大型、超大型銅礦產(chǎn)地,累計新增銅資源量數(shù)千萬噸,較大程度提高了我國銅礦資源保障程度。西藏多龍銅礦集區(qū)新發(fā)現(xiàn)和評價了改則縣波龍、多不雜、多不雜西、鐵格隆南等大型及以上銅礦產(chǎn)地,已成為中國最大的世界級銅礦基地。西藏米拉山地區(qū)評價了驅(qū)龍銅礦、甲瑪銅多金屬礦、邦鋪銅鉬多金屬礦等3個超大型礦床;其中,甲瑪銅多金屬礦成為我國最大的矽卡巖型-斑巖型銅多金屬礦,提出了甲瑪斑巖-矽卡巖-角巖銅礦-脈狀金礦“四位一體”礦床模型(唐菊興等,2013)和“推-滑覆構造系”控礦(鐘康惠等,2012)的創(chuàng)新認識。深入分析總結了西藏斑巖型銅金礦床與斑巖型銅鉬多金屬礦床的成礦專屬條件與標志(王崴平等,2010)。滇西北香格里拉格咱地區(qū)銅礦勘查評價了1處超大型礦床(普朗銅礦)、3個大型礦床(紅山銅礦、銅廠溝銅鉬礦、雪雞坪銅礦)、7個中型礦床。經(jīng)多年持續(xù)深入的研究,確定了香格里拉格咱地區(qū)印支期斑巖型銅礦帶,填補了我國印支期斑巖型銅礦帶的空白(李志鵬等,2020);圈定了格咱—洛吉地區(qū)燕山期斑巖型鉬礦帶,提出了該鉬礦帶疊加于印支期斑巖型銅礦帶之上的認識(李文昌等,2011)。

3.1.2 錳礦

貴州松桃地區(qū)錳礦找礦實現(xiàn)歷史性突破。貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局等通過對松桃地區(qū)錳礦的持續(xù)深入研究,提出該區(qū)錳礦受南華古裂谷中的武陵次級裂谷、石阡-松桃-古丈地塹盆地控制,建立了“錳礦裂谷盆地古天然氣滲漏成礦理論”和“深部隱伏礦找礦預測模型”。在這些新的成礦理論和成礦預測指導下,在松桃地區(qū)發(fā)現(xiàn)并評價了4處超大型隱伏型錳礦床(西溪堡、道坨、普覺、桃子坪)和1處特大型富錳礦床(高地)(袁良軍等,2018)、7處中型礦床,新增錳礦石資源量逾7億噸(周琦等,2016)。松桃地區(qū)一批超大型錳礦床的發(fā)現(xiàn)和評價,成為我國最重要的錳礦勘查開發(fā)基地,改變了我國錳礦資源格局和世界級超大型錳礦床以往主要發(fā)現(xiàn)于南半球的格局。此外,貴州遵義錳礦整裝勘查區(qū)新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地大型1處、中型4處。

重慶城口地區(qū)錳礦為產(chǎn)于震旦系上統(tǒng)陡山沱組二段的海相沉積型錳礦(“高燕式”錳礦),通過整裝勘查,突破解決了構造控礦的關鍵問題,認識到整個區(qū)域的基本構造格架是逆沖疊瓦式構造,礦體受成礦后期構造的破壞形成多個獨立的礦體在傾向上呈疊瓦式排列,并受走滑運動的影響,礦體在走向上呈波狀彎曲(寧墨奐等,2018),在此控礦構造理論認識的指導下,高燕、大渡溪、修齊3個礦區(qū)錳礦勘查取得了突破,3個礦區(qū)新增錳礦石資源量分別達大型礦床規(guī)模。此外,重慶秀山小茶園錳礦床(產(chǎn)于南華系下統(tǒng)大塘坡組地層中的“大塘坡式”錳礦床),近年深部找礦新增錳礦石資源量達到大型礦床規(guī)模,結束了在重慶“大塘坡式”錳礦床以往無大型礦床發(fā)現(xiàn)的歷史。

3.1.3 鋁土礦

貴州黔北務川—正安—道真地區(qū)鋁土礦實現(xiàn)重大找礦突破,新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地21處,其中,超大型2處、大型7處、中型10處,使務正道地區(qū)成為繼黔中之后又一重要的鋁工業(yè)基地。豐富并發(fā)展了務正道地區(qū)鋁土礦成礦理論,提出準同生期和后期含礦巖系的暴露、淋濾是鋁土礦形成的主要控制因素(杜遠生等,2014),硅酸鹽古風化殼之上濱海潟湖相的古地理環(huán)境是關鍵的成礦部位(李沛剛等,2013),建立了鋁土礦成礦模式與找礦模型(金中國,2013)。黔中凱里—黃平—清鎮(zhèn)—織金地區(qū)鋁土礦勘查也取得重要成果,新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地33處(大型及以上3處、中型14處);提高了黔中鋁工業(yè)基地的資源保障。重慶南川—武隆—黔江地區(qū)的鋁土礦勘查發(fā)現(xiàn)黔江水田壩大型鋁土礦床;南川區(qū)九井、大佛巖等礦區(qū)普查也取得新進展,提交新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地10處(大型1處、中型2處)。云南滇東南發(fā)現(xiàn)評價了文山丘北大鐵大型鋁土礦床。此外,烏蒙山區(qū)礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)了十多處鋁土礦礦點,具有進一步勘查潛力。

3.1.4 金礦

云南勘查評價了鶴慶北衙金多金屬超大型礦床、鎮(zhèn)沅縣上寨和祥云縣馬廠箐大型金礦床。其中,北衙金多金屬礦勘查實現(xiàn)重大找礦突破,新增的資源量金達超大型礦床規(guī)模,銅、鉛鋅、鐵礦石、銀資源量均達大型礦床規(guī)模?？偨Y了北衙金多金屬礦區(qū)斑巖型+矽卡巖型+熱液脈型金多金屬礦成礦規(guī)律,建立了北衙組碳酸鹽巖+多期斷裂構造系統(tǒng)+喜馬拉雅期富堿斑巖侵位構成了“三位一體”的成礦系統(tǒng)和成礦模式(和中華等,2013;周云滿等,2018)。

貴州貞豐—普安地區(qū)金礦整裝勘查,新發(fā)現(xiàn)金礦產(chǎn)地大型及以上2處、中型3處。構建了貴州卡林型金礦多層次構造滑脫成礦系統(tǒng)(劉建中等,2020);劃分了黔西南金礦床成礦系列、建立了區(qū)域成礦模式(陶平等,2019);總結了構造地球化學弱信息提取技術(李松濤等,2021)。

3.1.5 鋰礦

川西地區(qū)(康定-道孚-雅江、馬爾康-金川)鋰礦勘查取得突破性進展,新發(fā)現(xiàn)大型及以上礦產(chǎn)地6處、中型礦產(chǎn)地5處,康定市甲基卡、馬爾康縣黨壩、可爾因、斯則木足、金川縣李家溝、雅江縣木絨、措拉、德扯弄巴等鋰輝石礦區(qū)新增一批鋰(Li2O)資源量。川西地區(qū)硬巖型鋰礦(鋰輝石礦)資源儲量居國內(nèi)第一,且品位高,易采選(王登紅等,2019),進一步夯實川西地區(qū)鋰礦資源勘查開發(fā)基地。川西以鋰為主的稀有金屬礦床的成因類型為與晚三疊世侵入巖有關的偉晶巖型礦床。總結了甲基卡式鋰礦的成礦理論,建立了地質(zhì)綜合研究-遙感解譯配合第四系轉(zhuǎn)石填圖-重磁測量優(yōu)選靶區(qū)-電法定位-化探定性-鉆探驗證的第四系覆蓋區(qū)立體勘查模型和成礦模型(付小方等,2017;劉善寶等,2020)。西藏鹽湖勘查新增一批鋰(LiCl)資源量,為鹽湖資源產(chǎn)業(yè)基地建設提供了資源保障。在貴州、云南等地的石炭系、二疊系碳酸鹽巖中發(fā)現(xiàn)“碳酸鹽黏土型鋰礦床”,富鋰黏土是下伏碳酸鹽巖地層經(jīng)過長期的風化—沉積作用形成,在科研示范區(qū)的調(diào)查估算了潛在礦產(chǎn)資源鋰(Li2O),并認為此種類型鋰礦在我國或有廣闊的資源前景(中國科學院地球化學研究所,2019)。

3.1.6 釩鈦磁鐵礦

在四川攀西攀枝花、紅格、白馬、太和等釩鈦磁鐵礦礦區(qū)勘查,新發(fā)現(xiàn)釩鈦磁鐵礦大型及以上礦產(chǎn)地4處、中型礦產(chǎn)地13處、小型礦產(chǎn)地5處,礦床類型主要為巖漿分異型。新增釩鈦磁鐵礦石資源量數(shù)十億噸及一批鈦、釩資源量(伴生為主),為國家級攀西戰(zhàn)略資源創(chuàng)新開發(fā)試驗區(qū)增強了資源保障。

3.1.7 鎢礦

云南麻栗坡縣溝秧河、灑西、草果山、高棬槽、馬關縣保良街等礦區(qū)(段)的鎢礦勘查,新增一批鎢(WO3)資源量。其中,溝秧河礦區(qū)提交的鎢資源量達超大型礦床規(guī)模。溝秧河、灑西等白鎢礦為產(chǎn)于下元古界猛硐巖群南秧田巖組的層控礦床,礦床成因類型被認為是海底火山噴發(fā)沉積-變質(zhì)成因的層狀矽卡巖型礦床(石洪召等,2011)、巖漿熱液交代成因(蔡倩茹等,2018)、巖漿水與大氣水混合成因(王彩艷等,2020)。云南文山官房白鎢礦床經(jīng)勘查評價達大型礦床規(guī)模,礦床類型為矽卡巖型(張亞輝等,2011)。在西藏礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)山南努日東鎢銅鉬礦、革吉縣角西鎢礦等大型礦產(chǎn)地,有關礦床類型為矽卡巖型礦床。

3.1.8 鉻鐵礦

在西藏羅布莎、香卡山鉻鐵礦區(qū),通過老礦山找礦項目和企業(yè)自主勘查,新增一批鉻鐵礦礦石資源量。羅布莎鉻鐵礦探明單層礦體厚度達到48.88米的鉻鐵礦體,為羅布莎巖體迄今為止發(fā)現(xiàn)的最大厚度礦體(中國礦業(yè)編輯部,2015)。

3.1.9 稀土礦

四川冕寧牦牛坪稀土礦和德昌大陸鄉(xiāng)稀土礦勘查新增一批稀土資源量,大陸鄉(xiāng)稀土礦的成礦模式為深源-淺成-巖漿成礦(朱偉,2019)。云南發(fā)現(xiàn)和評價了建水普雄大型鈮稀土礦礦床,礦床成因為產(chǎn)于堿性巖體的風化殼型礦床(王敏等,2020)。在滇西騰沖花崗巖帶和臨滄花崗巖帶稀土找礦取得重要發(fā)現(xiàn),新發(fā)現(xiàn)稀土礦產(chǎn)地15處(大型7處、中型7處、小型1處),礦床類型為花崗巖風化殼離子吸附型稀土礦(張彬等,2018;曾凱等,2019),滇西地區(qū)有望成為新的國家級稀土資源勘查開發(fā)基地。在貴州威寧地區(qū)發(fā)現(xiàn)沉積型稀土礦,提交新現(xiàn)礦產(chǎn)地3處(李子溝、魚布溝、毛家坪),稀土礦產(chǎn)于二疊系宣威組底部,稀土含礦巖系廣泛分布、連續(xù)性好,稀土礦為下伏峨眉山玄武巖風化剝蝕沉積產(chǎn)物(田恩源等,2021)。

3.1.10 晶質(zhì)石墨礦

揚子陸塊西緣攀西地區(qū)勘查評價了一批晶質(zhì)石墨礦,包括四川省鹽邊縣高家村田坪、米易縣白馬鎮(zhèn)茅坪、攀枝花市仁和區(qū)大田鎮(zhèn)三大灣、南江縣賴宜梁、云南省牟定縣戌街等大中型石墨礦產(chǎn)地。茅坪、三大灣等石墨礦床的成因類型為區(qū)域變質(zhì)與熱接觸變質(zhì)形成的沉積變質(zhì)型礦床(龍波等,2019;萬平益等,2020)。揚子陸塊西緣晶質(zhì)石墨礦具有很好的勘查開發(fā)潛力。此外,在藏東左貢縣發(fā)現(xiàn)和評價了青果石墨礦。

3.1.11 鉛鋅礦

鉛鋅礦是西南地區(qū)優(yōu)勢明顯的礦種,云南、西藏、四川、貴州的鉛鋅礦產(chǎn)勘查共新增鉛鋅資源量數(shù)千萬噸。云南勘查評價了鎮(zhèn)康縣蘆子園超大型鉛鋅多金屬礦床、保山市隆陽區(qū)西邑大型鉛鋅礦床、滄源縣金臘大型鉛鋅礦床、云南省馬關縣萬龍山礦區(qū)大型鋅錫礦床;建立了鎮(zhèn)康蘆子園與隱伏花崗巖有關的矽卡型鉛鋅鐵多金屬礦(呂昶良等,2013;鄧明國等,2018);提出保山西邑鉛鋅礦床成因類型為海底噴氣沉積型(SEDEX型)+熱液疊加改造型,并建立了地層+構造+硅鈣面+蝕變分帶組合“三位一體”找礦預測地質(zhì)模型(程家龍等,2020);提出馬關縣萬龍山礦區(qū)鋅錫礦成礦作用主要與燕山晚期的巖漿熱液有關,礦床類型為矽卡巖型鋅錫多金屬礦床(郭耀文等,2018)。貴州省赫章縣豬拱塘鉛鋅礦區(qū)發(fā)現(xiàn)厚度大、品位高的隱伏鉛鋅礦體,為貴州首個發(fā)現(xiàn)的超大型鉛鋅礦床。西藏山南扎西康鉛鋅礦、昌都縣哇了格鉛礦、甲瑪銅多金屬礦區(qū)新增鉛鋅資源量均達大型礦床規(guī)模。

3.1.12 磷礦

川滇黔地區(qū)是我國磷礦最重要的分布區(qū),磷礦勘查取得重大成果。共新增磷礦石資源量數(shù)十億噸,極大地提高了我國磷礦的資源儲備。其中,貴州開陽磷礦以東磷礦、甕安縣白巖背斜磷礦、織金地區(qū)磷礦勘查新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地大型及以上16處、中型7處。四川雷波縣小溝磷礦、西谷溪磷礦勘探新增磷礦石資源量均達大型以上規(guī)模。研究建立了生物化學初始成磷—波浪簸選—淋濾三階段磷礦成礦模式(張亞冠等,2019)。云南鎮(zhèn)雄羊場新發(fā)現(xiàn)超大型隱伏磷礦,單礦體厚度達30米以上,為我國迄今已發(fā)現(xiàn)的最大規(guī)模磷礦體,預測磷礦資源潛力巨大,鎮(zhèn)雄羊場磷礦有望打造成為我國又一個“昆陽式”大型磷礦資源接續(xù)基地。

3.1.13 鍶礦

重慶市大足區(qū)興隆鍶礦延伸普查發(fā)現(xiàn)并評價興隆特大型鍶礦床,目前已成為亞洲最大規(guī)模的鍶礦床(重慶市地勘局205地質(zhì)隊,2013)。興隆鍶礦床的含礦巖系為三疊系下統(tǒng)嘉陵江組二段,礦床成因類型為沉積-改造型礦床。該礦床的發(fā)現(xiàn)是通過對重慶市玉峽式鍶礦床保存條件研究,提出鍶礦床保存情況與地下水分帶密切相關的創(chuàng)新性認識指導下,大膽跳出鍶礦找礦傳統(tǒng)模式,終于在溶蝕帶下發(fā)現(xiàn)保存較好的厚大優(yōu)質(zhì)鍶礦體,實現(xiàn)了找礦突破。

3.1.14 鋇礦

在重慶城口縣鋇礦(毒重石)找礦新發(fā)現(xiàn)老鴰寨、巴山、左嵐等3個大型鋇礦產(chǎn)地,進一步鞏固了城口鋇礦資源居亞洲第一的位置。城口地區(qū)的鋇礦賦存于寒武系下統(tǒng)巴山組地層中,為沉積改造型礦床(吳春梅等,2019)。

3.1.15 硅石礦

在烏蒙山扶貧區(qū)實施的優(yōu)勢礦產(chǎn)調(diào)查評價中,于滇東北彝良—大關地區(qū)發(fā)現(xiàn)并評價5處優(yōu)質(zhì)硅石礦(石英砂巖礦)(云南彝良縣蜂子溝、潘家寨、鐘鳴、大關縣青杠、天星),共估算潛在礦產(chǎn)資源硅石達15.55億噸,各礦產(chǎn)地均達1億噸以上,均達超大型礦床規(guī)模。礦床成因類型為濱海相機械沉積型,含礦地層為中泥盆統(tǒng)縮頭山組,礦石為細粒石英砂巖。經(jīng)當?shù)卣猩桃Y,已有多家硅生產(chǎn)企業(yè)入駐開展硅石資源開發(fā),助推形成滇東北地區(qū)硅產(chǎn)業(yè)開發(fā)基地,有效支撐服務脫貧攻堅。

3.1.16 鈹?shù)V

近年來在西藏喜馬拉雅成礦帶東段錯那縣錯那洞穹隆構造區(qū),發(fā)現(xiàn)和評價了日納銣鈹鎢錫礦、昌明鈹?shù)V、錯那洞鈹錫礦、祥林鈹錫礦等大型礦產(chǎn)地,礦床類型為矽卡巖型和巖漿熱液脈型。錯那洞穹隆矽卡巖型鈹稀有金屬礦床的形成,被認為與中新世約ca.14Ma高分異的白云母花崗巖巖漿作用有關(梁維等,2020)。調(diào)查成果顯示,喜馬拉雅帶鈹?shù)认∮薪饘僬业V的潛力巨大,是我國繼華南和新疆阿爾泰等大型稀有金屬成礦省后,我國又一個新的稀有金屬成礦帶(李光明等,2017;梁維等,2020)。

3.2 成礦理論和技術方法創(chuàng)新促進找礦突破

如上所述,近十年對西南地區(qū)銅、錳、鋁、金、鋰、鎢、鉛鋅、磷、鍶等礦產(chǎn)的成礦理論和勘查技術方法組合取得了一系列創(chuàng)新成果。隨著地質(zhì)找礦從淺表向深部推進,成礦理論和技術方法創(chuàng)新是推動深部隱伏礦產(chǎn)找礦突破的關鍵。對貴州松桃、重慶城口地區(qū)錳礦產(chǎn)區(qū)巖相古地理、古構造對錳礦形成的控制、以及成礦后構造對錳礦體改造作用認識的深化,在總結形成“裂谷盆地古天然氣滲漏成礦理論”和“深部找礦預測方法技術體系”的指導下,實現(xiàn)了錳礦找礦的歷史性突破。貴州開陽磷礦東西兩翼深部磷礦勘查突破和云南鎮(zhèn)雄羊場超大型隱伏磷礦的發(fā)現(xiàn),也是在對巖相古地理深入研究和優(yōu)選出AMT技術參數(shù)組合的指引下實現(xiàn)的。貴州赫章豬拱塘鉛鋅礦、重慶城口鋇礦、重慶大足興隆鍶礦等的勘查突破都是在深化成礦理論認識、突破傳統(tǒng)找礦思路后取得的。巖相古地理的深入精細研究對沉積型或沉積-改造型礦產(chǎn)的成礦預測顯得非常重要。總而言之,加強成礦理論創(chuàng)新、物探等技術方法創(chuàng)新應用、科學有效的成礦預測、實施工程驗證是實現(xiàn)找礦突破的必由之路。

4 油氣勘查進展與理論創(chuàng)新

十年來,西南地區(qū)油氣地質(zhì)調(diào)查和勘探極大深化了主要含油氣盆地油氣地質(zhì)條件、油氣成藏和分布規(guī)律的理論認識。系統(tǒng)地總結了四川盆地及鄰區(qū)油氣(含頁巖氣)富集模式;部署和實施了一批頁巖氣地質(zhì)調(diào)查井和參數(shù)井,實現(xiàn)多個油氣新區(qū)、新類型、新層系、新理論、成藏新模式的突破或重要發(fā)現(xiàn);圈定了系列油氣靶區(qū),拓展了油氣勘查空間。四川盆地天然氣(含頁巖氣等非常規(guī)氣)探明地質(zhì)儲量快速增長,累計新增探明地質(zhì)儲量數(shù)萬億立方米,新增一大批頁巖氣田。創(chuàng)新形成了一系列油氣成藏理論和頁巖氣勘查開發(fā)新技術和新裝備,為油氣勘查重大突破奠定堅實的理論和技術基礎。

4.1 深化主要含油氣盆地油氣地質(zhì)條件和成藏規(guī)律認識

4.1.1 梳理總結了西南地區(qū)主要油氣盆地

有針對性地開展了西南地區(qū)不同尺度的油氣區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作,進一步查明了油氣的空間分布規(guī)律,主要含油氣盆地有:上揚子早古生代海相盆地(主要是震旦系、寒武系、志留系等);上揚子晚古生代海相盆地(二疊系棲霞組、茅口組等)和上揚子中生代海相盆地(嘉陵江組);中生代陸相盆地(四川盆地、揚子西緣楚雄盆地、南坪-思茅盆地,上三疊統(tǒng)、侏羅系、白堊系);煤層氣盆地(下二疊統(tǒng)梁山組、上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M/宣威組、三疊系須家河組和白果灣組);青藏高原羌塘盆地、措勤盆地、比如盆地、昌都盆地等。

4.1.2 梳理總結了含油氣盆地的油氣系統(tǒng)

在總結含油氣盆地的基礎上,進一步梳理總結出各盆地常規(guī)油氣的含油氣系統(tǒng)(烴源巖、儲集系統(tǒng)、圈閉)和頁巖氣的重要顯示層系。

(1)重要油氣盆地常規(guī)油氣的烴源巖

上揚子海相盆地自下而上發(fā)育上震旦統(tǒng)陡山沱組、下寒武統(tǒng)筇竹寺組泥頁巖、下志留統(tǒng)龍馬溪組泥頁巖、中二疊統(tǒng)棲霞組—茅口組碳酸鹽巖和上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M/吳家坪組泥頁巖等5套區(qū)域性烴源巖;以及上二疊統(tǒng)大隆組、中三疊統(tǒng)雷口坡組和上三疊統(tǒng)馬鞍塘組—小塘子組等3套局部烴源巖。四川盆地(中生代陸相盆地)發(fā)育三疊系須家河組三段和須家河組五段2套烴源巖。西藏羌塘盆地發(fā)現(xiàn)3套最有利烴源巖:上三疊統(tǒng)土門格拉組泥頁巖,中侏羅統(tǒng)布曲組泥灰?guī)r、泥巖,中侏羅統(tǒng)色哇組頁巖。

(2)重要油氣盆地常規(guī)油氣的儲集系統(tǒng)

四川盆地及周緣主要有三種儲層:碳酸鹽巖儲層、致密砂巖儲層和火山巖儲層(馬永生等,2010)。碳酸鹽巖儲層以白云巖為主,次為石灰?guī)r,優(yōu)質(zhì)儲層主要受礁灘相和白云石化作用控制;致密砂巖儲層主要受三角洲水下分流河道砂體和溶蝕作用控制,裂縫在氣田高產(chǎn)中占極其重要地位;火山巖儲層以龍泉山兩側(cè)及川西地區(qū)發(fā)育的火山角礫凝灰?guī)r、熔結火山角礫巖為主(文龍等,2019)。油氣勘探過程中,預測并找到規(guī)模發(fā)育的優(yōu)質(zhì)儲層,便有可能發(fā)現(xiàn)大型天然氣田。

羌塘盆地自下而上發(fā)育三套儲層。下部儲層為中泥盆統(tǒng)—下三疊統(tǒng)被動大陸邊緣沉積儲層;中部儲層為上三疊統(tǒng)前陸盆地沉積肖茶卡群碎屑及碳酸鹽巖;上部儲層為侏羅系陸架盆地沉積,兩個沉積旋回碎屑巖與灰?guī)r交互出現(xiàn)。羌塘盆地油氣儲層總厚度一般都在10000米以上,儲層條件很好。

(3)常規(guī)油氣的重要圈閉

四川盆地發(fā)育多種類型的圈閉,已發(fā)現(xiàn)的大型氣田主要以構造-巖性復合型圈閉、巖性圈閉和構造圈閉為主,圈閉類型和大小決定著氣藏類型及儲量規(guī)模(魏國齊等,2019;李書兵等,2019)。四川盆地發(fā)現(xiàn)的普光氣田和元壩深層、超深層海相大型氣田就是典型的構造-巖性復合圈閉;川中安岳氣田受古隆起控制,屬于構造-巖性氣藏;龍門山山前構造帶的川西氣田為構造型圈閉。

中上揚子地區(qū)晚中生代大規(guī)模的滑脫構造造成多層次滑脫沖斷,形成了雪峰山西側(cè)地區(qū)的“隔檔式”和“隔槽式”變形帶,并使海相油氣藏重新運移和聚集。雪峰山西側(cè)主要存在四種構造圈閉:滑脫沖斷圈閉、滑脫褶皺圈閉、斷坡遮擋圈閉和滑脫層圈閉(王宗秀等,2012;謝淵等,2012)。

羌塘盆地二維地震攻關取得重大突破,獲得高信噪比地震資料,識別出28個地腹圈閉構造,通過參數(shù)井-地震聯(lián)合反演標定,建立了羌塘盆地首個可靠的地球物理解譯標桿。

(4)頁巖氣的重要顯示層系

西南地區(qū)頁巖氣調(diào)查發(fā)現(xiàn)多層系存在較好的頁巖氣顯示,主要有震旦系陡山沱組、大塘坡組、寒武系筇竹寺組、烏訓組、變馬沖組、九門沖組、牛蹄塘組、奧陶系五峰組、志留系龍馬溪組、石牛欄組、中泥盆統(tǒng)火烘組、下石炭統(tǒng)舊司組、打屋壩組、二疊系龍?zhí)督M、三疊系須家河組、侏羅系自流井組等地層。除了下石炭統(tǒng)舊司組、打屋壩組主要分布于貴州南盤江盆地外,其余層系在四川盆地及周緣均有分布。目前,頁巖氣主要勘探層系為筇竹寺組、五峰組—龍馬溪組、舊司組、龍?zhí)督M。

頁巖氣顯示的層位與常規(guī)油氣烴源巖的許多層位相同,頁巖氣層本身就是烴源巖,如果有合適的構造形成天然氣遷移通道,在合適的儲層可形成天然氣田,頁巖氣層也可以成為較好的儲存圈閉構造。

4.1.3 圈定油氣(含非常規(guī)氣)多個勘查有利區(qū)

通過調(diào)查研究,圈定了四川盆地不同層位的多個油氣(含非常規(guī)氣)的勘查有利區(qū),明確了油氣勘探方向。震旦系—寒武系油氣勘查有利區(qū)有綿竹—長寧裂陷兩側(cè)臺緣帶、高石梯—磨溪古隆起斜坡部位、綿竹—長寧裂陷內(nèi)部孤立丘灘體、萬源—達州裂陷周緣燈影組二段臺緣帶、川東高陡構造區(qū);石炭系油氣勘查有利區(qū)為川東高陡構造之間的向斜區(qū);棲霞組—茅口組油氣勘查有利區(qū)為川西和川中地區(qū);長興組—飛仙關組油氣勘查有利區(qū)為開江—梁平裂陷兩側(cè)臺緣帶的坡西地區(qū)和川西北地區(qū)、鄂西—城口裂陷西側(cè)臺緣礁灘;須家河組油氣勘查有利區(qū)為前陸斜坡帶和前陸凹陷帶。沿綿陽—長寧拉張槽油氣富集帶、川西火山機構群發(fā)育區(qū)、川西北棲霞組臺地邊緣灘相發(fā)育帶,川西坳陷斜坡區(qū)雷口坡組四段3亞段和川西坳陷須家河組三段深盆氣是下一步油氣勘探的重要方向(魏國齊等,2019;李書兵等,2019)。

圈定了貴州東部大塘坡組一段黑色頁巖分布區(qū);黔西北—黔中—黔南(黔西南)石炭系打屋壩組分布區(qū);黔北遵義正安地區(qū)五峰組、龍馬溪組、石牛欄組分布區(qū);黔南(黔西南)中泥盆統(tǒng)火烘組分布區(qū);貴州威寧石炭系舊司組分布區(qū);黔西南二疊系領薅組分布區(qū);雪峰山隆起西南緣與黔南坳陷接觸帶寒武系烏訓組、變馬沖組、九門沖組、牛蹄塘組、震旦系陡山沱組分布區(qū)等黑色頁巖分布區(qū)。

在四川盆地及鄰區(qū)下古生界龍馬溪組共優(yōu)選出22個有利區(qū),主要分布于川中高陡構造帶(8個)、川南低緩背斜構造帶(2個)、川西南古隆起構造帶(3個)、滇東北沖斷帶(3個)、黔西北寬緩褶皺帶(5個)、揚子邊緣麗江—鹽源沖褶帶(1個)。牛蹄塘組優(yōu)選出4個有利區(qū)帶,主要為威遠背斜及外圍、廣元—鎮(zhèn)巴推覆帶前緣、城口—巫溪推覆帶前緣及威信曲信向斜帶。

4.2 油氣地質(zhì)調(diào)查新發(fā)現(xiàn)一批油氣新區(qū)、新層位、新類型、成藏新模式

自然資源部中國地質(zhì)調(diào)查局組織實施的油氣(主要是頁巖氣)調(diào)查選區(qū),在貴州、云南、四川、西藏等地油氣調(diào)查新區(qū)和礦權空白區(qū)部署實施了一批頁巖氣(及煤層氣)調(diào)查井和參數(shù)井,獲得多地多層系頁巖氣突破和重要發(fā)現(xiàn),拓展了油氣勘查空間。位于黔北正安的安頁1井,石牛欄組獲得日產(chǎn)超過10萬立方米的穩(wěn)定天然氣產(chǎn)量;并首次在我國發(fā)現(xiàn)高產(chǎn)海相致密天然氣藏;發(fā)現(xiàn)中志留統(tǒng)石牛欄組、上奧陶統(tǒng)寶塔組、下二疊統(tǒng)棲霞組油氣新層位,實現(xiàn)油氣新區(qū)、新類型、新層系、新理論、成藏新模式等“五新”突破,提交的勘查區(qū)塊經(jīng)進一步的勘探有望形成工業(yè)氣田(中國地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心,2016)。滇東北大關的云大頁1井直井段壓裂試氣獲得日產(chǎn)5280立方米的工業(yè)氣流;滇西北寧浪的寧地1井首次在康滇古陸以西鉆獲穩(wěn)定天然氣流,發(fā)現(xiàn)中泥盆統(tǒng)碳山坪組、大槽子組油氣新層系;川南沐川的沐地2井實現(xiàn)了常規(guī)氣、頁巖氣、致密砂巖氣“三氣”重要發(fā)現(xiàn),碳酸鹽巖儲層酸壓裂試氣獲日產(chǎn)16800立方米的工業(yè)氣流;川東華鎣山的華地1井首次在川東高陡構造帶實現(xiàn)頁巖氣重要發(fā)現(xiàn);黔東南丹寨的丹地1井獲得重要油氣顯示,發(fā)現(xiàn)震旦系陡山沱組、寒武系烏訓組、變馬沖組、九門沖組、牛蹄塘組等頁巖氣新層系;黔西北威寧的威地1井發(fā)現(xiàn)下石炭統(tǒng)舊司組頁巖氣新層系;黔西南紫云的紫頁1井發(fā)現(xiàn)石炭系打屋壩組、二疊系領薅組油氣新層系;西藏羌塘盆地的羌科1井,發(fā)現(xiàn)侏羅系布曲組、雀莫錯組油氣新層系及13層氣測異常顯示。這些新區(qū)頁巖氣的重要發(fā)現(xiàn),為下一步頁巖氣勘查部署及儲量突破提供了方向和區(qū)塊;獲得了系列頁巖氣評價參數(shù),建立了頁巖氣選區(qū)評價體系及標準;總結了四川盆地及鄰區(qū)龍馬溪組頁巖氣富集模式;建立了復雜構造條件下碳酸鹽巖對頁巖氣勘探控制模式。

4.3 油氣勘查理論創(chuàng)新指導四川盆地天然氣(含頁巖氣)勘查重大突破

近十年,在西南地區(qū)加大了油氣地質(zhì)調(diào)查和研究,對油氣成藏取得一系列創(chuàng)新認識,中石化(中國石油化工股份有限公司)、中石油(中國石油化工股份有限公司)等油氣企業(yè)在四川盆地的天然氣(含頁巖氣等非常規(guī)氣)勘探取得重大突破,特別是在涪陵頁巖氣田的示范引領下,先后發(fā)現(xiàn)安岳、威遠、威榮、長寧、瀘州、南川、永川、昭通等一批志留系龍馬溪組頁巖氣田,探明天然氣地質(zhì)儲量快速增長,新增天然氣地質(zhì)儲量數(shù)萬億立方米,提高了我國天然氣的保障水平。

(1)中石化探索并提出了南方復雜構造區(qū)海相頁巖氣“二元富集”理論,指導發(fā)現(xiàn)并探明中國首個特大型頁巖氣田——涪陵頁巖氣田。

中石化探索并提出了復雜構造區(qū)海相頁巖氣“二元富集規(guī)律”理論,即:深水陸棚優(yōu)質(zhì)泥頁巖發(fā)育是頁巖氣“成烴控儲的基礎”,良好的保存條件是頁巖氣“成藏控產(chǎn)”的關鍵(郭旭升,2014),建立了焦石壩頁巖氣藏“階梯運移、背斜匯聚、斷-滑控縫、箱狀成藏”的高產(chǎn)富集模式(郭彤樓和張漢榮,2014);認為富有機質(zhì)泥頁巖的發(fā)育程度、保存條件、天然裂縫的發(fā)育和泥頁巖的可壓裂性等是下古生界海相頁巖氣富集高產(chǎn)的主控因素。在此新理論指導下,發(fā)現(xiàn)并探明中國首個特大型頁巖氣田——涪陵頁巖氣田(郭旭升等,2021;蔡勛育等,2021b)。

(2)中石油建立了從海相碳酸鹽巖“四古控藏”新認識到深層海相碳酸鹽巖“三古”控藏理論認識,有效指導了安岳特大氣田發(fā)現(xiàn)。

中石油在“十二五”提出海相碳酸鹽巖“四古控藏”,即古裂陷、古丘灘體、古圈閉、古隆起時空有效配置控制特大型海相碳酸鹽巖氣田的形成與富集(鄒才能等,2014;魏國齊等,2015),到“十三五”創(chuàng)新深化深層海相碳酸鹽巖“古裂陷、古侵蝕面、古隆起”三古控藏理論認識(趙文智等,2017;周進高等,2018;馬新華等,2019a),新理論有效指導發(fā)現(xiàn)安岳萬億立方米級特大型氣田,寒武系龍王廟組和震旦系燈影組新增天然氣探明地質(zhì)儲量1.15萬億立方米(何海清等,2021),推動天然氣勘探由古隆起高部位向低部位、由構造氣藏向巖性地層氣藏、由單一氣層向多氣層的三大轉(zhuǎn)變(杜金虎等,2016;馮建輝等,2016;何海清等,2021)。

(3)建立了深層頁巖氣富集模式,深層頁巖氣勘探取得重大突破。

針對四川盆地五峰組—龍馬溪組深層頁巖氣藏的地質(zhì)特點,研究建立了深層頁巖氣兩類“超壓富氣”模式,即以東溪東斜坡為代表的盆內(nèi)高陡背斜/向斜“超壓富氣”模式和以丁山構造深層為代表的盆緣低緩斷鼻/斜坡“超壓富氣”模式,指導了深層頁巖氣勘探的重大突破,探明了國內(nèi)首個深層頁巖氣田——威榮頁巖氣田(蔡勛育等,2021a)。并在四川盆地長寧、威遠、昭通新增大批天然氣探明地質(zhì)儲量,川南地區(qū)形成了我國首個萬億立方米級頁巖氣大氣區(qū)。此外,針對川南地區(qū)深層頁巖氣(3500~4000 m)也開展了理論技術攻關和勘探部署,在瀘州等地區(qū)有18口井獲高產(chǎn)氣流,其中瀘203井獲百萬立方米以上高產(chǎn)氣流,深層頁巖氣勘探取得了多地重大突破。

(4)中石油創(chuàng)建深層火山巖油氣藏“三元”控藏新模式,永探1井實現(xiàn)二疊系火山巖氣藏的勘探重大突破。

中石油創(chuàng)建深層火山巖油氣藏“三元”控藏新模式:德陽—安岳裂陷寒武系巨大的生氣潛力提供了資源基礎(烴源);厚層噴溢相火山碎屑巖提供了優(yōu)質(zhì)儲集條件(儲層);上二疊統(tǒng)泥巖、下三疊統(tǒng)厚層膏鹽巖(蓋層)是天然氣規(guī)模成藏的重要保障。在四川簡陽市的二疊系火山巖部署實施的風險探井永探1井,在二疊系火山巖測試獲氣22.5萬立方米/天的高產(chǎn)氣流,首次在四川盆地發(fā)現(xiàn)了噴溢相火山碎屑巖氣藏,實現(xiàn)了火山巖氣藏勘探的重大突破,發(fā)現(xiàn)盆地孔隙型火山巖儲層新領域,估算資源量超萬億立方米,具備良好的油氣勘探前景(馬新華等,2019b),為四川盆地油氣勘探提供了新區(qū)、新領域、新層系。

(5)安頁1井總結形成油氣調(diào)查新理論和新成藏模式。

安頁1井實現(xiàn)頁巖氣的突破,創(chuàng)新提出了深水陸棚相頁巖、穩(wěn)定的構造保存、地層超壓“三位一體”的頁巖氣富集高產(chǎn)理論,實現(xiàn)了由傳統(tǒng)的盆地找油氣向造山帶找油氣、由正向構造找油氣向負向構造找油氣思路的兩個歷史性轉(zhuǎn)變;建立了“斷層封堵向斜成藏、常規(guī)與非常規(guī)油氣同生共存”的油氣成藏新模式,對南方復雜地質(zhì)構造區(qū)油氣勘查具有重要指導意義(中國地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心,2016)。

(6)創(chuàng)新形成了頁巖氣勘查開發(fā)技術體系,提升了中國頁巖氣開發(fā)裝備技術水平。

創(chuàng)新形成了頁巖氣藏綜合評價、水平井優(yōu)快鉆井、長水平井分段壓裂試氣、試采開發(fā)配套、綠色開發(fā)配套等具有涪陵海相頁巖氣特色的五大技術體系(石文睿等,2015)。自主研制了步進式、輪軌式、導軌式等可移運和高效作業(yè)的“井工廠”鉆機,大功率3000hp壓裂機組、連續(xù)油管作業(yè)車、高效鉆具組合、可鉆式橋塞及配套井下工具,實現(xiàn)了3500米以淺工程技術裝備的國產(chǎn)化,大幅提升了國產(chǎn)石油機械裝備的研發(fā)和制造水平(蔡勛育等,2021a)。

5 地質(zhì)災害和水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查進展

5.1 重點調(diào)查區(qū)地質(zhì)災害調(diào)查與監(jiān)測預警

2011—2020年,以支撐國家和地方防災減災為目標,西南地區(qū)重點圍繞地質(zhì)災害早期識別、監(jiān)測預警、風險評價及防災減災方法等開展調(diào)查研究與應用示范,解決重大及復雜地質(zhì)災害問題,建設和完善地質(zhì)災害信息系統(tǒng)。

5.1.1 提高重點區(qū)域地質(zhì)災害調(diào)查程度

主要開展了大巴山區(qū)、渝東北地區(qū)、烏蒙山區(qū)、川西—藏東等重要城鎮(zhèn)和交通干線以及涪江、金沙江、怒江和瀾滄江等流域地質(zhì)災害調(diào)查、重要縣(市)地質(zhì)災害調(diào)查監(jiān)測,提高了相關區(qū)域地質(zhì)災害調(diào)查程度;查明了深切河谷地區(qū)、紅層地區(qū)、汶川地震災區(qū)、高寒山區(qū)等重大地質(zhì)災害成災背景、發(fā)育分布規(guī)律、主要災害類型與特點;查明部分深切河谷地區(qū)堆積層和巖質(zhì)斜坡在重力(時效變形)、強降雨、強震等條件下大型滑坡、崩塌的成災機理與動力響應規(guī)律;查明汶川地震災區(qū)崩滑集中堆積物泥石流、高寒山區(qū)冰湖潰決泥石流、山區(qū)低頻泥石流等典型類型泥石流的啟動機理,建立針對性的預測評價方法。完成調(diào)查區(qū)域地質(zhì)災害風險性評價,編制了專業(yè)性與應用性并重的地質(zhì)災害調(diào)查示范性成果圖件,提高了對區(qū)域地質(zhì)災害形成演化和分布規(guī)律的認識水平;提出了有可操作性的防災減災建議。

5.1.2 提升高山峽谷地區(qū)地質(zhì)災害特征認識與早期識別精度

針對西部高山峽谷地區(qū)地面調(diào)查難以獲取數(shù)據(jù)的狀況,探索了無人機傾斜攝影數(shù)據(jù)采集、三維實景建模、地質(zhì)災害遙感解譯的技術方法創(chuàng)新;利用機載雷達測量、傾斜攝影、無人機航拍等遙感技術,有效地提升了對災害體的整體觀察和局部刻畫精度;實現(xiàn)了遙感數(shù)據(jù)從二維到三維的轉(zhuǎn)變,多角度全方位觀測災害體(斜坡、滑坡、崩塌)及周邊地質(zhì)特征,提高了調(diào)查效率;形成基于三維可視化技術的地質(zhì)災害調(diào)查評價技術方法,有效解決了人工難到達的高陡斜坡地區(qū)地質(zhì)數(shù)據(jù)獲取技術難題,提升了對高山峽谷地區(qū)潛在地質(zhì)災害特征認識與早期識別精度。

5.1.3 建立地質(zhì)災害監(jiān)測與早期預警技術方法體系

針對西南地區(qū)崩滑流災害的特點及形成條件、影響因素,以孕災條件為主線,利用高精度遙感、機載LiDAR、三維激光掃描等現(xiàn)代對地觀測手段進行重大地質(zhì)災害隱患早期識別的技術方法,并通過典型地區(qū)(流域)地質(zhì)災害“天-空-地”綜合一體化監(jiān)測預警示范,建立了一套適合于西南地區(qū)地質(zhì)災害監(jiān)測預警技術方法體系。研發(fā)滑坡簡易激光測距法和新型埋樁法,擴展了實測對象和監(jiān)測范圍,提高了監(jiān)測精度。采用“地表+深部”監(jiān)測相結合的思路,在地面部署基于全球衛(wèi)星系統(tǒng)、地表裂縫計等技術的地表位移監(jiān)測,在地下部署基于傾斜儀等技術的深部位移監(jiān)測,形成從地表到地下于一體的立體監(jiān)測,結合地方政府建立的群測群防體系,推動“技防+人防”專群結合監(jiān)測預警網(wǎng)建設,提升了地質(zhì)災害全天候?qū)崟r監(jiān)測預警能力,形成了地質(zhì)災害數(shù)據(jù)管理-應急-監(jiān)測數(shù)據(jù)傳輸-統(tǒng)計分析于一體的多要素數(shù)據(jù)管理平臺(鐵永波等,2020),有效減少人民生命和財產(chǎn)損失。

5.1.4 地質(zhì)災害信息系統(tǒng)建設促進災害預警預報自動化

建立了用于存儲和管理包括基礎地質(zhì)信息、地質(zhì)災害信息、監(jiān)測數(shù)據(jù)等多源信息數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),研發(fā)了數(shù)據(jù)信息共享接口。基于云平臺和移動終端,實現(xiàn)了地質(zhì)災害野外在線調(diào)查;基于移動互聯(lián)網(wǎng)和地圖導航定位技術,實現(xiàn)了地質(zhì)災害信息適時發(fā)布和災險情數(shù)據(jù)快速匯聚和挖掘。推廣地質(zhì)災害防治管理支撐層次化、數(shù)據(jù)采集智能化、監(jiān)測手段多樣化、預警預報及時化和信息服務一體化的“五化”模式,構建了中央與地方分工合作的防災減災新模式,實現(xiàn)地質(zhì)災害調(diào)查、群測群防、搬遷避讓、工程治理等數(shù)據(jù)采集規(guī)范化和智能化,地質(zhì)災害調(diào)查評價、監(jiān)測預警、綜合治理、應急等綜合防治信息互聯(lián)互通、一體化管理,實現(xiàn)了地質(zhì)災害防治成果資料信息化管理和防災減災信息發(fā)布與服務,暢通了“縣—市—省—全國”四級數(shù)據(jù)庫動態(tài)更新。

5.2 重點區(qū)域水文地質(zhì)和水資源調(diào)查

5.2.1 完成重點流域水文地質(zhì)調(diào)查和水資源評價

完成西南地區(qū)長江流域、烏蒙山區(qū)、川渝鄂巖溶區(qū)、紅水河上游巖溶流域、嘉陵江、烏江、南北盤江等流域水文地質(zhì)調(diào)查和水資源評價,查明流域地下水質(zhì)量和資源潛力。2019年7月至2020年6月,西南地區(qū)長江流域內(nèi)地下水資源總量為1227.53億立方米,其中四川608.2億立方米(約占49.55%)、貴州269.93億立方米(21.99%)、云南185.89億立方米(15.14%)、重慶149.36億立方米(12.17%)、西藏14.15億立方米(1.15%)。建設了水資源評價數(shù)據(jù)庫,提高了有關流域水資源管理和開發(fā)利用水平。

5.2.2 查明青藏高原水資源狀況和冰川湖泊變化趨勢

據(jù)調(diào)查,2016年青藏高原降水量為647毫米,水資源總量7805億立方米,其中地表水資源量6213億立方米,地下水資源量1592億立方米,總用水量為88億立方米,地下水用水32億立方米。青藏高原地區(qū)是我國最大的湖泊分布區(qū),面積大于1平方千米的湖泊有1091個,湖泊總面積約44993平方千米,約占到我國湖泊總面積的52%,主要分布在海拔4000~5000m的范圍內(nèi)。近50年來,青藏高原年平均氣溫約上升2℃,氣候呈暖濕化變化趨勢,水環(huán)境空間分布特征發(fā)生了顯著的變化,由現(xiàn)代冰川補給的河流湖泊水量增加,冰川面積退縮了15%,多年凍土面積減少了16%;湖泊數(shù)量增多、面積明顯增大,80%以上的湖泊面積都在擴張。反映了近50年氣溫上升、冰川消融、冰土減少、湖泊增長的演變規(guī)律。調(diào)查結果為應對青藏高原氣候變化和水資源、水環(huán)境保護提供了科學依據(jù)。

5.2.3 實施扶貧找水有效服務脫貧攻堅

在貧困缺水地區(qū)開展以1∶5萬為主的水文地質(zhì)調(diào)查,據(jù)不完全統(tǒng)計,實施地下水探采結合開發(fā)示范井300余口。在四川省廣安市鄰水縣牟家鎮(zhèn)打出全省迄今最大自流地熱井,日出水量16000立方米,水溫約42℃,支撐當?shù)販厝糜螛I(yè)開發(fā)。建成一批地下水和地下河開發(fā)利用示范工程,直接解決了大約100多萬人的飲水困難及80萬畝耕地用水難題,提高了缺水困難地區(qū)水資源的保障。新發(fā)現(xiàn)富鍶、富鋰地下水點300余處,部分具備大規(guī)模開發(fā)潛力。水文地質(zhì)調(diào)查精準服務脫貧攻堅的成效顯著。

5.2.4 國家級地下水監(jiān)測工程一期建成運行

西南地區(qū)建設地下水監(jiān)測站點918個,實現(xiàn)了區(qū)域控制性水位、水質(zhì)和水溫自動化監(jiān)測,支撐國家級地下水監(jiān)測工程一期建成運行,全國實現(xiàn)水資源量年度出數(shù)。建設和完善全國地下水信息系統(tǒng)(李文鵬,2019),顯著地提高了地下水資源的監(jiān)測和管理水平。

5.3 生態(tài)地質(zhì)調(diào)查

生態(tài)地質(zhì)調(diào)查目前仍處于起步階段,西南地區(qū)自2019年以來,在四川大涼山地區(qū)和滇西北洱海地區(qū)開展了生態(tài)地質(zhì)調(diào)查,對前者的初步成果概述如下。

5.3.1 建立了大涼山區(qū)生態(tài)地質(zhì)脆弱性評價指標體系

圍繞大涼山區(qū)氣象、水文、地形地貌、地質(zhì)環(huán)境、成土母質(zhì)、土壤、生態(tài)環(huán)境,建立了評價指標,并針對這些評價指標,進一步細分為年降水量、≥10℃積溫、太陽總輻射量、流域面積、含水巖組富水性、坡度、坡向、溝壑密度、海拔、巖石抗風化能力、斷裂等密度、地質(zhì)災害易發(fā)性、成土母質(zhì)、土壤類型、土壤侵蝕強度、生態(tài)系統(tǒng)類型、人口密度和植被覆蓋度等共計18項評價指標體系。由此完成了大涼山生態(tài)地質(zhì)脆弱性的評價分區(qū),并提出了生態(tài)保護恢復的對策建議。

5.3.2 初步形成了西南山區(qū)生態(tài)地質(zhì)圖的編制方法

探索提出了用土壤地質(zhì)單元圖表達生態(tài)地質(zhì)基礎的地表基質(zhì)層(巖石圈和土壤圈)的分布特征(歐陽淵等,2021)、用生態(tài)系統(tǒng)分類圖表達地表覆蓋的生態(tài)系統(tǒng)和人類活動的現(xiàn)狀和展布、用脆弱性評價角圖、生態(tài)功能區(qū)劃角圖、生態(tài)地質(zhì)分區(qū)圖和生態(tài)地質(zhì)單元評價表等來表達各生態(tài)地質(zhì)單元的生態(tài)功能屬性,服務不同生態(tài)功能區(qū)的國土空間用途管制。此外,還可將建造構造圖、第四紀地質(zhì)圖、水文地質(zhì)圖等以角圖或底圖形式表達在圖面上,形成巖石圈-水圈-生物圈等多圈層融合的地表與地下一體化綜合圖件,系統(tǒng)地反映研究區(qū)地球表層系統(tǒng)中各生態(tài)地質(zhì)要素的現(xiàn)狀、特征、展布和交互關系,初步形成西南山區(qū)生態(tài)地質(zhì)圖的編制方法(劉洪等,2022)。

5.4 城市地質(zhì)調(diào)查

2018年以來,西南地區(qū)開展了成都多要素城市地質(zhì)調(diào)查、黔中城市群(重點為貴安新區(qū))綜合地質(zhì)調(diào)查,探索城市地質(zhì)調(diào)查的內(nèi)容、技術方法體系,以解決重大城市地質(zhì)安全風險問題,為國土空間規(guī)劃和城市地下空間利用提供科學依據(jù)。成都市城市地質(zhì)調(diào)查主要成果簡介如下。

5.4.1 查明成都市地下空間三維地質(zhì)結構

查明成都市城市地質(zhì)體的空間特征和區(qū)域地質(zhì)構造特征,構建覆蓋城市全域的基巖地質(zhì)、第四紀地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)三維地質(zhì)結構模型和地表形態(tài)(山、水、田、湖)立體模型;評價區(qū)域穩(wěn)定性和資源環(huán)境承載力,提出優(yōu)勢地質(zhì)資源科學利用和重大地質(zhì)問題防治的對策建議,為區(qū)域主體功能區(qū)劃和國土規(guī)劃編制提供重要的依據(jù)。

5.4.2 查明成都市自然資源家底

按照生態(tài)文明建設和自然資源管理需求,查清成都市各類自然資源(耕地、水、山體、濕地、地熱和淺層地溫能、地質(zhì)遺跡等)的家底(種類、數(shù)量、質(zhì)量、空間分布)和變化情況。

5.4.3 查明制約地下空間開發(fā)的各類地質(zhì)問題

查明成都市空港高技術產(chǎn)業(yè)功能區(qū)地下空間開發(fā)利用需要重點關注防范的工程地質(zhì)問題,包括富水松散卵礫石土、軟土、含膏鹽(鈣芒硝)泥巖以及相關層位地下水問題,闡明有關地質(zhì)體的空間分布及變化規(guī)律,指出有關地質(zhì)體對工程施工可能造成的不利影響。

5.4.4 開展地下空間開發(fā)利用潛力和地下空間利用適宜性評價

以成都市天府新區(qū)為重點研究區(qū),以“結構、問題、資源”等地質(zhì)指標為基礎,建立了“多元地質(zhì)結構地下空間開發(fā)適宜性評價體系”。在全面查明天府新區(qū)核心區(qū)0~200米地下空間地質(zhì)結構、資源和不良地質(zhì)條件的基礎上,開展了地下空間開發(fā)利用適宜性和資源潛力評價,0~200米地下空間資源總量為447.76億立方米,其中資源蘊藏量438.83億立方米,可合理開發(fā)資源量122.79億立方米。并提出了綜合開發(fā)利用建議。

5.4.5 建設了成都市城市地質(zhì)綜合信息系統(tǒng)和地下空間政府決策分析平臺

基于全國地質(zhì)大數(shù)據(jù)和自然資源大數(shù)據(jù)的標準體系,集成城市歷史時期各行各業(yè)形成的地質(zhì)信息和成果,形成了支撐政府部門管理、城市建設規(guī)劃的城市地質(zhì)數(shù)據(jù)標準體系,實現(xiàn)地質(zhì)成果一張圖展示,打造地下三維可視化的“透明城市”,建設了“成都市城市地質(zhì)綜合信息系統(tǒng)和地下空間政府決策分析平臺”。

5.5 資源環(huán)境承載能力評價和國土空間開發(fā)適宜性評價

2019年以來開展了重慶市、西藏自治區(qū)、四川省廣安市等的資源環(huán)境承載能力評價和國土空間開發(fā)適宜性評價(簡稱“雙評價”),相關成果簡介如下。

5.5.1 重慶市“雙評價”試評價探索形成了市—縣—鄉(xiāng)鎮(zhèn)三級“雙評價”技術方法

中國地質(zhì)調(diào)查局聯(lián)合重慶市規(guī)劃和自然資源局、重慶市規(guī)劃設計研究院等,開展了重慶市“雙評價”試評價工作。提出了生態(tài)、農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)空間部分評價指標選取、方法優(yōu)化、閾值調(diào)整的建議,建立了基于雷達圖的區(qū)縣主體功能定位方法,探索形成了市—縣—鄉(xiāng)鎮(zhèn)三個級別的“雙評價”技術方法?；静槊髦貞c市資源稟賦與環(huán)境條件,識別重慶市生態(tài)保護重要區(qū),明確農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城鎮(zhèn)建設最大合理規(guī)模和適宜空間,為編制重慶市國土空間規(guī)劃提供基礎性依據(jù)。

5.5.2 西藏自治區(qū)“雙評價”支撐西藏國土空間規(guī)劃

在充分梳理西藏自然地理格局的基礎上,查明了西藏地區(qū)的自然災害和資源(水、礦產(chǎn)、水能、地熱等資源)利用狀況,并對生態(tài)環(huán)境保護、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)(種植業(yè))、畜牧業(yè)生產(chǎn)和城鎮(zhèn)建設適宜性進行評價,為國土空間格局優(yōu)化提供依據(jù)。根據(jù)“雙評價”結果,按照生態(tài)、農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)的優(yōu)先順序,提供生態(tài)保護紅線劃定空間基礎、永久基本農(nóng)田和城鎮(zhèn)開發(fā)邊界優(yōu)先領域,提出利用資源稟賦、生態(tài)保護的戰(zhàn)略地位、種植業(yè)和畜牧業(yè)的承載能力、城鎮(zhèn)建設承載規(guī)模等方面的建議。

5.6 自然資源綜合調(diào)查支撐服務自然資源管理和國土空間規(guī)劃

2019年以來,中國地質(zhì)調(diào)查局與廣安市合作開展了廣安市自然資源綜合調(diào)查。調(diào)查圈定頁巖油氣有利區(qū)6處;提交水泥用石灰?guī)r和玄武巖礦產(chǎn)地4處;圈定富硒土地484平方千米、綠色富銅富鋅土地1032平方千米,提出可直接開發(fā)利用集中連片水稻和玉米富硒富鋅種植基地12處,為農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設、土地資源合理配置、現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)發(fā)展提供支撐。首次在廣安市前鋒區(qū)發(fā)現(xiàn)恐龍地質(zhì)遺跡化石及大規(guī)模第四紀哺乳動物群化石。在鄰水縣實施的多口地熱井成功出水(包括日出水量達16000立方米的牟家鎮(zhèn)地熱井),發(fā)現(xiàn)62處富鍶泉水。查明華鎣山生態(tài)區(qū)水資源狀況、開發(fā)利用方式,實施探采結合井6眼,解決了缺水地區(qū)群眾的用水困難;查明了地質(zhì)災害及生態(tài)環(huán)境地質(zhì)問題,提出了資源開發(fā)與生態(tài)保護對策建議。推進打造鄰水縣甘壩鄉(xiāng)龍須村“康養(yǎng)+科普研學一體”的典型示范性地質(zhì)文化村建設。查明了廣安市地質(zhì)結構、地下空間資源,為“宜居宜業(yè)宜游”城市與康養(yǎng)小鎮(zhèn)規(guī)劃建設提供了地質(zhì)支撐和安全保障。通過對廣安市的調(diào)查實踐,實現(xiàn)了從以往單一對象的調(diào)查到多門類自然資源、生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)災害、空間結構等綜合調(diào)查。

6 討論與結論

6.1 近十年重大進展及轉(zhuǎn)型發(fā)展小結

近十年來,隨著國家經(jīng)濟社會發(fā)展對地質(zhì)工作提出的新需求,地質(zhì)調(diào)查服務方向從支撐服務礦產(chǎn)資源管理為主向支撐服務整個自然資源管理轉(zhuǎn)變,西南地區(qū)的地質(zhì)調(diào)查工作發(fā)生深刻的轉(zhuǎn)型發(fā)展?，F(xiàn)將西南地區(qū)地質(zhì)調(diào)查重大進展和轉(zhuǎn)型發(fā)展作簡要的歸納總結如下。

(1)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查支撐服務國家重大戰(zhàn)略和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。以1∶5萬為主的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查,緊密圍繞重要成礦帶戰(zhàn)略性礦產(chǎn)勘查、鐵路等重大工程規(guī)劃建設、脫貧攻堅、地質(zhì)安全風險評價等領域部署實施,為相關業(yè)務領域提供了重要基礎地質(zhì)資料,支撐解決重大工程建設面臨的地質(zhì)安全風險問題。提出了特提斯構造演化、揚子陸塊前寒武紀構造-地層格架、南盤江盆地三疊紀生物演化等方面的新認識,提高了區(qū)域重大地質(zhì)問題的認知水平。

(2)提高了國家部分能源和礦產(chǎn)資源的保障程度。油氣地質(zhì)調(diào)查從常規(guī)油氣更多地轉(zhuǎn)向頁巖氣調(diào)查,實現(xiàn)了多個新區(qū)、新類型、新層系頁巖氣的重要發(fā)現(xiàn),拓展了油氣勘查空間;四川盆地天然氣(含頁巖氣等非常規(guī)氣)成藏理論取得系列創(chuàng)新,指導天然氣勘探取得了重大突破,新發(fā)現(xiàn)多個大型氣田。礦產(chǎn)地質(zhì)勘查實現(xiàn)了銅、錳、鋁、金、鋰、晶質(zhì)石墨、磷等一批戰(zhàn)略性礦產(chǎn)的突破,創(chuàng)新了黔東松桃地區(qū)錳礦、西藏甲瑪銅多金屬礦、云南鶴慶北衙金多金屬礦等成礦理論認識。但隨著礦產(chǎn)勘查資金投入從“十二五”中期達高峰期后逐步降低到“十三五”末達低谷期的變化,“十三五”時期取得的礦產(chǎn)勘查成果與“十二五”相比大為減少。

(3)提高了地質(zhì)災害監(jiān)測預警和水資源及土地資源管理與開發(fā)利用水平。提升了西南山區(qū)地質(zhì)災害早期識別、監(jiān)測預警能力,提高了地質(zhì)災害預警預報自動化水平。實施了大氣水、地表水、地下水的綜合調(diào)查,查明了一些重要地區(qū)和流域的水文地質(zhì)和水資源狀況,建設了一批地下水監(jiān)測站點,支撐國家級地下水監(jiān)測工程一期建成運行,提高了水資源調(diào)查監(jiān)測和管理水平,解決了烏蒙山等缺水貧困地區(qū)大批群眾的用水困難。土地質(zhì)量地球化學調(diào)查助推形成一批特色農(nóng)業(yè)示范基地,促進了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。相關調(diào)查成果精準服務脫貧攻堅的成效顯著。

(4)隨著經(jīng)濟從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,地質(zhì)調(diào)查實現(xiàn)了轉(zhuǎn)型發(fā)展,地質(zhì)工作不斷向支撐服務自然資源管理、國土空間規(guī)劃、生態(tài)文明建設等方向拓展,催生了諸多新興地質(zhì)調(diào)查業(yè)務領域,包括生態(tài)地質(zhì)調(diào)查、城市地質(zhì)調(diào)查、資源環(huán)境承載能力評價和國土空間開發(fā)適宜性評價、自然資源綜合調(diào)查等,經(jīng)過試點探索,明確了相關領域的調(diào)查內(nèi)容,初步建立了調(diào)查理論及技術方法體系,調(diào)查成果及時有效地支撐服務國土空間規(guī)劃、城市地下空間利用、生態(tài)環(huán)境建設和自然資源管理工作,擴展了服務功能。這些領域的調(diào)查評價尚處于起步探索階段,調(diào)查的理論和技術方法體系還不夠健全,有待于進一步完善。

6.2 未來十年西南地區(qū)地質(zhì)調(diào)查工作展望

在開啟社會主義現(xiàn)代化國家建設的新征程,我國仍面臨資源能源需求總量大、對外依存度高的形勢;生態(tài)文明建設、鄉(xiāng)村振興、國家重大戰(zhàn)略和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、碳達峰和碳中和行動等要求地質(zhì)工作不斷拓展服務領域,地質(zhì)調(diào)查工作將會在傳承與變革中發(fā)展。根據(jù)全國、西南地區(qū)和各省(市、區(qū))地質(zhì)調(diào)查規(guī)劃部署研究成果,結果西南區(qū)位特點分析,預計未來十年西南地區(qū)的地質(zhì)調(diào)查重要任務方向為:

(1)能源礦產(chǎn)資源調(diào)查著力提高能源和戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源的保障程度。全國即將實施新一輪找礦突破戰(zhàn)略行動,預計未來十年的礦產(chǎn)勘查投入將會有較大程度的增加。西南地區(qū)著重加強清潔低碳能源(頁巖氣、煤層氣、干熱巖、地熱等)和戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源(錳、銅、鋰、錫、鎢、鉬、鋁、稀土、銻、金、磷、鉻、鈷、鎳、鈹、鈮、鉭、鉀鹽、釩、鈦、鎵、銦、錸、鉿等)調(diào)查,推進干熱巖、地熱、煤層氣等勘查和開發(fā)產(chǎn)業(yè)化。四川盆地及周緣深層天然氣資源勘探、西藏羌塘盆地油氣地質(zhì)調(diào)查、其它油氣新區(qū)、新層系、新領域及非常規(guī)油氣調(diào)查是未來油氣勘查的重要方向。將進一步創(chuàng)新西南地區(qū)能源資源成藏理論和勘查技術、戰(zhàn)略性礦產(chǎn)成礦理論和勘查技術、礦產(chǎn)綜合利用技術;建立與完善礦產(chǎn)資源基地綜合評價技術方法,推動大型能源資源基地建設。

(2)基礎地質(zhì)調(diào)查支撐服務國家重大戰(zhàn)略和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。開展青藏高原相關鐵路、水電站等重大工程規(guī)劃建設區(qū)的地質(zhì)安全風險評價和成渝、滇中、黔中等城市群的城市地質(zhì)安全風險評價,建立與完善地質(zhì)安全風險評價理論技術。開展西南山區(qū)重大地質(zhì)災害鏈隱患識別與防范,創(chuàng)新重大地質(zhì)災害孕災、致災機理,攻克高精度監(jiān)測預警技術。開展土地質(zhì)量地球化學調(diào)查、健康地質(zhì)調(diào)查、地質(zhì)遺跡調(diào)查等,創(chuàng)新相關調(diào)查評價理論和方法技術,促進天然富硒土地資源開發(fā)利用,推進地質(zhì)文化村鎮(zhèn)建設,促進地質(zhì)旅游發(fā)展,促進鄉(xiāng)村振興和健康中國建設。

(3)生態(tài)地質(zhì)調(diào)查支撐服務生態(tài)修復治理。開展青藏高原重要生態(tài)屏障、長江上游重要生態(tài)功能區(qū)、西南石漠化分布區(qū)、西南重要礦集區(qū)和資源型城市歷史遺留礦山等生態(tài)地質(zhì)調(diào)查,建立生態(tài)地質(zhì)調(diào)查工作體系,深化自然生態(tài)系統(tǒng)演替規(guī)律和內(nèi)在機理研究,為大江大河生態(tài)修復與荒漠化、石漠化、水土流失等重大生態(tài)環(huán)境問題綜合治理提供系統(tǒng)解決方案,促進人與自然和諧共生。

(4)自然資源綜合調(diào)查服務自然資源管理和國土空間規(guī)劃。建立健全自然資源綜合調(diào)查監(jiān)測體系,查明礦產(chǎn)、水、土地、森林、草原等自然資源的現(xiàn)狀和演變。建立與完善資源環(huán)境承載能力與國土空間開發(fā)適宜性評價理論與技術方法,提升服務生態(tài)文明建設和自然資源管理工作的能力和水平。

(5)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查促進地球系統(tǒng)科學理論創(chuàng)新。開展西南關鍵廊帶和重點區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查,加強對成油、成礦、生態(tài)、致災的地質(zhì)背景、地質(zhì)過程、控制因素等關鍵基礎地質(zhì)問題研究,深化青藏特提斯構造演化、上揚子陸塊前寒武紀地質(zhì)構造演化及資源效應、羅平生物群等中生代生物演化研究,創(chuàng)新青藏高原地球系統(tǒng)科學理論。

(6)以信息化建設帶動地質(zhì)調(diào)查轉(zhuǎn)型發(fā)展。構建以“大數(shù)據(jù)驅(qū)動、智能化智慧化應用、知識化服務”的地質(zhì)調(diào)查信息化應用體系,實現(xiàn)地質(zhì)調(diào)查業(yè)務的全流程數(shù)字化轉(zhuǎn)型。加強西南地區(qū)基礎地質(zhì)數(shù)據(jù)集成,構建數(shù)字油氣盆地、數(shù)字成礦區(qū)帶、數(shù)字流域、數(shù)字生態(tài)功能區(qū)等,為資源環(huán)境、國土空間規(guī)劃、地球系統(tǒng)科學問題解決提供強大的基礎數(shù)據(jù)支撐。對海量地學數(shù)據(jù)的獲取、處理、分析和應用的能力是未來衡量地質(zhì)工作者和單位實力的重要體現(xiàn)。

可以預見,未來十年西南地區(qū)地質(zhì)調(diào)查將會在支撐服務能源和礦產(chǎn)資源安全、地質(zhì)安全風險防范、自然資源綜合調(diào)查監(jiān)測體系建設、生態(tài)環(huán)境整治、國土空間利用、區(qū)域地學理論、地質(zhì)調(diào)查信息化建設等方面不斷創(chuàng)新發(fā)展,會極大地提升服務國家重大戰(zhàn)略和自然資源管理的能力和水平。

后記:本文作者根據(jù)所掌握的信息盡力對西南地區(qū)近十年地質(zhì)調(diào)查進展進行較全面的總結,但因地質(zhì)調(diào)查涉及的專業(yè)領域多,作者對地方地質(zhì)調(diào)查和商業(yè)性能源礦產(chǎn)勘查等進展和成果的了解掌握不夠齊全,總結難免以偏概全、掛一漏萬,歡迎讀者批評指正!相關地質(zhì)調(diào)查成果是眾多單位和地質(zhì)工作者辛勤勞作的結晶,我們表示崇高的敬意!因受篇幅所限在本文中未能對成果獲得的單位和人員全部注明,敬請諒解!成都地質(zhì)調(diào)查中心李建星、鄧國仕、鐵永波、余謙等對本文的撰寫給予了指導和幫助,審稿人對本文提出了寶貴的修改意見。我們對成果被本文引用的單位和個人、對本文撰寫及修改給予指導和幫助的人員一并表示衷心的感謝!

注釋:

①地質(zhì)調(diào)查工作程度可在“地質(zhì)云”(https://geocloud.cgs.gov.cn)上查閱。