孫淼，金香蘭

（吉林外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，吉林長(zhǎng)春 130117）

2022年是中日邦交正常化50周年，普華永道近日發(fā)布的《2021在華日本企業(yè)發(fā)展調(diào)研報(bào)告》指出，在華日企高度重視中國(guó)市場(chǎng)，未來(lái)還將加大企業(yè)對(duì)華的貿(mào)易投資。未來(lái)，中日雙方將在多個(gè)領(lǐng)域有更加密切的合作。與之相伴，各行業(yè)企業(yè)對(duì)商務(wù)日語(yǔ)翻譯人才的需求也與日俱增，一個(gè)好的日語(yǔ)口譯工作者，在商務(wù)往來(lái)中起著至關(guān)重要的作用。然而，商務(wù)日語(yǔ)口譯具有即席傳遞性、高要求準(zhǔn)確性、無(wú)法預(yù)測(cè)的靈活性與復(fù)雜性等特點(diǎn)，其工作難度之大有目共睹，在翻譯過(guò)程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)諸多問(wèn)題和麻煩，稍有不慎，極有可能造成無(wú)法挽回的后果。

翻譯適應(yīng)選擇論是清華大學(xué)胡庚申教授首次提出的生態(tài)翻譯學(xué)的重要理論基石。翻譯適應(yīng)選擇論要求譯者相對(duì)集中于語(yǔ)言維、文化維、交際維進(jìn)行“三維”適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換程度越高，譯文的“整合適應(yīng)選擇度”就越高[1]。此翻譯學(xué)理論一經(jīng)提出，立刻在國(guó)內(nèi)外引起廣泛關(guān)注。

在中國(guó)知網(wǎng)網(wǎng)站搜索“翻譯適應(yīng)選擇論”，進(jìn)行精確匹配，查詢出共計(jì)589篇文章，搜索“商務(wù)日語(yǔ)口譯”，查詢出共19篇文章，主要有《淺議商務(wù)日語(yǔ)口譯的特點(diǎn)及對(duì)口譯人才的素質(zhì)要求》（田孝平，唐燕，2010）《跨文化元素在商務(wù)日語(yǔ)口譯中的解讀與重構(gòu)》（王書瑋，2017）、《21世紀(jì)以后商務(wù)日語(yǔ)中外來(lái)語(yǔ)的翻譯》（2017）等，但以翻譯適應(yīng)選擇論為指導(dǎo)討論商務(wù)日語(yǔ)口譯問(wèn)題的相關(guān)論文研究目前暫缺。本文以胡庚申教授的翻譯適應(yīng)選擇論為指導(dǎo)，對(duì)商務(wù)日語(yǔ)口譯中常出現(xiàn)的問(wèn)題以及應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行探究。

1 翻譯適應(yīng)選擇論概述

翻譯適應(yīng)選擇論是胡庚申教授以達(dá)爾文“適應(yīng)/選擇”學(xué)說(shuō)為理論基礎(chǔ)提出的翻譯理論。根據(jù)翻譯適應(yīng)選擇論，譯者受到翻譯生態(tài)環(huán)境的制約，需在翻譯生態(tài)環(huán)境中做出適應(yīng)和選擇。“適應(yīng)”是譯者對(duì)翻譯生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)；“選擇”是譯者以翻譯生態(tài)環(huán)境的“身份”實(shí)施對(duì)譯文的選擇[2]。從翻譯適應(yīng)選擇論的視角來(lái)看，翻譯就是譯者的一種自覺(jué)或不自覺(jué)的、被翻譯生態(tài)環(huán)境因素所左右的選擇活動(dòng)[3]。

翻譯適應(yīng)選擇論的翻譯方法為“三維”轉(zhuǎn)換，即在“多維度適應(yīng)與適應(yīng)性選擇”的原則下，相對(duì)集中于語(yǔ)言維、文化維和交際維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。其中“語(yǔ)言維”主要關(guān)注翻譯的語(yǔ)言形式，“文化維”主要關(guān)注翻譯的文化內(nèi)涵，“交際維”主要關(guān)注翻譯的人際意圖。下面筆者將以語(yǔ)言維、文化維、交際維為切入點(diǎn)展開分析。

2 商務(wù)日語(yǔ)口譯中存在的問(wèn)題

2．1 語(yǔ)言維度上存在的譯文用詞不規(guī)范、敬語(yǔ)誤用問(wèn)題

所謂“語(yǔ)言維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換”，即譯者在翻譯過(guò)程中對(duì)語(yǔ)言形式的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，這種語(yǔ)言維度的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換是在不同方面、不同層次上進(jìn)行的。語(yǔ)言維度的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換主要體現(xiàn)在詞匯、語(yǔ)句、語(yǔ)序以及語(yǔ)言表達(dá)的翻譯上。在語(yǔ)言維度上，商務(wù)日語(yǔ)口譯中主要存在的問(wèn)題如下。其一，譯文用詞不專業(yè)，不規(guī)范。在商務(wù)日語(yǔ)口譯中，存在大量生活中不常用卻在商務(wù)場(chǎng)合很常見的專業(yè)詞匯，如專利侵犯（特許侵害）、批量處理（一括処理）、オムニチャネル（全渠道營(yíng)銷）、プライシング（定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)）等，如果譯者對(duì)外貿(mào)知識(shí)掌握不足的話，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)自己生硬造詞，甚至前言不搭后語(yǔ)的情況也時(shí)有發(fā)生，使翻譯難度倍增，翻譯效果也大打折扣。甚至一些生活常用詞語(yǔ)在商務(wù)場(chǎng)合的翻譯也不規(guī)范，例如，“絕大部分”一詞，翻譯經(jīng)常直接譯為 「大部分」，而較為專業(yè)的翻譯則譯為「ほとんど」，因?yàn)椤复蟛糠帧挂辉~非常生硬，在日語(yǔ)口語(yǔ)中使用頻率低，日本人聽起來(lái)會(huì)感到很奇怪，譯為「ほとんど」則更規(guī)范、更自然。在日語(yǔ)口譯中，很多詞語(yǔ)雖然能表達(dá)出相同的含義，聽者也能夠理解，卻并不一定專業(yè)，有些甚至不適合商務(wù)性的場(chǎng)合。

其二，敬語(yǔ)表達(dá)混淆與誤用問(wèn)題。尤其在自謙與尊他方面的混淆、雙重敬語(yǔ)的使用，還有對(duì)上下關(guān)系、集團(tuán)內(nèi)外關(guān)系、敬語(yǔ)度的把握等方面。例如，在敬語(yǔ)中內(nèi)外關(guān)系大于上下關(guān)系，當(dāng)然，下屬對(duì)上司需要使用敬語(yǔ)，這屬于上下關(guān)系，但如果同其他公司交流時(shí)談到自己的上司，可以不使用敬語(yǔ)，因?yàn)閷儆趦?nèi)外關(guān)系。對(duì)于親疏關(guān)系、上下關(guān)系的敬語(yǔ)使用經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生誤用情況。此外，還有比如接頭詞的誤用，在日語(yǔ)中習(xí)慣在詞語(yǔ)前使用「お」和「ご」作為敬語(yǔ)，表達(dá)對(duì)對(duì)方的尊敬或起到美化作用，但在實(shí)際翻譯過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)接頭詞誤用的情況[4]。

2．2 文化維度上存在的文化差異問(wèn)題

“文化維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換”即作為翻譯活動(dòng)主導(dǎo)者的譯者在翻譯過(guò)程中要關(guān)注雙語(yǔ)文化內(nèi)涵的傳遞與闡釋。而在翻譯過(guò)程中經(jīng)常產(chǎn)生的問(wèn)題就是譯者未能處理好文化差異對(duì)溝通和理解產(chǎn)生的影響，未能做到文化維度上的適應(yīng)轉(zhuǎn)換，因文化差異而導(dǎo)致理解偏差，進(jìn)而造成負(fù)面影響。

例如，筆者剛畢業(yè)時(shí)曾參與過(guò)一次日方公司到中國(guó)來(lái)面試員工的活動(dòng)，筆者作為中方公司的翻譯，主要負(fù)責(zé)整個(gè)面試過(guò)程的翻譯任務(wù)，在面試過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)中國(guó)人喜歡將優(yōu)點(diǎn)放大，濃墨重彩地著重宣傳，反而對(duì)于細(xì)節(jié)方面不是十分重視，恰恰日本人注重聽細(xì)節(jié)，會(huì)針對(duì)某個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行深挖式詢問(wèn)，如果過(guò)分夸大其詞，卻無(wú)法對(duì)細(xì)節(jié)部分進(jìn)行充分合理闡述，會(huì)使得日本人非常反感。這也導(dǎo)致數(shù)10人面試，最終只有2人通過(guò)。事后，筆者對(duì)整件事以及整個(gè)翻譯過(guò)程進(jìn)行了深入的反思，由于地域、文化等影響，日本人非常注重細(xì)節(jié)，筆者在翻譯過(guò)程中也未能很好地闡釋與傳達(dá)在這一點(diǎn)上存在的文化差異，如在翻譯過(guò)程中，適當(dāng)提醒面試者注重對(duì)細(xì)節(jié)的詳述，不要過(guò)分夸大其詞等，或許此次面試會(huì)產(chǎn)生更好的效果。

2．3 交際維度上存在的交際意圖傳遞問(wèn)題

所謂“交際維的選擇轉(zhuǎn)換”指的是譯者在做到語(yǔ)言維和文化維的選擇轉(zhuǎn)換前提下，將側(cè)重點(diǎn)放在交際層面，關(guān)注雙語(yǔ)交際意圖的選擇轉(zhuǎn)換，關(guān)注原作者體現(xiàn)在原文中的交際意圖是否在譯文中得以體現(xiàn)。所以譯者在翻譯過(guò)程中，要將中日雙方的交際意圖完整清晰地傳達(dá)。

在商務(wù)日語(yǔ)口譯過(guò)程中，交際維度上產(chǎn)生的主要問(wèn)題有：其一，譯者不理解發(fā)話人所表達(dá)內(nèi)容的實(shí)際含義和發(fā)話人的意圖，導(dǎo)致交際維度上出現(xiàn)問(wèn)題；其二，翻譯對(duì)發(fā)話人所表達(dá)的內(nèi)容理解有誤，導(dǎo)致說(shuō)話人與聽話人之間的理解有偏差。而產(chǎn)生這兩個(gè)問(wèn)題的主要原因有兩點(diǎn)；其一，沒(méi)有充分了解背景知識(shí)，譯前準(zhǔn)備不充分；其二，跨文化交際方面出現(xiàn)問(wèn)題，未能做到文化維度上的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。

3 翻譯適應(yīng)選擇論視角下的口譯策略

3．1 語(yǔ)言維度上的應(yīng)對(duì)策略——前期積累與翻譯技巧

翻譯是兩種不同語(yǔ)言之間的轉(zhuǎn)換，在進(jìn)行翻譯任務(wù)之前，譯者首先需要做充足的準(zhǔn)備，詳讀資料，了解原文的語(yǔ)言現(xiàn)象，而后以目的語(yǔ)為中心，對(duì)源語(yǔ)進(jìn)行適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，使譯文適應(yīng)原文的語(yǔ)言生態(tài)。中日文在語(yǔ)言維度上存在較大不同，譯者在翻譯時(shí)需注意兩種語(yǔ)言在詞匯選擇、語(yǔ)序和語(yǔ)言表達(dá)等方面的不同[5-6]。

其一，譯者可從前期積累方面出發(fā)，做充足的知識(shí)儲(chǔ)備。平時(shí)重視詞匯、語(yǔ)言積累，分門別類創(chuàng)建術(shù)語(yǔ)庫(kù)，夯實(shí)基礎(chǔ)知識(shí)，擴(kuò)充專業(yè)詞匯。敬語(yǔ)表達(dá)方面，正確使用敬語(yǔ)表達(dá)和句式，靈活運(yùn)用商務(wù)日語(yǔ)常用句型，特別是社交場(chǎng)合的致辭、固定句式必須扎實(shí)記憶并熟練運(yùn)用。

其二，適當(dāng)運(yùn)用更改句子成分結(jié)構(gòu)、調(diào)整語(yǔ)序等翻譯技巧，以更好地傳達(dá)說(shuō)話者的話語(yǔ)目的。

（1）更改句子成分結(jié)構(gòu)。

原文：山東省汽車產(chǎn)業(yè)體系不斷完備，企業(yè)創(chuàng)新能力也明顯增強(qiáng)。

譯文：山東省は自動(dòng)車産業(yè)の仕組みが整備され、企業(yè)のイノベーション力も明らかに強(qiáng)化されました。

中日文在句子成分結(jié)構(gòu)方面存在較大差異，中文多用主動(dòng)句，很少用到被動(dòng)句，而日語(yǔ)則恰恰相反，特別是正式場(chǎng)合多用的商務(wù)日語(yǔ)，被動(dòng)句的出現(xiàn)頻率極高，如例文“產(chǎn)業(yè)體系完備，創(chuàng)新能力增強(qiáng)”，中文都是主動(dòng)句，但翻譯為日文表達(dá)時(shí)用被動(dòng)句則更正式規(guī)范，故譯者在中譯日時(shí)需擅用被動(dòng)句式，更改句子的成分結(jié)構(gòu)，產(chǎn)出“整合適應(yīng)選擇度”較高的譯文。

（2）調(diào)整語(yǔ)序。

原文：技術(shù)革新による成長(zhǎng)を強(qiáng)化し、産業(yè)の構(gòu)造転換を推進(jìn)します。

譯文：增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

中日文在語(yǔ)序上也反映出極大的不同，中文的語(yǔ)序是主謂賓，而日語(yǔ)的語(yǔ)序是主賓謂。如果將例文直譯為“技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)化，產(chǎn)業(yè)的構(gòu)造轉(zhuǎn)換推進(jìn)”，中國(guó)人聽起來(lái)會(huì)很奇怪，因此，需適當(dāng)調(diào)整語(yǔ)序，將謂語(yǔ)動(dòng)詞前置，調(diào)換謂語(yǔ)和賓語(yǔ)的位置，并進(jìn)行更專業(yè)的詞匯選擇，相比之下，譯文“增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的“整合適應(yīng)選擇度”則更高。

3．2 文化維度上的應(yīng)對(duì)策略——替換法與類比解釋

翻譯是傳播兩種不同民族文化的重要手段。譯者在翻譯時(shí)須對(duì)不同的文化進(jìn)行正確的傳達(dá)與闡釋，以此克服文化差異給聽者帶來(lái)的障礙，減弱文化差異對(duì)溝通和理解造成的影響。

其一，翻譯工作者一定要隨時(shí)關(guān)注待翻譯國(guó)家地區(qū)的時(shí)事熱點(diǎn)，隨時(shí)積累補(bǔ)充文化知識(shí)，深諳日本的風(fēng)俗習(xí)慣、風(fēng)土人情、地理環(huán)境、流行用語(yǔ)、禁忌等。

其二，“替換法”。將一種文化中的詞語(yǔ)直譯為另一種文化中的詞語(yǔ)時(shí)，如果該詞語(yǔ)難以在譯入語(yǔ)的翻譯生態(tài)環(huán)境中生存，可以使用譯入語(yǔ)的生態(tài)環(huán)境中人們所熟悉的詞語(yǔ)進(jìn)行替換，這需要譯者對(duì)兩種文化和語(yǔ)言的把握十分精準(zhǔn)。例如，「この商品はY世代に人気のあるアイテムです」，這句話如果直譯為“這個(gè)商品比較受Y世代的歡迎”，中國(guó)人根本無(wú)法理解其含義，在文化維、交際維上沒(méi)有進(jìn)行合理的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。其實(shí)，主要原因?yàn)椤竃世代」一詞在中國(guó)文化中極少出現(xiàn)，中國(guó)人不理解該詞的含義，「Y世代」在日語(yǔ)中指生于1980—1995年的人，在翻譯時(shí)如果譯者將該詞替換為“80后”，則更適應(yīng)中文的翻譯生態(tài)環(huán)境，故譯為“這個(gè)商品比較受‘80后’的歡迎”，“整合適應(yīng)選擇度”則更高。因此，在譯者對(duì)兩種文化和語(yǔ)言能夠熟練掌握并運(yùn)用時(shí)，可以使用“替法法”，變換表達(dá)，能夠達(dá)到更好的翻譯效果。

其三，“類比解釋”。當(dāng)兩種語(yǔ)言文化互譯，譯者的翻譯使雙方無(wú)法實(shí)現(xiàn)互相理解與共鳴時(shí)，可將兩種語(yǔ)言生態(tài)環(huán)境中的同類詞語(yǔ)進(jìn)行類比，并加以解釋，即可實(shí)現(xiàn)文化維度上的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。如阿里巴巴企業(yè)旗下有閑魚App，由于日本沒(méi)有閑魚App，所以大部分日本人無(wú)法理解這個(gè)App的內(nèi)容和作用，此時(shí)譯者可以在日本的語(yǔ)言文化生態(tài)中尋找同類詞語(yǔ)進(jìn)行類比解釋。「メルカリ」App是日本的閑置品交易平臺(tái)，其作用相當(dāng)于中國(guó)的閑魚App，故這句話可譯為 「アリババ企業(yè)は閑魚というアプリを所有しています。閑魚アプリは日本のメルカリのようなフリマサービスです」。使用同類詞語(yǔ)的類比解釋，不僅可以較好地實(shí)現(xiàn)文化維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，在交際維層面，也能更好地實(shí)現(xiàn)交際意圖。

3．3 交際維度上的應(yīng)對(duì)策略——譯前準(zhǔn)備與翻譯方法

上文所述，交際維度出現(xiàn)問(wèn)題的主要原因?yàn)楸尘爸R(shí)方面和跨文化交際方面的不足，針對(duì)跨文化交際方面的不足，可參考前文商務(wù)日語(yǔ)口譯問(wèn)題在文化維度上的應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行提升[7]。

針對(duì)背景知識(shí)方面，其一，譯者在做譯前準(zhǔn)備時(shí)，須充分了解翻譯任務(wù)的詳細(xì)情況及背景知識(shí)，如果熟悉相關(guān)的背景知識(shí)和整個(gè)行業(yè)流程的話，可在翻譯過(guò)程中及時(shí)進(jìn)行調(diào)整總結(jié)補(bǔ)充，使聽話人更好地理解發(fā)話人的想法和意圖，更好地實(shí)現(xiàn)交際維的效果。

其二，在翻譯過(guò)程中也可以適當(dāng)運(yùn)用壓縮減譯、擴(kuò)展加譯等翻譯方法。

（1）壓縮減譯。

所謂壓縮減譯就是對(duì)于多次重復(fù)和不必要的部分進(jìn)行舍棄和壓縮，將對(duì)方的意圖以簡(jiǎn)潔明了的形式翻譯出來(lái)。例如，“中日兩國(guó)一衣帶水、隔海相望，雙方的合作有著經(jīng)久不衰、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史”。中華文化博大精深，語(yǔ)言文雅優(yōu)美，字里行間飽含深韻，令人賞心悅目。但從翻譯的角度來(lái)看，一衣帶水、隔海相望，經(jīng)久不衰、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)兩組詞語(yǔ)其實(shí)含義相近，如果逐字逐句直譯，不僅加大了翻譯的難度，而且日本人也很難理解，無(wú)法實(shí)現(xiàn)共鳴，反而畫蛇添足。因此，譯者在翻譯時(shí)可以對(duì)原文進(jìn)行適當(dāng)?shù)膲嚎s減譯，既降低了翻譯的難度，又提升了翻譯的效果，能夠更高質(zhì)量地實(shí)現(xiàn)交際意圖。因此，這句話減譯為「中日両國(guó)は一衣帯水の関係で、長(zhǎng)い提攜の歴史があります?！辜纯?。但在進(jìn)行壓縮減譯時(shí)需注意避免漏譯情況的發(fā)生。

（2）擴(kuò)展加譯。

擴(kuò)展加譯，即對(duì)晦澀難懂的部分進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)充說(shuō)明，更好地實(shí)現(xiàn)交際維度的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。例如，“積極參與‘一帶一路’建設(shè)”，對(duì)于“一帶一路”一詞，如果直譯的話，日本人理解上可能會(huì)有些困難，因此，在翻譯時(shí)可以對(duì)“一帶一路”進(jìn)行擴(kuò)展加譯，更加便于理解，可譯為「協(xié)力可能の國(guó)への発展プラットフォーム、いわゆる「一帯一路」を積極的に參與します」。4結(jié)語(yǔ)

在進(jìn)行商務(wù)日語(yǔ)口譯時(shí)，譯者可以以“三維”轉(zhuǎn)換為翻譯方法，適應(yīng)具體的翻譯生態(tài)環(huán)境，做出適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，合理進(jìn)行不同語(yǔ)言、不同文化之間的轉(zhuǎn)化，產(chǎn)出“整合適應(yīng)選擇度”高的譯文，更好地實(shí)現(xiàn)交際目的。本文例證有限，分析不足，尚有改進(jìn)之處。希望今后就翻譯適應(yīng)選擇論指導(dǎo)下的商務(wù)日語(yǔ)口譯相關(guān)內(nèi)容能進(jìn)行深入探究，用理論更好地指導(dǎo)翻譯實(shí)踐，產(chǎn)出更好的成果。