梁瑞平

繼2021年4月出版《好新聞的樣子》之后，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)朱建華今年又出版了新著《好新聞的味道》（人民日?qǐng)?bào)出版社2022年7月版）。全書(shū)細(xì)分為十輯，依次是篇幅不宜長(zhǎng)、重視時(shí)效性、厚重不單薄、新聞貴在新、同題應(yīng)出彩、主宣新聞化、找準(zhǔn)針對(duì)性、樹(shù)立問(wèn)題感、會(huì)議抓新聞及地方亦特色。

這樣的歸納固然自成一派，細(xì)究之下，輯與輯之間難免有內(nèi)容沖突或兼容之處，但這樣細(xì)分的好處是顯而易見(jiàn)的，就是方便讀者選擇各自感興趣的主題隨處進(jìn)入閱讀，我相信，每篇分析及賞讀后面所附的“閱讀+”（即獲獎(jiǎng)作品原稿）也是吸睛之處。

越讀越過(guò)癮，越讀越帶勁，在感同身受中常有共鳴，在細(xì)細(xì)咀嚼中時(shí)有收獲，忍不住要啰嗦幾句。最想說(shuō)的是，作為合格并渴望優(yōu)秀的新聞工作者，對(duì)于消息這個(gè)基本功，永不放棄你就對(duì)了。

消息是“記事”最經(jīng)濟(jì)的文本

有一句話耳熟能詳，“新聞是歷史的初稿”。其實(shí)，好的消息其事實(shí)本身（往往直接體現(xiàn)為標(biāo)題）就是歷史。譬如，本書(shū)中提到的中國(guó)新聞獎(jiǎng)消息類獲獎(jiǎng)作品，《我國(guó)首次載人航天飛行圓滿成功》、《洞庭湖長(zhǎng)大五分之一》、《中國(guó)地鐵列車今天穿過(guò)天安門廣場(chǎng)》、《北約野蠻轟炸我駐南使館》，《山東作家莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)》，等等。

不得不承認(rèn)，作為一種新聞體裁，消息是最簡(jiǎn)潔精煉、“最經(jīng)濟(jì)”的文本。一般只有幾百字，上千字的消息就是長(zhǎng)稿了，而參評(píng)各類新聞獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)于消息的字?jǐn)?shù)限制為不超過(guò)1 0 0 0字，就是最有說(shuō)服力的證據(jù)。據(jù)悉，“中國(guó)新聞獎(jiǎng)歷屆獲獎(jiǎng)作品中不乏短小精悍的優(yōu)秀作品，有的消息僅270字?！?/p>

不要小看了消息，筆者一直以為，小消息能記大事——只要題材重大，再短的消息（哪怕是一句話新聞）也是無(wú)法被忽視的，都會(huì)引起專業(yè)的新聞工作者以及普通讀者的強(qiáng)烈關(guān)注；發(fā)稿時(shí)間則是爭(zhēng)分奪秒，誰(shuí)最早發(fā)稿就有“江湖地位”，就能贏得同行的尊重與口碑。

隨著時(shí)間的演進(jìn)及媒體融合的深入，我們不得不接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)，或者說(shuō)面對(duì)一些挑戰(zhàn)——

其一，不知何故，不少人有點(diǎn)“看不起”消息。他們的理由是，消息呈現(xiàn)在版面上（或屏上）顯得篇幅小，不能給人留下太多印象，不像長(zhǎng)篇通訊或者動(dòng)輒半個(gè)版或一個(gè)整版的深度報(bào)道或特稿，首先在視覺(jué)與感知上就有沖擊力，自然更有成就感；其二，消息和通訊等其他新聞體裁的邊界，越來(lái)越模糊，我們笑稱如今出現(xiàn)了“消通體”。按照本書(shū)作者的觀點(diǎn)，“在流量成為評(píng)價(jià)主要標(biāo)準(zhǔn)之下，文本反而顯得不是那么重要了……至于傳統(tǒng)的消息寫作錘煉似乎已經(jīng)不重要了，甚至也沒(méi)有了?！逼淙彩亲髡咴诖藭?shū)后記里所提到的，“近些年來(lái)消息作品的質(zhì)量在不同程度地下降。這在全國(guó)新聞界都具有一定的普遍性?！?/p>

毋庸置疑，消息是新聞寫作的基本功。因?yàn)閳?bào)紙是新聞紙，最基本的產(chǎn)品就是動(dòng)態(tài)消息（哪怕它是“易碎品中的易碎品”），在某種意義上可以說(shuō)，“寫得好消息，干新聞才算入了門”。

始終記得那一年，2002年底，在當(dāng)時(shí)例行的部門調(diào)整后，我來(lái)到報(bào)社的時(shí)政新聞部。由于之前在周刊部，所以對(duì)于消息的寫作，我是那時(shí)才從頭學(xué)起（尤其是我并不是學(xué)新聞出身）。也正是那一年，我逐漸上路。我是從采訪、導(dǎo)語(yǔ)、寫作、結(jié)構(gòu)、事實(shí)、標(biāo)題等方面，不同的階段圍繞不同的專題來(lái)實(shí)踐，邊干邊學(xué)，通過(guò)“試錯(cuò)”尤其是對(duì)照自己原稿與編輯修稿后的見(jiàn)報(bào)稿，天天領(lǐng)悟，時(shí)時(shí)琢磨，漸漸地有所提高。我始終記得當(dāng)時(shí)部門值班主任跟我說(shuō)的一句話，消息最基本的追求是“主題集中，一事一報(bào)”。

不過(guò)，這些年來(lái)，消息也在進(jìn)化。按照北大新聞與傳播學(xué)院教授呂藝的觀點(diǎn)，傳統(tǒng)的“新華體”已經(jīng)進(jìn)化到“新新華體”，具有兩大特點(diǎn)：一是清新與大氣共存，二是溫度與深度融匯；而獲得第二十八屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)文字消息一等獎(jiǎng)作品《習(xí)近平首次沙場(chǎng)閱兵 號(hào)令解放軍向世界一流軍隊(duì)進(jìn)發(fā)》的第一作者李宣良則認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的消息有這樣一些特征：更快，更短，更靈活。

寫好消息并不容易

“雖云毫末技藝，卻是頂上功夫”。這句話一般用來(lái)夸贊技藝高超的理發(fā)師。但是，我卻想借來(lái)形容消息（尤其是消息精品及獲獎(jiǎng)作品）寫作的不易。

難在其快。筆者始終認(rèn)為，新聞事實(shí)發(fā)生后，記者們必須在盡量短的時(shí)間內(nèi)完成的消息寫作，是一項(xiàng)極為不易的業(yè)務(wù)考驗(yàn)。除了極力爭(zhēng)取第一時(shí)間抵達(dá)采訪現(xiàn)場(chǎng)之外，還需要即刻進(jìn)行觀察、尋找核心當(dāng)事人，不斷突破各種限制獲取事實(shí)真相，然后是評(píng)估與判斷其新聞價(jià)值并提煉主題（有時(shí)候要根據(jù)編輯部的意見(jiàn)調(diào)整角度與主題，并補(bǔ)充采訪）、快速寫稿、提交稿件（在過(guò)程中反復(fù)核實(shí)并補(bǔ)充事實(shí)）……每一個(gè)流程都不是輕易能實(shí)現(xiàn)的，既考驗(yàn)體力與采訪突破能力，更考驗(yàn)?zāi)X力和筆力。

難在其新。正如作者在“第四輯”中所提到的，“新聞貴在新，不但指時(shí)間上的新，也指選題要新，立意要新，角度和手法要新。有新意的新聞，不僅能給人以新鮮感，有吸引力，也能激發(fā)人們思索?！?/p>

“好新聞不光有意思，還要有意義，甚至意味……好新聞僅有鮮活的事實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，新思想、新見(jiàn)解更為重要”；“具有強(qiáng)烈時(shí)代感的新人、新事、新現(xiàn)象都應(yīng)該是媒體人關(guān)注和挖掘的對(duì)象?！?/p>

難在其短。消息一般被視為所謂“豆腐塊”，卻考驗(yàn)真功夫。在有限的篇幅里，要講清楚一件新聞事實(shí)，肯定不能面面俱到，那么，只能有所選擇——哪些事實(shí)該保留或放大，哪些可以舍棄？如果一個(gè)事件本身有很多值得挖掘的新聞點(diǎn)，一篇消息又消化不了的話，不如拆分成多個(gè)主題，做成系列，或搞成“連載”，這就是本書(shū)提出的“新聞的一件事思維”。

筆者非常認(rèn)同顧兆農(nóng)先生（其作品《南京“香港城”關(guān)門了》獲評(píng)第四屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)文字消息二等獎(jiǎng)）的觀點(diǎn)，“作為記者，不應(yīng)以稿子長(zhǎng)短論英雄，也不必以版位分高低；只要問(wèn)題抓得準(zhǔn)，精心策劃，精心采訪，精心寫作，小稿子同樣能做出大文章?！?/p>

本書(shū)有句話，也想抄在這里，“作為記者，‘不管獲不獲獎(jiǎng)，都不能妨礙對(duì)代表作的追求。多年以后，人們記住的不是你這個(gè)人，而是你的作品’”。我想，這也是我們作為新聞從業(yè)者，需要勉勵(lì)自己永不放棄消息基本功的理由之一吧。

寫好消息有規(guī)律可循

俗話說(shuō)，不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵。同理，在新聞行業(yè)打拼，其作品不想獲獎(jiǎng)尤其是沖擊中國(guó)新聞獎(jiǎng)的，至少不是內(nèi)心真話。

那么，如何寫出好消息，盡量朝獲獎(jiǎng)的方向邁進(jìn)？這本厚達(dá)近500頁(yè)的沉甸甸的專著，就是最好的梳理與借鑒。作者從歷屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)中的840多件消息中，篩選出70件文字消息，從總結(jié)獲獎(jiǎng)作品優(yōu)點(diǎn)、介紹采編經(jīng)過(guò)、學(xué)界或業(yè)界專家點(diǎn)評(píng)等方面對(duì)每一件作品進(jìn)行條分縷析，甚至對(duì)于稿件存在的問(wèn)題或不足進(jìn)行探討，可謂有心人，也是具有勇氣的。

筆者認(rèn)為，它是最好的范本，無(wú)論新手老手，對(duì)著學(xué)就行。我甚至斗膽在作者提出的十條經(jīng)驗(yàn)（也即創(chuàng)優(yōu)路徑）基礎(chǔ)上，歸納出發(fā)現(xiàn)、寫好消息的四點(diǎn)建議：

1、選題瞄準(zhǔn)“重”與“大”

循著本書(shū)精選的獲獎(jiǎng)消息的脈絡(luò)，耐心琢磨其獲獎(jiǎng)理由，明眼人很容易得出一個(gè)結(jié)論：這些消息大多主題重大——即帶有普遍性意義、站位高且具有全局價(jià)值，如脫貧攻堅(jiān)（見(jiàn)案例《寸土寸金地，讓與貧困戶》），生態(tài)保護(hù)（見(jiàn)案例《封井2 8 4口 只為普氏野馬跑得歡》），改革開(kāi)放（見(jiàn)案例《百家‘三資’企業(yè)調(diào)查標(biāo)明：在華投資大有可為》），民族團(tuán)結(jié)與進(jìn)步（見(jiàn)案例《629戶人的藏鄉(xiāng)走出359名大學(xué)生》），司法體制改革（見(jiàn)案例《告別‘同命不同價(jià)’》），簡(jiǎn)政放權(quán)（見(jiàn)案例《封存公章六十枚 辦照僅需一小時(shí)》），等等。

主題重大的選題，也可以是一段時(shí)期內(nèi)黨和政府的中心工作，但是消息卻圍繞它“接天線、通地氣”；又或者是特殊年份的成就報(bào)道，如《我省交通圖五年七變》……筆者還認(rèn)為，能夠發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題的足夠典型的監(jiān)督性報(bào)道，以及牽涉到大多數(shù)人民生利益的新聞，也是主題重大的好消息。

2、角度注重“新”與“特”

抓消息難免遭遇同題競(jìng)爭(zhēng)，面對(duì)這種境況時(shí)該怎么辦？如何讓自己的報(bào)道脫穎而出？作者提出的觀點(diǎn)是，“同題應(yīng)出彩”及“找準(zhǔn)針對(duì)性”等。也就是，找到自己獨(dú)到的角度，越是出其不意，越能提高傳播效果，獲得評(píng)委的青睞。

還是繼續(xù)“以案說(shuō)法”吧——

《地學(xué)科研愁的是“沒(méi)人花錢”》，類似的還有《4億元科研‘替代經(jīng)費(fèi)’無(wú)奈沉睡》這兩條消息，關(guān)注的同樣是科技新聞，但是，切入的角度是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，制造沖突，“具有很強(qiáng)的反差性和問(wèn)題感”，讀者覺(jué)得很新鮮；《35名貧困村第一書(shū)記申請(qǐng)留任》，雖然此稿關(guān)注的是脫貧攻堅(jiān)，但一般的“操作套路”也許是挖掘、表?yè)P(yáng)第一書(shū)記孜孜以求，傾心堅(jiān)守，但此稿卻選擇寫書(shū)記們的留任，角度奇崛，比較特別，自然令人過(guò)目難忘。書(shū)中這樣的例子，可說(shuō)不勝枚舉。

3、標(biāo)題最好“實(shí)”加“巧”

題好一半文。標(biāo)題一般追求以濃縮凝煉的文字標(biāo)明（提示）新聞核心事實(shí)，重在實(shí)實(shí)在在的信息量，宜開(kāi)門見(jiàn)山，言簡(jiǎn)意賅，多用動(dòng)詞。當(dāng)然，標(biāo)題是吸引讀者（用戶）點(diǎn)開(kāi)內(nèi)容的鑰匙，很多時(shí)候不妨“巧”一點(diǎn)。譬如，沖突性：“李毅中質(zhì)疑：為何還沒(méi)人被究刑責(zé)”；口語(yǔ)式：“紀(jì)委收到賀卡拍案：頂風(fēng)違紀(jì)，查！”；懸念式：“讀者你猜：他的職稱是 … … ” ； 諧 音 式 ： “ 泰 豪 動(dòng) 漫 變 ‘ 動(dòng)慢’”；借（套）用式：“別了，‘不列顛尼亞’”，等等。

4、結(jié)構(gòu)文風(fēng)要講究

除了大家都知道的“倒金字塔”，消息最好結(jié)構(gòu)緊湊，無(wú)廢話；文風(fēng)樸實(shí)，文本不鋪張；少用形容詞，多用動(dòng)詞；多細(xì)節(jié)（要求記者到一線、抓現(xiàn)場(chǎng)），講故事；采訪對(duì)象多多益善，直接引語(yǔ)可以多用，這樣使得信源更豐富，稿件更有在場(chǎng)感與說(shuō)服力。

值得一提的是，本書(shū)還有一個(gè)附錄（被作者自稱為“彩蛋”），“中國(guó)新聞獎(jiǎng)參評(píng)作品典型差錯(cuò)100例”。這是借鑒性、針對(duì)性均非常強(qiáng)的干貨，更是一條好消息沖擊新聞獎(jiǎng)之需要規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)，可謂個(gè)個(gè)案例驚心，條條值得警醒——遇到這些問(wèn)題，請(qǐng)繞著走！

以上為個(gè)人閱讀本書(shū)時(shí)的粗淺心得，不一定正確甚至失之偏頗，請(qǐng)同行們批評(píng)指正！當(dāng)然，對(duì)于好書(shū)，自己開(kāi)卷是最好的姿態(tài)——我也相信，只要打開(kāi)書(shū)本，你必有所得。