中國(guó)有600多個(gè)城市，其中300多個(gè)為地級(jí)市，該去哪里就業(yè)？想要回答這一問(wèn)題，除了看各大城市的經(jīng)濟(jì)總量、人口流向、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)空間和薪資水平之外，一個(gè)現(xiàn)實(shí)性的參考依據(jù)是各大名校畢業(yè)生的就業(yè)去向。

廣東、北京、上海吸引力最強(qiáng)

哪里是“985”大學(xué)畢業(yè)生的主要就業(yè)目的地？考慮到數(shù)據(jù)的可得性，我們選取了分布于不同區(qū)域的14所“985”大學(xué)進(jìn)行對(duì)比。這14所高校，除了哈爾濱工業(yè)大學(xué)不是以黑龍江本省作為第一大就業(yè)地之外，其他高校的畢業(yè)生多數(shù)都流向了本省，其中比例最大的當(dāng)屬位于廣州的華南理工大學(xué)，近8成畢業(yè)生留在了廣東就業(yè);其次為上海交通大學(xué)，超過(guò)7成畢業(yè)生留在了上海。

相比而言，除了上海交通大學(xué)、華南理工大學(xué)、四川大學(xué)、山東大學(xué)留在本省的比例超過(guò)50%之外，其他高校留在本地的比例均不足50%，地處東北的哈爾濱工業(yè)大學(xué)僅為1/8左右，占比最低，而中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)留在安徽的比例不到30%，大多數(shù)畢業(yè)生都流向了上海、廣東和江蘇。

在高校的非本省就業(yè)地中，廣東的出場(chǎng)率最高，為列入統(tǒng)計(jì)的所有高校的省外三大就業(yè)目的地之一，其吸引力可見(jiàn)一斑。廣東之外，北京對(duì)北方高校畢業(yè)生的吸引力位居前列，上海對(duì)長(zhǎng)三角高校畢業(yè)生具有相當(dāng)大的吸引力，江蘇、浙江對(duì)不同地區(qū)的高校都有一定吸引力，但影響力不及廣東、北京和上海。

可以看到，地處安徽合肥的中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，在上海和江蘇就業(yè)的占比超過(guò)了安徽。這背后，一方面是上海強(qiáng)大的虹吸效應(yīng);另一方面，安徽與江蘇毗鄰，安徽多個(gè)地市成為南京都市圈的成員，江蘇對(duì)于安徽的人口和人才的虹吸效應(yīng)均十分突出。

廣東對(duì)中西部高校吸引力最強(qiáng)

整體來(lái)看，廣東對(duì)全國(guó)知名高校畢業(yè)生都有較強(qiáng)的吸引力，而對(duì)中西部高校的吸引力最強(qiáng)，東北次之。

廣東是清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、華中科技大學(xué)、中南大學(xué)、四川大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、吉林大學(xué)的省外第一就業(yè)目的地。超過(guò)17%的清華大學(xué)畢業(yè)生、超過(guò)20%的華中科技大學(xué)畢業(yè)生、近20%的中南大學(xué)畢業(yè)生、超過(guò)13%的西安交通大學(xué)畢業(yè)生選擇廣東作為就業(yè)地。

這些畢業(yè)生都到了哪些企業(yè)？

根據(jù)清華大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告，就業(yè)人數(shù)超過(guò)20人的企業(yè)有21個(gè)，其中廣東企業(yè)華為、騰訊位列前二，就業(yè)人數(shù)分別高達(dá)187人和80人。華中科技大學(xué)就業(yè)質(zhì)量報(bào)告顯示，在主要就業(yè)單位中，華為、騰訊、南方電網(wǎng)、美的等廣東企業(yè)位居前列。西安交通大學(xué)也是如此，平安、華為、廣汽、南方電網(wǎng)等企業(yè)的就業(yè)人數(shù)位居前列。以南京大學(xué)為例，在主要就業(yè)單位中，華為、騰訊、招商銀行、美的位居前列。

廣東是中國(guó)經(jīng)濟(jì)第一大省，也是制造業(yè)第一大省。不僅在電子信息、智能裝備、汽車制造、生物醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)、金融等方面有著強(qiáng)大的吸引力，而且坐擁廣州、深圳兩大一線城市，教育、科技、文化、醫(yī)療等行業(yè)也相當(dāng)發(fā)達(dá)。相比于中西部地區(qū)，廣州、深圳等城市的收入水平相對(duì)較高，就業(yè)空間大，工作機(jī)會(huì)多，因此成了許多學(xué)子的第一選擇。

北京不吃香了？

與廣東、上海高校畢業(yè)生相比，北京頂尖名校畢業(yè)生留京就業(yè)人數(shù)不到一半。數(shù)據(jù)顯示，2013至2020年，清華大學(xué)本科畢業(yè)生留京比例從30.7%減少到2020年的21.9%，碩士生從56.1%減少到39.6%，博士生變化不大。2013至2019年，北京大學(xué)本科畢業(yè)生留京比例從71.79%減少到16.07%，碩士畢業(yè)生從59.01%減少到42.05%，博士畢業(yè)生從65.63%減少到52.26%。

畢業(yè)生為何在遠(yuǎn)離北京？

一個(gè)原因是北京落戶門檻過(guò)高。即便是清華、北大的畢業(yè)生，想在北京落戶也不容易，如果沒(méi)有“進(jìn)京指標(biāo)”，落戶過(guò)程相當(dāng)漫長(zhǎng)。相反，戶籍門檻同樣森嚴(yán)的上海，已經(jīng)對(duì)清華、北大應(yīng)屆畢業(yè)生放開了落戶綠色通道，而在廣、深等城市，大學(xué)生落戶幾乎沒(méi)有門檻，更不用說(shuō)清華、北大畢業(yè)生了。

第二個(gè)原因是北京雖然綜合實(shí)力突出，但與先進(jìn)制造業(yè)相關(guān)的就業(yè)機(jī)會(huì)更多集中于廣東和上海。北京是政治中心、文化中心、國(guó)際交往中心、科技創(chuàng)新中心，各大中央部委、金融決策部門云集于此，互聯(lián)網(wǎng)、文化、科研等優(yōu)勢(shì)相對(duì)突出，吸引了全國(guó)各地的高學(xué)歷人才，北大、清華超過(guò)一半的博士生留京工作就是典型例證。不過(guò)，在金融業(yè)、高新制造業(yè)、信息技術(shù)、國(guó)際貿(mào)易等領(lǐng)域，廣東、上海有一定領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

第三個(gè)原因是頂尖名校的學(xué)生紛紛挺進(jìn)體制，部分選擇到地方從政。據(jù)統(tǒng)計(jì)，北大畢業(yè)生到黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)的合計(jì)占比高達(dá)76%，而去民營(yíng)企業(yè)的不到15%。在主要就業(yè)單位里，除了大型央企、金融機(jī)構(gòu)總部之外，最多的是各地的省委組織部。2019年，北大畢業(yè)生進(jìn)入河北、福建、四川、廣東、河南、山東、浙江、湖南省委組織部的人數(shù)分別為84人、55人、41人、26人、24人、19人、18人、17人。

這些因素，都促成了清華、北大畢業(yè)生向其他省市的流動(dòng)。

留人大戰(zhàn)

與搶人大戰(zhàn)相比，京滬粵蘇浙之外的省份普遍面臨如何“留人”的問(wèn)題。

作為大學(xué)生第二多、“雙一流”學(xué)校數(shù)量位居前列的中部強(qiáng)省會(huì)，武漢多年前就已喊出了“留住百萬(wàn)大學(xué)生”的口號(hào)，力爭(zhēng)打造對(duì)大學(xué)生最友好的城市。背景正是武漢高校畢業(yè)生紛紛向南走，留在湖北省的比例僅為3成左右。為此，武漢出臺(tái)了一系列的政策，諸如攜大學(xué)畢業(yè)證可“零門檻”落戶、力爭(zhēng)讓大學(xué)畢業(yè)生低于市場(chǎng)價(jià)20%買房，等等。

與武漢面臨同樣困境的還有西安、合肥、長(zhǎng)沙、蘭州、哈爾濱、長(zhǎng)春、沈陽(yáng)等城市。長(zhǎng)三角和珠三角對(duì)中西人才的虹吸效應(yīng)如此之大，以至于這些省份不得不將“留人”放在重要位置。合肥名校不多，但一個(gè)中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)足以讓其獲得建設(shè)國(guó)家綜合性科學(xué)中心的入門資格，但中科大的畢業(yè)生卻只有不到3成留在安徽，合肥面臨著上海、杭州、南京乃至廣州、深圳等城市的全方位競(jìng)爭(zhēng)，想要留住人才，除了放寬落戶、發(fā)放補(bǔ)貼之外，只能從產(chǎn)業(yè)升級(jí)上著手。合肥先后建立起以家用電器、新型顯示、新能源為代表的高新支柱產(chǎn)業(yè)，在“留人”上起到了一定作用。

東北城市的困境更為明顯。哈爾濱工業(yè)大學(xué)的實(shí)力毋庸置疑，但由于黑龍江經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一，無(wú)法保證與高校人才相匹配的崗位供給，不得不任由高學(xué)歷人才外流。值得一提的是，哈爾濱工業(yè)大學(xué)深圳校區(qū)錄取分已經(jīng)超過(guò)了位于黑龍江的本部。2020年，哈工大深圳校區(qū)70%的畢業(yè)生選擇在粵港澳大灣區(qū)就業(yè)，選擇在深圳、上海、廣州、北京、杭州分別占比60.28%、6.38%、4.26%、3.55%、3.55%，這與其本部有大量人員奔向粵港澳大灣區(qū)可謂殊途同歸，由此不難理解為何深圳校區(qū)錄取分能超過(guò)本部。

經(jīng)濟(jì)留人，產(chǎn)業(yè)留人，補(bǔ)貼留人，這是坐擁“雙一流”高校的中西部城市、東北城市不得不作出的選擇。如果武漢、西安、哈爾濱、長(zhǎng)春等地有朝一日能留下50%以上的畢業(yè)生，那么其城市發(fā)展必然能上新臺(tái)階。

（摘自清華大學(xué)出版社《中國(guó)城市大趨勢(shì)：未來(lái)10年的超級(jí)新格局》）