李振新 河南理工大學

公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)在價值導向和性質(zhì)內(nèi)核等方面存在共通之處，即既符合時代潮流，又能更好地滿足人民群眾日益增長的精神文化需求。因此，推動二者協(xié)同發(fā)展能夠發(fā)揮“一加一大于二”的優(yōu)勢和效果，有利于促進社會主義精神文明建設(shè)。圍繞公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)兩個主體展開，探討公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的價值與意義，在深入分析現(xiàn)階段公共圖書館文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出促進二者協(xié)同發(fā)展的建議和對策，以期為相關(guān)研究提供參考和借鑒。

隨著我國經(jīng)濟的平穩(wěn)健康發(fā)展，人民生活水平得到了大幅度的提高。新時代背景下，人們在精神層面有了更高的追求和更加多元化的需求。公共圖書館作為一個區(qū)域的文化資源聚集地，是國民獲取知識和傳播文化的重要場所，可以滿足廣大人民群眾的精神需求，其肩負著提升國民素質(zhì)，增強國民文化自信的重任。文化產(chǎn)業(yè)就是將文化資源與市場經(jīng)濟結(jié)合起來，對文化意義本身進行加工創(chuàng)作，為消費者生產(chǎn)并提供更加豐富多元的精神產(chǎn)品。其不僅能夠創(chuàng)造出具有巨大潛能的經(jīng)濟價值，賦予文化商品屬性，還能發(fā)揮社會價值，擴大文化的傳播規(guī)模和流通范圍。將公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合起來，實行聯(lián)合協(xié)同式發(fā)展，是基于二者性質(zhì)與關(guān)系做出的有益選擇，也是指引文化事業(yè)未來發(fā)展的重要舉措。

公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的價值

公共圖書館作為我國公共文化服務(wù)體系中為全民閱讀提供知識中介的重要陣地和主要場所，在我國社會發(fā)展和人民生活中有著不可替代的作用，在社會主義精神文明建設(shè)中也扮演著核心角色。公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)有著密切的關(guān)系，在內(nèi)涵上也具有共通之處。實現(xiàn)公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，對文化自身、社會整體以及我國經(jīng)濟發(fā)展大有裨益。

有助于傳播優(yōu)秀文化，提升文化自信

公共圖書館的藏書不僅涵蓋各種文獻典籍，還包括世界各國優(yōu)秀的經(jīng)典書籍和各個時期的期刊。圖書館的建成和使用，不僅可以打通民眾與知識的“最后一公里”，還將成為整個城市的名片，承載城市歷史記憶。將公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，可以帶動全社會共同參與文化產(chǎn)業(yè)鏈的輸出。對于當代青年來說，公共圖書館的紙質(zhì)書籍是其進行深度閱讀的重要工具，其中的經(jīng)典名著蘊含著優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，因此在公共圖書館進行閱讀有助于傳播優(yōu)秀文化，提升文化自信。對于老年人來說，在富有文化創(chuàng)意的公共圖書館內(nèi)閱讀，可以滿足其終身學習的精神需求。作為文化教育輸出的主要陣地，公共圖書館為人們的閱讀學習提供了一個舒適的場所。安靜的學習環(huán)境是促進文化熏陶的良好場所，有利于人們思考。因此，二者的結(jié)合有助于更好地傳播優(yōu)秀文化，增強國人的文化自信[1]。

有利于實現(xiàn)文化共享，惠及更多民眾

當今在互聯(lián)網(wǎng)的普及下，人們關(guān)注的信息越發(fā)碎片化，網(wǎng)絡(luò)成為文化傳播的重要陣地。網(wǎng)絡(luò)因其快捷性、廣泛性、便利性，已經(jīng)被廣泛運用到各行各業(yè)。網(wǎng)絡(luò)的普及也讓各具特色的文化產(chǎn)品迅速地傳播到千家萬戶，進而推動了公共圖書館發(fā)展模式的改革和調(diào)整。實現(xiàn)公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，圖書館將不再只是人們閱讀書籍的場所，而是會升級為一個集文化創(chuàng)造、輸出與生產(chǎn)、消費于一體的文化基地，繼而通過提供各種各樣的文化產(chǎn)品以及特色服務(wù)，將自身打造為具有專業(yè)度的綜合性文化服務(wù)場所。其既可以完成對文化產(chǎn)品的創(chuàng)意研發(fā)，也可以滿足個人進修以及團隊集體交流學習的需求。此外，公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展所帶來的經(jīng)濟效益也將反作用于公共圖書館建設(shè)。

有益于延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，推動文化事業(yè)持續(xù)發(fā)展

實現(xiàn)公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，有益于延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，推動文化事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)依托當?shù)毓矆D書館，能夠更好更快地滿足人民群眾對文化產(chǎn)品的需求，有利于在經(jīng)濟市場下有效地大范圍傳播文化，加快形成以創(chuàng)新和創(chuàng)意為核心，以內(nèi)容為特色的文化產(chǎn)業(yè)鏈條。這條以文化貫穿始終的產(chǎn)業(yè)鏈將驅(qū)動文化產(chǎn)品不斷被研發(fā)、制造，從多個方面帶動產(chǎn)品的營銷和宣發(fā)，也為后續(xù)發(fā)展和相關(guān)公共設(shè)施建設(shè)提供了更加堅實的保障。延伸文化產(chǎn)業(yè)鏈條將為當?shù)靥峁┐罅抗ぷ鲘徫?，為解決民眾的工作問題提供一種可借鑒的方案。除此之外，公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展不僅能促進就業(yè)，更有利于提高就業(yè)人員的文化素質(zhì)?；趫F隊合作、匯集各方智慧的文化產(chǎn)品，可以通過公共圖書館進行展示或者線下銷售，充分利用文化輸出的主陣地，有利于促進文化與經(jīng)濟融合發(fā)展。

公共圖書館文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

現(xiàn)階段，我國一些地區(qū)已經(jīng)將公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，致力于文化創(chuàng)意產(chǎn)品的開發(fā)，并取得了一定成效。但縱觀公共圖書館文化產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀，這一合作模式目前仍處于摸索階段，且還存在一系列不容忽視的問題，尚未形成一套科學高效的協(xié)同發(fā)展體系。具體而言，主要體現(xiàn)在以下四個方面。

公共圖書館對特色文化資源的挖掘不夠

公共圖書館的特色文化資源是反映一個地區(qū)文化情況和歷史發(fā)展情況的載體，是傳播當?shù)匚幕闹匾獔鏊?。所以，必須明確特色文化資源的定位，將地方特色和優(yōu)勢充分展示出來，圍繞特色文化資源進行產(chǎn)品設(shè)計。但當前大部分圖書館對自身特色文化資源的挖掘力度還不夠，只是通過借閱履行文化服務(wù)職能，并沒有與當?shù)靥赜械奈幕嘟Y(jié)合。特色文化資源具有深刻的歷史底蘊和文化內(nèi)涵，然而許多公共圖書館的工作人員不注重開發(fā)、利用與創(chuàng)新特色文化資源，只是搬運和模仿其他圖書館的發(fā)展模式，沒有形成獨一無二的文化品牌和產(chǎn)品，因此無法吸引更多群眾，也無法有針對性地滿足公眾對特色文化資源的需求[2]。

公共圖書館文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策法規(guī)不完善

我國許多區(qū)域的公共圖書館在文化產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售方面仍處于早期發(fā)展或未開發(fā)階段，沒有形成一套科學合理的建設(shè)體系，地方政府也并未意識到公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的重要性。首先，許多地方現(xiàn)行的政策對公共圖書館文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)依托的開發(fā)標準、流程以及文化資源的質(zhì)量等問題都沒有作出明確的規(guī)定，這導致文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)沒有標準，自然會影響文化產(chǎn)品的核心競爭力。其次，現(xiàn)行的政策只是鼓勵公共圖書館進行文化產(chǎn)品和服務(wù)建設(shè)，并未積極引導和幫助工作人員樹立良好的服務(wù)理念，且在協(xié)同發(fā)展下，圖書館本身的運作還沒有相應的制度規(guī)定。文化產(chǎn)品的開發(fā)本質(zhì)上是一種市場行為，需要大量的資金和人才投入，所以政策法規(guī)還應涵蓋會計財務(wù)問題，也應進一步制定更加詳細全面的法律法規(guī)，防止出現(xiàn)“鉆空子”的違法貪污行為。

公共圖書館文化服務(wù)職能發(fā)揮效果不佳

公共圖書館屬于公共文化服務(wù)機構(gòu)，主要依靠政府財政支持進行日常運營，會受到地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素的影響。資金的短缺會影響圖書館內(nèi)部設(shè)施的更換。圖書查詢和借閱仍是圖書館的主要服務(wù)內(nèi)容，如果內(nèi)部設(shè)備陳舊落后，將嚴重影響讀者的閱讀體驗。一方面，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，公共圖書館得到了一定的發(fā)展，但其數(shù)字化建設(shè)較為滯后，部分圖書館對電子圖書和傳統(tǒng)紙質(zhì)書籍的劃分不合理，資源整理不夠系統(tǒng)，協(xié)同系統(tǒng)尚未建立，導致整體文化服務(wù)效率偏低。另一方面，許多公共圖書館的實體文創(chuàng)產(chǎn)品類型和功能都較為單一，且與其他社會文化部門推出的文化創(chuàng)意產(chǎn)品相似度較高，從而加劇了行業(yè)內(nèi)部的同質(zhì)化競爭。而在非實體文化產(chǎn)品方面，如體驗性文創(chuàng)、虛擬文創(chuàng)活動，公共圖書館涉及的更少，無法獲得消費者的認可，使得產(chǎn)品在產(chǎn)銷階段陷入瓶頸，最終導致公共圖書館文化服務(wù)職能發(fā)揮效果不佳[3]。

公共圖書館文化產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新程度不高

從我國當前公共圖書館的文創(chuàng)產(chǎn)品實際情況來看，大部分公共圖書館仍采用傳統(tǒng)的方式對文化資源進行加工處理，如簡單的影印或直接復制粘貼。尤其是對一些較為珍貴的善本孤本、名畫手跡等珍貴資源，往往會按比例縮放影印在其他品類的物品和器物上；還有一些公共圖書館將文創(chuàng)產(chǎn)品集中在文具用品、日用品以及紀念品方面。總體來說，一方面，公共圖書館初步探索出文化產(chǎn)品的研發(fā)和衍生方向，但仍處于初級階段，因此品類較為集中，大多為實體性的文創(chuàng)產(chǎn)品，形式和類型也不夠豐富；在文化創(chuàng)意服務(wù)方面，還缺乏專業(yè)人才和團隊，尚未形成體系化的發(fā)展模式，無法提煉出更具獨特特質(zhì)的創(chuàng)作元素。另一方面，公共圖書館與外界企業(yè)以及其他社會部門的合作與交流較少，對市場需求的把握不夠及時準確。這些都是導致公共圖書館文化產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新程度不高的問題[4]。

公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的對策

公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展離不開政府部門、上層領(lǐng)導以及相關(guān)工作人員的共同努力。為了進一步打造公共圖書館文化產(chǎn)品的特色，拓寬其服務(wù)職能，推動其與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，可以從以下幾個方面著手。

深入挖掘特色，提升文化產(chǎn)業(yè)品質(zhì)

公共圖書館蘊含著豐富的文化資源。在進行文化產(chǎn)品設(shè)計和開發(fā)時，要深入挖掘文化資源的特色。一方面，要對目前現(xiàn)有的館藏資源進行梳理、分類與整合。在此基礎(chǔ)上，挖掘出優(yōu)秀文化元素，結(jié)合當?shù)貍鹘y(tǒng)的民族文化、城市歷史印記以及民間資料，選取符合大眾審美的資源，并對其進行提煉、重現(xiàn)、二創(chuàng)，形成一套文化創(chuàng)意開發(fā)體系和后續(xù)生產(chǎn)、銷售的方案，打造出獨具特色的品牌，加大產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。另一方面，無論是生產(chǎn)具有創(chuàng)意性的文化產(chǎn)品，還是創(chuàng)新多元化的文化體驗活動與服務(wù)，都應把品質(zhì)放在首位，要與人民群眾的生活實際相聯(lián)系，滿足大眾需求，盡可能地使每一位消費者獲得優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和體驗服務(wù)。

完善政策法規(guī)，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)環(huán)境

公共圖書館與其他文化相關(guān)單位部門并不相同，其公益屬性使其不能直接適用國家為文化文物單位制定的法規(guī)政策。因此，在公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的目標下，必須針對文化產(chǎn)品自身的經(jīng)濟屬性以及公共圖書館的公益屬性，做好協(xié)調(diào)和平衡。一方面，公共圖書館的負責人和相關(guān)工作人員要積極向上級反饋，細化文化產(chǎn)品的品類，了解清楚政策的要求，積極向相關(guān)部門和上級匯報調(diào)研情況，以促進政策法規(guī)的完善。另一方面，當?shù)卣畱獙矆D書館自主研發(fā)和制作的文化產(chǎn)品給予更多的政策扶持，制定關(guān)于圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品研發(fā)的實施細則和規(guī)范性文件，以此杜絕和減少不良行業(yè)現(xiàn)象，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)環(huán)境[5]。

堅持公益宗旨，擴大文化服務(wù)職能

公共圖書館作為文化傳播的載體，最主要的主體服務(wù)就是為更廣大的人民群眾提供閱讀平臺和閱讀資源。任何人都有進入公共圖書館獲取知識和資源的權(quán)利。因此，要始終堅持為最廣大人民服務(wù)，堅持公益宗旨。除此之外，還要盡可能地擴大文化服務(wù)職能，可以以服務(wù)對象為主體，發(fā)放調(diào)查問卷，了解不同年齡、性別、喜愛偏好以及階層的需求，形成調(diào)研報告，然后考慮以何種方式進行研發(fā)和設(shè)計，以需求的不同打造更加具有針對性的文化產(chǎn)品和體驗服務(wù)，從而更好地滿足人民群眾多元化的需求，更好地塑造公共圖書館的社會形象。

加強跨界合作，創(chuàng)新開發(fā)文化產(chǎn)品

在新時代，合作共贏是大勢所趨。因此，公共圖書館要加強與外界的聯(lián)系，與其他場館或社會力量進行跨界合作，打破行業(yè)和場館之間的限制與隔膜，充分發(fā)揮協(xié)作力量，產(chǎn)生共贏效應。一方面，加強館際之間的合作，搭建信息資源共建共享的平臺，并借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢進行快速傳播。另一方面，在與其他社會力量進行協(xié)作時，可以與具有文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗的機構(gòu)進行合作，打破傳統(tǒng)的運營方式和工作模式，實現(xiàn)資源、人才的跨界調(diào)配與調(diào)度，或者進行資源置換與對接，共同挖掘當?shù)氐奶厣Y源與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的深層內(nèi)涵，成立專門負責合作的部門小組，共同致力于文化產(chǎn)品的創(chuàng)新開發(fā)[6]。

在新的發(fā)展階段，我國公共圖書館和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展都面臨著新情況和新變化，原有的結(jié)構(gòu)、發(fā)展模式以及具體所承載文化的形式都有了相應的調(diào)整，同時也增加了不少新內(nèi)容。公共圖書館與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，有助于傳播優(yōu)秀文化，提升文化自信；有利于擴大文化共享，惠及更多民眾；還有益于延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，推動文化事業(yè)持續(xù)發(fā)展。面對我國公共圖書館文化產(chǎn)業(yè)存在的對特色文化資源挖掘不夠，相關(guān)政策法規(guī)不夠完善，文化服務(wù)職能發(fā)揮效果不佳以及研發(fā)創(chuàng)新程度不高等問題，政府部門以及相關(guān)工作人員應從挖掘資源特色，提升品質(zhì)；完善政策法規(guī)，優(yōu)化環(huán)境；堅持公益宗旨，擴大職能；加強跨界合作，創(chuàng)新產(chǎn)品等方面著手，提升整體競爭優(yōu)勢，從而推動文化事業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。