劉三解

在很多人的印象之中，韓信是從“無(wú)名小卒”一躍成為“大將軍”，也是劉邦“識(shí)人才”“重人才”的表現(xiàn)，可以算作千古佳話，這是不是事實(shí)呢？

韓信在項(xiàng)梁麾下曾是“卒”“持戟”，轉(zhuǎn)到項(xiàng)羽麾下?lián)巍袄芍小?，完成了由“卒”到“郎宦者”的飛躍。而秦漢制度下，“郎宦者”又是“千石”以上“高官”的候選人，所以，此時(shí)的韓信早已不是“無(wú)名小卒”。

后來(lái)蕭何主動(dòng)去與韓信接觸，多次談話，一方面是“發(fā)現(xiàn)人才”，另一方面也是“樹(shù)立標(biāo)桿”。所以，蕭何才力勸劉邦“拜”韓信為“大將”，連“拜”將軍都不行，而且還要形式感十足地“拜”，要“登壇拜將”。這與其說(shuō)是對(duì)韓信本人的尊重，不如說(shuō)是對(duì)新納入麾下“客卒”的一種激勵(lì)，與日后劉邦先封舊仇雍齒為列侯有異曲同工之妙。

以上是不是過(guò)度解讀呢？

這就涉及歷史上的另一個(gè)謎團(tuán)，那就是韓信在漢元年被“拜”為“大將軍”之后，關(guān)于他的記載消失了。在“平定三秦”“略定韓魏”“兵出南陽(yáng)”“兵發(fā)碭郡”和“彭城之戰(zhàn)”的漢軍第一次“大擴(kuò)張”中，韓信毫無(wú)建樹(shù)。

直到魏王豹叛漢附楚，韓信才以“左丞相”（另有記載為“將軍”）的身份東渡黃河，討伐魏豹。此時(shí)，已經(jīng)是漢二年八月。那么，漢元年到漢二年底，“大將軍”在做什么？他到底是不是漢軍的統(tǒng)帥呢？答案很簡(jiǎn)單，不是。

韓信此時(shí)被“拜”的職位，應(yīng)為“上將軍”，更給予了他“數(shù)萬(wàn)眾”，而并非“最高武職”概念下的漢軍兵馬盡屬。這個(gè)職責(zé)，理論上是由“太尉”擔(dān)當(dāng)?shù)?，所以，司馬遷在《史記·漢興以來(lái)將相名臣年表》的“將位”一欄中放置的是：

太尉長(zhǎng)安侯盧綰

在“將相名臣年表”中，對(duì)于“太尉”“將軍”“大將軍”分得很清楚，并沒(méi)有把韓信放置進(jìn)去。換句話說(shuō)，他這個(gè)“上將軍”只是“諸將之首”，而非“諸將之長(zhǎng)”。

“入漢”之前的漢軍組織結(jié)構(gòu)實(shí)際上是以劉邦個(gè)人為核心構(gòu)成的“家吏”和“縣守”組織，戰(zhàn)斗力中堅(jiān)就是劉邦親自率領(lǐng)的“精銳連隊(duì)”和“營(yíng)兵連隊(duì)”，再以“個(gè)人關(guān)系”籠絡(luò)擁有親信部屬的“客”和“將”，而他們的直接統(tǒng)屬往往也就是步、車(chē)、騎兵100人左右。在“諸將”之上，固然會(huì)配置一些“左、右司馬”“都尉”之類(lèi)的臨時(shí)管理者，但實(shí)質(zhì)仍是松散管理。

在這樣“直屬隊(duì)”數(shù)千人的基礎(chǔ)上，以劉邦的個(gè)人威望吸引各種“廄將”“將軍”，乃至于諸侯同盟者，就擴(kuò)張成了霸上的十萬(wàn)之眾。

問(wèn)題是，劉邦集團(tuán)限于“出身”的特性，依賴秦帝國(guó)縣級(jí)基層組織管理，及其組織結(jié)構(gòu)的“一都多縣”的“細(xì)胞分裂”特質(zhì)，以治“一縣”的組織經(jīng)驗(yàn)，可以拉起一支數(shù)以千計(jì)的“真正”軍隊(duì)，但這種組織能力又僅限于“一縣”。

當(dāng)面臨真正的“國(guó)戰(zhàn)”時(shí)，劉邦集團(tuán)的一群“縣吏”，根本沒(méi)有足夠的“經(jīng)驗(yàn)”和“知識(shí)”來(lái)為“漢王國(guó)”進(jìn)行正規(guī)化改造。唯一具有一定相關(guān)視野和經(jīng)驗(yàn)的張良，在“漢國(guó)”建立之時(shí)離去，使得劉邦徹底退化成了一個(gè)“縣吏”，淮陰侯韓信和韓王信的建議并沒(méi)有什么超乎時(shí)代的跨越性，只是他們的存在，讓原本只會(huì)抱著秦律照本宣科的“縣吏”們看到了“知識(shí)”的力量，也就是進(jìn)行組織改造的可能性。

但是，對(duì)于這樣一群“底層官僚”出身的“豐沛集團(tuán)”而言，“知識(shí)”永遠(yuǎn)只是工具，真正讓韓信代掌漢軍完成“取天下”大業(yè)是非?！皩擂巍钡氖虑椋?，劉邦在兩年左右的時(shí)間里，讓自己的“上將軍”做的事，連史書(shū)都懶得記載。

不過(guò)古人不重視，不代表這事不重要。誠(chéng)然，淮陰侯韓信并沒(méi)有獨(dú)統(tǒng)方面軍，但被留在關(guān)中的“上將軍”韓信，還有更重要的事情要做，那就是推進(jìn)“漢國(guó)”軍事體制正規(guī)化進(jìn)程，俗稱(chēng)“練兵”。在《史記·淮陰侯列傳》中有這樣一句話：

四月，至彭城，漢兵敗散而還。信復(fù)收兵與漢王會(huì)滎陽(yáng)，復(fù)擊破楚京、索之間，以故楚兵卒不能西。

彭城大敗后，韓信“收兵”與漢王會(huì)滎陽(yáng)，“收”哪里的兵？

劉邦在滎陽(yáng)收攏敗兵，而后方的諸將帥關(guān)中卒沖出函谷關(guān)，在京、索間一舉擊敗楚軍，可見(jiàn)，這里有韓信的參與。

而《史記·曹相國(guó)世家》中則提道：

擊羽嬰于昆陽(yáng)，追至葉。還攻武強(qiáng)，因至滎陽(yáng)。參自漢中為將軍中尉，從擊諸侯及項(xiàng)羽，敗，還至滎陽(yáng)，凡二歲。高祖二年，拜為假左丞相，入屯兵關(guān)中。

武強(qiáng)則在河南郡境內(nèi)，衍氏東南，更在滎陽(yáng)、京、索之東，說(shuō)明楚軍進(jìn)攻勢(shì)頭迅猛，曹參根本抵擋不住，只能一路后撤至滎陽(yáng)。至此，全軍損失殆盡，故劉邦將他調(diào)回關(guān)中屯兵修整、補(bǔ)充。

由此可見(jiàn)，京、索之戰(zhàn)筆墨雖少，卻十足重要，此戰(zhàn)的勝利將楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)穩(wěn)固在了滎陽(yáng)、成皋、敖倉(cāng)一線。這次勝利，也讓劉邦對(duì)韓信“練兵”之外的“領(lǐng)兵”能力放心。

劉邦發(fā)現(xiàn)，面對(duì)黃河南北雙方面的軍事壓力，自己部下根本沒(méi)有能夠獨(dú)當(dāng)一面的統(tǒng)帥，哪怕是之前滅秦戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)最耀眼的曹參，也根本擋不住更“專(zhuān)業(yè)”的楚將、楚軍，這才任命韓信以“左丞相”進(jìn)攻西魏國(guó)。

這個(gè)“左丞相”在《史記·高祖功臣侯者年表》和《漢書(shū)·高惠高后文功臣表》中也很有玄機(jī)：

（曹參）以將軍入漢，以左丞相出征齊、魏，以右丞相為平陽(yáng)侯。

（韓信）蕭何言為大將軍，別定魏、齊，為王。

（曹參）以將軍入漢，以假左丞相定魏、齊，以右丞相，侯。

蕭何言（韓）信為大將軍，別定魏、趙，為齊王。

曹參要是“左丞相定魏、齊”，韓信干嗎去了？

所以，《漢書(shū)》加了個(gè)“假”字，既可理解為“代理”，也可理解為“借”，算是圓了圓面子。其實(shí)，曹參屬韓信，并非什么秘密，但史書(shū)中仍有所諱言，應(yīng)該不是司馬遷的手筆，而是之前史官早已下手，“為尊者諱”罷了。

當(dāng)然，這并不能改變一群沛縣“小吏”唯有在韓信的指揮下，才能與楚軍抗衡的事實(shí)。（摘自《漢瓦》）