耿雷華,趙志軒,黃昌碩
(1.南京水利科學研究院水文水資源與水利工程科學國家重點實驗室,210029,南京;2.長江保護與綠色發(fā)展研究院,210098,南京)
我國是世界主要經(jīng)濟體中受水資源脅迫程度最高的國家之一。人多水少、水資源時空分布不均、水資源與土地資源和經(jīng)濟社會發(fā)展布局不匹配是我國基本水情。隨著近年來我國城市化快速發(fā)展、工業(yè)化持續(xù)推進,水資源供需矛盾突出、生態(tài)與環(huán)境問題嚴峻,已成為制約我國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。2021年1月6日,國家發(fā)展改革委、水利部等10部委聯(lián)合印發(fā)了《關于推進污水資源化利用的指導意見》(發(fā)改環(huán)資〔2021〕13號,以下簡稱《意見》)。以破解水資源短缺、水環(huán)境污染、水生態(tài)損害等水問題、促進經(jīng)濟社會綠色發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展為目標,以2025年和2035年為規(guī)劃水平年,提出了我國實施污水資源化戰(zhàn)略的總體要求,明確了城鎮(zhèn)生活污水、工業(yè)廢水、農(nóng)業(yè)農(nóng)村污水三大重點領域、六項重點工程、五項體制機制改革任務,提出了三大保障措施,對今后一個時期我國污水資源化戰(zhàn)略落地實施指明了方向。
實施污水資源化利用具有十分重要的意義。首先,污水資源化利用有利于緩解我國水資源短缺矛盾。新階段,保障糧食、能源、生態(tài)等安全,實施鄉(xiāng)村振興、城鎮(zhèn)化、工業(yè)現(xiàn)代化及建設美麗中國等重大戰(zhàn)略,都對水資源供給的量和質(zhì)提出需求。根據(jù)2018年《中國水資源公報》,我國現(xiàn)狀全國廢污水排放量達750億m3。污水具有數(shù)量大、分布廣、水量水質(zhì)相對穩(wěn)定、不受季節(jié)影響等特點,因此具有廣闊的利用潛力和前景。其次,污水資源化利用有利于改善水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。隨著生態(tài)文明建設的持續(xù)推進,我國水環(huán)境治理力度不斷加大,水環(huán)境質(zhì)量明顯好轉,但形勢依然嚴峻;實施污水資源化利用,可直接減少廢污水排放量,提高各類污水處理廠尾水出水標準,從而減少江河湖泊水污染負荷,對于改善我國江河湖泊水體和水功能區(qū)水質(zhì),保障河湖健康具有重要意義。
當前我國經(jīng)濟正處于轉變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結構、轉換增長動力的攻關期,生態(tài)文明建設正處于壓力疊加、負重前行的關鍵期,經(jīng)濟社會發(fā)展也到了有條件有能力解決生態(tài)環(huán)境問題的窗口期。污水資源化,在有效改善環(huán)境污染和生態(tài)惡化的同時,還能夠為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展增加新動能。
目前,我國污水資源化利用尚處于起步階段,發(fā)展不充分,利用水平不高,與建設美麗中國的需要還存在不小差距,我國推進污水資源化利用過程中還存在一些問題。
①目前國家層面法規(guī)制度仍不健全。除水法、水污染防治法等有關條款外,國家層面尚無污水資源化利用方面的法律法規(guī)或規(guī)范性文件,導致地方政府在污水資源化利用過程中無法可依。
②管理體制機制不完善。目前國家發(fā)展改革委、水利、住建、工信、生態(tài)環(huán)境、自然資源、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等多部門均有污水處理回用的職責,相關部門根據(jù)各自工作需要,從不同角度對污水資源化利用進行探索和監(jiān)管,部門之間權責交錯,缺乏共享機制,資金渠道分散,工作協(xié)調(diào)難度大,難以形成合力。
③相關標準體系未有效銜接。全國污水處理廠均執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918—2002)。但該標準中對于污水處理廠排放水質(zhì)的最高要求(一級A),仍然與現(xiàn)行的《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838—2002)中最低水質(zhì)要求(Ⅴ類水體)存在較大差距;不同部門之間的標準內(nèi)容不銜接,現(xiàn)有強制性標準與推薦性國家、行業(yè)標準未能形成協(xié)同機制。
④市場機制尚不健全。目前,自來水價格較低,而污水資源化利用成本較高,水價杠桿作用不能有效發(fā)揮,市場在資源配置中的決定性作用不能充分體現(xiàn);同時,再生水的用戶不同,其水質(zhì)標準也不一樣,目前尚未形成“分質(zhì)供水、優(yōu)水高價”的污水資源化價格機制。
⑤財政扶植力度不夠。污水資源化利用具有較強的公益性,而污水資源化利用設施建設與處理成本較高,建設前期、配套管網(wǎng)建設等缺乏必要的財政扶持,也是導致污水資源化利用水平不高的重要原因。
⑥激勵機制不健全。目前,國家及省區(qū)層面缺乏對污水資源化利用的激勵政策,包括財政獎補、市場激勵機制、稅費減免、項目支持等,導致不少地區(qū)污水資源化利用積極性不高。
⑦基礎設施建設不完善。目前,污水資源化利用基礎設施建設滯后,配套管網(wǎng)建設不完善,嚴重影響了污水資源化利用的覆蓋面和可達性,限制了污水資源化利用的發(fā)展。
⑧可規(guī)?;茝V的技術緊缺。目前,污水資源化利用領域缺乏經(jīng)濟高效的污水處理工藝、儀器設備、膜材料等,使得獲取優(yōu)質(zhì)再生水的處理成本高,大規(guī)模推廣利用存在技術障礙。
⑨農(nóng)村污水資源化利用薄弱。農(nóng)村人口密度小、住宅分散、污水收集率低,鋪設管道、建設污水處理廠的成本、運行費用高,目前尚缺少農(nóng)村分散式污水收集、處理、利用的全套解決方案。
⑩公眾意識不強。由于受傳統(tǒng)觀念的影響,公眾對再生水甚至是海水淡化的水質(zhì)和使用效果存在疑慮,接受程度不高,這也是目前再生水較少用于農(nóng)業(yè)灌溉的一個重要原因,直接影響了污水資源化利用水平的提高。
《意見》明確:“豐水地區(qū)結合流域水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善需求,科學合理確定污水處理廠排放限值,以穩(wěn)定達標排放為主,實施差別化分區(qū)提標改造和精準治污”。目前污水處理廠排放限值城市一般以一級A標準排放,鎮(zhèn)村一般以一級B標準排放。確定科學合理的排放限值是目前急迫需要解決的。實施差別化分區(qū)提標改造需要明確如何分區(qū)分類,另外提標改造能耗勢必增加,成本也會隨之加大,太湖流域很多污水處理廠已經(jīng)從一級A排放提標到準Ⅳ類排放,若再進一步提標,阻力較大。因此,要盡快研究提標的成本效益,提出相應的應對策略。
《意見》明確:“實施區(qū)域再生水循環(huán)利用工程。推動建設污染治理、生態(tài)保護、循環(huán)利用有機結合的綜合治理體系,在重點排污口下游、河流入湖(海)口、支流入干流處等關鍵節(jié)點因地制宜建設人工濕地水質(zhì)凈化等工程設施,對處理達標后的排水和微污染河水進一步凈化改善后,納入?yún)^(qū)域水資源調(diào)配管理體系,可用于區(qū)域內(nèi)生態(tài)補水、工業(yè)生產(chǎn)和市政雜用”。同時,《意見》中提出選擇缺水地區(qū)積極開展區(qū)域再生水循環(huán)利用試點示范,該項內(nèi)容對豐水地區(qū)的指導作用更具現(xiàn)實意義。豐水地區(qū)再生水利用的最大目的是減少污水排放、減少污染物入河。對于豐水地區(qū),污水處理廠出口達標排放后再經(jīng)過人工濕地凈化排水水體,參與區(qū)域水資源統(tǒng)一調(diào)配,這個思路是完全正確的。濕地凈化后的排水標準也要盡快制定,目前江蘇等地采用地表水準Ⅳ類(COD、氨氮、總磷)排放,針對不同區(qū)域標準的不同,需要進一步深入研究。
《意見》對缺水地區(qū)提出具體量化指標,如:“全國地級及以上缺水城市再生水利用率達到25%以上,京津冀地區(qū)達到35%以上”等。
《意見》明確:“缺水地區(qū)特別是水質(zhì)型缺水地區(qū),在確保污水穩(wěn)定達標排放前提下,優(yōu)先將達標排放水轉化為可利用的水資源,就近回補自然水體,推進區(qū)域污水資源化循環(huán)利用?!庇捎谀苤苯永们闆r(工業(yè)生產(chǎn)、市政雜用、居民生活、回灌地下水等)有限,因此,缺水地區(qū)應把污水作為重要水源看待,在不能直接利用情況下,作為河湖濕地生態(tài)補水,達標排放水回補自然水體,參與區(qū)域水資源化循環(huán)利用。
《意見》明確:“缺水地區(qū)將市政再生水作為園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)用水的重要來源,嚴控新水取用量?!??!兑庖姟穼θ彼貐^(qū)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)用水應首先利用市政再生水作出明確規(guī)定,在取水許可等階段就應加以控制取用常規(guī)水源。同時,為了做好再生水利用,《意見》中也提出了創(chuàng)建產(chǎn)城融合廢水高效循環(huán)利用等要求。
《意見》明確:“實施污水近零排放科技創(chuàng)新試點工程?!???衫斫鉃槲鬯疁p排的極致即實現(xiàn)零排放。最有條件、最迫切的是長三角地區(qū),一來經(jīng)濟發(fā)達、用水量大;二來污染負荷大而強;三來政府環(huán)境保護意識強,人民群眾向往美好生活意愿強烈等。所以在長三角地區(qū)等率先示范零排放是可行的。
《意見》明確:“綜合開展污水資源化利用試點示范?!秉S河以占全國的2%水資源養(yǎng)育了全國12%的人口,承擔了50多座大中城市的供水任務,加上黃河流域高污染、高耗水企業(yè)多,進一步加劇了黃河流域的用水緊張。所以此處特別提到了以黃河流域地級以上城市作為示范城市,包括,一是創(chuàng)新模式必然要求科技引領,厘清哪些技術難題需要突破,同時設立重大課題配套研究;二是示范城市需要規(guī)劃建設的基礎設施龐多,資金來源和政策支持不可缺少,初期國家應作為一項公益事業(yè)予以支持;三是及時總結經(jīng)驗和評估成效,量化成本投入和成效利益,真正形成可復制推廣的污水資源化利用模式。
《意見》還對農(nóng)業(yè)農(nóng)村污水畜禽糞污和漁業(yè)養(yǎng)殖尾水利用作出了“種養(yǎng)結合、以用促治”“到2025年全國畜禽糞污綜合利用率達到80%以上”等要求。另外,雖然強調(diào)了以城鎮(zhèn)生活污水資源化利用為突破口,但《意見》也對工業(yè)廢水資源化利用作出了明確要求。同時,《意見》強調(diào)了以缺水地區(qū)和水環(huán)境敏感區(qū)域為重點。目前看來,對《意見》提出的一些特有名詞可能還需要專門的解釋,如污水資源利用的水環(huán)境敏感區(qū)域界定等內(nèi)容。
①加快立法或修訂現(xiàn)有法律法規(guī)。建議盡快出臺“中華人民共和國節(jié)水法”,或盡快修訂《中華人民共和國水法》,進一步明確節(jié)水和污水資源化相關內(nèi)容;建議國務院頒布國家節(jié)約用水條例、污水資源化利用條例或“再生水等非常規(guī)水資源配額制度”,細化污水資源化實施的具體規(guī)定。
②強化《意見》落實。為確保落地實施,建議進一步壓實地方責任,建立監(jiān)督考核機制,推動省、市、縣等各級地方政府制定相關規(guī)劃或?qū)嵤┓桨?,強化污水監(jiān)督管理和考核,完善公眾參與機制,加大宣傳力度。
③建立強有力的協(xié)調(diào)機制或?qū)iT機構,提高管控能力。建議組建專門機構,形成綜合協(xié)調(diào)機制,實施水務一體化管理,避免過去在政府管理方面存在的“缺位、錯位、越位”現(xiàn)象,逐步擺脫制約污水資源化利用的體制性障礙,保障其有序進入良性軌道。
④加大資金支持與政策傾斜力度。在管網(wǎng)等基礎設施建設階段,國家給予污水資源化基礎設施建設的專項資金支持,并拓寬建設資金來源渠道,與地方政府和相關企業(yè)共同承擔基礎設施建設費用;在運行維護管理階段,對企業(yè)和用戶在稅收、補貼等方面給予政策傾斜,深挖市場潛能,催生相關主體的內(nèi)生動力,實現(xiàn)污水資源化市場的良好運行。
⑤逐步推進,示范引領。建議在全國范圍內(nèi)盡快選擇一批代表性和典型性區(qū)域進行試點應用,系統(tǒng)梳理制約污水資源廣泛利用的問題,強化污水資源化利用的分類管理,科學評估投入與產(chǎn)出的平衡點,明確用于河湖生態(tài)補水的提質(zhì)標準及費用,建立適宜的價格機制,形成面向不同來源、不同用戶,可復制可推廣的區(qū)域污水資源化系統(tǒng)性解決方案,為全國范圍內(nèi)有序鋪開提供依據(jù)和參考。
⑥編制技術標準,統(tǒng)一口徑,實現(xiàn)科學管理。建議充分考慮我國南北方差異,借鑒一些地方已取得的經(jīng)驗和成果,抓緊編寫國家標準,統(tǒng)一口徑,明確定義、具體標準。