李龍,龐振龍,張寧,穆振仟,孫鎮(zhèn)
1.淄柴機(jī)器有限公司,山東 淄博 255000;2.淄柴動(dòng)力有限公司,山東 淄博 255000
環(huán)境保護(hù)日益受到全社會(huì)的重視,柴油機(jī)的發(fā)展方向正在從“提升發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性”轉(zhuǎn)向“提供綠色環(huán)保的清潔動(dòng)力”[1-3]。文獻(xiàn)[4]提高了對(duì)船用柴油機(jī)污染物排放限值要求。柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的主要排放物為CO、NOx、CH和顆粒物(particulate matter,PM)[5],為了降低柴油機(jī)的污染物排放,相關(guān)學(xué)者進(jìn)行了大量的研究:方平等[6]分析了船舶柴油機(jī)排放的煙氣污染物種類及其來源,結(jié)合發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架試驗(yàn)研究了主要煙氣污染物的排放規(guī)律,指出進(jìn)行尾氣治理是實(shí)現(xiàn)船舶尾氣達(dá)標(biāo)排放的有效措施;王輝等[7]將柴油-甲醇組合燃燒技術(shù)應(yīng)用到船舶柴油機(jī)上,進(jìn)行臺(tái)架試驗(yàn)和實(shí)船驗(yàn)證,結(jié)果表明,船舶柴油機(jī)摻燒甲醇后的碳煙和NOx排放均大幅降低,弱化了碳煙排放和NOx排放此消彼長(zhǎng)的難題;周金喜[8]基于臺(tái)架試驗(yàn)從燃油性質(zhì)、柴油機(jī)類型、PM粒徑分布、化學(xué)組分等方面深入系統(tǒng)地研究排放顆粒物的理化性質(zhì),通過理論計(jì)算得出船舶廢氣洗滌器對(duì)顆粒物的去除效果。但是關(guān)于噴油壓力和供油提前角對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)排放影響的研究較少。
本文中以某船用四沖程中速柴油機(jī)為研究對(duì)象,采用控制變量法,改變發(fā)動(dòng)機(jī)的噴油壓力和供油提前角,進(jìn)行多組對(duì)比試驗(yàn),研究噴油壓力和供油提前角對(duì)船用柴油機(jī)排放的影響,為實(shí)現(xiàn)船用柴油機(jī)達(dá)標(biāo)排放打下良好基礎(chǔ)。
進(jìn)行船舶柴油機(jī)臺(tái)架試驗(yàn),利用排放測(cè)試設(shè)備對(duì)柴油機(jī)排氣中的CO、NOx和PM進(jìn)行測(cè)量,研究噴油壓力、供油提前角對(duì)排氣污染物的影響規(guī)律。
試驗(yàn)主要設(shè)備有船用四沖程中速柴油機(jī)、測(cè)功器、柴油機(jī)氣態(tài)污染物和顆粒物排放測(cè)試儀器;試驗(yàn)使用的濾紙為碳氟化合物涂層的玻璃纖維濾紙(DOP),濾紙直徑為70 mm,捕集率為95%。柴油機(jī)主要技術(shù)參數(shù)如表1所示,氣體成分分析儀技術(shù)參數(shù)如表2所示。PM質(zhì)量計(jì)量室的溫度維持在-40~150 ℃,溫度偏差不大于0.1 ℃,相對(duì)濕度保持在20%~98%,濕度偏差不大于0.1%,露點(diǎn)溫度為9.5 ℃。PM分析天平型號(hào)為MSX125P-1CE-DI,測(cè)量范圍為0.02~60.00 g,分辨率和精度為10 μg。
表1 發(fā)動(dòng)機(jī)主要技術(shù)參數(shù)
表2 氣體成分分析儀技術(shù)參數(shù)
噴油壓力測(cè)點(diǎn)設(shè)置在高壓油管與噴油器之間的高壓接管上,通過調(diào)整燃油凸輪相位調(diào)整供油提前角;按照文獻(xiàn)[4]中規(guī)定的“按推進(jìn)特性運(yùn)行的船用主機(jī)”的試驗(yàn)循環(huán)以及污染物排放計(jì)算方法進(jìn)行試驗(yàn)和計(jì)算。對(duì)于按照推進(jìn)特性運(yùn)行的船用主機(jī),75%負(fù)荷工況點(diǎn)的加權(quán)系數(shù)為0.5,所占比重最大,因此選擇對(duì)75%負(fù)荷工況點(diǎn)(轉(zhuǎn)速為910 r/min、功率為910 kW)進(jìn)行污染物排放研究。
研究噴油壓力對(duì)各污染物排放的影響時(shí),將供油提前角(本文中供油提前角均指上止點(diǎn)前曲軸轉(zhuǎn)角,簡(jiǎn)記為曲軸轉(zhuǎn)角)對(duì)應(yīng)的曲軸轉(zhuǎn)角設(shè)置為9°,調(diào)整噴油壓力進(jìn)行試驗(yàn);研究供油提前角對(duì)各污染物排放的影響時(shí),保持噴油壓力為102 MPa,通過調(diào)整燃油凸輪相位調(diào)節(jié)供油提前角。測(cè)量75%負(fù)荷工況點(diǎn)各污染物的排放,計(jì)算此工況下的污染物比排放,之后換算為各污染物在總排放中的質(zhì)量分?jǐn)?shù),要求各步驟相對(duì)誤差在±2%以內(nèi)。污染物比排放計(jì)算公式為
qm,e=qm,a+qm,f,
(1)
qm,m=μcqm,e,
(2)
g=qm,m/P,
(3)
式中:qm,e為濕基排氣質(zhì)量流量,kg/h;qm,a為濕基進(jìn)氣質(zhì)量流量,kg/h;qm,f為燃油質(zhì)量流量,kg/h;qm,m為排放物質(zhì)量流量,kg/h;μ為質(zhì)量流量計(jì)算用濕基因數(shù);c為某組分的體積分?jǐn)?shù),%;g為每種氣體的比排放,g/(kW·h);P為試驗(yàn)臺(tái)測(cè)量的凈功率,kW。
目前船用柴油機(jī)均采用增壓中冷技術(shù),過量空氣系數(shù)較大,氧氣較充足,在發(fā)動(dòng)機(jī)正常工況范圍內(nèi),CO生成量較低[9]。但在柴油機(jī)負(fù)荷過大時(shí),燃料供給大,與空氣混合不均勻,燃燒室局部缺氧區(qū)域較多,產(chǎn)生大量CO;柴油機(jī)缸內(nèi)噴射油束中心的空氣較少,此處的過量空氣系數(shù)偏低,CO生成率較高。應(yīng)提高燃油霧化質(zhì)量,使燃料與空氣混合更均勻,可減少油束中心處CO生成。
試驗(yàn)中采用TPS系列渦輪增壓器,壓比最高為4.5,此次75%負(fù)荷工況點(diǎn)的壓比約為3.3,高壓比增壓器的使用造成缸內(nèi)壓縮壓力的提高,影響油束的貫穿力,不利于燃油與空氣混合。為改善高壓比的不利影響,試驗(yàn)中提高了泵端壓力,額定工況泵端壓力可達(dá)120 MPa,可以提供給油束更高的貫穿力和霧化效果,有助于改善缸內(nèi)燃燒和減少排放污染物的生成。
2.1.1 噴油壓力的影響
不同噴油壓力下CO排放曲線如圖1所示。由圖1可知:1)噴油壓力為92~103 MPa時(shí),隨噴油壓力增加,尾氣中CO質(zhì)量分?jǐn)?shù)由30%下降至21%左右;2)噴油壓力大于103 MPa時(shí),尾氣中CO質(zhì)量分?jǐn)?shù)略微上升,大于107 MPa時(shí),CO質(zhì)量分?jǐn)?shù)基本不變。CO質(zhì)量分?jǐn)?shù)下降的原因?yàn)椋禾岣邍娪蛪毫捎行岣呷加偷撵F化質(zhì)量,使得油氣混合更加均勻,改善燃燒,顯著減少CO的排放;此外,隨著燃燒質(zhì)量的提高,缸內(nèi)最高燃燒溫度和壓力均相應(yīng)增加,O2充足,部分CO轉(zhuǎn)化為CO2,進(jìn)一步減少了CO的生成。由于燃燒室為小渦流比設(shè)計(jì),噴油壓力提高至一定值后,油氣混合改善不明顯, CO質(zhì)量分?jǐn)?shù)基本不變。
圖1 不同噴油壓力下的CO排放曲線
2.1.2 供油提前角的影響
不同供油提前角的CO排放曲線如圖2所示。由圖2可知,隨著供油提前角對(duì)應(yīng)的曲軸轉(zhuǎn)角由9°減小至5°,尾氣中CO質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)整體上升趨勢(shì)。分析其原因?yàn)椋罕敬卧囼?yàn)用柴油機(jī)渦流比較小,為1.0,隨著供油提前角的減小,噴油靠近上止點(diǎn),部分燃油噴落至燃燒室壁面,導(dǎo)致缸內(nèi)燃燒惡化,缸內(nèi)最高燃燒溫度降低,產(chǎn)生大量CO。
圖2 不同供油提前角的CO排放量曲線
供油提前角的變化對(duì)柴油機(jī)的缸內(nèi)燃燒過程影響較大,較小的供油提前角改變也會(huì)導(dǎo)致部分工況出現(xiàn)冒黑煙的情況。
柴油機(jī)排放的NOx中,NO2占比較小,NO占比最大,NO的主要來源是空氣中參與燃燒的N2,因此重點(diǎn)對(duì)NOx排放中的NO進(jìn)行試驗(yàn)分析。N2生成NO的化學(xué)反應(yīng)機(jī)理是擴(kuò)展的澤耳多維奇(Zeldovitch)機(jī)理[10-11]。在過量空氣系數(shù)為1附近,空氣中NO生成和消失的主要反應(yīng)為:
在較濃的混合氣中同時(shí)也有反應(yīng):
影響柴油機(jī)NOx排放的主要因素是缸內(nèi)的燃燒溫度、O2的濃度,隨著缸內(nèi)燃燒溫度的升高,NOx的生成呈指數(shù)急劇增長(zhǎng)。為了抑制NOx生成,必須保證較低的缸內(nèi)燃燒溫度以及燃燒時(shí)較低的O2濃度。
2.2.1 噴油壓力的影響
不同噴油壓力下NOx排放曲線如圖3所示。由圖3可知:噴油壓力由92 MPa提高至107 MPa,尾氣中NOx的質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈緩慢上升趨勢(shì),由56%升高至61%。其原因?yàn)椋弘S著噴油壓力的不斷提高,噴油速率增加,滯燃期內(nèi)形成的混合氣增加,燃燒擴(kuò)散速度加快,燃燒持續(xù)期減小,燃燒得到明顯改善,各缸平均爆發(fā)壓力由12.9 MPa升高至13.2 MPa,缸內(nèi)最高溫度升高,NOx排放相應(yīng)增加;此時(shí)柴油機(jī)燃燒室內(nèi)的過量空氣系數(shù)較大,O2充足,在高溫富氧的條件下,導(dǎo)致NOx排放相應(yīng)增加。
圖3 不同噴油壓力下的NOx排放變化
2.2.2 供油提前角的影響
不同供油提前角下NOx排放曲線如圖4所示。由圖4可知:供油提前角對(duì)應(yīng)的曲軸轉(zhuǎn)角由10°減小至5°,NOx質(zhì)量分?jǐn)?shù)由64%降低至35%,降幅明顯。分析其原因?yàn)椋弘S著供油提前角的減小,滯燃期內(nèi)形成的混合氣減少,燃燒持續(xù)期增加,導(dǎo)致缸內(nèi)最高燃燒溫度和壓力均下降, NOx生成量減??;但隨著供油角度的不斷減小,缸內(nèi)燃燒惡化,燃燒持續(xù)期加長(zhǎng)并產(chǎn)生后燃,對(duì)柴油機(jī)的經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生不利影響。
圖4 不同供油提前角下的NOx排放變化
減小供油提前角是降低NOx排放的有效手段,但調(diào)整供油提前角降低排放的同時(shí),應(yīng)同步優(yōu)化燃燒過程,使燃燒更完全,保證柴油機(jī)性能。
運(yùn)行工況對(duì)柴油機(jī)PM排放的影響較大,其中排氣溫度對(duì)PM的影響尤為明顯,排氣溫度不同,PM會(huì)呈現(xiàn)不同形態(tài),當(dāng)排氣溫度過高時(shí),一般呈現(xiàn)碳質(zhì)微球的聚集體,稱為碳煙;當(dāng)排氣溫度過低時(shí),碳煙可吸附多種有機(jī)物。碳煙是柴油機(jī)污染物的排放問題核心。碳煙一般是在高溫和缺氧條件下生成,因此改善柴油機(jī)的油氣混合均勻性,是降低PM的有效措施。
2.3.1 噴油壓力的影響
不同噴油壓力下PM排放曲線如圖5所示。由圖5可知:噴油壓力由92 MPa增大至107 MPa,尾氣中PM質(zhì)量分?jǐn)?shù)由14.0%降至8.5%左右,降幅顯著。其原因?yàn)椋弘S著噴油壓力的提高,燃油霧化更均勻,促進(jìn)燃油與空氣的混合,改善油氣混合的宏觀及微觀均勻性,局部缺氧地區(qū)明顯減小,預(yù)混燃燒比例增加,缸內(nèi)燃燒充分,從而有效降低PM排放。
圖5 不同噴油壓力下的PM排放曲線
2.3.2 供油提前角的影響
不同供油提前角的PM排放曲線如圖6所示。由圖6可知:隨著供油提前角對(duì)應(yīng)的曲軸轉(zhuǎn)角由10°減小到5°,尾氣中PM質(zhì)量分?jǐn)?shù)由9.0%提高至14.0%。其原因?yàn)椋弘S著供油提前角的減小,滯燃期內(nèi)形成的混合氣減少,導(dǎo)致整個(gè)燃燒過程中油氣混合不均勻,燃燒持續(xù)期增加,擴(kuò)散燃燒比例增大,同時(shí)出現(xiàn)部分后燃現(xiàn)象,從而導(dǎo)致排氣溫度過高,導(dǎo)致PM大量生成。
圖6 不同供油提前角的PM排放曲線
通過改變噴油壓力、供油提前角等條件,在發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架上對(duì)船用柴油機(jī)污染物的排放進(jìn)行試驗(yàn)研究,得到噴油壓力、供油提前角對(duì)CO、PM和NOx排放的影響。
1)噴油壓力增大,燃油霧化質(zhì)量更好,油氣混合更加均勻,燃燒質(zhì)量提高,減少了CO和PM的排放;缸內(nèi)最高燃燒質(zhì)量提高,部分CO轉(zhuǎn)化為CO2,進(jìn)一步減少了CO的生成;提高噴油壓力后,缸內(nèi)燃燒情況得到明顯改善,缸內(nèi)燃燒最高溫度、壓力升高,導(dǎo)致NOx排放量隨之增加。
2)供油提前角的減小,缸內(nèi)最高燃燒壓力和溫度均降低,可使NOx排放量顯著降低;但減小供油提前角,燃燒混合氣形成時(shí)間縮短,油氣混合不均勻,導(dǎo)致燃燒不完全,排氣溫度升高,CO和PM排放量相應(yīng)增加。