編者按:2022年4月,最高檢部署在全國范圍全面推開涉案企業(yè)合規(guī)改革試點工作。為充分發(fā)掘案例價值,彰顯檢察機關在涉企案件辦理中的實踐與思考、責任與擔當,本欄目特圍繞第三批涉案企業(yè)合規(guī)典型案例中的“上海Z公司、陳某某等人非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案”刊發(fā)兩篇文章,分析案件辦理中的重點、難點問題,如數(shù)據(jù)領域網(wǎng)絡爬蟲行為的入刑評價,第三方監(jiān)督評估機制、涉案企業(yè)合規(guī)全流程辦案機制的適用,以及檢察機關合規(guī)審查要點等,以期為涉案企業(yè)合規(guī)改革試點工作的規(guī)范化開展提供參考借鑒。
案例介紹
基本案情 2019年至2020年,在未經(jīng)上海E信息科技有限公司(以下簡稱“E公司”)授權許可的情況下,上海Z網(wǎng)絡科技有限公司(以下簡稱“Z公司”)為了以提供超范圍數(shù)據(jù)服務吸引更多的客戶,由公司首席技術官陳某某指使湯某某等多名公司技術人員,通過“外爬”(以非法技術手段或利用網(wǎng)頁漏洞,突破、繞開E公司設置的IP限制、驗證碼驗證等網(wǎng)絡安全措施),以及“內(nèi)爬”(利用掌握的登錄E公司商戶賬號、密碼及自行設計的瀏覽器插件,違反協(xié)議獲取訂單信息)等爬蟲程序,非法獲取E公司運營的外賣平臺數(shù)據(jù),造成E公司流量成本增加,直接經(jīng)濟損失人民幣4萬余元。
辦案過程 案發(fā)后,Z公司、陳某某等人均認罪認罰,Z公司積極賠償被害單位經(jīng)濟損失并取得諒解。因案件涉及數(shù)據(jù)專業(yè)領域,檢察機關應邀介入偵查研判爬蟲犯罪規(guī)律,了解企業(yè)合規(guī)整改意愿并引導公安機關收集合規(guī)材料。2020年8月,公安機關以陳某某等人涉嫌非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪提請檢察機關審查逮捕,檢察機關經(jīng)審查認為,陳某某等人不具有法律規(guī)定的社會危險性,依法決定不批準逮捕。2021年6月,公安機關偵查終結移送審查起訴,檢察機關受理后,經(jīng)社會調查、現(xiàn)場評估,依法啟動涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評估機制(以下簡稱“第三方機制”),商請第三方機制管委會組建第三方監(jiān)督評估組織(以下簡稱“第三方組織”),開展為期3個月的合規(guī)考察。針對企業(yè)存在的合規(guī)風險,檢察機關向企業(yè)制發(fā)《合規(guī)檢察建議書》推動合規(guī)整改,并與第三方組織積極協(xié)作,督促涉案企業(yè)構建有效的數(shù)據(jù)合規(guī)整改體系。2022年2月,Z公司被第三方組織評定合規(guī)整改合格。2022年5月,檢察機關經(jīng)公開聽證,依法對Z公司、陳某某等14人作出不起訴決定。