孫 宏 吳佳紋 展淑琴 張桂蓮 張 茹 高 震 任宏偉
(西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,陜西 西安 710004)
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,海量般的、多樣的大數(shù)據(jù)為臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)提供了很多新機(jī)遇與方法,而以“學(xué)生為中心”,利用“慕課”“雨課堂”等教學(xué)平臺,實(shí)現(xiàn)高效化、便利化和智慧化的智慧教學(xué)(Smart teaching)模式是近年來興起的新型教學(xué)模式[1]。神經(jīng)病學(xué)作為臨床醫(yī)學(xué)中的一門重要課程,由于其基礎(chǔ)理論復(fù)雜、抽象,疾病種類復(fù)雜繁多,使神經(jīng)病學(xué)在實(shí)際的臨床教學(xué)中,學(xué)生常常難以理解,普遍感到神經(jīng)病學(xué)課程難學(xué),抽象、枯燥,產(chǎn)生畏懼和厭學(xué)情緒,教學(xué)效果差。然而,基于大數(shù)據(jù)時(shí)代的智慧教學(xué)模式為神經(jīng)病學(xué)的教學(xué)提供了重要思路,在實(shí)際的臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中,取得了良好的效果。
傳統(tǒng)的神經(jīng)病學(xué)教學(xué)是以“教師為中心”的課堂講授為主的教學(xué)模式,在整個教學(xué)過程中,始終以“教師”作為教學(xué)主體,學(xué)生只是被動地接受,在教學(xué)過程中逐漸形成了一種“填鴨式”的固定教學(xué)方式[2]。而現(xiàn)代神經(jīng)病學(xué)是建立在神經(jīng)解剖學(xué)、神經(jīng)生理學(xué)等多門學(xué)科基礎(chǔ)上的臨床學(xué)科,具有高度的理論性和專業(yè)性[3],尤其是對神經(jīng)解剖有高度的依賴性,而板書式的課堂授課,學(xué)生往往難以理解抽象的神經(jīng)解剖,不能把解剖知識與神經(jīng)系統(tǒng)疾病的定位診斷結(jié)合起來,只能死記硬背,再加上近年來新技術(shù)、新理論的不斷出現(xiàn),使神經(jīng)病學(xué)教學(xué)內(nèi)容增多,學(xué)生更加難以理解和接受,最終導(dǎo)致課堂講授與臨床實(shí)習(xí)嚴(yán)重脫節(jié),當(dāng)學(xué)生進(jìn)到臨床實(shí)習(xí)時(shí),我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生不能獨(dú)立分析病例,很難做到理論結(jié)合實(shí)際。因此,傳統(tǒng)的神經(jīng)病學(xué)教學(xué)方案亟需改進(jìn),而隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展,大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,數(shù)據(jù)化的教學(xué)成為新的教育改革的趨勢,這為神經(jīng)病學(xué)教學(xué)帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[4]。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,具有海量的、多樣化的、快速流轉(zhuǎn)特征的大數(shù)據(jù)為神經(jīng)病學(xué)教學(xué)帶來了很多新的教學(xué)方法和教學(xué)理念的轉(zhuǎn)變。在日常教學(xué)活動過程中,我們以大數(shù)據(jù)為背景,通過網(wǎng)絡(luò)媒介,利用“慕課”“雨課堂”等多個教學(xué)平臺,以學(xué)生為中心,以信息技術(shù)為主要技術(shù),實(shí)現(xiàn)神經(jīng)病學(xué)的智慧化教學(xué),充分發(fā)展了每一位學(xué)生的獨(dú)立思考能力,改變了傳統(tǒng)的“以教師為中心”的教學(xué)模式,取得了良好的效果。例如:神經(jīng)病學(xué)的教學(xué)難點(diǎn)重點(diǎn)在于定位診斷,往往由于學(xué)生對抽象、復(fù)雜的神經(jīng)解剖知識不熟悉,最終在臨床中很難對具體患者做出定位、定性診斷。而我們利用大數(shù)據(jù),收集各種具體、形象的神經(jīng)解剖教學(xué)資源,通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺,向?qū)W生發(fā)布生動的神經(jīng)解剖學(xué)教學(xué)視頻、動畫、圖像等資料,學(xué)生可以隨時(shí)通過手機(jī)、電腦觀看學(xué)習(xí),完成教師課前布置的任務(wù),在課前做好了充分的教學(xué)準(zhǔn)備,在課堂教學(xué)時(shí)能夠綜合患者的疾病特征,準(zhǔn)確地做出定位診斷,取得了事半功倍的效果。這種突破了空間與時(shí)間限制的智慧教學(xué)模式,為學(xué)生學(xué)習(xí)帶來了極大的方便,顯著地提高了課堂教學(xué)質(zhì)量和效率。
3.1 角色轉(zhuǎn)變 教學(xué)角色的轉(zhuǎn)變使神經(jīng)病學(xué)教學(xué)取得了良好的教學(xué)效果。傳統(tǒng)的神經(jīng)病學(xué)教學(xué)是以教師為主體,以課堂講授為主,學(xué)生被動地接受,而在智慧教學(xué)模式下,教師和學(xué)生的角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變,學(xué)生由被動的知識接受者轉(zhuǎn)變成主動的學(xué)習(xí)者和積極的知識探究者,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程不再依賴于教師的授課與解惑,而是在未知、探索中由學(xué)生完成教學(xué)過程。例如,在神經(jīng)病學(xué)教學(xué)中,腦梗死的癥狀體征復(fù)雜多樣,尤其梗死區(qū)責(zé)任血管的判定是本病的定位診斷,歷來是教學(xué)中的難點(diǎn)和重點(diǎn)。新的教學(xué)模式改變了以往純粹板書講授的教學(xué)方式,通過大數(shù)據(jù)給學(xué)生提供不同卒中中心的典型病例,讓學(xué)生自己結(jié)合腦血管解剖資料,進(jìn)行總結(jié)歸納,對不同部位的腦梗死做出定位診斷,并通過網(wǎng)絡(luò)圖書館查詢,對急慢性腦梗死的治療進(jìn)展進(jìn)行課前總結(jié),結(jié)果學(xué)生們能夠熟練地對腦梗死進(jìn)行快速的定位、定性診斷,真正地做到了理論結(jié)合臨床。
3.2 課前 首先,教師提前通過大數(shù)據(jù)建立數(shù)字化資料庫,包括圖片庫、微視頻庫、文本素材庫及典型病例資料庫,為學(xué)生做好課前準(zhǔn)備。其次,選用各種教學(xué)軟件,將文本、圖片、三維動畫和疾病的錄像融合在一起,用文本方式介紹理論內(nèi)容;用圖像方式展示影像學(xué)特征;用三維動畫演示解剖學(xué)特征;用視頻圖像展示神經(jīng)系統(tǒng)不同疾病的臨床表現(xiàn);用關(guān)鍵詞將它們相互鏈接以方便查找。最后,學(xué)生通過教師課前搭建的學(xué)習(xí)平臺,提前查閱、補(bǔ)充資料,完成視頻觀看、設(shè)計(jì)問題、提出問題課中討論的準(zhǔn)備。
3.3 課中 智慧教學(xué)的主體是學(xué)生,課堂授課是根據(jù)課前資料的查閱,讓學(xué)生帶著問題參與課堂教學(xué),在課堂教學(xué)時(shí)運(yùn)用多媒體教學(xué)工具(包括“雨課堂”),適時(shí)導(dǎo)入圖片、微視頻及典型病例,收集學(xué)生的學(xué)習(xí)反饋信息,互動式教學(xué),組成不同小組展開課中討論,處理各種疑難問題,教師在小組討論時(shí)要控制整體節(jié)奏及時(shí)間,只對問題導(dǎo)向性進(jìn)行掌控,不能干涉學(xué)生學(xué)習(xí)方向,也不能任由學(xué)生發(fā)散討論,最后進(jìn)行課堂測試,根據(jù)課堂測試的問題集中進(jìn)行答疑解惑。
3.4 課后 課后反思與作業(yè)也是智慧教學(xué)的重要內(nèi)容,學(xué)生通過課前收集資料,發(fā)現(xiàn)問題,到課堂討論中解決問題,最后進(jìn)行課后知識梳理,回顧自查,完成課后作業(yè)。課后作業(yè)主要是病例討論,學(xué)生通過課后病例分析發(fā)現(xiàn)自己的不足,進(jìn)一步補(bǔ)充學(xué)習(xí),對前期的知識進(jìn)行復(fù)習(xí)。例如,在帕金森病的授課中,學(xué)生通過課前數(shù)字化資料庫直觀學(xué)習(xí)“帕金森病”的四大癥狀,即靜止性震顫、肌強(qiáng)直、運(yùn)動遲緩和姿勢步態(tài)障礙,然后圍繞這四大癥狀對發(fā)病機(jī)制、治療提出問題,課后通過教師留下的各種病例,對帕金森病的診斷、鑒別診斷、治療進(jìn)行知識回顧、復(fù)習(xí)總結(jié)。通過這一系列的步驟,對帕金森病的掌握達(dá)到了事半功倍的效果。
我們以“醫(yī)療大數(shù)據(jù)”為基礎(chǔ)構(gòu)建的神經(jīng)病學(xué)智慧教學(xué)模式,在神經(jīng)病學(xué)的實(shí)際教學(xué)中,已獲得顯著成效,主要概括為以下2 方面。
4.1 學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性顯著增強(qiáng) 在傳統(tǒng)的神經(jīng)病學(xué)教學(xué)模式下,由于受自身知識的影響,學(xué)生難以真正掌握神經(jīng)疾病的特征,尤其是對神經(jīng)疾病的解剖理論及生理特點(diǎn)難以理解,從而導(dǎo)致學(xué)生經(jīng)常感到這門學(xué)科既復(fù)雜又枯燥,缺乏學(xué)習(xí)的興趣與動力,甚至部分學(xué)生逐漸產(chǎn)生厭學(xué)情緒,教學(xué)效果極差。而在大數(shù)據(jù)支持的智慧教學(xué)模式下,教師在課前把PPT 上傳到網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的平臺,學(xué)生提前預(yù)習(xí),運(yùn)用大數(shù)據(jù)查閱相關(guān)知識點(diǎn),做足了功課,隨后教師在課堂上重點(diǎn)講授,并組織學(xué)生們結(jié)合生動、形象的病例展開討論,課后再歸納總結(jié),上傳相關(guān)習(xí)題與病例,最后教師根據(jù)平臺大數(shù)據(jù)分析總結(jié),及時(shí)查漏補(bǔ)缺,更好地掌握教學(xué)內(nèi)容。同時(shí),隨著這種大數(shù)據(jù)支持下的智慧教學(xué)模式廣泛實(shí)施,教學(xué)質(zhì)量有了顯著提高,學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情也空前高漲,對神經(jīng)疾病的相關(guān)知識也能夠熟悉、掌握,并且可以通過一個病例或神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征達(dá)到舉一反三的教學(xué)效果。
4.2 神經(jīng)病學(xué)臨床實(shí)踐的效果顯著提高 作為一名醫(yī)學(xué)生,臨床實(shí)習(xí)是醫(yī)學(xué)教學(xué)中的重要部分,能夠?qū)⑶捌谒鶎W(xué)的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論與臨床實(shí)踐相結(jié)合,這是培養(yǎng)臨床技能的實(shí)用型醫(yī)學(xué)人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是神經(jīng)病學(xué)臨床實(shí)踐教學(xué)的重要階段。在過去傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,由于學(xué)生前期的理論基礎(chǔ)知識掌握不夠,再加上神經(jīng)病學(xué)的專業(yè)性極強(qiáng)、內(nèi)容抽象以及患者的癥狀、體征復(fù)雜多樣,導(dǎo)致在神經(jīng)病學(xué)的實(shí)習(xí)、見習(xí)中,學(xué)生們很難做到將所學(xué)到的知識結(jié)合到具體的臨床患者中,對患者的神經(jīng)查體陽性體征或疾病的診斷及鑒別診斷也缺乏基本的認(rèn)識,結(jié)果導(dǎo)致在教學(xué)查房時(shí),基本上是由帶教老師自己講述,學(xué)生臨床實(shí)習(xí)興趣不高,即使面對查房時(shí)的教學(xué)提問,學(xué)生也只是死記硬背課本,對患者臨床表現(xiàn)沒有感性的認(rèn)識,不能把課本中的知識點(diǎn)和臨床實(shí)際患者的陽性體征、臨床表現(xiàn)真正地相結(jié)合。而現(xiàn)在通過我們前期的智慧教學(xué)模式,這種現(xiàn)象在神經(jīng)病學(xué)的臨床實(shí)習(xí)與見習(xí)中有了“質(zhì)”的變化,帶教老師在臨床帶教中,也能夠明顯地感到學(xué)生們前期理論知識的掌握變得扎實(shí),實(shí)習(xí)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及熱情也異常高漲;在教學(xué)查房中,學(xué)生們回答問題的積極性顯著提高;在討論病例時(shí),由過去的“填鴨式教學(xué)”變?yōu)楝F(xiàn)在的大家主動發(fā)言,學(xué)生對神經(jīng)科常見疾病如腦梗死、帕金森病、癲癇的診斷及鑒別診斷也都基本能夠熟悉、掌握,從而真正達(dá)到了課本理論和臨床實(shí)踐的結(jié)合,加深了學(xué)生對神經(jīng)系統(tǒng)常見病、多發(fā)病和部分少見病的認(rèn)識,使帶教老師真正做到了“授人以魚”且“授人以漁”,臨床教學(xué)也達(dá)到了事半功倍的效果。
綜上所述,大數(shù)據(jù)時(shí)代已逐步滲入醫(yī)學(xué)科學(xué)的各個領(lǐng)域,數(shù)據(jù)化教學(xué)將成為醫(yī)學(xué)教育發(fā)展的新趨勢,這為神經(jīng)病學(xué)教學(xué)帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[3,5]。神經(jīng)病學(xué)的課程基礎(chǔ)要求高,內(nèi)容抽象、難以理解,實(shí)踐性強(qiáng),而傳統(tǒng)的教學(xué)手段單調(diào),難以表達(dá)抽象內(nèi)容。我們以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以學(xué)生為中心的教學(xué)理念,通過多種教學(xué)模式的運(yùn)用,結(jié)合現(xiàn)代數(shù)字化教學(xué)手段為主的智慧教學(xué)方式,形成“課前—課中—課后”的“神經(jīng)病學(xué)數(shù)字化教學(xué)模式”,取得了良好的教學(xué)效果。這為神經(jīng)病學(xué)的教學(xué)改革提供了新的思路和方法。