魯建根,徐向宏,章朝凱,柯紅成
(1.淳安縣姜家鎮(zhèn)人民政府,浙江 淳安 311722; 2.淳安縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展服務(wù)中心,浙江 淳安 311700;3.淳安縣繭絲綢有限公司,浙江 淳安 311700)
浙江省淳安縣是我國國內(nèi)重要優(yōu)質(zhì)原料繭生產(chǎn)基地[1],淳安縣目前使用的家蠶上蔟蔟具仍然以紙板方格蔟為主,但不同方格蔟蔟具營繭,會(huì)影響蠶繭質(zhì)量和生絲品質(zhì)。如紙板方格蔟營繭,在上蔟過程中容易變形粘連,產(chǎn)生的黃斑繭、柴印繭、雙宮繭等次下繭較多,影響蠶繭質(zhì)量和生絲品質(zhì),減少蠶繭收入。2019年淳安縣繭絲綢總公司引進(jìn)木質(zhì)方格蔟,在蠶桑基地、蠶桑家庭農(nóng)場、養(yǎng)蠶大戶中推廣應(yīng)用。推廣的木質(zhì)方格蔟蔟具由塑料邊框和木質(zhì)內(nèi)框組成,采用自動(dòng)上蔟,機(jī)械采繭,上蔟方便、采繭省力,消毒徹底、使用時(shí)間長,并且能有效降低生產(chǎn)成本,減輕勞動(dòng)強(qiáng)度,提高勞動(dòng)效率和經(jīng)濟(jì)效益[2]。為了更好地推廣優(yōu)良蔟具普及應(yīng)用,在相同環(huán)境條件下,我們進(jìn)行木質(zhì)方格蔟與紙板方格蔟自動(dòng)上蔟營繭對比試驗(yàn),并對木質(zhì)方格蔟繭、紙板方格蔟繭的蠶繭質(zhì)量和絲質(zhì)成績、生產(chǎn)成本及蠶繭收益進(jìn)行比對,現(xiàn)將有關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。
供試蠶品種:“秋華×平30”雄蠶品種,共計(jì)6盒,蠶種卵量為6.2萬粒/盒(實(shí)用孵化率為50%),由杭州千島湖蠶種有限公司生產(chǎn)提供。
供試蔟具:木質(zhì)方格蔟,規(guī)格325孔,孔格大小為4.5 cm×3.0 cm×3.0 cm,盒種使用木質(zhì)方格蔟120片;紙板方格蔟,規(guī)格156孔,孔格大小為4.5 cm×3.0 cm×3.0 cm,盒種使用紙板方格蔟240片,制作成擱掛式雙聯(lián)片方格蔟試驗(yàn)蔟具。
2019年9月7日,晚中秋蠶期分別在淳安縣汾口小蠶共育專業(yè)合作社宋祁蠶?;兀ㄘ?fù)責(zé)人:汪建英)、淳安縣姜家鎮(zhèn)黃村橋村徐世民戶和淳安縣姜家鎮(zhèn)郭村村洪功理戶進(jìn)行對比試驗(yàn),每戶分別飼養(yǎng)2盒“秋華×平30”雄蠶品種。
試驗(yàn)設(shè)紙板方格蔟自動(dòng)上蔟、木質(zhì)方格蔟自動(dòng)上蔟2個(gè)處理,紙板方格蔟采用擱掛式雙聯(lián)片方格蔟自動(dòng)上蔟。每個(gè)處理1盒蠶種。試驗(yàn)戶1~3齡小蠶統(tǒng)一在“十日養(yǎng)蠶法”共育示范點(diǎn)飼養(yǎng),4齡期全部采用蠶臺(tái)育,5齡餉食2餐后,在同一蠶室內(nèi),分別將試驗(yàn)蠶移至攤好聚乙烯塑料薄膜的地上,做好標(biāo)簽,進(jìn)行蠶育,直至上蔟[3]。上蔟期間天氣以多云為主,最高時(shí)溫度為26.0℃,最低時(shí)溫度為14.0℃,蔟室內(nèi)平均溫度為20.9℃,平均相對濕度為65%。
試驗(yàn)以紙板方格蔟營繭為對照,每種蔟具上蔟1盒蠶種,同時(shí)上蔟。通過現(xiàn)場調(diào)查和實(shí)地測量等方式,對蔟具制作成本、蔟具使用年限、上蔟占地面積、上蔟及蔟中管理用工和采繭用工等進(jìn)行調(diào)查。
調(diào)查試驗(yàn)戶的木質(zhì)方格蔟繭與紙板方格蔟繭投售情況,并按照售繭憑證記錄下50 g光繭的鮮殼量、干殼量、鮮繭繭層含水率、色澤勻凈度及250 g鮮繭中下繭克數(shù)等蠶繭價(jià)格定價(jià)指標(biāo),計(jì)算出上繭收購價(jià)格,并進(jìn)行蠶繭質(zhì)量分析。同時(shí)還調(diào)查出木質(zhì)方格蔟繭與紙板方格蔟繭盒種的上繭量、次下繭量及次下繭收購價(jià)格,分析盒種經(jīng)濟(jì)收益。
試驗(yàn)樣品上車?yán)O率、繭絲長、解舒率、繭絲纖度、干繭出絲率、潔凈、萬米吊糙等的調(diào)查是在上蔟營繭后7 d,采繭取樣,隨機(jī)抽取木質(zhì)方格蔟、紙板方格蔟鮮繭各5 kg,掛上樣品標(biāo)簽,分開烘干,并單獨(dú)繅絲試樣,調(diào)查出試驗(yàn)樣品相關(guān)繭絲質(zhì)性狀成績。
試驗(yàn)過程中,其他操作規(guī)程按杭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《桑蠶飼養(yǎng)技術(shù)規(guī)程》[4]統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。
在好蛹率、方格蔟補(bǔ)助、蠶繭價(jià)格定價(jià)指標(biāo)相同的情況下,進(jìn)行其他定價(jià)指標(biāo)調(diào)查分析,如表1中所示,木質(zhì)方格蔟繭與紙板方格蔟繭相比,木質(zhì)方格蔟繭平均鮮殼量為12.07 g,要比紙板方格蔟繭鮮殼量低0.13 g,但兩者干殼量指標(biāo)相差不大;木質(zhì)方格蔟繭鮮繭含水率平均為14.67%,紙板方格蔟繭鮮繭含水率平均為15.67%,兩者相比低1個(gè)百分點(diǎn);木質(zhì)方格蔟繭色澤勻凈度全部升1級(jí),而紙板方格蔟繭色澤勻凈度2個(gè)平級(jí),1個(gè)升級(jí),兩者相差0.67級(jí);木質(zhì)方格蔟繭250 g鮮樣繭中下繭平均為5.67 g,紙板方格蔟繭250 g鮮樣繭中下繭平均為10.33 g,兩者相比,木質(zhì)方格蔟繭250 g鮮樣繭中下繭少4.67 g,低45.21個(gè)百分點(diǎn);木質(zhì)方格蔟繭50 kg上繭平均收購價(jià)格為2738.00元,比紙板方格蔟繭50 kg上繭平均收購價(jià)格2698.67元,高39.33元/50 kg,高1.46個(gè)百分點(diǎn)。
表1 不同蔟具營繭對蠶繭繭質(zhì)的影響Table 1 Effect of Different Cocooning Tools on Silkworm Cocoon Quality
從表2可以看出,木質(zhì)方格蔟繭與紙板方格蔟繭相比,木質(zhì)方格蔟繭平均上車?yán)O率93.26%、繭絲長1039.90 m、解舒率94.41%、繭絲纖度2.479 dtex、干繭出絲率39.12%、潔凈95.67分、萬米吊糙次數(shù)3.53次,與紙板方格蔟繭相比較,上車?yán)O率提高1.45個(gè)百分點(diǎn)、繭絲長要長6.23 m、解舒率提高3.30個(gè)百分點(diǎn)、繭絲纖度細(xì)0.031 dtex、干繭出絲率提高0.34個(gè)百分點(diǎn)、潔凈提高1分、萬米吊糙減少1.13次。從表4中可知,木質(zhì)方格蔟繭上繭率高,盒種平均上繭為41.07 kg,高2 kg,增幅為5.12%。經(jīng)對比,木質(zhì)方格蔟繭所調(diào)查的蠶繭絲質(zhì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都好于紙板方格蔟繭的絲質(zhì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),特別是對解舒率、潔凈成績的提高和萬米吊糙次數(shù)的減少尤為明顯。
表2 不同蔟具營繭對蠶繭絲質(zhì)的影響Table 2 Effect of Different Cocoons on Silk Quality of Cocoons
2.3.1 生產(chǎn)成本
木質(zhì)方格蔟、紙板方格蔟營繭的生產(chǎn)成本,主要是從用工成本、投入費(fèi)用及蔟具使用折舊等方面進(jìn)行分析。從表3可以看出,木質(zhì)方格蔟營繭盒種用工量少,蔟中管理和采繭費(fèi)用低。木質(zhì)方格蔟營繭,蔟中管理盒種用工4 h,并且木質(zhì)方格蔟配套使用自動(dòng)采繭機(jī)采繭[5],1人做操作前準(zhǔn)備,1人操作機(jī)械,2人配合1 h可采240個(gè)蔟片,盒種采繭用工是1 h,蔟中管理和采繭用工費(fèi)用合計(jì)為62.50元。木質(zhì)方格蔟雖然一次性投入大,蔟具制作成本需要2875.00元/盒,但是木質(zhì)方格蔟經(jīng)久耐用,修補(bǔ)方便,使用年限長達(dá)20年,蔟具使用折舊費(fèi)用低,每年只有143.75元。紙板方格蔟營繭,蔟中管理盒種用工6 h,紙板方格蔟適用于人工采摘蠶繭,1人1 h采摘24個(gè)雙聯(lián)片紙板方格蔟,盒種采繭用工5 h,蔟中管理和采繭用工費(fèi)用合計(jì)為137.50元,使用年限只有3.5年,每年蔟具使用折舊費(fèi)用為181.26元,年使用成本較高。兩者相比,木質(zhì)方格蔟營繭,能降低蔟中管理費(fèi)和采繭費(fèi)用75.00元/盒;節(jié)約蔟具使用折舊費(fèi)用每盒37.51元/年。而且木質(zhì)方格蔟營繭占地面積小,空間利用率大,只有20 m2,比紙板方格營繭節(jié)省面積10 m2/盒。
表3 不同蔟具操作用工、上蔟面積和使用年限情況及成本Table 3 Labor,Mounting Area,Service Life and Cost of Different Mounting Tools
2.3.2 蠶繭收益
從表4中可以看出,使用木質(zhì)方格蔟營繭,平均盒種上繭量為41.07 kg,比紙板方格蔟繭平均盒種上繭量39.07 kg,高2 kg,增幅為5.12%;50 kg鮮繭平均收購價(jià)格高39.33元、盒種上繭平均收入增加139.32元,增幅為6.60%。木質(zhì)方格蔟平均下繭量為2.8 kg、下繭收入為76.27元,比紙板方格蔟繭平均下繭量4.86 kg、下繭收入130.67元,分別少2.07 kg和54.40元。雖然兩者每盒蠶種蠶繭總產(chǎn)量相差不大,但是木質(zhì)方格蔟繭盒種蠶繭總收入比紙板方格蔟繭盒種蠶繭總收入增加84.92元,使用木質(zhì)方格蔟營繭還有一定的增效空間,能增加蠶繭總收入。
表4 不同蔟具營繭盒種經(jīng)濟(jì)收益Table 4 Economic Benefits of Cocooning Box with Different Cluster Tools
3.1.1 木質(zhì)方格蔟營繭對繭質(zhì)和絲質(zhì)的影響
木質(zhì)方格蔟自動(dòng)上蔟,操作簡單、熟蠶進(jìn)孔快,而且木質(zhì)方格蔟結(jié)實(shí)不變形,上蔟時(shí)蔟片間距大、層距高,通風(fēng)排濕好,結(jié)繭好,蠶繭色澤潔白,有利于提高上繭率、上車?yán)O率、解舒率;木質(zhì)方格蔟上蔟期間,清場早、翻動(dòng)次數(shù)少有利于提高蠶繭潔凈成績、減少萬米吊糙次數(shù)。
3.1.2 紙板方格蔟營繭對繭質(zhì)和絲質(zhì)的影響
紙板方格蔟采用擱掛式雙聯(lián)片方格蔟自動(dòng)上蔟,上蔟時(shí)雖然蔟片間距大,但是在上蔟操作和蔟中管理中,蔟片容易走樣變形、產(chǎn)生粘連,上蔟期間清場遲、熟蠶進(jìn)孔慢,黃斑繭、柴印繭、雙宮繭等次下繭增多,影響蠶繭的上繭率和上車?yán)O率。
蔟中環(huán)境主要是光線、溫濕度等因素影響繭絲質(zhì)量。木質(zhì)方格蔟營繭因?yàn)檩g距大、層距高,上蔟占地面積小、空間大,通風(fēng)排濕效果好,并且光線分布均勻,有利于減少黃斑繭、柴印繭、雙宮繭等次下繭,因此,蠶繭上繭率、上車?yán)O率和解舒率較高。紙板方格蔟營繭,雖然蔟片間距大、但層距低,蔟片密度大、上蔟占地面積大、空間小,不利于通風(fēng)排濕,并且光線陰暗分布不勻,熟蠶容易聚集、扎堆,在營繭過程中容易產(chǎn)生更多的黃斑繭、柴印繭、雙宮繭等次下繭,因此,蠶繭上繭率、上車?yán)O率和解舒率相對較低。
木質(zhì)方格蔟雖然一次性投入大,達(dá)到2875.00元/盒,但是木質(zhì)方格蔟可拆裝、維修簡單方便,使用年限長,每年蔟具使用折舊費(fèi)用比紙板方格蔟使用折舊費(fèi)用低37.51元/盒。而紙板方格蔟蔟具制作簡單、成本低廉,只有634.40元/盒,但是容易受潮、破損,使用年限短,損耗嚴(yán)重。木質(zhì)方格蔟營繭,蔟中管理、采繭費(fèi)用低(實(shí)踐證明,機(jī)械采繭是人工采繭功效的5倍[6]),每盒蠶種費(fèi)用僅為62.50元,比紙板方格蔟蔟中管理、采繭盒種費(fèi)用137.50元,低75.00元,降低54.55%。
木質(zhì)方格蔟營繭,蠶繭色澤潔白,色澤勻凈度好,投售鮮繭時(shí),250 g鮮樣繭中下繭率低,鮮繭收購價(jià)格高,鮮上繭收入增多。木質(zhì)方格蔟營繭,上繭率高,雙宮繭、黃斑繭、柴印繭等次下繭少,蠶繭總收入比紙板方格蔟繭增加84.92元/盒。木質(zhì)方格蔟蔟中管理、采繭用工少、費(fèi)用低,比紙板方格蔟蔟中管理、采繭費(fèi)用少75.00元/盒;木質(zhì)方格蔟使用年限長,蔟具使用折舊費(fèi)用低,每年蔟具使用折舊費(fèi)用比紙板方格蔟使用折舊費(fèi)用少37.51元/盒。
總之,采用木質(zhì)方格蔟營繭對蠶繭上繭率、上車?yán)O率、解舒率、潔凈成績的提高,以及減少萬米吊糙次數(shù)等方面的作用是無可置疑的。因此建議,在蠶桑基地、蠶桑家庭農(nóng)場和工廠化養(yǎng)蠶企業(yè),推廣木質(zhì)方格蔟營繭,能有效提高蠶繭質(zhì)量,增加蠶桑整體經(jīng)濟(jì)效益。