劉 鵬,王志堂,高廣靜,陳 軍,羅順安,劉 響
(馬鋼股份公司煉鐵總廠 安徽馬鞍山 243000)
馬鋼4號(hào)高爐(3200 m3)自2016年9月開(kāi)爐投產(chǎn)以來(lái),一直處于爐況順行的狀態(tài),且指標(biāo)處于相對(duì)較好水平。2021年5月,4號(hào)爐在進(jìn)行提產(chǎn)攻關(guān)的過(guò)程中,隨著冶強(qiáng)的逐步提升,高爐中上部壁體溫度下行,冷卻壁水溫差降低,出現(xiàn)了局部爐墻結(jié)厚的現(xiàn)象。爐墻發(fā)生局部結(jié)厚,影響結(jié)厚側(cè)的爐料下降,進(jìn)而破壞了正常爐型下的煤氣流分布,對(duì)高爐的產(chǎn)量和指標(biāo)都產(chǎn)生了不利影響。攻關(guān)小組根據(jù)現(xiàn)狀,認(rèn)真分析,采取多項(xiàng)措施,順利在高冶強(qiáng)下解決了爐墻局部渣皮結(jié)厚的問(wèn)題。
2021年5月下旬26日開(kāi)始,邊緣墻體中上部8-11段(23.395 m-29.38 m)冷卻壁溫度下行較多,10層壁體溫度由平均110 ℃下降至80 ℃左右,局部溫度低于60 ℃。且各溫度點(diǎn)波動(dòng)逐步減緩,逐漸呈現(xiàn)“呆滯”狀態(tài),同時(shí)該段水溫差和熱負(fù)荷也在走低,水溫差由7.0 ℃降至4.4 ℃。壁體中上部8-11段出現(xiàn)局部結(jié)厚現(xiàn)象(如下圖1所示)。
圖1 10層冷卻壁各周向溫度變化
本次邊緣墻體局部結(jié)厚經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為主要是邊緣氣流走弱導(dǎo)致,邊緣氣流走弱的原因主要有以下幾點(diǎn):
(1)焦炭質(zhì)量下滑。
原燃料的質(zhì)量是影響高爐順行的重要因素之一。精料六要素中的“穩(wěn)”,不僅是指入爐原燃料的化學(xué)成分穩(wěn)定,更要求入料原料的冶金性能、爐料結(jié)構(gòu)、入爐比例、爐頂分布等保持相對(duì)穩(wěn)定。焦炭作為高爐料柱骨架,更是精料中的重點(diǎn)。在一定程度上提高和穩(wěn)定焦炭質(zhì)量、保持焦炭結(jié)構(gòu)、焦炭成分、反應(yīng)性和反應(yīng)后強(qiáng)度等指標(biāo)的長(zhǎng)期穩(wěn)定,可以避免爐況出現(xiàn)較大的波動(dòng)。[1]
由于馬鋼內(nèi)部自產(chǎn)焦產(chǎn)量不能滿(mǎn)足生產(chǎn),4號(hào)高爐一直配用一定比例的外購(gòu)焦。外購(gòu)焦質(zhì)量相對(duì)自產(chǎn)焦來(lái)說(shuō)質(zhì)量不穩(wěn)定,進(jìn)入5月份以來(lái),外購(gòu)焦質(zhì)量持續(xù)下降,灰分和硫分上升,冷態(tài)性能則呈下降趨勢(shì)。5月14日之后4號(hào)爐外購(gòu)焦比例上調(diào)至100%水平(如圖2—圖4所示),進(jìn)一步加大了外購(gòu)焦質(zhì)量下降對(duì)爐內(nèi)料柱透氣性的影響。
圖2 外購(gòu)焦灰分、硫分的變化
圖3 外購(gòu)焦M40、M10的變化
圖4 入爐外購(gòu)焦比例的變化
(2)焦丁比大幅下行
合理使用焦丁具有增產(chǎn)節(jié)焦,改善透氣性的效果。焦丁與礦石混裝入爐,在塊狀帶,焦丁可以直接增加礦石層內(nèi)部礦料的間隙,在軟熔帶,隨著礦石的融化,礦石層的空隙被填滿(mǎn),透氣性迅速下降,此時(shí)增加焦丁就會(huì)起到“焦窗”的作用,所以礦石中混裝焦丁,可以使礦石層的透氣性得到有效改善。相關(guān)文獻(xiàn)表明,一定條件下,爐內(nèi)壓差會(huì)隨著焦丁比的增加而下降[2]。在日常操作中,我們也發(fā)現(xiàn),在其余參數(shù)相同的條件下,焦丁比與壓差的對(duì)應(yīng)關(guān)系是比較密切的。如圖5所示,是2020年8月1日至9月5日,焦丁比與壓差的對(duì)應(yīng)趨勢(shì)圖。
圖5 2022年8月1日-9月5日焦丁比與壓差的變化趨勢(shì)
焦丁比要引起足夠重視,槽下返焦量的多少,在一定程度上也反應(yīng)了入爐焦炭的質(zhì)量的變化。當(dāng)槽下焦丁量減少時(shí),通常也意味著焦炭的性能發(fā)生了改變。4號(hào)爐入爐的焦丁通過(guò)料條的調(diào)整,會(huì)分布在靠近邊緣的位置,起到了疏松邊緣的效果。5月整體焦丁比下降較多,5日-26日平均焦丁比34 kg/t,較前期4月份平均焦丁比40 kg/t下降6 kg/t,其中 20日-23日,焦丁比持續(xù)下行至31 kg/t(如圖6所示),焦丁比的大幅下降,導(dǎo)致邊緣氣流在前期就有一定程度弱化。21日開(kāi)始邊緣10層溫度就開(kāi)始有明顯下降趨勢(shì)。
圖6 焦丁比的變化
(3)高爐熟料率波動(dòng)大
4號(hào)高爐所用的熟料為自產(chǎn)燒結(jié)機(jī)礦和自產(chǎn)球團(tuán)礦,生料為進(jìn)口澳洲塊礦和海南塊礦。塊礦作為生料,其高溫冶金性能要比燒結(jié)礦、球團(tuán)等熟料的冶金性能更差。由表1可知,澳礦的軟化溫度、熔化溫度以及軟熔區(qū)間均比燒結(jié)礦低很多,澳礦入爐比例增加,則勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致高爐軟熔帶的位置上移且整體厚度增加,而軟熔帶是整個(gè)爐內(nèi)壓差的最大貢獻(xiàn)部位,后果就是爐內(nèi)壓差升高,高爐透氣性變差[3]。
馬鋼的澳洲塊礦從港原到送經(jīng)高爐使用會(huì)經(jīng)過(guò)一道烘干程序,但遇到雨季或者高爐澳礦需求量大,烘干不及時(shí),會(huì)導(dǎo)致大量粉末粘結(jié)在塊礦上,且在槽下造成篩板糊死,無(wú)法篩分,粉末直接帶入高爐。另一方面,塊礦作為生料,入爐后會(huì)因碳酸鹽及結(jié)晶水的分解而在高爐上部爆裂[3],導(dǎo)致粒度減小,粉末增多,直接影響高爐上部的透氣性。根據(jù)以往操作經(jīng)驗(yàn),在其余參數(shù)相同的條件下,壓差與熟料率呈現(xiàn)反比的線性關(guān)系(如圖7所示)。當(dāng)熟料率低于85%時(shí),爐況穩(wěn)定性有所下降;當(dāng)熟料率低于82%時(shí),爐況波動(dòng)會(huì)增大,壓差升高明顯,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)甚至導(dǎo)致風(fēng)量萎縮。
表1 入爐礦石的冶金性能
圖7 2021年4月4號(hào)爐壓差與熟料率變化
5月高爐熟料率波動(dòng)大,整體呈下降趨勢(shì)。19日后熟料率直線下降,最低26日下降至81.39%。熟料率下降,入爐生礦的比例上升,進(jìn)一步壓制了邊緣氣流。(如圖8所示)
圖8 熟料率變化
4號(hào)爐一直采取“中心加焦”的布料模式,以中心氣流為主,邊緣氣流為輔。布料角度相對(duì)偏大,中心漏斗大,邊緣礦石層較厚。5月份4號(hào)爐持續(xù)維持高冶強(qiáng)、高負(fù)荷的狀態(tài)。5月1日-25日平均負(fù)荷為4.77,平均日產(chǎn)量8866 t/d,日均利用系數(shù)2.77 t/m3·d。在高冶強(qiáng)和高負(fù)荷的生產(chǎn)條件下,邊緣負(fù)荷甚至超過(guò)了7.0 t/m3·d。結(jié)合圖1可以看出,由于邊緣負(fù)荷過(guò)重,致使邊緣墻體溫度已經(jīng)處于相對(duì)較低水平,加之原燃料劣化的影響,促使高爐爐墻結(jié)厚。
5月中下旬外圍影響因素較多多次慢風(fēng)、虧料。5月19日爐前拉風(fēng)堵口一次,5月22日18:10虧料,料線最深2.3/2.24 m;5月25日19:27上密打不開(kāi),無(wú)法上料,控風(fēng)至5700 m3/min,控氧至19000 m3/h,虧料線最深至3.2 m。低料線破壞了爐料在爐內(nèi)的正常分布,導(dǎo)致煤氣流分布與爐料下降的失常,惡化了爐料透氣性,促進(jìn)了邊緣結(jié)厚的形成。
結(jié)合前期對(duì)爐墻溫度及水溫差的判斷,結(jié)厚部位應(yīng)當(dāng)在爐體中上部的位置;針對(duì)爐墻結(jié)厚的不同情況,通常有降料面直接爆破、布料制度調(diào)整、退冶強(qiáng)甚至全焦冶煉、堵風(fēng)口控制風(fēng)速和動(dòng)能、熱酸洗等多種措施[4]。爐內(nèi)結(jié)合現(xiàn)狀采取降低冶強(qiáng)、適當(dāng)發(fā)展邊緣的方式,依靠熱洗、熱煤氣流的強(qiáng)烈沖刷來(lái)處理結(jié)厚部位。
退守負(fù)荷、降低冶強(qiáng)、階段性加輕料改善料柱透氣性,緩解壓差,保證冷風(fēng)量的使用。27日退負(fù)荷至4.7,28日后全焦負(fù)荷維持4.6水平。
進(jìn)行料制調(diào)整疏導(dǎo)邊緣氣流。爐頂布料決定著爐料的分布和中上部煤氣流走向。27日9檔焦炭增加一圈,29日7檔礦石減少一圈,結(jié)厚部位墻體熱負(fù)荷下行趨勢(shì)得到了抑制。30日繼續(xù)開(kāi)放邊緣,調(diào)料制8檔礦石繼續(xù)減少1圈,同時(shí)停用小粒燒。視十字測(cè)溫溫度情況和墻體溫度變化情況,階段性設(shè)定料線1.3 m/1.4 m(正常狀態(tài)1.4 m/1.5 m),短時(shí)間緩解邊緣氣流。調(diào)整后8—11段“呆滯”的墻體有部分粘結(jié)物脫落,局部溫度迅速回升。
爐溫上限控制,提高爐溫進(jìn)行熱洗爐,控制鐵水硅不小于0.4%,減少爐溫波動(dòng)并適當(dāng)調(diào)低堿度,改善爐渣的流動(dòng)性。一方面可適當(dāng)控制料速,另外可保證充足的爐缸熱量,及時(shí)補(bǔ)償結(jié)厚區(qū)域掉落吸收的熱量。
表3 制度調(diào)整
爐前鐵口維護(hù)變差,經(jīng)過(guò)分析,主要與廠家炮泥調(diào)整導(dǎo)致,通過(guò)積極與廠家溝通,爐前改變操作手法,調(diào)整炮泥適應(yīng)爐缸,出鐵穩(wěn)定性很快得到改善。
日常操作也要加強(qiáng)管理,避免人為操作導(dǎo)致的低料線事件的發(fā)生。因設(shè)備或其它故障出現(xiàn)低料線,在趕料時(shí)應(yīng)適當(dāng)加足輕料并配合料制臨時(shí)調(diào)整,以疏導(dǎo)邊緣氣流。
爐內(nèi)通過(guò)增加邊緣焦炭圈數(shù)、邊緣減礦、停小粒燒等措施疏導(dǎo)邊緣氣流,降低冶強(qiáng)退負(fù)荷等措施改善料柱透氣性。配合熱洗至6月6日墻體溫度開(kāi)始上升,爐型逐步回歸正常,壓量關(guān)系緩解,爐內(nèi)視爐況恢復(fù)逐步增加負(fù)荷至4.8水平(如圖9所示)。
處理爐墻結(jié)厚應(yīng)以預(yù)防為主。大型高爐多以中心氣流為主,邊緣氣流為輔,這也是爐墻結(jié)厚時(shí)有發(fā)生的原因之一。一旦發(fā)生爐墻結(jié)厚,應(yīng)迅速判斷出結(jié)厚部位,果斷采取相對(duì)應(yīng)的操作制度調(diào)節(jié)。
圖9 產(chǎn)量及負(fù)荷的變化
預(yù)防高爐爐墻結(jié)厚,精料是關(guān)鍵。穩(wěn)定原燃料結(jié)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)入爐原燃料成分、冶金性能的監(jiān)控。出現(xiàn)波動(dòng),及時(shí)退守,根據(jù)原燃料的實(shí)際情況,退守至合適的冶煉強(qiáng)度,不能片面的追求高產(chǎn)和指標(biāo)。
處理爐墻結(jié)厚時(shí),應(yīng)注意所采取措施的程度,爐況順行是第一位,加強(qiáng)日常操作,減少不必要的減風(fēng)。一定要做到墻體結(jié)厚全部消除時(shí), 才能恢復(fù)爐況,嚴(yán)防反復(fù)。