王 悅

（汾西礦業(yè)集團(tuán)環(huán)保健康管理部，山西 介休 032000）

引言

從生態(tài)環(huán)境保護(hù)的角度分析，探索解決廢棄礦山生態(tài)問題的修復(fù)模式與辦法，實現(xiàn)對環(huán)境的有效保護(hù)，有著重要的意義。在實踐中堅持保護(hù)優(yōu)先和自然恢復(fù)為主的基本原則，貫徹“誰修復(fù)、誰受益”的理念，發(fā)揮政策的激勵作用，積極吸引調(diào)動各方力量，尋求治理的新模式，高質(zhì)量推進(jìn)治理工作。

1 廢棄礦山的危害

根據(jù)治理實踐總結(jié)，廢棄礦山的形成對生態(tài)環(huán)境造成的危害主要有：

1）破壞土地與地下水資源。從礦山開采作業(yè)的角度分析，對原有生態(tài)環(huán)境帶來的破壞，很難從根本上避免，包括礦山建設(shè)和采選礦等，均會造成土地資源破壞與占用。除此之外，作業(yè)期間會強(qiáng)制性抽排水，使得水條件被不同程度的破壞，造成地下水水位下降或者地表塌陷等問題，產(chǎn)生的水資源污染問題難以復(fù)原。

2）破壞大氣環(huán)境。礦產(chǎn)資源開采實踐中，將會產(chǎn)生大量的粉塵并且進(jìn)入到周圍的空氣中，在風(fēng)力的作用影響下極易產(chǎn)生廢石與粉塵，使得大氣被污染。除此之外，還會引起土壤問題，例如土壤板結(jié)。

3）破壞地貌。礦山開采作業(yè)的持續(xù)推進(jìn)，使得區(qū)域地貌破壞程度加劇，例如水文條件與自然環(huán)境等。

2 廢棄礦山生態(tài)環(huán)境危害的治理實例分析

2.1 案例概述

以某廢棄礦山為例，為露天開采礦，形成了大片采區(qū)，堅持集中連片和便于修復(fù)的基本原則，對相連采取統(tǒng)一規(guī)劃，將整個礦區(qū)修復(fù)劃分為23 處修復(fù)治理區(qū)。整個修復(fù)治理區(qū)域總計5319 畝?，F(xiàn)結(jié)合生態(tài)環(huán)境危害治理實踐，進(jìn)行生態(tài)環(huán)境問題解決的總結(jié)。

2.2 礦山生態(tài)環(huán)境問題

從整體分析26 個廢棄礦山基巖裸露，并且毀損面積很大，經(jīng)過多年的開采使得礦區(qū)地形地貌產(chǎn)生很大變化，形成很多廢棄邊坡和渣堆以及平臺等，實際分布情況和多個礦山生產(chǎn)布局有關(guān)。生態(tài)環(huán)境問題主要有：

1）廢渣邊坡。采礦生產(chǎn)產(chǎn)生的廢渣，經(jīng)過不斷地堆積后形成廢渣邊坡。其中包括沿著山體順坡傾倒形成的邊坡，還包括運輸?shù)狡履_下壓占土地產(chǎn)生的邊坡。一般來說，廢渣主要是以破碎白云質(zhì)灰?guī)r和灰?guī)r為主，并且含有很少的泥巖。整個粒徑大約為2 cm～35 cm，部分為粒徑50 cm～150 cm 的大塊石；整個邊坡的坡度大約為25°～50°，坡高普遍為5 m～50 m，厚度為1 m～5 m。經(jīng)過檢查渣坡面沒有植被存在，部分坡度很小的土質(zhì)邊坡位置存在少量植被，主要為荊條與雜草。

2）采面。礦山大量高陡裸露開采面主要為灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r組成，以長條狀或者不規(guī)則狀分布，主要為微風(fēng)化和中風(fēng)化，部分采面頂部達(dá)到強(qiáng)風(fēng)化的水平[1]。除此之外，少量開采為臺階狀，部分節(jié)理裂隙發(fā)育，整體穩(wěn)定性很差。采面坡度大約為70°～90°，采面為5 m～120 m，風(fēng)化裂隙發(fā)育采面局部存在喬木和灌木，例如榆樹與臭椿等。

3）平臺。礦山廢氣平臺，主要為裸露巖石平臺和礦渣堆積平臺等。整個礦區(qū)建設(shè)作業(yè)已經(jīng)停止，同時大型開采設(shè)備已經(jīng)全部拆除，僅剩部分廢棄建筑。在平臺上堆積碎石與礦渣等，偶爾見植被[2]。

4）其他問題。除了上述問題外，還存在環(huán)境問題和采坑問題等。

2.3 修復(fù)治理方案

根據(jù)礦山的生態(tài)環(huán)境問題，提出以下修復(fù)治理方案：

1）土石方工程。此礦山清理方量大約為56.6 萬m3，主要包括坡面浮石清理和邊坡整治等內(nèi)容。巖質(zhì)邊坡采取分級削坡治理方案，每級邊坡的坡高大約為4 m～120 m，臺階寬度為5 m～40 m，坡度大約為40°～60°。治理實踐中對采礦平臺，進(jìn)行全面的整合。對存在的采礦平臺和殘山，采取削高填低治理方案，修坡削方量大約45.5 萬m3，整形削方量大約363.8 萬m3，現(xiàn)場場地平整方量大約為470.74 m3。

2）擋土墻工程。修復(fù)治理方案中提出在采面坡腳位置建設(shè)漿砌石擋土墻，設(shè)計為矩形斷面，墻體高度為0.5 m，寬度設(shè)計為0.5 m，砌筑在臺階基巖位置。使用M10 漿砌塊石結(jié)構(gòu)，完成建設(shè)任務(wù)。

3）排水工程。修復(fù)方案中提出在邊坡坡頂和坡面兩側(cè)位置等，進(jìn)行排水系統(tǒng)的設(shè)置。I 類排水溝斷面設(shè)計為矩形，溝底厚度和溝壁厚度分別為0.3 m、0.4 m，溝寬度與深度均為0.5 m。使用M10 水泥砂漿材料和MU30 毛石材料進(jìn)行砌筑，排水溝裸露面按照1∶3水泥砂漿抹面方案建設(shè)，抹面的厚度大約為20 mm。在排水溝基底位置，建設(shè)厚度為0.1 m 的C15 混凝土墊層，墊層超出排水溝兩側(cè)各0.1 m。對于II 類排水溝，設(shè)計為U 型槽結(jié)構(gòu)，使用預(yù)制C20 混凝土結(jié)構(gòu)，長度為0.8 m，上口寬度為0.5 m，深度為0.45 m，壁厚為0.04 m。

4）邊坡噴播工程。將邊坡坡面按照掛網(wǎng)噴播恢復(fù)坡面植被方案修復(fù)，播種狗尾草和荊條等。整個掛網(wǎng)噴播面積大約為24.1 萬m2，噴播厚度大約為8 mm～10 mm。

5）綠化工程。對于裸露巖面和設(shè)計平臺等，進(jìn)行綠化修復(fù)。修復(fù)工作中種植喬木總計8.5 萬株，播撒草籽面積大約為59.9×104m2，草籽總計1.1×104kg。

2.4 修復(fù)治理效益

社會效益。經(jīng)過修復(fù)治理后，礦山的地形地貌獲得恢復(fù)，裸露邊坡上也披上新的綠裝，有效改善了視線區(qū)域內(nèi)的景觀條件，促使整個區(qū)域生態(tài)環(huán)境價值總量得到提高[3]。

經(jīng)濟(jì)效益。本次修復(fù)治理項目中，對浮石廢料進(jìn)行回收，獲得了3.5 億元的回收資金。

環(huán)境效益。生態(tài)環(huán)境治理實踐中總計種植了8 萬余株喬木，大約900 畝采礦破壞區(qū)得到修復(fù)，復(fù)墾為林地；總計栽植灌木5 萬余柱，大約400 畝采礦破壞區(qū)被復(fù)墾為灌木林地。

3 廢棄礦山生態(tài)環(huán)境危害的治理經(jīng)驗

3.1 貫徹生態(tài)保護(hù)理念

從推進(jìn)礦山綠色化和持續(xù)化發(fā)展的角度分析，積極貫徹綠水青山就是金山銀山的理念，打造山水林田湖一體，圍繞礦山生態(tài)問題進(jìn)行全面的調(diào)查與分析，提出針對性的修復(fù)治理措施，保障整個生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)得以實現(xiàn)[4]。在修復(fù)治理實踐中要圍繞礦山環(huán)境治理與生態(tài)修復(fù)等方面入手，堅持一礦一策的原則，結(jié)合礦山的實際情況采取治理措施，保障生態(tài)環(huán)境問題得到有效解決。將礦山修復(fù)和土地整治等各項內(nèi)容有機(jī)的結(jié)合起來，促使修復(fù)治理工作質(zhì)量得到提高[5]。

3.2 積極推廣應(yīng)用現(xiàn)代化技術(shù)手段

從礦山生態(tài)環(huán)境治理實踐分析，經(jīng)過多年的探索與研究，積累了豐富的經(jīng)驗，并且推出了很多的技術(shù)手段。在修復(fù)治理方面選擇適宜的技術(shù)手段和辦法，可保障治理工作高質(zhì)量開展落實，能夠起到積極的作用。設(shè)計綜合修復(fù)治理方案時，要對現(xiàn)代化技術(shù)手段的應(yīng)用效果進(jìn)行評估與分析，優(yōu)選修復(fù)與治理的辦法，為此項工作的開展與落實提供支持，保障作業(yè)的效果。組織開展修復(fù)治理工作時，對采用的礦山生態(tài)環(huán)境修復(fù)技術(shù)，做好技術(shù)交底，使得作業(yè)人員能夠掌握修復(fù)治理的實施辦法，嚴(yán)格把控治理的效果，保障礦山生態(tài)環(huán)境問題得到有效解決與處理[6]。

4 結(jié)語

廢棄礦山對生態(tài)環(huán)境的影響很大，若沒有得到有效的處理，則會帶來難以控制的后果，因此要做好修復(fù)治理的控制。文中結(jié)合實例，對廢棄礦山修復(fù)治理工作的開展與落實，進(jìn)行了具體的分析，提出了修復(fù)治理的措施，總結(jié)了治理經(jīng)驗，共享給相關(guān)人員參考借鑒。